Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Ремонт (реставраційний) внутрішніх інженерних мереж корпусу №10 ОКНП «Чернівецька обласна
клінічна лікарня» по вул. Головній, 137 в м. Чернівці (невідкладні протиаварійні роботи) (капітальний ремонт приміщень)
Очікувана вартість
10 575 233,80 UAH
UA-2024-05-03-004900-a ● 7f85fb4df00d4537abcba2a2d7119abe
Відкриті торги з особливостями
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" |
| Код ЄДРПОУ: | 43288621 |
| Місцезнаходження: | 58001, Україна , Чернівецька обл., місто Чернівці, ВУЛИЦЯ ГОЛОВНА будинок 137 |
| Контактна особа: |
Катерина Жидких +380635832173 zakyplikarnia@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 03 травня 2024 12:31 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 17 травня 2024 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 17 травня 2024 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 травня 2024 00:00 |
| Початок аукціону: | 20 травня 2024 12:52 |
| Початок аукціону: | 20 травня 2024 12:52 |
| Очікувана вартість: | 10 575 233,80 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 52 876,17 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 робота
Ремонт (реставраційний) внутрішніх інженерних мереж корпусу №10 ОКНП «Чернівецька обласна
клінічна лікарня» по вул. Головній, 137 в м. Чернівці (невідкладні протиаварійні роботи) (капітальний ремонт приміщень)
клінічна лікарня» по вул. Головній, 137 в м. Чернівці (невідкладні протиаварійні роботи) (капітальний ремонт приміщень)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
58001, Україна, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, 137
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 жовтня 2024
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-05-03-004900-a.b1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ ЗАХІД ТЕХНО-БУД, Код ЄДРПОУ:39177795
Дата подання: 23 травня 2024 09:58
Вимога відміни протоколу УО №144
Шановний замовнику і уповноважена особа (та особи що розглядали та приймали рішення)!
Вимагаємо скасування протоколу уповноваженої особи №144 від 22.05.2024р., скасування дискваліфікації нашої пропозиції у зв’язку з грубими порушеннями ЗУ «Про публічні закупівлі» та інших нормативних документів та визнання нас переможцем закупівлі.
Роз’яснюємо!
п. 2 ви вказуєте на невідповідність акту обстеження що подано нами в складі пропозиції! – без підпису вашого генерального директора (який в період можливості затвердити акт знаходився у відпустці, що підтверджено іншим учасником закупівлі ТОВ «Смеречина»)Наголошуємо що ТОВ «Захід Техно-Буд» не являється уповноваженим органом чи структурою на перевірку повноважень працівників ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» як то генерального директора заступників уповноважених чи незрозуміло яких представників замовника.
Ваші представники (працівники) засвідчивши вашою мокрою гербовою печаткою акт обстеження підтвердили правомірність, законність та відповідність даного документу!
Тому п. 2 вашого протоколу являється абсурдним!
Також повідомляємо що нами надано всі гарантії щодо належного зберігання та утилізації будівельного сміття з об’єкту реставраційного ремонту. У випадку необхідності надання вам додаткових документів – вимагаємо надати 24 години для усунення та уточнення вимог які вас не влаштовують!
* до відома, роботи що наразі вже виконуються на вказаному об’єкті (корпусі №10), здійснюються взагалі без дотримання заявлених вами вимог зберігання та утилізації будівельного сміття. Тим паче на об’єкті пам’ятки архітектури.
У зв’язку з вище наведеним – вимагаємо відміни протоколу про відхилення пропозиції ТОВ «Захід Техно-Буд» та визнання нас переможцями закупівлі.
Додатково повідомляємо що нашими юристами розпочато підготовку оскарження до Антимонопольного комітету України, звернення щодо моніторингу та проведення перевірки до Західного офісу Держаудитслужби України. У випадку відсутності вашої реакції на дане оскарження – гарантуємо подання вищезазначених оскаржень та звернень.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо скасування протоколу уповноваженої особи №144 від 22.05.2024р., скасування дискваліфікації нашої пропозиції у зв’язку з грубими порушеннями ЗУ «Про публічні закупівлі» та інших нормативних документів та визнання нас переможцем закупівлі.
Роз’яснюємо!
п. 2 ви вказуєте на невідповідність акту обстеження що подано нами в складі пропозиції! – без підпису вашого генерального директора (який в період можливості затвердити акт знаходився у відпустці, що підтверджено іншим учасником закупівлі ТОВ «Смеречина»)Наголошуємо що ТОВ «Захід Техно-Буд» не являється уповноваженим органом чи структурою на перевірку повноважень працівників ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» як то генерального директора заступників уповноважених чи незрозуміло яких представників замовника.
Ваші представники (працівники) засвідчивши вашою мокрою гербовою печаткою акт обстеження підтвердили правомірність, законність та відповідність даного документу!
Тому п. 2 вашого протоколу являється абсурдним!
Також повідомляємо що нами надано всі гарантії щодо належного зберігання та утилізації будівельного сміття з об’єкту реставраційного ремонту. У випадку необхідності надання вам додаткових документів – вимагаємо надати 24 години для усунення та уточнення вимог які вас не влаштовують!
* до відома, роботи що наразі вже виконуються на вказаному об’єкті (корпусі №10), здійснюються взагалі без дотримання заявлених вами вимог зберігання та утилізації будівельного сміття. Тим паче на об’єкті пам’ятки архітектури.
У зв’язку з вище наведеним – вимагаємо відміни протоколу про відхилення пропозиції ТОВ «Захід Техно-Буд» та визнання нас переможцями закупівлі.
Додатково повідомляємо що нашими юристами розпочато підготовку оскарження до Антимонопольного комітету України, звернення щодо моніторингу та проведення перевірки до Західного офісу Держаудитслужби України. У випадку відсутності вашої реакції на дане оскарження – гарантуємо подання вищезазначених оскаржень та звернень.
Скасована
Дата: 23 травня 2024 11:43
Причина: Неможливість усунення виявлених власних невідповідностей в пропозиції ТОВ "Захід Техно-Буд"
Номер вимоги: UA-2024-05-03-004900-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕРЕЧИНА", Код ЄДРПОУ:41865404
Дата подання: 06 червня 2024 12:33
Відміна Протокольного рішення №171 від 05.06.2024 р.
Заимовнику, ТОВ «Смеречина» вимагає скасування Протокольного рішення №171 від 05.06.2024 року у зв’язку із порушенням Вами норм чинного законодавства.
В п. 2 Протокольного рішення №171 від 05.06.2024 року Ви зазначаєте, що ТОВ «Смеречина» не зазначило наявність пилки дискової електричної, дрилів електричних, вібраторів поверхневих, шуруповертів, фарборозпилювачів ручних, перфораторів пневматичних, перфораторів електричних. Нагадуємо, що вищевказаний перелік машин та механізмів відноситься до ручного інструменту, а отже до загальновиробничих витрат. Згідно Додатку 10 до Настанови (пункти 3.36, 4.14, 4.15, 4.16, 4.18, 5.13, 5.14), до переліку загальновиробничих витрат відносять:
- п. 1.3 «Амортизація основних засобів, призначених для обслуговування апарату управління відокремлених структурних підрозділів та лінійного персоналу»;
- п. 1.4 «Амортизація нематеріальних активів, призначених для обслуговування апарату управління відокремлених структурних підрозділів та лінійного персоналу»;
- п. 1.5 «Витрати на утримання, експлуатацію та ремонт основних засобів, інших необоротних активів загальновиробничого призначення»
В кошторисній документації, наданій в складі пропозиції, нами було передбачено кошти на покриття інших статей загальновиробничих витрат, в сумі 199.825 грн. 00 коп. Ці кошти згідно Настанови повинні покрити витрати на обслуговування та утримання вищевказаних машин та механізмів, які планується використовувати під час виконання робіт. Тому вимагати їх наявність недоцільно, адже їх наявність апріорі повинна бути в будівельній організації.
Також Ви зазначаєте, що відповідно до Додатку 3 Тендерної документації необхідно надати максимально вичерпну інформацію стосовно кожної одиниці машин/механізмів та вказуєте, що Ми жодним чином не надали підтверджуючі документи на власну техніку, на техніку яку плануємо орендувати та техніку, яка буде залучатись за договором надання послуг.
Проте, Тендерна документація не містить вимоги щодо надання підтверджуючих документів на власну техніку, на техніку яку плануємо орендувати та техніку, яка буде залучатись за договором надання послуг. Інформація для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт подана у вигляді довідки, оскільки Замовником не зазначено інших вимог щодо підтвердження даного критерію.
Щодо надання максимально вичерпної інформацію стосовно кожної одиниці машин/механізмів. Додаток 3 до Тендерної документації дійсно містить таку умову. Проте, оскільки по даному критерію немає інших вимог щодо підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт нами було надано вичерпну інформацію щодо інформації, яку Ви вимагали в Довідці за формою відповідно Додатку 3 до Тендерної документації, щодо кожної одиниці техніки було надано вичерпну інформацію щодо типу обладнання, будівельних машин, механізмів (марка, модель (у разі наявності), рік випуску), тоюто інформацію яку Ви вимагали надано в поному обсязі. Дана вимога не є двозначною та сприймається тільки так, тому нами не було задано уточнюючих запитань.
Принагідно хочемо звернути Вашу увагу, що Замовник має право вказати на недосконалості тендерної пропозиці Учасника , тобто на те, що Замовник вважає невідповідностями. Учасник ж може надати пояснення, спростувати хибну оцінку інформації Замовником або ж надати оновлені дані. Здійснення даної процедури є обов’язком Замовника.
Відповідно до п.43 Особливостей Замовник зобов'язаний надати 24ри години на виправлення невідповідностей. Вами ж не було застосовано даної процедури.
Підсумовуючи зазначене можемо зробити висновок, що в будь-якому випадку дискваліфікація ТОВ «Смеречина» є порушенням чинного законодавства.
Вимагаємо відміни протоколу про відхилення пропозиції ТОВ «Смеречина» та визнання нас переможцями за даною закупівлею. У разі відхилення даної вимоги Ми звертатимемось до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
В п. 2 Протокольного рішення №171 від 05.06.2024 року Ви зазначаєте, що ТОВ «Смеречина» не зазначило наявність пилки дискової електричної, дрилів електричних, вібраторів поверхневих, шуруповертів, фарборозпилювачів ручних, перфораторів пневматичних, перфораторів електричних. Нагадуємо, що вищевказаний перелік машин та механізмів відноситься до ручного інструменту, а отже до загальновиробничих витрат. Згідно Додатку 10 до Настанови (пункти 3.36, 4.14, 4.15, 4.16, 4.18, 5.13, 5.14), до переліку загальновиробничих витрат відносять:
- п. 1.3 «Амортизація основних засобів, призначених для обслуговування апарату управління відокремлених структурних підрозділів та лінійного персоналу»;
- п. 1.4 «Амортизація нематеріальних активів, призначених для обслуговування апарату управління відокремлених структурних підрозділів та лінійного персоналу»;
- п. 1.5 «Витрати на утримання, експлуатацію та ремонт основних засобів, інших необоротних активів загальновиробничого призначення»
В кошторисній документації, наданій в складі пропозиції, нами було передбачено кошти на покриття інших статей загальновиробничих витрат, в сумі 199.825 грн. 00 коп. Ці кошти згідно Настанови повинні покрити витрати на обслуговування та утримання вищевказаних машин та механізмів, які планується використовувати під час виконання робіт. Тому вимагати їх наявність недоцільно, адже їх наявність апріорі повинна бути в будівельній організації.
Також Ви зазначаєте, що відповідно до Додатку 3 Тендерної документації необхідно надати максимально вичерпну інформацію стосовно кожної одиниці машин/механізмів та вказуєте, що Ми жодним чином не надали підтверджуючі документи на власну техніку, на техніку яку плануємо орендувати та техніку, яка буде залучатись за договором надання послуг.
Проте, Тендерна документація не містить вимоги щодо надання підтверджуючих документів на власну техніку, на техніку яку плануємо орендувати та техніку, яка буде залучатись за договором надання послуг. Інформація для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт подана у вигляді довідки, оскільки Замовником не зазначено інших вимог щодо підтвердження даного критерію.
Щодо надання максимально вичерпної інформацію стосовно кожної одиниці машин/механізмів. Додаток 3 до Тендерної документації дійсно містить таку умову. Проте, оскільки по даному критерію немає інших вимог щодо підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт нами було надано вичерпну інформацію щодо інформації, яку Ви вимагали в Довідці за формою відповідно Додатку 3 до Тендерної документації, щодо кожної одиниці техніки було надано вичерпну інформацію щодо типу обладнання, будівельних машин, механізмів (марка, модель (у разі наявності), рік випуску), тоюто інформацію яку Ви вимагали надано в поному обсязі. Дана вимога не є двозначною та сприймається тільки так, тому нами не було задано уточнюючих запитань.
Принагідно хочемо звернути Вашу увагу, що Замовник має право вказати на недосконалості тендерної пропозиці Учасника , тобто на те, що Замовник вважає невідповідностями. Учасник ж може надати пояснення, спростувати хибну оцінку інформації Замовником або ж надати оновлені дані. Здійснення даної процедури є обов’язком Замовника.
Відповідно до п.43 Особливостей Замовник зобов'язаний надати 24ри години на виправлення невідповідностей. Вами ж не було застосовано даної процедури.
Підсумовуючи зазначене можемо зробити висновок, що в будь-якому випадку дискваліфікація ТОВ «Смеречина» є порушенням чинного законодавства.
Вимагаємо відміни протоколу про відхилення пропозиції ТОВ «Смеречина» та визнання нас переможцями за даною закупівлею. У разі відхилення даної вимоги Ми звертатимемось до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога задоволена
06 червня 2024 13:17
Вимогу задовільнено з наданням часу для виправлення невідповідностей.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2024-05-03-004900-a.b3
Статус:
Скасовано
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕРЕЧИНА", Код ЄДРПОУ:41865404
Відміна Протокольного рішення №171 від 05.06.2024 р.
ТОВ «Смеречина» вимагає скасування Протокольного рішення №171 від 05.06.2024 року у зв’язку із порушенням Вами норм чинного законодавства. В п. 2 Протокольного рішення №171 від 05.06.2024 року Ви зазначаєте, що ТОВ «Смеречина» не зазначило наявність пилки дискової електричної, дрилів електричних, вібраторів поверхневих, шуруповертів, фарборозпилювачів ручних, перфораторів пневматичних, перфораторів електричних. Нагадуємо, що вищевказаний перелік машин та механізмів відноситься до ручного інструменту, а отже до загальновиробничих витрат. Згідно Додатку 10 до Настанови (пункти 3.36, 4.14, 4.15, 4.16, 4.18, 5.13, 5.14), до переліку загальновиробничих витрат відносять: - п. 1.3 «Амортизація основних засобів, призначених для обслуговування апарату управління відокремлених структурних підрозділів та лінійного персоналу»; - п. 1.4 «Амортизація нематеріальних активів, призначених для обслуговування апарату управління відокремлених структурних підрозділів та лінійного персоналу»; - п. 1.5 «Витрати на утримання, експлуатацію та ремонт основних засобів, інших необоротних активів загальновиробничого призначення» В кошторисній документації, наданій в складі пропозиції, нами було передбачено кошти на покриття інших статей загальновиробничих витрат, в сумі 199.825 грн. 00 коп. Ці кошти згідно Настанови повинні покрити витрати на обслуговування та утримання вищевказаних машин та механізмів, які планується використовувати під час виконання робіт. Тому вимагати їх наявність недоцільно, адже їх наявність апріорі повинна бути в будівельній організації. Також Замовник зазначаєте, що відповідно до Додатку 3 Тендерної документації необхідно надати максимально вичерпну інформацію стосовно кожної одиниці машин/механізмів та вказуєте, що Ми жодним чином не надали підтверджуючі документи на власну техніку, на техніку яку плануємо орендувати та техніку, яка буде залучатись за договором надання послуг. Проте, Тендерна документація не містить вимоги щодо надання підтверджуючих документів на власну техніку, на техніку яку плануємо орендувати та техніку, яка буде залучатись за договором надання послуг. Інформація для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт подана у вигляді довідки, оскільки Замовником не зазначено інших вимог щодо підтвердження даного критерію. Щодо надання максимально вичерпної інформацію стосовно кожної одиниці машин/механізмів. Додаток 3 до Тендерної документації дійсно містить таку умову. Проте, оскільки по даному критерію немає інших вимог щодо підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт нами було надано вичерпну інформацію щодо інформації, яку Замовник вимагає в Довідці за формою відповідно Додатку 3 до Тендерної документації, щодо кожної одиниці техніки було надано вичерпну інформацію щодо типу обладнання, будівельних машин, механізмів (марка, модель (у разі наявності), рік випуску), тобто інформацію яку Ви вимагали надано в поному обсязі. Дана вимога не є двозначною та сприймається тільки так, тому нами не було задано уточнюючих запитань. Принагідно хочемо звернути Вашу увагу, що Замовник має право вказати на недосконалості тендерної пропозиці Учасника , тобто на те, що Замовник вважає невідповідностями. Учасник ж може надати пояснення, спростувати хибну оцінку інформації Замовником або ж надати оновлені дані. Здійснення даної процедури є обов’язком Замовника. Відповідно до п.43 Особливостей Замовник зобов'язаний надати 24ри години на виправлення невідповідностей. Замовником ж не було застосовано даної процедури. Підсумовуючи зазначене можемо зробити висновок, що в будь-якому випадку дискваліфікація ТОВ «Смеречина» є порушенням чинного законодавства. Вимагаємо відміни протоколу про відхилення пропозиції ТОВ «Смеречина» та визнання нас переможцями за даною закупівлею.
Розгорнути
Згорнути
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20 травня 2024 13:15
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ ЗАХІД ТЕХНО-БУД |
9 982 617,60
UAH з ПДВ
|
9 982 617,60
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕРЕЧИНА" |
10 575 232,80
UAH з ПДВ
|
10 575 232,80
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЗАХІД ТЕХНО-БУД #39177795 |
Відхилено |
9 982 617,60
UAH з ПДВ
|
22 травня 2024 10:36
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕРЕЧИНА" #41865404 |
Рішення скасоване |
10 575 232,80
UAH з ПДВ
|
05 червня 2024 16:21
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМЕРЕЧИНА" #41865404 |
Відхилено |
10 575 232,80
UAH з ПДВ
|
05 червня 2024 16:57
|
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій