Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Ноутбук в комплекті з мишкою
Очікувана вартість
286 000,00 UAH
UA-2024-04-30-004985-a ● 09806e7ee24f40a987c66a1f51c06fdf
Спрощена закупівля
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Військова частина Т0930 |
| Код ЄДРПОУ: | 26632233 |
| Місцезнаходження: | 09321, Україна , Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, - |
| Контактна особа: |
Дмитро Шелагін +380987233044 zakupkit0930@gmail.com |
| Категорія: | Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 30 квітня 2024 13:03 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 07 травня 2024 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 10 травня 2024 00:00 |
| Початок аукціону: | 10 травня 2024 11:31 |
| Початок аукціону: | 10 травня 2024 11:31 |
| Очікувана вартість: | 286 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 430,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
11 штука
Ноутбук в комплекті з мишкою
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Київська область, Ржищів
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 травня 2024
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
30 квітня 2024 15:15 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
30 квітня 2024 13:03 |
1.Оголошення_ноутбук.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-04-30-004985-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Бантюк Мар'яна Василівна, Код ЄДРПОУ:3788112026
Дата подання: 21 травня 2024 15:27
Це просто свавілля у військовий час.
Шановний, замовник, наша пропозиція відхилена просто ні за що по надуманим причинам. Ви вказали дві причини для відхилення:
1. Не надана довідка про корупцію. Скажіть будь-ласка, де у вашій документації вимагалась від учасника довідка про корупцію? Це спрощена закупівля, а не відкриті торги. Стосовно порядку проведення процедури спрощених торгів немає обов'язку учасника надавати таку довідку. Ви її і не вимагали до того у Документації. Чому я мала її надати? У вас навіть слово "корупція" не згадується в жодному місці документації. Учасник повинен надати лише ті документи, що вимагаються замовником. Не більше. Причина надумана!
2. Другою причиною є учасник відмовився надати зразок товару. Скажіть будь-ласка, у вас є лист-відмова учасника щодо надання зразка товару? На підставі чого ви в перший робочий день тижня після вихідного дня відхиляєте учасника за вигаданою причиною відмови? Ви надали контактні дані визначеної особи, що має прийняти такий зразок товару для перевірки? Чи Ви надіслали лист-вимогу із заявкою про надання зразка? Адже ваша документація містить, що замовник "може вимагати зразок товару". Це не обов'язок, а можливе ваше бажання. Відповідно таку вимогу потрібно направити учаснику. Учасник не може знати заздалегідь до якого висновку прийшов замовник. Де документальна оформлена вимога щодо надання зразка і куди саме, хто буде отримувач матеріальної цінності?
Останнім телефонним дзвінком ви повідомили що приймете рішення як правильно документально вчинити із відправкою товарного зразка і його документального приймання відповідальною особою. Після того не вийшли на зв'язок і відхилили пропозицію. На наступні дзвінки було повідомлено, що з вами "зв' яжуться". Ніхто не зв'язувався.
За таких обставин можна відхиляти пропозицію будь-якого учасника із аргументом, що він відмовився. Але ж де відмова? Телефоном? Вам хтось передав це? Чи просто слух такий пройшов? Чи ви так подумали? Як ви доведете аудиторам при перевірці чому ви купуєте той самий товар в іншого учасника на 40% дорожче? Це ж просто 80 тис грн державних коштів витратили на вітер! Де принцип максимальної економії? Ви просто не залишаєте вибору для направлення звернення в аудиторську службу для перевірки дій уповноваженої особи по даній закупівлі. А там заодно і покажете документально оформлену відмову від надання зразка, що стало єдиною підставою для відхилення учасника.
Розгорнути
Згорнути
1. Не надана довідка про корупцію. Скажіть будь-ласка, де у вашій документації вимагалась від учасника довідка про корупцію? Це спрощена закупівля, а не відкриті торги. Стосовно порядку проведення процедури спрощених торгів немає обов'язку учасника надавати таку довідку. Ви її і не вимагали до того у Документації. Чому я мала її надати? У вас навіть слово "корупція" не згадується в жодному місці документації. Учасник повинен надати лише ті документи, що вимагаються замовником. Не більше. Причина надумана!
2. Другою причиною є учасник відмовився надати зразок товару. Скажіть будь-ласка, у вас є лист-відмова учасника щодо надання зразка товару? На підставі чого ви в перший робочий день тижня після вихідного дня відхиляєте учасника за вигаданою причиною відмови? Ви надали контактні дані визначеної особи, що має прийняти такий зразок товару для перевірки? Чи Ви надіслали лист-вимогу із заявкою про надання зразка? Адже ваша документація містить, що замовник "може вимагати зразок товару". Це не обов'язок, а можливе ваше бажання. Відповідно таку вимогу потрібно направити учаснику. Учасник не може знати заздалегідь до якого висновку прийшов замовник. Де документальна оформлена вимога щодо надання зразка і куди саме, хто буде отримувач матеріальної цінності?
Останнім телефонним дзвінком ви повідомили що приймете рішення як правильно документально вчинити із відправкою товарного зразка і його документального приймання відповідальною особою. Після того не вийшли на зв'язок і відхилили пропозицію. На наступні дзвінки було повідомлено, що з вами "зв' яжуться". Ніхто не зв'язувався.
За таких обставин можна відхиляти пропозицію будь-якого учасника із аргументом, що він відмовився. Але ж де відмова? Телефоном? Вам хтось передав це? Чи просто слух такий пройшов? Чи ви так подумали? Як ви доведете аудиторам при перевірці чому ви купуєте той самий товар в іншого учасника на 40% дорожче? Це ж просто 80 тис грн державних коштів витратили на вітер! Де принцип максимальної економії? Ви просто не залишаєте вибору для направлення звернення в аудиторську службу для перевірки дій уповноваженої особи по даній закупівлі. А там заодно і покажете документально оформлену відмову від надання зразка, що стало єдиною підставою для відхилення учасника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 травня 2024 16:54
Шановний замовнику. Прошу діяти в рамках взаємної поваги.
1. З приводу вимоги по корупції прошу вас ознайомитись зі змістом договору "9. Антикорупційні умови договору" і чосу був запрос на довідку про корупцію
Перевіривши ваше підприємство за допомогою Юконтрол в мене виникли питання стосовно зв'язків вашого ФОП і ФОП Галушкіна Олеся Михайлівна і відкрите на них впровадження ст. 190 ч.4
2. З Вами намагались зв'язатись. Історія дзівнкив зафіксована.Не завжди є можливість спілкуватись за допомогою електронної пошти. Ви зі мною зв'зались тільки після відхилення Вашої пропозиції.
Стосовно Вашого останнього запису то прошу залишатись в рамках діючих норм законодавства.
1. З приводу вимоги по корупції прошу вас ознайомитись зі змістом договору "9. Антикорупційні умови договору" і чосу був запрос на довідку про корупцію
Перевіривши ваше підприємство за допомогою Юконтрол в мене виникли питання стосовно зв'язків вашого ФОП і ФОП Галушкіна Олеся Михайлівна і відкрите на них впровадження ст. 190 ч.4
2. З Вами намагались зв'язатись. Історія дзівнкив зафіксована.Не завжди є можливість спілкуватись за допомогою електронної пошти. Ви зі мною зв'зались тільки після відхилення Вашої пропозиції.
Стосовно Вашого останнього запису то прошу залишатись в рамках діючих норм законодавства.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10 травня 2024 12:06
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ПОРТАЛ АРЕНА" |
203 556,00
UAH з ПДВ
|
197 163,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Бантюк Мар'яна Василівна |
213 587,00
UAH з ПДВ
|
197 164,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСАНАРА" |
215 711,10
UAH з ПДВ
|
203 555,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" |
280 929,00
UAH з ПДВ
|
280 929,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ПОРТАЛ АРЕНА" #45119322 |
Відхилено |
197 163,00
UAH з ПДВ
|
14 травня 2024 18:31
|
|
ФОП Бантюк Мар'яна Василівна #3788112026 |
Рішення скасоване |
197 164,00
UAH з ПДВ
|
20 травня 2024 12:18
|
|
ФОП Бантюк Мар'яна Василівна #3788112026 |
Відхилено |
197 164,00
UAH з ПДВ
|
20 травня 2024 12:23
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСАНАРА" #44319152 |
Відхилено |
203 555,00
UAH з ПДВ
|
20 травня 2024 12:26
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" #05837085 |
Переможець |
280 929,00
UAH з ПДВ
|
21 травня 2024 14:36
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 22 травня 2024 15:07 |
| Причина відміни: | неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель |
| Коментар щодо відміни: | Допущена помилка при відміні квалівікації постачальників. |
Документи:
|
22 травня 2024 15:07
|
Електронний підпис |
|
22 травня 2024 15:07
|
Протокол 487 відміна ноутбуки.pdf |