Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Тарілка глибока одноразова
Очікувана вартість
10 512 000,00 UAH
UA-2024-04-29-011261-a ● 51fe1f49591a466791a15a70eea96302
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | База забезпечення Національної гвардії України (Військова частина 3075) |
| Код ЄДРПОУ: | 45134733 |
| Місцезнаходження: | Україна , |
| Контактна особа: |
Роман Горбань +380957333162 g.romansz1611@gmail.com |
| Категорія: | Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 29 квітня 2024 20:07 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 03 травня 2024 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 10 травня 2024 00:00 |
| Очікувана вартість: | 10 512 000,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39220000-0: Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування
Тендерна документація
02 травня 2024 15:32 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
02 травня 2024 15:29 |
Оголошення Тарілка одноразова зі змінами.docx | |
02 травня 2024 15:29 |
Перелік змін тарілка.docx | |
29 квітня 2024 20:07 |
Додаток№3_тарілка.docx |
02 травня 2024 15:32 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
02 травня 2024 15:29 |
Оголошення Тарілка одноразова зі змінами.docx
|
|||
02 травня 2024 15:29 |
Перелік змін тарілка.docx
|
|||
29 квітня 2024 20:07 |
Додаток№3_тарілка.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Сертифікат
Дата подання: 02 травня 2024 10:58
Дата відповіді: 03 травня 2024 10:49
Шановний Замовник! В Додатку №2 вимагається надання сертифікату(ів) відповідності на запропонований товар, виданий Органом з сертифікації продукції, процесів та послуг, акредитованим НААУ у відповідній сфері на ім’я учасника або виробника, що підтверджує відповідність товару Додатку №2 – «Технічні вимоги». Відповідно до норм чинного законодавства жоден сертифікаційний орган не може видавати сертифікат відповідності на технічні вимоги Додатку 2, оскільки це не є нормативним документом, а є додатком саме тендерної документації.
Сертифікат може бути виданий або на певний стандарт (ДСТУ, ТУ і т.д.) або на конкретний нормативний документ (наприклад технічні вимоги, що публікуються на порталі НГУ), які мають номер, дату затвердження і т.д.
Для недопущення плутанини в тлумаченні вимог тендерної документації учасником та уповноваженою особою, чи підійде для Вас надання Сертифікату відповідності на запропонований товар, в якому зазначено, що запропонований товар відповідає вимогам ТУ виробника, враховуючи що технічні вимоги предмета закупівлі підтверджуються безпосередньо протоколами випробувань за ТУ виробника, що надаються в складі пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Шановний, Учаснику, на Ваше звернення внесено відповідні зміни до оголошення.
Шановний, Учаснику, на Ваше звернення внесено відповідні зміни до оголошення.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-04-29-011261-a.a4
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "ШЕІЛ", Код ЄДРПОУ:44088660
Дата подання: 15 травня 2024 15:29
Неправомірне визнання переможця
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №201/24 від 03.05 (протокол хімія ТАРІЛКА.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.
А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларація і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозицій учасників та неправомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахуванням визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, насам перед: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, та об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №201/24 від 03.05 (протокол хімія ТАРІЛКА.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.
А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларація і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозицій учасників та неправомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахуванням визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, насам перед: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, та об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16 травня 2024 18:22
Шановний Учаснику!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
Номер вимоги: UA-2024-04-29-011261-a.c2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "ШЕІЛ", Код ЄДРПОУ:44088660
Дата подання: 15 травня 2024 15:26
Неправомірне визнання переможця
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №201/24 від 03.05 (протокол хімія ТАРІЛКА.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.
А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларація і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозицій учасників та неправомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахуванням визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, насам перед: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, та об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №201/24 від 03.05 (протокол хімія ТАРІЛКА.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.
А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларація і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозицій учасників та неправомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахуванням визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, насам перед: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, та об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16 травня 2024 18:19
Шановний Учаснику!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
Номер вимоги: UA-2024-04-29-011261-a.c3
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "ШЕІЛ", Код ЄДРПОУ:44088660
Дата подання: 15 травня 2024 15:27
Неправомірне визнання переможця
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №201/24 від 03.05 (протокол хімія ТАРІЛКА.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.
А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларація і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозицій учасників та неправомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахуванням визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, насам перед: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, та об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №201/24 від 03.05 (протокол хімія ТАРІЛКА.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.
А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларація і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозицій учасників та неправомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахуванням визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, насам перед: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, та об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16 травня 2024 18:20
Шановний Учаснику!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
Номер вимоги: UA-2024-04-29-011261-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ШЕІЛ", Код ЄДРПОУ:44088660
Дата подання: 15 травня 2024 15:23
неправомірне визнання переможця
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №201/24 від 03.05 (протокол хімія ТАРІЛКА.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.
А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларація і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозицій учасників та неправомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахуванням визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, насам перед: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, та об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №201/24 від 03.05 (протокол хімія ТАРІЛКА.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.
А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларація і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозицій учасників та неправомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахуванням визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, насам перед: недискримінація учасників та рівне ставлення до них, та об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 травня 2024 18:17
Шановний Учаснику!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
Звернення до Держаудитслужби
Номер звернення:
UA-R-2024-05-17-000010 • a085e65c6b8f4fbb92b94c3308f9b63a
Автор звернення:
Дата створення звернення:
2024-05-17
•
15:29
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕІЛ" відповідно до тендеру UA-2024-04-29-011261-a (Тарілка глибока одноразова) ЗАМОВНИК- База забезпечення Національної гвардії України (Військова частина 3075). Звертаємось у зв’язку з порушенням процедури визнання переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даного Учасника не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1.Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері. А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин). Надано протокол №201/24 від 03.05 (протокол хімія ТАРІЛКА.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій: розцінюючи персонально невідповідності- дискваліфікувавши пропозицію в минулих закупівлях у одного Учасника і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларація і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Вимагаємо скасувати рішення по визнанню переможця торгів ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», так як пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Лоти
Інформація про лот
| Предмет закупівлі: | Тарілка глибока одноразова |
| Статус: | Завершений |
| Очікувана вартість: | 2 190 000,00 UAH з ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 10 950,00 UAH з ПДВ |
| Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: | Переможець надає не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання договору про закупівлю у вигляді оригіналу платіжної інструкції* з відміткою проведення операції обслуговуючим банком, що підтверджує надання учасником забезпечення виконання договору. Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю складає 5 відсотків від вартості договору про закупівлю. |
Аукціон
Позиції
500000 шт
Тарілка глибока одноразова
ДК 021:2015: 39220000-0 — Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Запорізька область
Дата доставки:
01 липня 2024
500000 шт
Тарілка глибока одноразова
ДК 021:2015: 39220000-0 — Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Запорізька область
Дата доставки:
01 серпня 2024
500000 шт
Тарілка глибока одноразова
ДК 021:2015: 39220000-0 — Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Запорізька область
Дата доставки:
01 вересня 2024
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Розрахунки за Товар, що поставляється без порушень строків або вимог щодо якості (комплектності) Замовником проводяться шляхом 100% оплати в безготівковій формі за фактично поставлену кількість Товару (партію Товару) протягом 30 календарних днів з дати прийняття товару на склад Замовника та/або на склади військових частин Національної гвардії України (товароодержувачів), факт чого засвідчується підписами уповноважених на це осіб Постачальника та Замовника (товароодержувача) на відповідній видатковій накладній. У випадку затримки фінансування (відсутності на рахунках коштів), оплата здійснюється протягом 10 календарних днів, з дня надходження коштів на рахунки. | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10 травня 2024 11:39
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "ШЕІЛ" |
2 190 000,00
UAH з ПДВ
|
2 190 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» |
1 995 000,00
UAH з ПДВ
|
1 995 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖАРТРЕЙД" |
2 175 000,00
UAH з ПДВ
|
2 175 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» #44546022 |
Переможець |
1 995 000,00
UAH з ПДВ
|
15 травня 2024 09:18
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| №_98_ПМ_від_23_05_2024_Тарілка_глибока_одноразова_ш.pdf | укладений |
23 травня 2024 15:42
|
| Електронний підпис | укладений |
23 травня 2024 15:42
|