Шановний учаснику! Під час розгляду Вашої тендерної пропозиції виявлено невідповідності: 1. У довідці про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів вказано інформацію щодо аналогічних договорів. Форма викладу та зміст цієї інформації не відповідає вимогам тендерної документації. Так, назва довідки вказана невірно (має бути «Довідка про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів»), невірний формат підпису. згідно вимог абзацу 2 пункту 2 розділу першого додатку № 3 до тендерної документації. У довідці не вказана визначена абзацами 8-13 пункту 2 розділу першого додатку № 3 до тендерної документації інформація, зокрема загальна назва предмету договору, назви конкретного обладнання, стосовно якого здійснювався ремонт, строк дії договору. У довідці, всупереч вимогам абзацу 5 пункту 2 частини першої розділу першого додатку № 3 до тендерної документації вказано лише од н аналогічний договір. Замовник ідентифікує вже наведений аналогічний договір як такий, що стосується ремонту обладнання компанії «Cisco Systems, Inc.» у обсязі не меншому ніж 50 000,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕС.ЛА» необхідно, відповідно до вимог пункту 2 частини першої розділу першого додатку № 3 до тендерної документації, вказати у довідці ще один договір щодо успішного проведення ремонту обладнання зв’язку, телекомунікаційного обладнання, абонентських пристроїв, IP-телефонів, обладнання зв’язку спеціального призначення, комутаційного чи серверного обладнання, що застосовується у сфері зв’язку та електронних комунікацій та надати стосовно нього відповідні підтверджуючі документи. Для усунення даної невідповідності учаснику необхідно відредагувати інформацію у довідці та завантажити її у новій редакції разом із всіма підтверджуючими документами. 2. У складі тендерної пропозиції наявні документи, що дозволяють ідентифікувати Шевчука Євгенія Анатолійовича як директора та одноосібного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС.ЛА». Проте, наданих документів недостатньо для однозначного правого підтвердження повноважень цієї особи на здійснення правочинів від імені Учасника відповідно до чинного законодавства та вимог тендерної документації. Так, у складі тендерної пропозиції наявне рішення єдиного учасника ТОВ «ТЕС.ЛА» від 3 серпня 2019 року. Але таке рішення надає згоду на вчинення значного правочину директору ТОВ «ТЕС.ЛА» станом на кінець попереднього кварталу, тобто на 01.06.2019. Водночас, частиною 2 статті 44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» вартість чистих активів для вчинення значного правочину визначається відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності. Водночас, абзацом 8 пункту 7.8 підпункт 14 пункту 7.3 Статуту ТОВ «ТЕС.ЛА» вартість чистих активів для вчинення значного правочину визначається станом на кінець попереднього кварталу. Такими чином порушується вимога тендерної документації щодо актуальності інформації, наведеної у тендерній пропозиції, зазначена у частині другій розділу першого додатку № 3 до тендерної документації. Для усунення даної невідповідності учаснику необхідно надати документи, у яких буде зазначена згода загальних зборів ТОВ «ТЕС.ЛА» на вчинення значного правочину станом на 01.03.2024. або надати документи (фінансову звітність), що підтверджуватимуть, що такий правочин, зважаючи на очікувану вартість закупівлі, не є для учасника значним. 3. Після усунення зазначених невідповідностей тендерна пропозиція Учасника повинна бути повторно підписана кваліфікованим електронним підписом. Так, до даного повідомлення доцільно включити наступні виявлені невідповідності: 1. У довідці про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів вказано інформацію щодо аналогічних договорів. Форма викладу та зміст цієї інформації не відповідає вимогам тендерної документації. Так, назва довідки вказана невірно (має бути «Довідка про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів»), невірний формат підпису. згідно вимог абзацу 2 пункту 2 розділу першого додатку № 3 до тендерної документації. У довідці не вказана визначена абзацами 8-13 пункту 2 розділу першого додатку № 3 до тендерної документації інформація, зокрема загальна назва предмету договору, назви конкретного обладнання, стосовно якого здійснювався ремонт, строк дії договору. У довідці, всупереч вимогам абзацу 5 пункту 2 частини першої розділу першого додатку № 3 до тендерної документації вказано лише од н аналогічний договір. Замовник ідентифікує вже наведений аналогічний договір як такий, що стосується ремонту обладнання компанії «Cisco Systems, Inc.» у обсязі не меншому ніж 50 000,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕС.ЛА» необхідно, відповідно до вимог пункту 2 частини першої розділу першого додатку № 3 до тендерної документації, вказати у довідці ще один договір щодо успішного проведення ремонту обладнання зв’язку, телекомунікаційного обладнання, абонентських пристроїв, IP-телефонів, обладнання зв’язку спеціального призначення, комутаційного чи серверного обладнання, що застосовується у сфері зв’язку та електронних комунікацій та надати стосовно нього відповідні підтверджуючі документи. Для усунення даної невідповідності учаснику необхідно відредагувати інформацію у довідці та завантажити її у новій редакції разом із всіма підтверджуючими документами. 2. У складі тендерної пропозиції наявні документи, що дозволяють ідентифікувати Шевчука Євгенія Анатолійовича як директора та одноосібного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС.ЛА». Проте, наданих документів недостатньо для однозначного правого підтвердження повноважень цієї особи на здійснення правочинів від імені Учасника відповідно до чинного законодавства та вимог тендерної документації. Так, у складі тендерної пропозиції наявне рішення єдиного учасника ТОВ «ТЕС.ЛА» від 3 серпня 2019 року. Але таке рішення надає згоду на вчинення значного правочину директору ТОВ «ТЕС.ЛА» станом на кінець попереднього кварталу, тобто на 01.06.2019. Водночас, частиною 2 статті 44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» вартість чистих активів для вчинення значного правочину визначається відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності. Водночас, абзацом 8 пункту 7.8 підпункт 14 пункту 7.3 Статуту ТОВ «ТЕС.ЛА» вартість чистих активів для вчинення значного правочину визначається станом на кінець попереднього кварталу. Такими чином порушується вимога тендерної документації щодо актуальності інформації, наведеної у тендерній пропозиції, зазначена у частині другій розділу першого додатку № 3 до тендерної документації. Для усунення даної невідповідності учаснику необхідно надати документи, у яких буде зазначена згода загальних зборів ТОВ «ТЕС.ЛА» на вчинення значного правочину станом на 01.03.2024. або надати документи (фінансову звітність), що підтверджуватимуть, що такий правочин, зважаючи на очікувану вартість закупівлі, не є для учасника значним. Після здійснення відповідних дій усунуті невідповідності повинні бути повторно підписані кваліфікованим електронним підписом Учасника. Усунуті невідповідності будуть повторно розглянуті замовником на предмет їх відповідності вимогам тендерної документації та цього повідомлення.