Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Прожектор зенітно-пошуковий світлодіодний ЗПР-45
Очікувана вартість
196 773,60 UAH
UA-2024-04-12-009972-a ● a771a0eefa77484b82bcbc0bad066c7d
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 04054857 |
| Місцезнаходження: | 08601, Україна , Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, буд. 4 |
| Контактна особа: |
Олена Максакова +380674154708 zakupalyona@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 12 квітня 2024 15:44 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 17 квітня 2024 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 17 квітня 2024 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 квітня 2024 00:00 |
| Початок аукціону: | 22 квітня 2024 13:29 |
| Початок аукціону: | 22 квітня 2024 13:29 |
| Очікувана вартість: | 196 773,60 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 983,87 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:31520000-7: Світильники та освітлювальна арматура
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
8 комплект
Прожектор зенітно-пошуковий світлодіодний ЗПР-45
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
08601, Україна, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
10 травня 2024
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
12 квітня 2024 15:46 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
12 квітня 2024 15:44 |
Додаток_2_щодо_технічних_та_якісних_характеристик_ (2) (1).docx | |
12 квітня 2024 15:44 |
Додаток_3_проєкт_договору_про_закупівлю_товарів_ (1).docx | |
12 квітня 2024 15:44 |
ТД Прожектор.docx | |
12 квітня 2024 15:44 |
Д.1_щодо_кваліфікаційних_критеріїв_ (1).docx | |
12 квітня 2024 15:44 |
Додаток_4_щодо_цінової_пропозиціЇ_по_формі_ (1).docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-04-12-009972-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "МАТВІЄЦЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3295600597
Дата подання: 29 квітня 2024 21:48
Порушення Закону України «Про публічні закупівлі»
Вважаємо незаконним рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Матвієць Володимира Миколайовича.
Замовних відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції аргументує відсутністю у складі тендерної пропозиції гарантійного листа довільної форми, в якому учасник гарантує, що товар за предметом закупівлі не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран.
Учасником були надані відповідні документи, а саме:
-Сертифікат (із зазначеним виробником та адресою виробництва)
-Декларація (із зазначеним виробником та адресою виробництва)
, адже згідно ТД Розділу 5.пункту 2 "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран. Таким документом може бути: довідка / лист / інший документ в довільній формі або сертифікат про походження товару або декларація про походження товару або сертифікат про регіональне найменування товару або інший документ."
Вищесказане свідчить, що пропозиція відповідає всім вимогам і є найбільш економічно вигідною!
На цьому замовник не зупинився і порушив п. 43 Особливостей: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Адже надання "гарантійного листа довільної форми, в якому гарантується, що товар за предметом закупівлі не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран." не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, та не містить інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
Вимагаємо:
1) Дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами)
2) Скасування незаконного рішення щодо відхилення нашої пропозиції, що призведе до перевитрати коштів місцевого бюджету
3) Визнання переможцем закупівлі ФОП Матвієць Володимир Миколайович, адже пропозиція є найбільш економічно вигідною, відповідає всім вимогам замовника та ЗУ.
Розгорнути
Згорнути
Замовних відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції аргументує відсутністю у складі тендерної пропозиції гарантійного листа довільної форми, в якому учасник гарантує, що товар за предметом закупівлі не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран.
Учасником були надані відповідні документи, а саме:
-Сертифікат (із зазначеним виробником та адресою виробництва)
-Декларація (із зазначеним виробником та адресою виробництва)
, адже згідно ТД Розділу 5.пункту 2 "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран. Таким документом може бути: довідка / лист / інший документ в довільній формі або сертифікат про походження товару або декларація про походження товару або сертифікат про регіональне найменування товару або інший документ."
Вищесказане свідчить, що пропозиція відповідає всім вимогам і є найбільш економічно вигідною!
На цьому замовник не зупинився і порушив п. 43 Особливостей: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Адже надання "гарантійного листа довільної форми, в якому гарантується, що товар за предметом закупівлі не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран." не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, та не містить інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
Вимагаємо:
1) Дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами)
2) Скасування незаконного рішення щодо відхилення нашої пропозиції, що призведе до перевитрати коштів місцевого бюджету
3) Визнання переможцем закупівлі ФОП Матвієць Володимир Миколайович, адже пропозиція є найбільш економічно вигідною, відповідає всім вимогам замовника та ЗУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 травня 2024 07:54
Розглянувши вимогу ФОП «Матвієць Володимир Миколайович» повідомляємо про те, що відповідно до вимог тендерної документації Додатку №2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» замовником було чітко прописано: Не приймаються до розгляду пропозиції Учасників на товар, виготовлений в Російській Федерації/Республіці Білорусь/Ісламській Республіці Іран чи ввезені з території цих краї. Учасник у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист довільної форми, в якому гарантує, що товар за предметом закупівлі не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран.
У складі тендерної пропозиції до вимоги у Додатку №2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» Учасником, а саме ФОП " Матвієць Володимир Миколайович " не було надано гарантійний лист довільної форми, в якому гарантує, що товар за предметом закупівлі не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран. Виходячи з вищевказаного – така пропозиція не підлягає розгляду та відхиляється.
Повторно розглянувши тендерну пропозицію Учасника процедури закупівлі UA-2024-04-12-009972-a ФОП «Матвієць Володимир Миколайович» крім невідповідностей зазначених в Протоколі №66 які є порушенням 43 пункту Особливостей були виявлені інші невідповідності, а саме найменування запропонованого товару в Додатку 2 не ідентифікується з наданим документом підтверджуючим якість товару, технічний паспорт в наданій пропозиції ідентифікується по найменуванню яке вимагалось замовником, але учасник згідно Додатку 2 до тендерної пропозиції не пропонує нам Прожектор зенітно-пошуковий світлодіодний ЗПР-45, а пропонує Прожектор зенітно-пошуковий світлодіодний TRL 45W-A+-860-1*1. Враховуючи вищевказане при повторному розгляді пропозиції були виявлені невідповідності, а саме, Учасником не було надано документи які б підтверджували вимогу Додатка 2 п.4, а саме документ підтверджуючий якість на Прожектор зенітно-пошуковий світлодіодний TRL 45W-A+-860-1*1.
У сертифікаті відповідності та декларації про відповідність які були надані Учасником ФОП «Матвієць Володимир Миколайович» зазначена назва товару - TRL 45W-A+-860-1*1 УХЛ1.
Рішення про відхилення пропозиції ФОП «Матвієць Володимир Миколайович» відповідно до 43 пункту Особливостей без можливості застосування пункту 40 Особливостей передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» залишити без змін.
У складі тендерної пропозиції до вимоги у Додатку №2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі» Учасником, а саме ФОП " Матвієць Володимир Миколайович " не було надано гарантійний лист довільної форми, в якому гарантує, що товар за предметом закупівлі не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран. Виходячи з вищевказаного – така пропозиція не підлягає розгляду та відхиляється.
Повторно розглянувши тендерну пропозицію Учасника процедури закупівлі UA-2024-04-12-009972-a ФОП «Матвієць Володимир Миколайович» крім невідповідностей зазначених в Протоколі №66 які є порушенням 43 пункту Особливостей були виявлені інші невідповідності, а саме найменування запропонованого товару в Додатку 2 не ідентифікується з наданим документом підтверджуючим якість товару, технічний паспорт в наданій пропозиції ідентифікується по найменуванню яке вимагалось замовником, але учасник згідно Додатку 2 до тендерної пропозиції не пропонує нам Прожектор зенітно-пошуковий світлодіодний ЗПР-45, а пропонує Прожектор зенітно-пошуковий світлодіодний TRL 45W-A+-860-1*1. Враховуючи вищевказане при повторному розгляді пропозиції були виявлені невідповідності, а саме, Учасником не було надано документи які б підтверджували вимогу Додатка 2 п.4, а саме документ підтверджуючий якість на Прожектор зенітно-пошуковий світлодіодний TRL 45W-A+-860-1*1.
У сертифікаті відповідності та декларації про відповідність які були надані Учасником ФОП «Матвієць Володимир Миколайович» зазначена назва товару - TRL 45W-A+-860-1*1 УХЛ1.
Рішення про відхилення пропозиції ФОП «Матвієць Володимир Миколайович» відповідно до 43 пункту Особливостей без можливості застосування пункту 40 Особливостей передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» залишити без змін.
Номер вимоги: UA-2024-04-12-009972-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "МАТВІЄЦЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3295600597
Дата подання: 30 квітня 2024 22:55
Вимога
Вимагаємо скасувати рішення про обрання переможцем ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП", адже пропозиція постачальника не відповідає вимогам замовника, а саме технічним характеристикам.
Учасник, ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП", надав неправдиві дані (ФАЙЛИ:Порівняльна таблиця_20.pdf, Паспорт ЗПР 45.pdf, Згода з додатком №2_5.pdf) щодо технічних характеристик, а саме -Габарити ДШВ - 210х100х215.
Даний факт підтверджується:
1) Паспортом на ЗПР 45, який учасник ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" завантажував для участі в закупівлі https://zakupivli.pro/gov/tenders/UA-2024-04-11-009441-a/lot-1214c20310254f60bdcf993887293a12 (файл додається) де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
2) Технічною специфікацією, яку учасник ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" завантажував для участі в закупівлі https://zakupivli.pro/gov/tenders/UA-2024-04-11-009441-a/lot-1214c20310254f60bdcf993887293a12 (файл додається) де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
3) Інформацією на сайті виробника https://svetiled.com.ua/p/1494807987-prozhektor-svetodiodniy-specialniy-zenitno-poiskoviy-ruchnoy-zpr-45/ де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
4) Інформацією на сайті учасника https://division.net.ua/product/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%96%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8-3/ де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
Згідно поданих фактів очевидно, що пропозиція учасника ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" не відповідає умовам закупівлі, вимогам замовника та порушує Закону України «Про публічні закупівлі» та принципи здійснення публічних закупівель такі як: добросовісна конкуренція серед учасників;відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Тому вимагаємо керуватися ЗУ і відхилити пропозицію ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП".
Розгорнути
Згорнути
Учасник, ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП", надав неправдиві дані (ФАЙЛИ:Порівняльна таблиця_20.pdf, Паспорт ЗПР 45.pdf, Згода з додатком №2_5.pdf) щодо технічних характеристик, а саме -Габарити ДШВ - 210х100х215.
Даний факт підтверджується:
1) Паспортом на ЗПР 45, який учасник ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" завантажував для участі в закупівлі https://zakupivli.pro/gov/tenders/UA-2024-04-11-009441-a/lot-1214c20310254f60bdcf993887293a12 (файл додається) де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
2) Технічною специфікацією, яку учасник ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" завантажував для участі в закупівлі https://zakupivli.pro/gov/tenders/UA-2024-04-11-009441-a/lot-1214c20310254f60bdcf993887293a12 (файл додається) де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
3) Інформацією на сайті виробника https://svetiled.com.ua/p/1494807987-prozhektor-svetodiodniy-specialniy-zenitno-poiskoviy-ruchnoy-zpr-45/ де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
4) Інформацією на сайті учасника https://division.net.ua/product/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%96%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8-3/ де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
Згідно поданих фактів очевидно, що пропозиція учасника ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" не відповідає умовам закупівлі, вимогам замовника та порушує Закону України «Про публічні закупівлі» та принципи здійснення публічних закупівель такі як: добросовісна конкуренція серед учасників;відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Тому вимагаємо керуватися ЗУ і відхилити пропозицію ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП".
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 травня 2024 07:57
Розглянувши вимогу ФОП «Матвієць Володимир Миколайович» повідомляємо про те, що в тендерній пропозиції Учасника ТОВ «Дивізіон Груп» були надані документи в повному обсязі, що відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмету закупівлі згідно п.43. Фактом подання тендерної пропозиції Учасник автоматично несе відповідальність за достовірність поданої інформації та у разі доводу порушення даного факту згідно Законодавства України він зобов’язується відшкодувати заподіяні збитки (включаючи будь-які витрати). Тому підстави, щодо відхилення пропозиції Учасника ТОВ «Дивізіон Груп» відсутні.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22 квітня 2024 13:52
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ФОП "МАТВІЄЦЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ" |
89 600,00
UAH
|
89 600,00
UAH
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" |
195 776,00
UAH
|
187 776,00
UAH
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ФОП "МАТВІЄЦЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ" #3295600597 |
Відхилено |
89 600,00
UAH
|
24 квітня 2024 15:28
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 24 квітня 2024 00:00
|
|
ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" #45301544 |
Переможець |
187 776,00
UAH
|
25 квітня 2024 13:00
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 травня 2024 10:32
|
| Договір 18-24.pdf | укладений |
02 травня 2024 10:29
|