Шановний Замовнику! Наша компанія планує взяти участі у даній закупівлі та запропонувати аналогічне обладнання. Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Проаналізувавши технічне завдання ми зробили запит до різних виробників мережевого обладнання. Але, при ретельному вивченні умов тендерної документації ми виявили, що технічне завдання прописане під товар конкретної моделі від конкретного виробника Aruba. На перший погляд, замовник керується Законом, та у технічних вимогах назва товару, хоч і формально, але містить вираз «або еквівалент». При ретельному вивченні технічної специфікації бачимо, що замовник зазначив технічні та якісні характеристики товару так, що під межі показників проходить лише товар певного виробника. Надати еквівалент товару неможливо. Інші виробники виготовляють аналогічну продукцію, але по певних технічних показниках існує несуттєве відхилення. Така неточність не має впливу на рівень якості товару, але через невідповідність вимогам замовника є причиною для відхилення тендерної пропозиції. Згідно вимог Тендерної документації, а саме в ДОДАТКУ 2 до тендерної документації в позиції №1 – Мережеве обладнання (комутатор) Aruba 6100 48G 4SFP+ Switch або еквівалент, у графі: - мережеві інтерфейси, вказана наступна вимога: не менше ніж 1 порт USB-C Console Port; - архітектура, вказана наступна вимога: об’єм flash-пам'яті не менше 16 ГБ; - архітектура, вказана наступна вимога: об’єм оперативної пам'яті не менше 4 ГБ DDR3; - підтримка протоколів та функцій рівня 2, вказана наступна вимога: протокол Multiple VLAN Registration Protocol (MVRP). Не вбачаємо доцільним використовувати у вимогах до обладнання показники зазначені вище які використовує у своїй продукції лише обраний виробник і до якого немає можливості підібрати еквіваленти. 1 порт USB-C Console Port – Консольний порт використовується для налаштування при впровадження та/або при внесенні змін, які немає змоги змінити за допомогою Web підключення. Це декілька разів за час використання всього життя обладнання. Таким чином можливо використовувати будь який інший тип підключення консольного порту. До розділу Архітектура внесено вимогу щодо об’єму flash-пам'яті не менше 16 ГБ та об’єм оперативної пам'яті не менше 4 ГБ DDR3. Такі вимоги є абсолютно дискримінаційними до інших виробників та нелогічними на основі інших вимог які вказані у переліку вимог до обладнання. Мережеве обладнання потрібного для вас класу у різних виробників архітектурно побудовано таким чином, щоб продуктивність швидкості та навантаження відповідало класу обладнання не враховуючі дані показники. Flash-пам'ять використовується для підтримки ОС комутатора, у деяких виробників ОС займає більше місця у деяких менше, тому не вбачаємо доцільності використання даного пункту. Теж саме і щодо використання оперативної пам'яті, виключено через принцип побудови та внутрішньої архітектури комутатора у деяких виробників потрібне більш ємке навантаження на оперативну пам’ять тим самим її більше у комутаторі, деяким виробникам потрібно менше використання оперативної пам’яті, тому також не вбачаємо доцільність використання даного пункту. Отже розділ Архітектура є повністю дискримінаційним пунктом який ніяк не впливає на функціональність самого комутатору і доданий виключно заради «відсіювання» інших виробників та прибирання конкурентних пропозицій. Протокол Multiple VLAN Registration Protocol (MVRP) – такий протокол використовує виключно один виробник і аналогів йому немає, у інших виробників своя архітектура побуви VLAN і звісно функціонал побудований по своєму, але принцип і логіка буде у всіх виробників однаково і кожному виробнику не буде аналогів, тому вбачаємо логічним виключенням цього пункту у вагу інших вимог щодо функціональності комутатора. Тому вимога щодо продукції одного виробника не сприяє добросовісній конкуренції серед учасників та ставить їх у нерівні умови. Отже, порушено принципи публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Для розширення потенційного кола учасників та за для уникнення дискримінаційних вимог, вимагаємо внести зміни відповідно до частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з внесенням наступних змін до тендерної документації: Мережеві інтерфейси: Вимога про наявність не менше ніж 1 порту USB-C Console Port може бути замінена на: Наявність не менше ніж 1 порту консольного порту Архітектура: Прибрати пункти де зазначена вказівка на об’єм flash-пам’яті не менше 16 ГБ та об’єм оперативної пам’яті не менше 4 ГБ DDR3 або замінена на вимогу: - архітектура, достатній об’єм flash-пам'яті для забезпечення стабільної роботи обладнання; - архітектура, достатній об’єм оперативної пам'яті для забезпечення стабільної роботи обладнання; Прибрати пункт про підтримка протоколів та функцій рівня 2: Вимога про підтримку протоколу Multiple VLAN Registration Protocol (MVRP)