Шановний Замовнику, просимо відмінити дискримінаційні вимоги шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації, а саме: 1. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно можливості Учасника зберігання запису з камер відеоспостереження терміном не менше 1 місяця або змінити термін зберігання до 14 днів. Вважаємо достатнім терміном зберігання запису з камер відеоспостереження буде 14 днів. Дана вимога Замовника обмежує права на участь у закупівлі Учасників, які зберігають запису з камер відеоспостереження терміном 14 днів. 2. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно наявності у Учасника стоянки для зберігання не менше ніж 10 автотранспортних засобів Замовника або змінити на кількість не менше 5-ти паркувальних місць на стоянці для зберігання, тому що Замовником заявлено наявність у автопарку всього 3-х автомобілів, тому достатньою кількістю буде не менше 3-х пакувальних місць в наявності на стоянці у можливого Учасника. Дана вимога Замовника звужує кількість можливих Учасників та обмежує права на участь у закупівлі інших Учасників з наявною кількістю не менше 5-ти пакувальних місць на стоянці. 3. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно наявності у Учасника не менше 20 підйомників, у тому числі підйомників вантажопід'ємністю до 5 т; (2 шт. не менше 5,5т), тому що Замовником заявлено наявність у автопарку всього 3-х автомобілів, тому достатньою кількістю буде не менше 3-х підйомників в наявності у можливого Учасника. Дана вимога Замовника звужує кількість можливих Учасників та обмежує права на участь у закупівлі інших Учасників з наявною кількістю не менше 5-ти підйомників, у тому числі одного підйомника вантажопід'ємністю до 5,5 т. 4. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно наявності у Учасника не менше 2-х апаратів обладнання для мийки систем кондиціонування і виконання капітальних ремонтів систем або змінити кількість на наявність у Учасника одного такого апарату. Наявність у Учасника одного апарату обладнання для мийки систем кондиціонування і виконання капітальних ремонтів систем буде достатньою для обслуговування трьох автомобілів Замовника. Замовник не вказав в технічній специфікації необхідність проведення ремонту та обслуговування систем кондиціювання автомобілів, тому нема необхідності в наявності даного обладнання у Учасника. 5. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно наявності у Учасника не менше 2-х апаратів обладнання для заправки і обслуговування систем кондиціонування або змінити кількість на наявність у Учасника одного такого апарату. Наявність у Учасника одного апарату обладнання для заправки і обслуговування систем кондиціонування буде достатньою для обслуговування трьох автомобілів Замовника. Замовник не вказав в технічній специфікації необхідність проведення ремонту та обслуговування систем кондиціювання автомобілів, тому нема необхідності в наявності даного обладнання у Учасника. 6. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно наявності у Учасника стенду для тестування і ремонту автономних опалювачів WEBASTO та Eberspecher, тому що Замовник не вказав в технічній специфікації необхідність проведення ремонту та обслуговування автономних опалювачів на автомобілях, тому нема необхідності в наявності даного обладнання у Учасника. 7. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно наявності у Учасника шиномонтажного стенду для балансування коліс та прокатки дисків діаметром до 20 дюймів та шиномонтажного стенду для балансування броньованих шин, тому що Замовник не вказав в технічній специфікації необхідність проведення шиномонтажних робіт на автомобілях, тому нема необхідності в наявності даного обладнання у Учасника. 8. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно наявності у Учасника договору купівлі-продажу генератора потужністю 50 KWA та підтвердження факту повної оплати (виписка з банку). Учасник має право орендувати генератор заявленої потужності, придбати генератор у кредит або з відтермінуванням платежу, також достатнім доказом наявності генератора у Учасника є видаткова накладна. 9. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно наявності у Учасника копії дозволу чи декларації відповідності матеріально-технічної бази, видану державною службою України з питань праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме здійснення зварювальних, газополумяних робіт, дійсну до кінця строку надання послуг по даній закупівлі, тому що Замовник не вказав в технічній специфікації необхідність проведення зварювальних та газополумяних робіт, а отже нема необхідності в наявності даного дозволу у Учасника. 10. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно наявності у Учасника автомобілю - виїзду автомайстерню з обладнанням, тому що достатнім буде надання Учасником послуги евакуатора для транспортування автомобіля Замовника до СТО Учасника так як, вказав Замовник у п. 8. Додаткових вимог до СТО – «Учасник повинен мати автомобіль технічної допомоги (евакуатор) (надати документ підтвердження – копія технічного паспорту, договору оренди або договору про надання таких послуг)». Замовник вказав в технічній специфікації роботи по ремонту та обслуговуванню автомобілів, які не потребують наявності у Учасника виїзної автомайстерні. 11. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно того, що Учасник повинен виконувати ремонт і регламентне обслуговування стартерів та генераторів автомобілів; діагностику, обслуговування та можливість виконання капітального ремонту систем кондиціонування автомобілів; діагностику та ремонт магістралей високого тиску гідропідсилювача керма; діагностику та ремонт магістралей високого тиску гідропідсилювача кондиціонера, тому що Замовник вказав в технічній специфікації проведення даних робіт на автомобілях. 12. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно того, що Учасник повинен до закінчення строку подання пропозицій здійснити огляд транспортних засобів Замовника, акти огляду підписані Замовником та Учасником повинні обов’язково надаватись у складі пропозиції, тому що Замовник визначив в технічній специфікації весь список робіт необхідних для ремонту та обслуговування автомобілів і їх огляду Учасником нема необхідності. 13. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно того, що СТО Учасника повинно мати певний статус (офіційний дилер, авторизований дилер, авторизована станція, акредитована станція), тому що автомобілі Замовника негарантійні (завершено термін дії гарантії від Заводу Виробника) 14. Вимагаємо внести зміни у тендерну документацію по дискримінаційній вимозі стосовно наявності у Учасника копій свідоцтв про повірку засобів вимірювальної техніки, видані ДП «Укрметртестстандарт» або копії свідоцтв про калібрування, видані ДП «Укрметртестстандарт» або Сертифікат визнання вимірювальних можливостей виданий ДП «Укрметртестстандарт». Вимога Замовника стосовно того, що Учасники повинні мати сертифікат тільки окремого акредитованого Національним агентством з акредитації України органу, а саме - ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» не є правомірною, бо у Учасника можуть бути свідоцтва та сертифікати, які видані іншими органами, які також акредитовані Національним агентством з акредитації України. Вимагаємо викласти дану вимогу у наступній редакції – «надати копії свідоцтв про повірку засобів вимірювальної техніки або копії свідоцтв про калібрування або Сертифікат визнання вимірювальних можливостей видані органами, які акредитовані Національним агентством з акредитації України. 15. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно того, що Учасник повинен мати певну форму листа-відгуку від Замовника, відповідно до наданих аналогічного (их) договору (ів), які мають бути складені на офіційному бланку замовника (за наявності), завірений електронним підписом керівника замовника (КЕП/УЕП), датовані, містити інформацію щодо дати укладення договору, його номеру (за наявності), найменування виконуваних послуг згідно договору, суми договору, інформацію про дотримання учасником умов договору, в тому числі в частині якості, повноти виконання послуг. Лист-відгук надається іншими Замовниками по аналогічно виконаних договорах Учасником не тільки з завірений електронним підписом керівника замовника (КЕП/УЕП), тому достатнью буде наявність у Учасника листів-відгуків у будь-якій формі та змістом. 16. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно того, що Учасник повинен для виконання робіт може залучати субпідрядні організації, але місце розташування такої організації від Замовника не повинна перевищувати 3 км дорогами загального значення (надати лист-підтвердження, карту-схему проїзду та договір на виконання таких робіт). Учасник має право залучати субпідрядні організації без обмеження розташування їх до Замовника та Учасника в межах м. Києва. 17. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно того, що Учасник повинен мати у штаті не менше 20 працівників, в тому числі обов’язково: приймальник замовлень, не менше 5-ти слюсарів з ремонту колісних транспортних засобів та не менше 3х електромеханіків. (на підтвердження надати накази на прийом на роботу працівників або копію трудової книжки), тому що для ремонту та обслуговування 3-х автомобілів Замовника достатньо одного майстра-приймальника, 3-х слюсарів та одного електромеханіка. 18. Вимагаємо відмінити дискримінаційну вимогу Замовника стосовно того, що Учасник повинен мати нотаріально завірений договір оренди приміщення, строком дії не менше трьох років, тому що договір оренди може бути не обов’язково нотаріально завіреним та строком дії не менше строку дії договору по наданню послуг Замовнику (до 31.12.2024). Заздалегідь вдячні.