Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реконструкція комунального закладу “Луцька загальноосвітня школа I-III ступенів № 13” (корпус № 2) на вул. Чернишевського, 29 в м. Луцьку Волинської області
Очікувана вартість
148 561 728,00 UAH
UA-2024-03-21-005395-a ● eac06790238b41958cd13f4bcdbf374c
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління капітального будівництва Луцької міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 05517736 |
| Місцезнаходження: | 43025, Україна , Волинська обл., Луцьк, Волинська обл. м.Луцьк вул. Богдана Хмельницького,19/206 |
| Контактна особа: |
Ільчук Олена 380332724594 ukb@lutskrada.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 21 березня 2024 12:09 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 квітня 2024 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 13 квітня 2024 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 квітня 2024 10:00 |
| Початок аукціону: | 17 квітня 2024 11:16 |
| Початок аукціону: | 17 квітня 2024 11:16 |
| Очікувана вартість: | 148 561 728,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 742 808,64 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
| Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | 1. Вимоги та умови до забезпечення тендерної пропозиції зазначаються відповідно до наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції» і Закону (далі — Вимоги), а саме: Гарантія надається з урахуванням умов, викладених в даному пункті. Розмір забезпечення тендерної пропозиції: 740 000,00 грн (сімсот сорок тисяч гривень 00 копійок)*, *(або, якщо учасник є нерезидентом України, еквівалент у ЄВРО по курсу НБУ на дату оформлення забезпечення тендерної пропозиції). Вид забезпечення тендерної пропозиції: банківська гарантія (скан оригіналу -- PDF або Word з накладанням ЕЦП гаранта) або електронна банківська гарантія з накладанням ЕЦП гаранта , яка надається одночасно з поданням тендерної пропозиції. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції – не менше 90 (дев’яносто) календарних днів з дня розкриття тендерної пропозиції, включаючи день розкриття тендерної пропозиції. 2. Терміни, зазначені у банківській гарантії, вживаються у значеннях, визначених Цивільним кодексом України, Законом України «Про публічні закупівлі», постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» (у редакції постанови Правління Національного банку України від 25 січня 2018 року № 5). 3. У реквізитах гарантії: 1) щодо повного найменування гаранта зазначається інформація: — повне найменування гаранта, його ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань; — код банку (у разі наявності); — адреса місцезнаходження; поштова адреса для листування; — адреса електронної пошти гаранта, на яку отримуються документи; — SWIFT-адреса гаранта; 2) щодо повного найменування принципала, яким є учасник процедури закупівлі, зазначається інформація: — повне найменування — для юридичної особи; — прізвище, ім'я та по батькові (у разі наявності) — для фізичної особи; — ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань — для принципала юридичної особи – резидента; — реєстраційний номер облікової картки платника податків — для принципала фізичної особи — резидента (у разі наявності); — серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків) або індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість (у разі відсутності паспорта); — адреса місцезнаходження; 3) щодо повного найменування бенефіціара, яким є замовник, зазначається інформація: — повне найменування юридичної особи; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань, його категорія**; — адреса місцезнаходження; 4) сума гарантії зазначається цифрами і словами, назва валюти — словами; 5) у назві валюти, у якій надається гарантія, зазначається валюта, у якій надається гарантія, та її цифровий і літерний код відповідно до Класифікатора іноземних валют та банківських металів, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 лютого 1998 року № 34; 6) датою початку строку дії гарантії зазначається дата видачі гарантії або дата набрання нею чинності; 7) зазначається дата закінчення строку дії гарантії; 8) зазначаються унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, у форматі UA-XXXX-XX-XX-XXXXXX-X та назва і вебсайт інформаційно-телекомунікаційної системи «PROZORRO»; 9) в інформації щодо тендерної документації зазначаються: — дата рішення замовника, яким затверджена тендерна документація; — назва предмета закупівлі / частини предмета закупівлі (лота) згідно з оголошенням про проведення конкурентної процедури закупівлі; 10) строк сплати коштів за гарантією зазначається в робочих або банківських днях; 4. Гарантія та договір, який укладається між гарантом та принципалом, не може містити додаткових умов щодо: — вимог надання принципалом листів або інших документів (крім випадків надання принципалом повідомлення гаранту про настання обставин, за яких строк дії гарантії вважається закінченим; — вимог надання третіми особами листів або документів, що підтверджують факт настання гарантійного випадку; — можливості часткової сплати суми гарантії. 5. Гарантія, яка надається в електронній формі, підписується шляхом накладання кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису(ів) уповноваженої(их) особи(іб) гаранта та його печатки відповідно. 6. Зміни до гарантії можуть бути внесені в порядку, передбаченому законодавством України, після чого вони стають невід'ємною частиною цієї гарантії. **Під терміном «категорія бенефіціара» мається на увазі категорія замовника відповідно до частини 4 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Банківська гарантія повинна бути безвідкличною. Обов’язок банка сплатити повну суму тендерного забезпечення (гарантована сума) за першою письмовою вимогою Замовника (бенефіціара), в якій буде посилання на одну з наступних підстав, зазначених у пункті 3 Розділу ІІІ цієї документації. Банківська гарантія сформульована іншим чином, або яка містить відкладні умови набуття нею чинності, вважається такою, що не відповідає вимогам тендерної документації. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель на підставі абзацу 4 підпункту 1 пункту 44 Особливостей у разі, коли учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. У разі якщо до тендерної документації вносяться зміни, забезпечення тендерної пропозиції має враховувати внесені зміни та відповідно містити посилання на дату рішення замовника, яким затверджена остання редакція тендерної документації. |
| Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 740000 UAH |
| Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: | Замовник вимагає від учасника-переможця внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору. Вид забезпечення виконання договору про закупівлю – банківська гарантія. Розмір забезпечення має складати 5% вартості договору. Банківська гарантія повинна діяти протягом всього строку дії договору про закупівлю. Банківська гарантія має відповідати нормам статті 200 Господарського кодексу України, статті 560 Цивільного кодексу України, вимогам постанови Правління НБУ від 15.12.2004 № 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах». До банківської гарантії додаються копії банківських документів; документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала гарантію (витяг із Статуту, довіреність, тощо), завірені банком. Банк, яким видана гарантія, за офіційними даними НБУ повинен бути платоспроможним та не знаходитись в стадії ліквідації. У разі якщо Переможець є нерезидентом, він може надати забезпечення виконання договору про закупівлю у національній валюті країни Замовника — гривні на суму 5 % від вартості договору в еквіваленті, що перерахована на дату оформлення банківської гарантії за офіційним курсом Національного банку. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю: 1) після виконання переможцем процедури закупівлі договору про закупівлю; 2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним; 3) у випадках, передбачених статтею 21 Особливостей; 4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин. Усі витрати пов’язані з наданням забезпечення виконання договору про закупівлю здійснюються за рахунок коштів Переможця. Кошти, що надійшли як забезпечення виконання договору (у разі якщо вони не повертаються), підлягають перерахуванню до відповідного бюджету на рахунок UA238201720344261055400027841 в Держказначейська служба України, м. Київ. |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
У тендерній документації відповідно до частини 3 статті 22 Закону та абзацу 10 пункту 3 Особливостей також відображені певні додаткові обов'язкові умови), встановлення яких передбачено Фінансовою угодою (далі – Фінансова Угода) між Україною та Європейським інвестиційним банком щодо реалізації Надзвичайної кредитної програми для відновлення України (далі – НКПВУ), реалізованої відповідно до Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком, ратифікованої Законом від 22.04.2015 р. № 346-VIII , та які описані у Керівних принципах імплементації Програми, схвалених ЄІБ як такі, що відповідають Керівництву ЄІБ із закупівель. Такі додаткові обов’язкові умови можуть відрізнятися від норм Закону і Особливостей, проте підлягають застосування для цього тендеру.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 робота
Реконструкція комунального закладу “Луцька загальноосвітня школа I-III ступенів № 13” (корпус № 2) на вул. Чернишевського, 29 в м. Луцьку Волинської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
43000, Україна, Волинська область, Луцьк, Чернишевського, 29
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 липня 2025
ДК 021:2015: 45454000-4 — Реконструкція
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Дата виставлення рахунку | Замовник має право здійснити попередню оплату (аванс) з урахуванням вимог постанови Кабінету міністрів України від 04 грудня 2019 року № 1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти», у розмірі не більше ніж 30 відсотків від вартості річного обсягу робіт. Підрядник зобов'язується використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу. По завершенні тримісячного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику. | Аванс | 45 | Календарні | 30 |
| Виконання робіт | Проміжні розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником в межах не більш як 95 (дев’яносто п’яти) відсотків їх загальної вартості за Договірною ціною на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (Форми – КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми – КБ-3), та/або підписаних актів приймання-передачі обладнання і рахунку на оплату. Акти приймання виконаних будівельних робіт (Форми - КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми - КБ-3), акти приймання-передачі обладнання підписуються Замовником за наявності у нього всіх необхідних виконавчих документів. Підрядник надає разом із формами КБ-2в, КБ-3 (у 4-х примірниках) Замовнику до 25 числа поточного місяця на паперових і магнітних носіях документи, що підтверджують виконання робіт, всю необхідну виконавчу документацію (сертифікати на застосовані матеріали, паспорти на конструкції та обладнання, акти на приховані роботи, документи, що підтверджують фактичні витрати на відрядження, та ін.), відомість ресурсів, яка підписана головним бухгалтером або керівником підприємства та підтверджена печаткою, а також реєстр накладних застосованих матеріалів і устаткування із зазначенням вартості, завірений підписом керівника і печаткою. | Пiсляоплата | 45 | Календарні | 65 |
| Виконання робіт | Кінцеві розрахунки між Замовником та Підрядником у розмірі 5 (п’яти) відсотків від Договірної ціни здійснюються у термін до 45 (сорока п’яти) календарних днів після реєстрації декларації про готовність Об'єкта до експлуатації. | Пiсляоплата | 45 | Календарні | 5 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
21 березня 2024 12:09 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
21 березня 2024 12:09 |
Додаток 3 до ТД _ ТЗ_ ЗОШ 13 Луцьк.doc | |
21 березня 2024 12:09 |
Експертний звіт ЗОШ 13 Луцьк.pdf | |
21 березня 2024 12:09 |
VO04A_01_НКПВУ ТД на роботи ЗОШ 13 Луцьк.docx | |
21 березня 2024 12:09 |
Пояснювальна записка_ЗОШ 13 Луцьк.pdf |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Аналогічні договора
Дата подання: 27 березня 2024 10:09
Дата відповіді: 28 березня 2024 08:47
Чи буде вважатися аналогічним договором в розумінні цієї документації договір на будівництво , нове будівництво , реставрацію , в складі яких виконувалися ремонт із фасаду будівель
Відповідь: Добрий день! Шановний Учаснику, відповідно до пункту 5.3. тендерної документації: аналогічними договорами будуть вважатися договори щодо виконання робіт, максимально споріднених з визначеними технічним завданням до предмету закупівлі: нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, як то: влаштування фундаментів, стін, перекриттів та даху, внутрішнє оздоблення, внутрішні мережі водопостачання, каналізації, опалення та вентиляції, зовнішнє оздоблення (в т. ч. влаштування фасадів з утепленням мінеральними плитами та подальшим оздобленням декоративним розчином), влаштування зовнішніх мереж водопроводу, каналізації та теплових мереж, тощо. При цьому клас наслідків (відповідальності) об’єкта за аналогічним договором повинен бути не нижче класу наслідків об’єкта за предметом закупівлі.
Відповідний досвід роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів протягом останніх 4 років з урахуванням періоду дії воєнного стану (2020, 2021, 2022, 2023) із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі.
Відповідність поданої пропозиції за цим критерієм підтверджується наданням у складі пропозиції коректно оформленої довідки згідно Додатку 7 та сканами підтвердних документів, зазначених у підпунктах 5.3.2.-5.3.3. тендерної документації.
Відповідний досвід роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів протягом останніх 4 років з урахуванням періоду дії воєнного стану (2020, 2021, 2022, 2023) із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі.
Відповідність поданої пропозиції за цим критерієм підтверджується наданням у складі пропозиції коректно оформленої довідки згідно Додатку 7 та сканами підтвердних документів, зазначених у підпунктах 5.3.2.-5.3.3. тендерної документації.
Аналогічні договори
Дата подання: 02 квітня 2024 13:25
Дата відповіді: 03 квітня 2024 10:03
Шановний замовник. Чи бути вважатися підвтердженням досвіду виконання аналогічних робіт надання у складі пропозиції - актів виконаних робіт (складені не за формою КБ-2 та КБ-3) без зазначення обсягів робіт (роботи виконувалися у рамках договору з приватним замовником, умовами договору не було передбачено складання актів за формою КБ-2 та КБ-3)?
Відповідь: Шановний учаснику, для документального підтвердження досвід виконання аналогічних робіт відповідно до пункту 5.3.2. тендерної документації: учасник надає завірені копії підтверджуючих документів, а саме: аналогічних договорів з додатковими угодами та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми – КБ-3 та КБ-2 або – у разі міжнародних контрактів - інших нормативно допустимих документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість) станом на час завершення виконання робіт та актів виконаних робіт на всю суму договору. У Вашому випадку акти виконаних робіт (складені не за формою КБ-2 та КБ-3) без зазначення обсягів робіт - не будуть вважатися підтвердженням досвіду виконання аналогічних робіт.
Дискримінаційна вимога в ТД, щодо аналогічних договорів
Дата подання: 03 квітня 2024 14:58
Дата відповіді: 05 квітня 2024 09:55
Шановний Замовник.
Вивчивши детально вимоги тендерної документації щодо досвіду виконання аналогічних договорів, повідомляємо, що ми як потенційний учасник торгів вбачаємо наявність дискримінаційної вимоги в підпункті 5.3.3. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, а саме:
«Відповідний досвід роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів протягом останніх 4 років з урахуванням періоду дії воєнного стану (2020, 2021, 2022, 2023) із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі.».
Встановлюючи вимоги в тендерній документації, щодо кількості та вартості виконаних аналогічних договорів містить дискримінаційної характер, що підтверджується численними рішеннями комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (Рішення №4619-р/пк-пз від 13.03.2024 року).
Враховуючи вище викладене, просимо внести зміни до тендерної документації та прибрати дискримінаційні вимоги.
Водночас повідомляємо, що у будь якому разі залишаємо за собою законне право звернутися зі Скаргою до Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день, шановний учаснику!
Реалізація затверджених проєктів в рамках Надзвичайної кредитної програми для відновлення України здійснюється відповідно до Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком (проєкт «Надзвичайна кредитна програма для відновлення України»), ратифікованої Законом України від 22 квітня 2015 № 346-VIII (далі – Фінансова угода), Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію проєктів у рамках Надзвичайної кредитної програми з відновлення України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2015 року № 1068 (зі змінами), законодавства України та інших нормативних актів.
Згідно зі статтею 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Частиною другою статті 19 Закону України «Про міжнародні договори» встановлено, що якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, закупівля товарів (робіт, послуг) в рамках проєктів, що реалізуються за рахунок кредитів, позик, грантів, що надані відповідно до міжнародних договорів України з міжнародними валютно-кредитними організаціями, зокрема і Європейським інвестиційним банком, здійснюється згідно з правилами і процедурами, встановленими цією організацією, зокрема у спеціальному процедурному посібнику щодо відповідного кредиту (позики, гранту), наданого згідно з міжнародним договором.
Закупівлі товарів, робіт та послуг в рамках Надзвичайної кредитної програми для відновлення України здійснюються відповідно до
статті 6 Фінансової угоди та Посібника з питань закупівель Європейського інвестиційного банку (далі – ЄІБ), який опублікований на сайті ЄІБ за посиланням http://www.eib.org/infocentre/publications/all/guide-to-procurement.htm.
З метою дотриманням вимог зазначених у Посібнику з питань закупівель ЄІБ, Європейським інвестиційним банком схвалено «Керівні принципи імплементації програми», які застосовуються також і для Надзвичайної кредитної програми для відновлення України, з якими можливо ознайомитися на сайті Мінінфраструктури за посиланням https://mtu.gov.ua/content/proekti-eib-nadzvichayna-kreditna-programa-dlya-vidnovlennya-ukraini-ta-programa-z-vidnovlenngya-ukraini.html.
Тендерна документація схвалюється Групою управління і підтримки проєктів «Надзвичайна кредитна програма для відновлення України» на відповідність додатковим вимогам і особливостям Європейського інвестиційного банку, які встановлені Керівними принципами імплементації програми.
Зазначені у пункті 5.3 розділу ІІІ тендерної документації кваліфікаційні критерії до учасників процедури закупівель, зокрема відповідний досвід роботи, є додатковими вимогами Європейського інвестиційного банку, які встановлені Керівними принципами імплементації програми.
Реалізація затверджених проєктів в рамках Надзвичайної кредитної програми для відновлення України здійснюється відповідно до Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком (проєкт «Надзвичайна кредитна програма для відновлення України»), ратифікованої Законом України від 22 квітня 2015 № 346-VIII (далі – Фінансова угода), Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію проєктів у рамках Надзвичайної кредитної програми з відновлення України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2015 року № 1068 (зі змінами), законодавства України та інших нормативних актів.
Згідно зі статтею 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Частиною другою статті 19 Закону України «Про міжнародні договори» встановлено, що якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, закупівля товарів (робіт, послуг) в рамках проєктів, що реалізуються за рахунок кредитів, позик, грантів, що надані відповідно до міжнародних договорів України з міжнародними валютно-кредитними організаціями, зокрема і Європейським інвестиційним банком, здійснюється згідно з правилами і процедурами, встановленими цією організацією, зокрема у спеціальному процедурному посібнику щодо відповідного кредиту (позики, гранту), наданого згідно з міжнародним договором.
Закупівлі товарів, робіт та послуг в рамках Надзвичайної кредитної програми для відновлення України здійснюються відповідно до
статті 6 Фінансової угоди та Посібника з питань закупівель Європейського інвестиційного банку (далі – ЄІБ), який опублікований на сайті ЄІБ за посиланням http://www.eib.org/infocentre/publications/all/guide-to-procurement.htm.
З метою дотриманням вимог зазначених у Посібнику з питань закупівель ЄІБ, Європейським інвестиційним банком схвалено «Керівні принципи імплементації програми», які застосовуються також і для Надзвичайної кредитної програми для відновлення України, з якими можливо ознайомитися на сайті Мінінфраструктури за посиланням https://mtu.gov.ua/content/proekti-eib-nadzvichayna-kreditna-programa-dlya-vidnovlennya-ukraini-ta-programa-z-vidnovlenngya-ukraini.html.
Тендерна документація схвалюється Групою управління і підтримки проєктів «Надзвичайна кредитна програма для відновлення України» на відповідність додатковим вимогам і особливостям Європейського інвестиційного банку, які встановлені Керівними принципами імплементації програми.
Зазначені у пункті 5.3 розділу ІІІ тендерної документації кваліфікаційні критерії до учасників процедури закупівель, зокрема відповідний досвід роботи, є додатковими вимогами Європейського інвестиційного банку, які встановлені Керівними принципами імплементації програми.
Досвід
Дата подання: 05 квітня 2024 17:25
Дата відповіді: 08 квітня 2024 10:49
Аналогічним вважається договір, укладений протягом останніх 4 років від дати, що передує даті оголошення закупівлі, предметом якого є виконання робіт з нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, при цьому клас наслідків (відповідальності) об’єкта за аналогічним договором повинен бути не нижче класу наслідків об’єкта за предметом закупівлі.
Враховуючи визначення аналогічності, чи приймаєте ви до розгляду договір на капітальний ремонт дороги, якщо він підпадає під діапазон років та суму виконання?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день! Шановний Учаснику, відповідно до пункту 5.3. тендерної документації: аналогічними договорами будуть вважатися договори на виконання робіт, максимально споріднених з визначеними у технічному завданні до предмету закупівлі: нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, як то: влаштування фундаментів, стін, перекриттів та даху, внутрішнє оздоблення, внутрішні мережі водопостачання, каналізації, опалення та вентиляції, зовнішнє оздоблення (в т. ч. влаштування фасадів з утепленням мінеральними плитами та подальшим оздобленням декоративним розчином), влаштування зовнішніх мереж водопроводу, каналізації та теплових мереж, тощо. При цьому клас наслідків (відповідальності) об’єкта за аналогічним договором повинен бути не нижче класу наслідків об’єкта за предметом закупівлі. У Вашому випадку договір на капітальний ремонт дороги - не буде вважатися підтвердженням досвіду виконання аналогічних робіт.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2024-03-21-005395-a.a1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз", Код ЄДРПОУ:13993936
Дата подання: 06 травня 2024 16:52
Дата подання: 06 травня 2024 16:52
СКАРГА щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Вих. № 06-05 від 06 травня 2024 р.
Антимонопольний комітет України
Постійно діюча адміністративна колегія АМК України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
03035, м. Київ вул. Митрополита Василя Липківського, 45
Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Кортакоз»
код ЄДРПОУ 13993936
Адрес: 35701, Україна, Рівненська область, Здолбунів, вул. Лесі Українки, будинок 6-В
електронна пошта:
kortakoz_bud@ukr.net
телефон: +380976591003
Замовник: Управління капітального будівництва Луцької міської ради
код ЄДРПОУ 05517736
Адрес: 43025, Україна , Волинська обл., Луцьк, Волинська обл. м.Луцьк вул. Богдана Хмельницького,19/206
електронна пошта:
ukb@lutskrada.gov.ua
телефон: +380332724594
Процедура закупівлі: відкриті торги з особливостями
предмета закупівлі: «Реконструкція комунального закладу “Луцька загальноосвітня школа I-III ступенів № 13” (корпус № 2) на вул. Чернишевського, 29 в м. Луцьку Волинської області» (ДК 021:2015:
45454000-4 — Реконструкція)
Ідентифікатор (номер) закупівлі:
UA-2024-03-21-005395-a
Договір про закупівлю,
на час подання скарги не укладений
СКАРГА
щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
1. ЩОДО ПОМИЛКОВОСТІ ВИСНОВКІВ УПОВАЖЕНОЇ ОСОБИ.
Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Кортакоз», будучи учасником процедури закупівлі, оголошеної Управлінням капітального будівництва Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 05517736) (надалі – Замовник) щодо «Реконструкція комунального закладу “Луцька загальноосвітня школа I-III ступенів № 13” (корпус № 2) на вул. Чернишевського, 29 в м. Луцьку Волинської області» (ДК 021:2015:45454000-4 — Реконструкція), ідентифікатор (номер) закупівлі: UA-2024-03-21-005395-a (посилання в інформаційному порталі Prozorro: https://prozorro.gov.ua/tender/ UA-2024-03-21-005395-a) звертається із скаргою на рішення Замовника.
Так, за результатами проведеної закупівлі згідно протоколу розкриття тендерних пропозицій від 10.04.2024 р. для участі у закупівлі було подано позиції від двох учасників:
ТОВ-фірма «Кортакоз» (код ЄДРПОУ 13993936, первісна цінова пропозиція 139 848 984,00 грн з ПДВ, остаточна цінова пропозиція 136 247 000,00 грн з ПДВ);
ПрАТ "ЛУЦЬКСАНТЕХМОНТАЖ №536" (код ЄДРПОУ 30248307, первісна цінова пропозиція 143 737 603,45 грн з ПДВ, остаточна цінова пропозиція 136 255 000,00 грн з ПДВ);
ТОВ "ЖИТЛОБУД-2" (код ЄДРПОУ 01274350, первісна цінова пропозиція 147 335 514,00 грн з ПДВ, остаточна цінова пропозиція 136 257 190,56 грн з ПДВ)
Відтак, з наведеного слідує, що ТОВ-фірма «Кортакоз» було надано найбільш економічно вигідну пропозицію.
Протокольним рішенням уповноваженої особи замовника №4 від 01.05.2024 р. оголошено про рішення уповноваженої особи замовника про відхилення тендерної пропозицію ТОВ-фірма «Кортакоз».
Згідно відомостей внесених до такого протоколу, підставою для відхилення такої пропозиції слугувало наступна позиція уповноваженої особи, а саме уповноваженою особою замовника стверджується, що:
І. Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника виявлено невідповідності Учасника, поданих у складі тендерної пропозиції, щодо Закупівлі. Відповідно до вимог тендерної документації щодо наявності документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічних договорів, а саме: п. 5.3.3. «Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів, адресованих замовнику даної закупівлі, з зазначенням інформації про належне виконання договору, з додаванням підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів», Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано два листи-відгуки, які адресовані не замовнику даної закупівлі (згідно з вимогою), а Учаснику закупівлі.
Для підтвердження вимоги щодо прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів (зазначених у Довідці про досвід), надано Сертифікат № ІУ123221221724 і Сертифікат № ІУ123230926412 відповідно до яких Замовником об’єкта є ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ “СУПЕРНОВА” (40119113), Генеральним підрядником (підрядником) вказаний – Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕТОН БРУК СЕРВІС” (34928439). А в наданих: Договір підряду № 03/01-22 від 03 січня 2022 року і Договір підряду № 02/01-23 від 02 січня 2023 року (згідно з вимогою п. 5.3.2 тендерної документації) сторонами договорів є Замовник Товариство з обмеженою відповідальністю “Бетон Брук Сервіс” та Підрядник Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма “Кортакоз”, що засвідчує невідповідність інформації у поданих документах.
Відповідно до абзацу 1 пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник у встановлений строк розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Учаснику.
Згідно з частиною 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, що були зазначені в повідомленні, протягом 24 годин з моменту розміщення відповідного повідомлення – надані Учасником у тендерній пропозиції аналогічні договори, а саме: Договір підряду № 03/01-22 від 03 січня 2022 року і Договір підряду № 02/01-23 від 02 січня 2023 року, є фактично договорами субпідряду, про що свідчить довідка-пояснення Учасника № 411 від 23.04.2024. Вживані Учасником у довідці-поясненні терміни «головний ГЕНПІДРЯДНИК» та «Головний Замовник» відсутні у чинному законодавстві України, відповідно до ч. 1. статті 838 ЦК України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.
Згідно з ч. 2. статті 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, здійснюється на підставі акта готовності об’єкта до експлуатації шляхом видачі органами державного архітектурно-будівельного контролю сертифіката у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України; абз. 7. ч. 2. статті 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» акт готовності об’єкта до експлуатації підписується замовником, генеральним проектувальником, генеральним підрядником або підрядником (у разі якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників), субпідрядниками, страховиком (якщо об’єкт застрахований), також відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 461 передбачено у додатку 7 форму акту готовності об’єкта до експлуатації – в якому обов’язково необхідно вказувати субпідрядників у разі їх залучення. На основі акту готовності об’єкта до експлуатації заносяться усі дані у електронну базу Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, і акт готовності об’єкта до експлуатації є додатком до сертифіката про прийняття об’єкта в експлуатацію.
У наданих сертифікатах № ІУ123221221724 і № ІУ123230926412 в електронній базі Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва не відображено даних про субпідрядну організацію. Тому неможливо перевірити достовірність участі Учасника в ролі субпідрядника у процесі будівництва вказаних житлових будинків і умовами тендерної документації не передбачено можливості залучення Учасником потужностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників для підтвердження кваліфікаційного критерію: наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічних договорів, отже, Учасником документально не підтверджена інформація відповідності кваліфікаційному критерію пункту 5.3.3. вимог тендерної документації щодо наявності документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічних договорів, що є обов’язковою вимогою Європейського інвестиційного банку, які встановлені Керівними принципами імплементації програми, і застосовуються для Надзвичайної кредитної програми для відновлення України.
Надзвичайна кредитна програма для відновлення України (далі – НКПВУ) реалізується на підставі міжнародного договору (Фінансової угоди) між Україною та Європейським інвестиційним банком, ратифікованої Законом України від 22 квітня 2015 № 346-VIII (далі – Фінансова угода). Згідно зі статтею 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. А частиною другою статті 19 Закону України «Про міжнародні договори» встановлено, що «… Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору».
Таке ж положення міститься у статті 6 Закону України «Про публічні закупівлі», а частина друга цієї статті прямо зазначає використання правил і процедур Європейського інвестиційного банку для закупівель за кошти позик цього Банку – як власне і НКПВУ.
Тобто положення даної Фінансової Угоди, ратифікованої Верховною Радою України, є обов’язковими для застосування суб’єктами цієї угоди, зокрема Кінцевими Бенефіціарами – отримувачами коштів за НКПВУ при здійсненні ними закупівель.
У розвиток цього підходу у новій редакції постанови № 1178 від 12.10.2022 щодо Особливостей закупівель під час воєнного стану, затвердженій Кабінетом Міністрів України постановою від 12 травня 2023 р. № 471, з’явився абзац 10 пункту 3 Особливостей такого змісту: «Закупівля товарів (робіт, послуг) за кошти кредитів (позик, грантів), що надані відповідно до міжнародних договорів України Міжнародним банком реконструкції та розвитку, Міжнародною фінансовою корпорацією, Багатостороннім агентством з гарантування інвестицій, Міжнародною асоціацією розвитку, Європейським банком реконструкції та розвитку, Європейським інвестиційним банком, Північним інвестиційним банком, а також іншими міжнародними валютно-кредитними організаціями, що здійснюється згідно з правилами і процедурами, встановленими цими організаціями, якими передбачається можливість застосування законодавства України у сфері публічних закупівель, може здійснюватися відповідно до цих особливостей з урахуванням додаткових вимог і умов, схвалених відповідною організацією, зокрема у спеціальному процедурному посібнику щодо відповідного кредиту (позики, гранту), наданого згідно з міжнародним договором».
Фінансова Угода встановила у статті 6, що процедура закупівель повинна відповідати спеціальному документі Банку з питань закупівель, пункт 3.4.1 якого дозволяє використання національних процедур закупівлі за умови використання додаткових закупівельних вимог та умов Банку. На виконання цього положення Банк схвалив спеціальний процедурний Посібник із закупівель у розумінні зазначеного вище абзац 10 пункту 3 Особливостей.
ІІ. Відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Відповідно до пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено перелік відомостей, які повинні бути в тендерній документації.
Відповідно до абзацу першого частини 3 статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Згідно з умовами тендерної документації встановлено такі вимоги:
1) в підпункті 1 пункту 1 розділу III тендерної документації щодо наявності документів, які засвідчують повноваження уповноваженої особи на підпис тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, Учасником надано довідку про уповноважену особу (директор) з повідомленням про відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Статутом ТОВ-фірми «Кортакоз» не передбачено іншого порядку надання згоди на укладення значного правочину, відтак мають застосовуватися положення вищевказаної статті Закону.
Розмір активів ТОВ-фірми «Кортакоз» згідно з фінансовою звітністю за 2023 рік становить 129 204 000 грн, а сума тендерної (цінової) пропозиції для участі в тендері становить 139 848 984 грн, тобто, для укладення договору директору ТОВ-фірма «Кортакоз» необхідна згода загальних зборів учасників, яка відсутня у складі тендерної пропозиції.
2) щодо дозволів на виконання робіт, виданих уповноваженим державним органом необхідних для виконання робіт, вказаних в технічному завданні, якщо отримання ліцензій та/або дозвільних документів на виконання таких робіт передбачено законодавством, відповідно до вимоги підпункту 10 пункту 1 розділу III тендерної документації, Учасник надав дозвіл Управління Держпраці у Рівненській області № 071.22.56 від 18.03.2022 у якому зазначено дозвіл ТОВ-фірмі «Кортакоз» експлуатувати кран самохідний АТ 35/27, заводський номер № 14679010 та підйомник телескопічний Н23 ТРХ, заводський номер №TD 106480. Дані механізми відсутні у Довідці про наявність Учасника торгів обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі (власна техніка). Щодо механізмів (орендована техніка), які наведені у наданій Довідці, і мають використовуватись під час виконання робіт, жодних Дозволів надано не було.
Виходячи зі змісту вищевказаних документів, уповноважена особа Замовника дійшла до висновку, що тендерна пропозиція Учасника (ТОВ-фірма «Кортакоз») не відповідає встановленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону вимогам, та підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Однак, ТОВ-фірма «Кортакоз», як учасник, не погоджується із таким рішенням уповноваженої особи Замовника про безальтернативне відхилення його тендерної пропозиції.
Так, під час розгляду тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Кортакоз» Замовником оприлюднено вимогу про усунення невідповідностей. В даній вимозі містилося пропозиція Уповноваженої особи наступного змісту: Відповідно до вимог тендерної документації щодо наявності документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічних договорів, а саме: п. 5.3.3. «Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів, адресованих замовнику даної закупівлі, з зазначенням інформації про належне виконання договору, з додаванням підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів», Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано два листи-відгуки, які адресовані не замовнику даної закупівлі (згідно з вимогою), а Учаснику закупівлі. Для підтвердження вимоги щодо прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів (зазначених у Довідці про досвід), надано Сертифікат № ІУ123221221724 і Сертифікат № ІУ123230926412 відповідно до яких Замовником об’єкта є ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ “СУПЕРНОВА” (40119113), Генеральним підрядником (підрядником) вказаний – Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕТОН БРУК СЕРВІС” (34928439). А в наданих: Договір підряду № 03/01-22 від 03 січня 2022 року і Договір підряду № 02/01-23 від 02 січня 2023 року (згідно з вимогою п. 5.3.2 тендерної документації) сторонами договорів є Замовник Товариство з обмеженою відповідальністю “Бетон Брук Сервіс” та Підрядник Товариство з обмеженою відповідальністю “Кортакоз”, що засвідчує невідповідність інформації у поданих документах. Для усунення зазначених невідповідностей Учаснику необхідно надати у строк, визначений Особливостями:
1. Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів, адресованих замовнику даної закупівлі.
2. Надати достовірну інформацію з підтверджуючими документами щодо відповідного досвіду виконання аналогічних договорів згідно з вимогою п. 5.3. тендерної документації.
Вимог щодо надання інших документів, з приводу відсутності або наявності яких міститься згадка у протокольному рішенні, Уповноваженою особою Замовника окремо не висувалося.
Відтак, володіючи чітким описом зауважень Уповноваженої особи замовника, щодо необхідності надання визначеного нею переліку документів, на виконання даної вимоги про усунення невідповідностей Скаржником було надано та оприлюднено в термін до 23.04.2024 року 16 год. 36 хв. виправлені документи, які вимагалися Замовником, а саме:
1. На виконання першого пункту даної вимоги: Листи-відгуки (№ 23/4-24 від 23.04.2024 p. та № 23/4-24/2 від 23.04.2024 p.) від контрагентів (ТОВ “БЕТОН БРУК СЕРВІС”), зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів (№ 410 від 23.04.2024 р.), адресованих замовнику даної закупівлі (Управлінню капітального будівництва Луцької міської ради) (докази додаються).
2. На виконання другого пункту вимоги:
⁻ Довідку про наявність у Учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів № 410 від 23.04.2024 р.;
⁻ Договір підряду № 03/01-22 від 03 січня 2022 року, Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за листопад 2022 р., Акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за листопад 2022 р., Лист-відкук № 23/4-24 від 23.04.2024 p. від контрагента за договором ТОВ “БЕТОН БРУК СЕРВІС”, Лист-відкук № 4 від 23.04.2024 p. від головного Замовника робіт Обслуговуючого Кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СУПЕРНОВА" та Сертифікат Державної інспекції архітектури та містобудування України № ІУ123221221724 від 29.12.2022 року;
⁻ Договір підряду № 02/01-23 від 02 січня 2023 року, Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за серпень 2023 р., Акт приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за серпень 2023 р., Лист-відкук № 23/4-24/2 від 23.04.2024 p. від контрагента за договором ТОВ “БЕТОН БРУК СЕРВІС”, Лист-відкук № 5 від 23.04.2024 p. від головного Замовника робіт Обслуговуючого Кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СУПЕРНОВА" та Сертифікат Державної інспекції архітектури та містобудування України № ІУ123230926412 від 04.10.2023 року;
⁻ Довідка-пояснення щодо аналогічних договорів № 411 від 23 квітня 2024 року.
З наведеного слідує, що Учасник процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю – фірма «Кортакоз» повністю виконало вимоги про усунення невідповідностей оприлюдненої Замовником торгів та вимоги п. 5.3. тендерної документації.
Водночас, ТОВ-фірма «Кортакоз» звертає увагу, що а Ні п. 5.3. тендерною документацією, а Ні вимогою про усунення невідповідностей не висувалося кваліфікаційних вимог щодо обов’язкової наявності в підтверджуючих документах про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів (Сертифікатах Державної інспекції архітектури та містобудування України № ІУ123221221724 від 29.12.2022 року та № ІУ123230926412 від 04.10.2023 року) відомостей про ПІДРЯДНИКА ТОВ – фірма «Кортакоз».
Постановою КМУ № 461 від 13 квітня 2011 року «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» затверджено «Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та «Порядок внесення плати за видачу сертифіката, який видається у разі прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, та її розмір» (надалі – Порядок).
Згідно п. 23 Порядку передбачено, що «Сертифікат видається органом державного архітектурно-будівельного контролю з використанням Реєстру будівельної діяльності (крім об’єктів, на які поширюється дія Закону України “Про державну таємницю”).».
Пунктом 27 Порядку передбачено, що «Орган державного архітектурно-будівельного контролю протягом десяти робочих днів з дати подання заяви приймає рішення про видачу сертифіката або про відмову в його видачі.
Сертифікат створюється виключно з використанням Реєстру будівельної діяльності (крім об’єктів, на які поширюється дія Закону України “Про державну таємницю”).
Сертифікат щодо об’єктів, на які поширюється дія Закону України “Про державну таємницю”, видається ДІАМ у паперовій формі у двох примірниках за формою, визначеною в додатку 10 до цього Порядку, і реєструється в журналі реєстрації виданих сертифікатів.».
Згідно затвердженої форми сертифікату відсутнє поле (рядок, тощо) щодо зазначення інформації про субпідрядників/співвиконавців робіт.
Відтак, до форми сертифікатів № ІУ123221221724 від 29.12.2022 року та № ІУ123230926412 від 04.10.2023 року, які створені Державною інспекцією архітектури та містобудування України в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (дана інформація зазначена в кінці Сертифікатів) у зв’язку із відсутністю поля (рядку, тощо) для зазначення інформації про підрядників (субпідрядників) не було внесено відомостей про ТОВ – фірма «Кортакоз», як Підрядника, який по суті виконував роботи в якості субпідрядника/співвиконавця. Однак, в даному випадку, ТОВ – фірма «Кортакоз» звертає увагу, що фактичні обставини щодо виконання робіт на аналогічному об’єктів підтверджені не тільки відповдіним договором підряду, актами прийняття виконаних робіт, але й відгуками генпідрядника та замовника об’єкту будівництва.
Відтак, за таких умов, ТОВ – фірма «Кортакоз» рахує, що нею було належним чином підтверджено досвід виконання аналогічних будівельних робіт, з приводу яких проводилася закупівля.
Разом із тим, у протоколі про відхилення тендерної пропозиції № 4 від 01.05.2024 року уповноваженою особою Замовника зазначено: «У наданих сертифікатах № ІУ123221221724 і № ІУ123230926412 в електронній базі Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва не відображено даних про субпідрядну організацію. Тому неможливо перевірити достовірність участі Учасника в ролі субпідрядника у процесі будівництва вказаних житлових будинків і умовами тендерної документації не передбачено можливості залучення Учасником потужностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників для підтвердження кваліфікаційного критерію: наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічних договорів, отже, Учасником документально не підтверджена інформація відповідності кваліфікаційному критерію пункту 5.3.3. вимог тендерної документації щодо наявності документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічних договорів, що є обов’язковою вимогою Європейського інвестиційного банку, які встановлені Керівними принципами імплементації програми, і застосовуються для Надзвичайної кредитної програми для відновлення України.»
Однак, ТОВ – фірма «Кортакоз» звертає увагу, що кваліфікаційним критерієм пункту 5.3.3. вимог тендерної документації не було передбачено обов’язку Учасника щодо створення умов щодо обов’язкової самостійної перевірки Уповноваженою особою Замовника представлених у складі тендерної пропозиції Учасника документів. А відтак вказане, не може слугувати підставою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
ІІ. ЩОДО НЕ НАДАННЯ ЗАМОВНИКОМ СТРОКУ НА ВИПРАВЛЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ (ПОРУШЕННЯ П. 43 ОСОБЛИВОЕСТЕЙ).
Так, як вбачається із протокольного рішення протоколі про відхилення тендерної пропозиції № 4 від 01.05.2024 року уповноваженою особою Замовника стверджується, що для укладення договору директору ТОВ-фірма «Кортакоз» необхідна згода загальних зборів учасників, яка відсутня у складі тендерної пропозиції.
Також Уповноваженою особою у такому рішення наголошувалося про необхідність надання Учасником дозволу Управління Держпраці у Рівненській області № 071.22.56 від 18.03.2022 року на експлуатування крану самохідного АТ 35/27 (заводський номер № 14679010) та підйомника телескопічного Н23 ТРХ.
Однак, ТОВ-фірма «Кортакоз», як учасник, не погоджується із таким рішенням уповноваженої особи Замовника про безальтернативне відхилення його тендерної пропозиції, рахує, що заявлені недоліки в тендереній пропозиції могли бути усуненні таким учасником в порядку передбаченому п. 43 Особливостей, затверджених Постанови КМУ №1178, за умови, що Уповноважена особа повідомила визначеному порядку щодо наявності у неї відповідних зауважень з приводу таких документів.
Відповідно до п.43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Однак, Уповноваженою особою Замовника торгів не надано можливість Учаснику усунути на протязі 24 годин заявлені невідповідності в інформації та/або документах Учасника.
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Враховуючи викладене, Замовник, не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі».
Разом із тим, ТОВ-фірма «Кортакоз» звертає увагу, що вимогами тендерної документації не вимагалося, що техніка яка зазначена в дозвільних документах повинна використовуватися при виконанні даних робіт, дозвільні документи на виконання робіт підвищеної небезпеки не відносяться до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а відносяться більш до кваліфікації учасника та його спроможність на надання певного виду робіт/послуг. А відтак, усуненні невідповідностей в дозвільних документах, можливе через використання механізму передбаченого п. 43 Особливостей.
А відтак, у разі наявності зауважень в уповноваженої особи Замовника до змісту тендерної пропозиції Учасника, то такі недоліки могли бути усунені ТОВ-фірма «Кортакоз» в порядку передбаченому п. 43 Особливостей, затверджених Постанови КМУ №1178. Проте, уповноваженою особою Замовника такий механізм усунення невідповідностей в документах не було застосовано належним чином, що свідчить про передчасність прийнятого рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ-фірма «Кортакоз».
За таких умов, ТОВ-фірма «Кортакоз» констатує, що уповноваженою особою Замовника було протиправно відхилено пропозицію ТОВ-фірма «Кортакоз».
Згідно п. 55 та п. 56 Особливостей, затверджених постановою КМУ №117 від 12.10.2022 р. Оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.. Скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель.
Частиною 2 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Суб’єкт оскарження подає скаргу в електронному вигляді з накладенням кваліфікованого електронного підпису, що вважається таким відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, в яких зазначається у повному обсязі інформація, передбачена частиною п’ятою цієї статті.
За таких обставин, керуючись п. 55-67 Особливостей, ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», -
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення (наявність) порушень під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю: «Реконструкція комунального закладу “Луцька загальноосвітня школа I-III ступенів № 13” (корпус № 2) на вул. Чернишевського, 29 в м. Луцьку Волинської області» (ДК 021:2015:45454000-4 — Реконструкція), ідентифікатор (номер) закупівлі: UA-2024-03-21-005395-a.
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення уповноваженої особи Замовника, оформлене протоколом №4 від 01.05.2024 р. щодо відхилення тендерної пропозиції закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Кортакоз» (код ЄДРПОУ 13993936).
4. Зобов’язати Замовника (в тому рахунку його уповноважену особу) розмістити в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення, раніше виявлених у протокольному рішенні уповноваженої особи Замовника №4 від 01.05.2024 р. невідповідностей в тендерній пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма «Кортакоз» (код ЄДРПОУ 13993936), в порядку передбаченому п. 43 Особливостей, затверджених постановою КМУ №117 від 12.10.2022 р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».
Додатки:
1. Тендерна документація Замовника;
2. Тендерна пропозиція ТОВ-Фірма «КОРТАКОЗ»;
3. Вимога уповноваженої особи Замовника про усунення невідповідностей від 22.04.2024 р.
4. Протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2024-03-21-005395-a від 10.04.2024 р.;
5. Протокольне рішення №4 уповноваженої особи Замовника від 01.05.2024 р.
«06» травня 2024 р.
З повагою,
Директор Товариства з обмеженою
відповідальністю-фірма «Кортакоз» ________________ Олександр ДАШКЕЛЬ
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 08 травня 2024 15:13
рішення від 08.05.2024 №8171.pdf
Дата публікації: 08 травня 2024 15:13
Інформація про резолютивну частину рішення від 16.05.2024 №8693.pdf
Дата публікації: 17 травня 2024 15:05
рішення від 16.05.2024 №8693.pdf
Дата публікації: 21 травня 2024 12:13
Коментар замовника щодо усунення порушення: Протоколом УО від 27.05.2024 № 7 скасовано Рішення УО від 01.05.2024. № 4 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Кортакоз"
Дата виконання рішення замовником: 29 травня 2024 11:52
Номер скарги: UA-2024-03-21-005395-a.c2
Статус:
Скасовано
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз", Код ЄДРПОУ:13993936
СКАРГА щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Номер скарги: UA-2024-03-21-005395-a.c3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз", Код ЄДРПОУ:13993936
Дата подання: 11 червня 2024 13:47
Дата подання: 11 червня 2024 13:47
СКАРГА щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Документи
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 13 червня 2024 13:13
рішення від 13.06.2024 №10282.pdf
Дата публікації: 13 червня 2024 13:11
інформація про резолютивну частину рішення від 24.06.2024 №10914.pdf
Дата публікації: 25 червня 2024 14:10
рішення від 24.06.2024 №10914.pdf
Дата публікації: 27 червня 2024 16:27
Коментар замовника щодо усунення порушення: Протоколом УО від 01.07.2024 № 11 скасовано Рішення УО від 06.06.2024. № 9 про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Кортакоз"
Дата виконання рішення замовником: 01 липня 2024 16:43
Інформація про моніторинг
- UA-M-2024-05-22-000025 ● d3495453fbd0476097559f6ab1178dcb
- Статус: порушення виявлені
-
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
-
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі
| Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: | 22 травня 2024 |
| Дата публікації рішення про проведення моніторингу: | 22 травня 2024 17:54 |
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
22.05.2024 № 27-з
Луцьк
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 12 пункту 4 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 №113.
НАКАЗУЮ:
1. Розпочати моніторинг процедури закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Анатолій ОМЕЛЬЧУК
Додаток №1
до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області
від 22.05.2024 №27-з
Перелік процедур закупівель для моніторингу Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області.
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу, унікальний номер та дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу: UA-2024-03-21-005395-a від 21.03.2024. Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі - інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель.
Запит замовнику на пояснення
Дата: 2024-05-24 11:48:41
Запит про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Реконструкція комунального закладу “Луцька загальноосвітня школа I-III ступенів № 13” (корпус № 2) на вул. Чернишевського, 29 в м. Луцьку Волинської області» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2024-03-21-005395-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178, частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 №113, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1. Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
Відповідь замовника на пояснення
Дата: 2024-05-24 15:33:46
Пояснення на запит Держаудитслужби України від 24.05.2024
Уповноважена особа Управління капітального будівництва Луцької міської ради повідомляє наступне:
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 “Про ефективне використання державних коштів” Управлінням капітального будівництва здійснено оприлюднення обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на веб-сайті головного розпорядника.
Обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі – файлом «Обгрунтування закупівлі реконструкція ЗОШ №13.pdf» додається.
Посилання на веб-сайт:
https://www.lutskrada.gov.ua/pages/upravlinnia-kapitalnoho-budivnytstva_obhruntuvannia
Розміщення обґрунтування цієї закупівлі за посиланням:
https://www.lutskrada.gov.ua/static/content/files/2/rr/r5irfucxrxtc3omcu5j62nnaziiofrr2.pdf
Надання інформації про усунення порушення замовником
На виконання зобов’язання щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у Висновку, прийнято протокольне рішення уповноваженою особою від 06.06.2024 № 9 щодо скасування Рішення уповноваженої особи від 29.05.2024 № 8 про визнання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Кортакоз". Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 32 Закону тендер автоматично відміняється електронною системою закупівель у разі: відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом. На виконання абзацу 2 частини 8 статті 8 Закону оприлюднено інформацію та документи щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у Висновку.
2024-06-06 14:33:24
Висновок про результати моніторингу закупівлі
Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі
PDF
| Дата публікації: | 30 травня 2024 |
| Кінцевий строк оскарження: | 14 червня 2024 |
Порушення виявлено
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Ризики, що спрацювали
sas-3-5
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17 квітня 2024 11:45
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" |
139 848 984,00
UAH з ПДВ
|
136 247 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ПрАТ "ЛУЦЬКСАНТЕХМОНТАЖ №536" |
143 737 603,45
UAH з ПДВ
|
136 255 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ЖИТЛОБУД-2" |
147 335 514,00
UAH з ПДВ
|
136 257 190,56
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ПрАТ "ЛУЦЬКСАНТЕХМОНТАЖ №536" #30248307 |
Відхилено |
136 255 000,00
UAH з ПДВ
|
03 травня 2024 12:33
|
|
|
ТОВ "ЖИТЛОБУД-2" #01274350 |
Відхилено |
136 257 190,56
UAH з ПДВ
|
06 травня 2024 12:40
|
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" #13993936 |
Рішення скасоване |
136 247 000,00
UAH з ПДВ
|
27 травня 2024 15:55
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 23 квітня 2024 16:36
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" #13993936 |
Рішення скасоване |
136 247 000,00
UAH з ПДВ
|
06 червня 2024 12:36
|
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" #13993936 |
Рішення скасоване |
136 247 000,00
UAH з ПДВ
|
01 липня 2024 16:38
|
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" #13993936 |
Переможець |
136 247 000,00
UAH з ПДВ
|
08 липня 2024 15:21
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 04 липня 2024 15:28
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
04 квітня 2025 11:11
|
| Додаткова угода № 2_04.04.2025 Кортакоз.PDF | зміни до договору |
04 квітня 2025 11:11
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
27 грудня 2024 15:14
|
| Д_у_1_договір_08_Кортакоз_ на 2024.PDF | зміни до договору |
27 грудня 2024 15:14
|
| Електронний підпис | укладений |
18 липня 2024 09:19
|
| Договір про закупівлю - ЗОШ №13.pdf | укладений |
18 липня 2024 09:18
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 26 грудня 2024 |
| Дата публікації змін до договору: | 27 грудня 2024 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Уточнення бюджетних призначень на 2024 рік |
| Номер договору про закупівлю: | 08_VO04A_01/W |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 04 квітня 2025 |
| Дата публікації змін до договору: | 04 квітня 2025 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Уточнення бюджетних призначень на 2025 рік |
| Номер договору про закупівлю: | 08_VO04A_01/W |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |