Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Шафа з інструментами 165 елементів YATO YT-55293, гайковерт ударний акумуляторний Makita DTW1001RTJ
Очікувана вартість
149 997,00 UAH
UA-2024-03-01-003836-a ● 8581b0b101244912adb1e68feb7dd540
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | військова частина А 2641 |
| Код ЄДРПОУ: | 24982999 |
| Місцезнаходження: | Україна , Хмельницька обл., Кам’янець - Подільський, |
| Контактна особа: |
Гомілко Оксана Вікторівна +380679085024 tender_a2641@post.mil.gov.ua |
| Категорія: | Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 01 березня 2024 11:21 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 07 березня 2024 11:26 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 березня 2024 11:26 |
| Початок аукціону: | 13 березня 2024 12:15 |
| Очікувана вартість: | 149 997,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 750,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:42650000-7: Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 штуки
Шафа з інструментами 165 елементів YATO YT-55293
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
32000, Україна, Хмельницька область, Хмельницька область, Хмельницька область
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 квітня 2024
ДК 021:2015: 42650000-7 — Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
1 штуки
Гайковерт ударний акумуляторний Makita DTW1001RTJ
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
32000, Україна, Хмельницька область, Хмельницька область, Хмельницька область
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 квітня 2024
ДК 021:2015: 42650000-7 — Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 20 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
01 березня 2024 12:16 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
01 березня 2024 11:37 |
Оголошення інструмент .docx | |
01 березня 2024 11:22 |
Додаток 4 -Вимоги до учасників.docx | |
01 березня 2024 11:22 |
Додаток 3 - Проект договору .docx | |
01 березня 2024 11:22 |
Додаток 2 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ.docx | |
01 березня 2024 11:22 |
Додаток 1 Технічні характеристики предмета закупівлі.docx |
01 березня 2024 12:16 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||
01 березня 2024 11:37 |
Оголошення інструмент .docx
|
||||
01 березня 2024 11:22 |
Додаток 4 -Вимоги до учасників.docx
|
||||
01 березня 2024 11:22 |
Додаток 3 - Проект договору .docx
|
||||
01 березня 2024 11:22 |
Додаток 2 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ.docx
|
||||
01 березня 2024 11:22 |
Додаток 1 Технічні характеристики предмета закупівлі.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-03-01-003836-a.c1
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП Лук'ян Михайло Федорович, Код ЄДРПОУ:2604312359
Дата подання: 18 березня 2024 15:37
Неправомірне визнання перемоцем
Шановний Замовнику!
Вами визначено переможцем компанію ТОВ "Апі Плюс".
Згідно п.2 вимог Оголошення про проведення закупівлі "пропозиція учасника повинна бути підписана Кваліфікованим електронним підписом (КЕП/УЕП)".
Подана учасником ТОВ "Апі Плюс" пропозиція підписана "Удосконаленим електронним підписом", що не передбачено умовами Оголошення.
Враховуючи практику Органу Оскарження АМКУ опубліковану в Рішенні №25422-р/пк-пз від 11.11.2021, а саме в абзаці 6 п.2.1 цього Рішення "Оголошення не містить визначення терміну УЕП", а отже пропозиція учасника має бути відхилена як така, яка не відповідає умовам Оголошення.
Вимагаємо: Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Апі Плюс". У разі відхилення нашої вимоги, залишаємо за собою право звернутися до ОО АМКУ та ДАСУ.
Рішення ОО АМКУ додаємо до цієї вимоги.
Розгорнути
Згорнути
Вами визначено переможцем компанію ТОВ "Апі Плюс".
Згідно п.2 вимог Оголошення про проведення закупівлі "пропозиція учасника повинна бути підписана Кваліфікованим електронним підписом (КЕП/УЕП)".
Подана учасником ТОВ "Апі Плюс" пропозиція підписана "Удосконаленим електронним підписом", що не передбачено умовами Оголошення.
Враховуючи практику Органу Оскарження АМКУ опубліковану в Рішенні №25422-р/пк-пз від 11.11.2021, а саме в абзаці 6 п.2.1 цього Рішення "Оголошення не містить визначення терміну УЕП", а отже пропозиція учасника має бути відхилена як така, яка не відповідає умовам Оголошення.
Вимагаємо: Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Апі Плюс". У разі відхилення нашої вимоги, залишаємо за собою право звернутися до ОО АМКУ та ДАСУ.
Рішення ОО АМКУ додаємо до цієї вимоги.
Рішення замовника: Вимога відхилена
18 березня 2024 17:12
Шановний Учасник спрощеної закупівлі
В оголошенні до закупівлі було прописано ряд вимог, одна з яких : «Пропозиція учасника повинна бути підписана Кваліфікованим електронним підписом (КЕП/УЕП )»
Користувачі електронних довірчих послуг 5 березня 2022 року мали б втратити право користуватися УЕП (п. 1 постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» від 03.03.2020 № 193).
Утім, КМУ дозволив на період дії воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення чи скасування використовувати електронні підписи чи печатки, що базуються на сертифікатах відкритого ключа, виданих кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Отже, з огляду на це — відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині.
В оголошенні до закупівлі було прописано ряд вимог, одна з яких : «Пропозиція учасника повинна бути підписана Кваліфікованим електронним підписом (КЕП/УЕП )»
Користувачі електронних довірчих послуг 5 березня 2022 року мали б втратити право користуватися УЕП (п. 1 постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення можливості використання удосконалених електронних підписів і печаток, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів» від 03.03.2020 № 193).
Утім, КМУ дозволив на період дії воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення чи скасування використовувати електронні підписи чи печатки, що базуються на сертифікатах відкритого ключа, виданих кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Отже, з огляду на це — відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині.
Номер вимоги: UA-2024-03-01-003836-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Лук'ян Михайло Федорович, Код ЄДРПОУ:2604312359
Дата подання: 18 березня 2024 17:26
Неправомірне визнання переможцем
Шановний замовнику!
У своїй відповіді на попередню вимогу, ви аргументуєте про право підписувати УЕП.
Наша компанія не оскаржує право ТОВ "Апі плюс" підписувати пропозицію Удосконаленим електронним підписом(УЕП).
Вона має на це право згідно вказаної вами постанови КМУ. Але для того, щоб компанія мала підписати саме пропозицію у цій закупівлі, ви мали би передбачити це право для учасників.
Зазначаємо, що значення абревіатур УЕП чи КЕП без розшифрування не зобов'язують учасників ні до чого.
Вами вказана лише розшифровка для КЕП. Для УЕП нічого не вказано.
Отже, згідно вимог вашого Оголошення, учасники мало право підписувати пропозицію лише Кваліфікованим електронним підписом. Раджу уважно перечитати практику АМКУ з цього питання.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Апі Плюс"
Розгорнути
Згорнути
У своїй відповіді на попередню вимогу, ви аргументуєте про право підписувати УЕП.
Наша компанія не оскаржує право ТОВ "Апі плюс" підписувати пропозицію Удосконаленим електронним підписом(УЕП).
Вона має на це право згідно вказаної вами постанови КМУ. Але для того, щоб компанія мала підписати саме пропозицію у цій закупівлі, ви мали би передбачити це право для учасників.
Зазначаємо, що значення абревіатур УЕП чи КЕП без розшифрування не зобов'язують учасників ні до чого.
Вами вказана лише розшифровка для КЕП. Для УЕП нічого не вказано.
Отже, згідно вимог вашого Оголошення, учасники мало право підписувати пропозицію лише Кваліфікованим електронним підписом. Раджу уважно перечитати практику АМКУ з цього питання.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Апі Плюс"
Рішення замовника: Вимога відхилена
19 березня 2024 09:09
Шановний Учасник спрощеної закупівлі
Згідно п.2 вимог Оголошення про проведення закупівлі "пропозиція учасника повинна бути підписана Кваліфікованим електронним підписом (КЕП/УЕП)".
Подана учасником ТОВ "Апі Плюс" пропозиція підписана "Удосконаленим електронним підписом", що не було заборонено умовами Оголошення.
Так як, КМУ дозволив на період дії воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення чи скасування використовувати електронні підписи чи печатки, що базуються на сертифікатах відкритого ключа, виданих кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки, вважаю, що відсутні підстави для задоволення скарги .
Дякую за зауваження. Відкоригуємо Оголошення для подальшого уникнення подібних непорозумінь.
Згідно п.2 вимог Оголошення про проведення закупівлі "пропозиція учасника повинна бути підписана Кваліфікованим електронним підписом (КЕП/УЕП)".
Подана учасником ТОВ "Апі Плюс" пропозиція підписана "Удосконаленим електронним підписом", що не було заборонено умовами Оголошення.
Так як, КМУ дозволив на період дії воєнного стану та протягом шести місяців з дня його припинення чи скасування використовувати електронні підписи чи печатки, що базуються на сертифікатах відкритого ключа, виданих кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки, вважаю, що відсутні підстави для задоволення скарги .
Дякую за зауваження. Відкоригуємо Оголошення для подальшого уникнення подібних непорозумінь.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13 березня 2024 12:56
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПІ ПЛЮС" |
131 196,00
UAH з ПДВ
|
119 982,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА" |
141 600,00
UAH з ПДВ
|
120 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУКОЛ" |
141 000,00
UAH з ПДВ
|
121 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Лук'ян Михайло Федорович |
140 228,76
UAH з ПДВ
|
127 063,02
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "Петровська Ірина Анатоліївна" |
149 997,00
UAH з ПДВ
|
129 750,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АПІ ПЛЮС" #41496456 |
Переможець |
119 982,00
UAH з ПДВ
|
14 березня 2024 17:08
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
21 березня 2024 17:33
|
| Договір 54.pdf | укладений |
21 березня 2024 17:31
|
Ціни за одиницю:
| Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
|---|---|---|---|
| Шафа з інструментами 165 елементів YATO YT-55293 | 2 | штуки |
47 520,00
UAH з ПДВ
|
| Гайковерт ударний акумуляторний Makita DTW1001RTJ | 1 | штуки |
24 942,00
UAH з ПДВ
|