Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Свинина, за кодом ДК 021:2015 - 15110000-2 М’ясо (15113000-3 Свинина)
Очікувана вартість
2 567 580,00 UAH
UA-2024-02-21-013459-a ● 6ba3caa890c945c0bdc1ed2f39a87621
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ОЛІМПІЙСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ИМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ І СПОРТУ УКРАЇНИ" |
Код ЄДРПОУ: | 43914945 |
Місцезнаходження: | 02156, Україна , м. Київ обл., Київ, вул. Матеюка Миколи, будинок 4 |
Контактна особа: |
Телелеков Дмитрій Володимирович +380445139864 telelekodima@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 21 лютого 2024 17:39 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 26 лютого 2024 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 26 лютого 2024 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 лютого 2024 00:00 |
Початок аукціону: | 29 лютого 2024 11:30 |
Початок аукціону: | 29 лютого 2024 11:30 |
Очікувана вартість: | 2 567 580,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 12 837,90 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15110000-2: М’ясо
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6000 кілограм
Балик свинний
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02156, Україна, м. Київ, Київ, вул. Матеюка, 4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2024
ДК 021:2015: 15113000-3 — Свинина
6000 кілограм
Свинина окорок
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02156, Україна, м. Київ, Київ, вул. Матеюка, 4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2024
ДК 021:2015: 15113000-3 — Свинина
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 15 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
21 лютого 2024 17:42 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
21 лютого 2024 17:39 |
Свинина ТД.docx | |
21 лютого 2024 17:39 |
свинина протокол 21.02.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-21-013459-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД", Код ЄДРПОУ:44844146
Дата подання: 06 березня 2024 16:04
СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОВ "РУМИТ"
ТОВ «ФУДГРАНД» не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем ТОВ «РУМИТ».
Відповідно до Додатку №2 до Тендерної документації Замовником встановлені Вимоги до якості харчових продуктів:
Якість свинного балика (корейки) має відповідати ДСТУ 4590:2006 і підтверджуватися декларацією виробника, яка надається у складі пропозиції, з посиланням на експертний висновок, що надається у складі пропозиції, згідно якого проведені органолептичні та фізико хімічні дослідження, виданий не більше двох місячної давнини відносно дати подання пропозиції, який є документальним доказом дійсності наданої декларації виробника.
Якість свинного окорока фасованого має відповідати ДСТУ 4590:2006 і підтверджуватися декларацією виробника, яка надається у складі пропозиції, з посиланням на експертний висновок, що надається у складі пропозиції, згідно якого проведені органолептичні та фізико хімічні дослідження, виданий не більше двох місячної давнини відносно дати подання пропозиції, який є документальним доказом дійсності наданої декларації виробника.
Тобто інформація, яка зазначена в декларації має бути підтвердженою експертним висновкам.
У складі тендерної пропозиції ТОВ Румит надає декларацію виробника №70 від 27.02.2024, в які зазначено дату виготовлення 27.02.2024 р.
Також у складі тендерної пропозиції ТОВ Румит надає експертний висновок №000888 п/24 від 27 лютого 2024р., виданий Центральною випробувальною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Київській області та м.Києві, в якому зазначається дата виготовлення: 22.02.2024 р.
Інформація, яка зазначена в експертному висновку не є підтвердженням інформації, яка надана в декларації виробника. Оскільки в даному експертному висновку зазначається інформація про іншу дату виготовлення продукції, ніж та, що зазначена у декларації виробника.
Відповідно до вищенаведеного, надані декларація виробника та експертний висновок не підтверджують якість запропонованої продукції, а отже пропозиція ТОВ Румит не відповідає технічним вимогам та має бути відхилена.
До того ж термін зберігання товару та термін проведення зазначених у Вимогах Замовника досліджень дозволяє надати у своїй пропозиції декларацію та експертний висновок на товар однієї дати виготовлення.
Просимо Замовника, повторно переглянути пропозицію Учасника ТОВ «РУМИТ» та відхилити її як таку, яка не відповідає вимогам Тендерної документації.
Враховуючи викладене, прийняті рішення замовника порушують наші права на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципів здійснення закупівель.
Додатково зазначаємо, що
Відповідно до статті 44 ЗУ «Про публічні закупівлі» Відповідальність за порушення вимог цього Закону —
1. За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України.
Відповідно до статті 164-14 КУпАП, Порушення законодавства про закупівлі —
Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до Додатку №2 до Тендерної документації Замовником встановлені Вимоги до якості харчових продуктів:
Якість свинного балика (корейки) має відповідати ДСТУ 4590:2006 і підтверджуватися декларацією виробника, яка надається у складі пропозиції, з посиланням на експертний висновок, що надається у складі пропозиції, згідно якого проведені органолептичні та фізико хімічні дослідження, виданий не більше двох місячної давнини відносно дати подання пропозиції, який є документальним доказом дійсності наданої декларації виробника.
Якість свинного окорока фасованого має відповідати ДСТУ 4590:2006 і підтверджуватися декларацією виробника, яка надається у складі пропозиції, з посиланням на експертний висновок, що надається у складі пропозиції, згідно якого проведені органолептичні та фізико хімічні дослідження, виданий не більше двох місячної давнини відносно дати подання пропозиції, який є документальним доказом дійсності наданої декларації виробника.
Тобто інформація, яка зазначена в декларації має бути підтвердженою експертним висновкам.
У складі тендерної пропозиції ТОВ Румит надає декларацію виробника №70 від 27.02.2024, в які зазначено дату виготовлення 27.02.2024 р.
Також у складі тендерної пропозиції ТОВ Румит надає експертний висновок №000888 п/24 від 27 лютого 2024р., виданий Центральною випробувальною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Київській області та м.Києві, в якому зазначається дата виготовлення: 22.02.2024 р.
Інформація, яка зазначена в експертному висновку не є підтвердженням інформації, яка надана в декларації виробника. Оскільки в даному експертному висновку зазначається інформація про іншу дату виготовлення продукції, ніж та, що зазначена у декларації виробника.
Відповідно до вищенаведеного, надані декларація виробника та експертний висновок не підтверджують якість запропонованої продукції, а отже пропозиція ТОВ Румит не відповідає технічним вимогам та має бути відхилена.
До того ж термін зберігання товару та термін проведення зазначених у Вимогах Замовника досліджень дозволяє надати у своїй пропозиції декларацію та експертний висновок на товар однієї дати виготовлення.
Просимо Замовника, повторно переглянути пропозицію Учасника ТОВ «РУМИТ» та відхилити її як таку, яка не відповідає вимогам Тендерної документації.
Враховуючи викладене, прийняті рішення замовника порушують наші права на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципів здійснення закупівель.
Додатково зазначаємо, що
Відповідно до статті 44 ЗУ «Про публічні закупівлі» Відповідальність за порушення вимог цього Закону —
1. За порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України.
Відповідно до статті 164-14 КУпАП, Порушення законодавства про закупівлі —
Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Рішення замовника: Вимога задоволена
09 березня 2024 14:58
Шановний Учасник, Замовником було розглянуто та проаналізовано Вашу вимогу, на підставі чого зазначає наступне.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Румит» надає декларацію виробника №70 від 27.02.2024, в які зазначено дату виготовлення 27.02.2024 р.
Також, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Румит» надає експертний висновок №000888 п/24 від 27 лютого 2024р., виданий Центральною випробувальною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Київській області та м. Києві, в якому зазначається дата виготовлення: 22.02.2024 р.
Як наслідок, інформація що наведена у вищезгаданих документах не відповідає вимогам Замовника, що зазначені в Додатку №2 до Тендерної документації , а саме: якість продукції підтверджуватися декларацією виробника, яка надається у складі пропозиції, з посиланням на експертний висновок, що надається у складі пропозиції, згідно якого проведені органолептичні та фізико-хімічні дослідження, виданий не більше двох місячної давнини відносно дати подання пропозиції, який є документальним доказом дійсності наданої декларації виробника, тому що експертний висновок №000888 п/24 від 27 лютого 2024р підтверджує якість і відповідність нормам ДСТУ, товару дата вирготовлення якого 22.02.2024 року, в той час як в декларації наведено товар з датою виробництва 27.02.2024р.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Румит» надає декларацію виробника №70 від 27.02.2024, в які зазначено дату виготовлення 27.02.2024 р.
Також, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Румит» надає експертний висновок №000888 п/24 від 27 лютого 2024р., виданий Центральною випробувальною державною лабораторією Держпродспоживслужби в Київській області та м. Києві, в якому зазначається дата виготовлення: 22.02.2024 р.
Як наслідок, інформація що наведена у вищезгаданих документах не відповідає вимогам Замовника, що зазначені в Додатку №2 до Тендерної документації , а саме: якість продукції підтверджуватися декларацією виробника, яка надається у складі пропозиції, з посиланням на експертний висновок, що надається у складі пропозиції, згідно якого проведені органолептичні та фізико-хімічні дослідження, виданий не більше двох місячної давнини відносно дати подання пропозиції, який є документальним доказом дійсності наданої декларації виробника, тому що експертний висновок №000888 п/24 від 27 лютого 2024р підтверджує якість і відповідність нормам ДСТУ, товару дата вирготовлення якого 22.02.2024 року, в той час як в декларації наведено товар з датою виробництва 27.02.2024р.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2024-02-21-013459-a.c2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "РУМИТ", Код ЄДРПОУ:42289886
Дата подання: 14 березня 2024 18:11
Дата подання: 14 березня 2024 18:11
Скарга
Документи
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 18 березня 2024 16:36
рішення від 18.03.2024 №4806.pdf
Дата публікації: 18 березня 2024 16:36
інформація про резолютивну частину рішення від 27.03.2024 №5539.pdf
Дата публікації: 28 березня 2024 17:11
рішення від 27.03.2024 №5539.pdf
Дата публікації: 01 квітня 2024 12:13
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником було виконано рішення органу оскарження
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29 лютого 2024 11:53
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ТОВ "РУМИТ" |
2 160 000,00
UAH з ПДВ
|
2 160 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД" |
2 224 800,00
UAH з ПДВ
|
2 224 800,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "РУМИТ" #42289886 |
Рішення скасоване |
2 160 000,00
UAH з ПДВ
|
09 березня 2024 14:58
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД" #44844146 |
Рішення скасоване |
2 224 800,00
UAH з ПДВ
|
01 квітня 2024 13:19
|
ТОВ "РУМИТ" #42289886 |
Рішення скасоване |
2 160 000,00
UAH з ПДВ
|
01 квітня 2024 13:20
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД" #44844146 |
Рішення скасоване |
2 224 800,00
UAH з ПДВ
|
01 квітня 2024 13:20
|
ТОВ "РУМИТ" #42289886 |
Переможець |
2 160 000,00
UAH з ПДВ
|
01 квітня 2024 13:24
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
09 квітня 2024 12:07
|
Договір | укладений |
09 квітня 2024 12:03
|