Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані Електричні та пневматичні ручні інструменти Лот №1 Відбійні молотки, гайкокрути та агрегат фарбувальний (ДК 021:2015 – 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані) Лот №2 Набір акумуляторного інструменту (ДК 021:2015 – 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані)
Очікувана вартість
534 587,48 UAH
UA-2024-02-21-008894-a ● bb72ec40e08243d48fd98b155f981e0f
Відкриті торги з особливостями
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" |
| Код ЄДРПОУ: | 00100227 |
| Вебсайт: | https://ua.energy/ |
| Місцезнаходження: | 01032, Україна , Київська обл., Київ, вул. С.Петлюри, 25, м. Київ |
| Контактна особа: |
Білобродський Андрій Анатолійович 380442491491 Bilobrodskyi.AA@ua.energy |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 21 лютого 2024 14:40 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 26 лютого 2024 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 26 лютого 2024 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 лютого 2024 13:00 |
| Очікувана вартість: | 534 587,48 UAH без ПДВ |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:42650000-7: Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
Інформація, що вимагається пунктами 9 частини 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі», не зазначена в оголошенні про проведення відкритих торгів, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, міститься у тендерній документації.
Тендерна документація
23 лютого 2024 10:42 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 лютого 2024 10:42 |
Зміни 1 до ТД 01-140552-24 від 23.02.24.pdf | |
23 лютого 2024 10:42 |
Титульний лист 01-140552-24 (Зміни 23.02.24).pdf | |
23 лютого 2024 10:42 |
ТД_01-140552-24_(Зі_змінами 23.02.24).doc |
23 лютого 2024 10:42 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
23 лютого 2024 10:42 |
Зміни 1 до ТД 01-140552-24 від 23.02.24.pdf
|
|||
23 лютого 2024 10:42 |
Титульний лист 01-140552-24 (Зміни 23.02.24).pdf
|
|||
23 лютого 2024 10:42 |
ТД_01-140552-24_(Зі_змінами 23.02.24).doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-21-008894-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "МЕЗОН 99", Код ЄДРПОУ:41013173
Дата подання: 22 лютого 2024 13:16
Вимога до технічних характеристик Лот 1
• Шановний замовник нашою компанією було ретельно вивчені технічні вимоги тендерної документації ми вважаємо, що у Лоті № 1 п. 5 замовник маєте на увазі інструмент Гайкокрут мережевий торгової марки Makita 6906, але на офіційному сайті виробника вказані технічні характеристик: максимальний крутний момент - 588 Нм (https://maklta.com.ua/makita-6906) вимагаємо змінити технічні характеристики на реальні Максимальний крутний момент не менше 588Нм
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 лютого 2024 10:44
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що до тендерної документації по закупівлі «42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані Електричні та пневматичні ручні інструменти Лот №1 Відбійні молотки, гайкокрути та агрегат фарбувальний (ДК 021:2015 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані) Лот №2 Набір акумуляторного інструменту (ДК 021:2015 – 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані)» було внесено зміни
Номер вимоги: UA-2024-02-21-008894-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Лук'ян Михайло Федорович, Код ЄДРПОУ:2604312359
Дата подання: 11 березня 2024 12:50
Неправомірна дискваліфікація. Неправомірне обрання переможця
Шановний Замовнику!
У своєму протокольному рішенні № 140552/3/24 ви відхилили нашу пропозицію через те що: в листах Makita та Bosch не зазначені найменування товарів запропонованими нами.
1. Повідомляємо, що згідно п.43 Особливостей ви зобов'язані надати 24 години на виправлення невідповідностей, адже це виправлення невідповідності в інформації не стосується технічної специфікації та не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
2. Також зазначаємо, що вами не було встановлено вимоги стосовно дати складання листів від дистриб'юторів/імпортерів, тому ваша аргументація стосовно ваших сумнівів про відсутність співпраці з Makita та Bosch не можуть бути використані, як підстава для дискваліфікації.
Разом із тим нагадуємо, що у вас, як у Замовника, з-за наявності будь-яких сумнівів є легітимний інструмент - п.43 особливостей, а саме: "Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції".
3. У той же час, ви протокольним рішенням № 140552/4/24 визнали переможцем учасник ТОВ "Мезон 99", всупереч тому, що він взагалі не звантажив гарантійний лист від виробника або його представництва (дистриб’ютора/імпортера) запропонованого ним у першій позиції товару, а саме: "Агрегат фарбувальний тaльий бaк 2л з фapбoпультoм в кoмплeкті PT-2-2.0 AUARITA". Враховуючи підставу нашої дискваліфікації, відсутність документа в учасника ТОВ "Мезон" і факт визнання його переможцем виглядає дивно.
4. Також учасник ТОВ "Мезон 99" в своєму документі ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ №12 від 28.02.2024, що розміщений у файлі "технічні характеристики Лот 1.pdf" вказав недостовірну інформацію, що є підставою для дискваліфікації, а саме:
п2. Відбійний молоток Bosch GSH 16-30 Professional
Вимога: Частота ударів не гірше, уд./хв. - 1280;
Мезон: - 1300;
Bosch: 1280
https://www.bosch-professional.com/ua/uk/products/gsh-16-30-0611335100
https://www.bosch-professional.com/binary/ocsmedia/optimized/full/o407994v21_160992A7U5_202301.pdf
п.3 Гайкокрут ударний MAKITA TW007GD201
а). Вимога: Вольтаж акумулятора, V - 36- 40;
Мезон: V - 40;
Makita: від 36 до 40 В
б). Вимога: Вібрація не більше, м/с2 – 19,7;
Мезон: 11,5 м/с2
Makita: 19,7 м/с2
в). Вимога: Рівень шуму не більше, дБ - 108;
Мезон: 107;
Makita: 108;
https://www.icmsmakita.eu/CMS/custom/fi/attachments/user_manuals/User_manuals_EU3/TW007G.pdf
https://www.makita.hu/product/tw007gd201.html
Інформацію про недостовірну інформацію можете перевірити в доданих нами посиланнях на офіційні сторінки та офіційні інструкції Makita та Bosch та застосувати п.42 Особливостей, звернувшись то виробників.
Враховуючи вищевикладені обставини, вимагаємо:
1. Скасувати рішення про визнання ТОВ "Мезон 99" переможцем та відхилити його тендерну пропозицію.
2. Скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Лук'ян М.Ф. та прийняти рішення про надання 24 годин на виправлення невідповідностей в інформації.
У разі ігнорування наших вимог, звертатимемося до Органу оскарження АМКУ та до ДАСУ.
Розгорнути
Згорнути
У своєму протокольному рішенні № 140552/3/24 ви відхилили нашу пропозицію через те що: в листах Makita та Bosch не зазначені найменування товарів запропонованими нами.
1. Повідомляємо, що згідно п.43 Особливостей ви зобов'язані надати 24 години на виправлення невідповідностей, адже це виправлення невідповідності в інформації не стосується технічної специфікації та не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
2. Також зазначаємо, що вами не було встановлено вимоги стосовно дати складання листів від дистриб'юторів/імпортерів, тому ваша аргументація стосовно ваших сумнівів про відсутність співпраці з Makita та Bosch не можуть бути використані, як підстава для дискваліфікації.
Разом із тим нагадуємо, що у вас, як у Замовника, з-за наявності будь-яких сумнівів є легітимний інструмент - п.43 особливостей, а саме: "Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції".
3. У той же час, ви протокольним рішенням № 140552/4/24 визнали переможцем учасник ТОВ "Мезон 99", всупереч тому, що він взагалі не звантажив гарантійний лист від виробника або його представництва (дистриб’ютора/імпортера) запропонованого ним у першій позиції товару, а саме: "Агрегат фарбувальний тaльий бaк 2л з фapбoпультoм в кoмплeкті PT-2-2.0 AUARITA". Враховуючи підставу нашої дискваліфікації, відсутність документа в учасника ТОВ "Мезон" і факт визнання його переможцем виглядає дивно.
4. Також учасник ТОВ "Мезон 99" в своєму документі ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ №12 від 28.02.2024, що розміщений у файлі "технічні характеристики Лот 1.pdf" вказав недостовірну інформацію, що є підставою для дискваліфікації, а саме:
п2. Відбійний молоток Bosch GSH 16-30 Professional
Вимога: Частота ударів не гірше, уд./хв. - 1280;
Мезон: - 1300;
Bosch: 1280
https://www.bosch-professional.com/ua/uk/products/gsh-16-30-0611335100
https://www.bosch-professional.com/binary/ocsmedia/optimized/full/o407994v21_160992A7U5_202301.pdf
п.3 Гайкокрут ударний MAKITA TW007GD201
а). Вимога: Вольтаж акумулятора, V - 36- 40;
Мезон: V - 40;
Makita: від 36 до 40 В
б). Вимога: Вібрація не більше, м/с2 – 19,7;
Мезон: 11,5 м/с2
Makita: 19,7 м/с2
в). Вимога: Рівень шуму не більше, дБ - 108;
Мезон: 107;
Makita: 108;
https://www.icmsmakita.eu/CMS/custom/fi/attachments/user_manuals/User_manuals_EU3/TW007G.pdf
https://www.makita.hu/product/tw007gd201.html
Інформацію про недостовірну інформацію можете перевірити в доданих нами посиланнях на офіційні сторінки та офіційні інструкції Makita та Bosch та застосувати п.42 Особливостей, звернувшись то виробників.
Враховуючи вищевикладені обставини, вимагаємо:
1. Скасувати рішення про визнання ТОВ "Мезон 99" переможцем та відхилити його тендерну пропозицію.
2. Скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Лук'ян М.Ф. та прийняти рішення про надання 24 годин на виправлення невідповідностей в інформації.
У разі ігнорування наших вимог, звертатимемося до Органу оскарження АМКУ та до ДАСУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 березня 2024 13:52
Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо:
1). Відповідно до умов зазначених Замовником в тендерній документації згідно п. 1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасник надає, серед іншого, документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в Додатку 3 до цієї тендерної документації. Разом з цим, згідно умов Розділу ІІ Додатку 3 до тендерної документації Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції:
1. ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, який складається з Розділу І, включно із заповненими Таблицями 1 або 3 (в залежності від лоту, в якому приймається участь) і Таблицями 2 або 4 (в залежності від лоту, в якому приймається участь) Додатку 3 цієї тендерної документації.
2. Гарантійний лист, складений в довільній формі, в якому учасник гарантує, що запропоноване Товар у складі тендерної пропозиції, не ввезене на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації, після 24 лютого 2022р. включно.
3. Гарантійний лист від виробника або його представництва (дистриб’ютора/імпортера) в Україні щодо підтвердження постачання запропонованого інструменту професійного класу, через офіційного представника – Учасника процедури закупівлі. В листі обов’язково має бути зазначено найменування товару, запропонованого Учасником процедури закупівлі.
4. Гарантійний лист від учасника, про те, що товар при постачанні буде супроводжуватись документами підтверджуючими якість.
Пункт 3 Розділу ІІ Додатку 3 до тендерної документації у вигляді гарантійного листа від виробника або його представництва (дистриб’ютора/імпортера) в Україні щодо підтвердження постачання запропонованого інструменту професійного класу, через офіційного представника – Учасника процедури закупівлі із обов’язковою вимогою, що в цьому листі має бути зазначено найменування товару, запропонованого Учасником процедури закупівлі повинно підтверджувати, що запропонований Учасником інструмент саме професійного класу буде постачатись через офіційного представника (дистриб’ютора/імпортера), що підтверджує його автентичність та унеможливлює постачання підробок.
Зазначення в цьому листі найменування товару, запропонованого Учасником процедури закупівлі, повинно також підтверджувати автентичність товару, що пропонує Учасник, та готовність його та представника (дистриб’ютора/імпортера) поставити саме цей товар за результатом проведення цієї процедури закупівлі. Автентичність товару, підтвердження його назви від представника (дистриб’ютора/імпортера) та готовність поставити цей товар за результатом проведеної процедури закупівлі є невід’ємною частиною технічних, якісних, кількісних та інших вимогам до предмету закупівлі.
Надані Учасником листи на вимогу пункту 3 Розділу ІІ Додатку 3 до тендерної документації в складі його тендерної пропозиції не містять найменування запропонованого ним товару та видані задовго до дати оприлюднення закупівлі в електронній системі закупівель.
Окремо звертаємо Вашу увагу на те, що документи передбачені Розділом ІІ Додатку 3 до тендерної документації надаються Учасником процедури закупівлі на підтвердження технічних та якісних вимог до предмету закупівлі, а п. 43 Особливостей не передбачає можливості розміщення Замовником вимоги про усунення невідповідностей, в разі виявлення відсутності інформації в таких документах.
2). Щодо виконання вимог п. 3 Розділу ІІ Додатку 3 до тендерної документації повідомляємо, що гарантійний лист від виробника або його представництва (дистриб’ютора/імпортера) в Україні щодо підтвердження постачання, через офіційного представника – Учасника процедури закупівлі, вимагається виключно для запропонованого інструменту професійного класу. Встановлені замовником технічні вимоги до товару за пунктом 1 Таблиці 1 Розділу І Додатку 3 до тендерної документації не вимагають наявності професійного класу інструменту.
3). Окремо зазначаємо, що Замовник розглядає пропозицію Учасника та керується вимогами, які були встановлені ним в тендерній документації. Учасник ТОВ «Мезон 99» надав всі необхідні документи, що вимагались Замовником в тендерній документації, та його тендерна пропозиція цілком і повністю відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Разом з тим зауважимо, що посилання на дані розміщені на маркетплейсах в мережі не можуть бути об’єктивними, оскільки вони не верифіковані виробником, або представником виробника, тощо.
Наголошуємо, що НЕК «Укренерго» у своїй діяльності нехильнно дотримується норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема принципів їх здійснення та недискримінації учасників.
Враховуючи зазначені вище обставини, керуючись Законом та Особливостями, Замовник повідомляє про неможливість задовільнення Вашої вимоги
1). Відповідно до умов зазначених Замовником в тендерній документації згідно п. 1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації учасник надає, серед іншого, документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в Додатку 3 до цієї тендерної документації. Разом з цим, згідно умов Розділу ІІ Додатку 3 до тендерної документації Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції:
1. ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, який складається з Розділу І, включно із заповненими Таблицями 1 або 3 (в залежності від лоту, в якому приймається участь) і Таблицями 2 або 4 (в залежності від лоту, в якому приймається участь) Додатку 3 цієї тендерної документації.
2. Гарантійний лист, складений в довільній формі, в якому учасник гарантує, що запропоноване Товар у складі тендерної пропозиції, не ввезене на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації, після 24 лютого 2022р. включно.
3. Гарантійний лист від виробника або його представництва (дистриб’ютора/імпортера) в Україні щодо підтвердження постачання запропонованого інструменту професійного класу, через офіційного представника – Учасника процедури закупівлі. В листі обов’язково має бути зазначено найменування товару, запропонованого Учасником процедури закупівлі.
4. Гарантійний лист від учасника, про те, що товар при постачанні буде супроводжуватись документами підтверджуючими якість.
Пункт 3 Розділу ІІ Додатку 3 до тендерної документації у вигляді гарантійного листа від виробника або його представництва (дистриб’ютора/імпортера) в Україні щодо підтвердження постачання запропонованого інструменту професійного класу, через офіційного представника – Учасника процедури закупівлі із обов’язковою вимогою, що в цьому листі має бути зазначено найменування товару, запропонованого Учасником процедури закупівлі повинно підтверджувати, що запропонований Учасником інструмент саме професійного класу буде постачатись через офіційного представника (дистриб’ютора/імпортера), що підтверджує його автентичність та унеможливлює постачання підробок.
Зазначення в цьому листі найменування товару, запропонованого Учасником процедури закупівлі, повинно також підтверджувати автентичність товару, що пропонує Учасник, та готовність його та представника (дистриб’ютора/імпортера) поставити саме цей товар за результатом проведення цієї процедури закупівлі. Автентичність товару, підтвердження його назви від представника (дистриб’ютора/імпортера) та готовність поставити цей товар за результатом проведеної процедури закупівлі є невід’ємною частиною технічних, якісних, кількісних та інших вимогам до предмету закупівлі.
Надані Учасником листи на вимогу пункту 3 Розділу ІІ Додатку 3 до тендерної документації в складі його тендерної пропозиції не містять найменування запропонованого ним товару та видані задовго до дати оприлюднення закупівлі в електронній системі закупівель.
Окремо звертаємо Вашу увагу на те, що документи передбачені Розділом ІІ Додатку 3 до тендерної документації надаються Учасником процедури закупівлі на підтвердження технічних та якісних вимог до предмету закупівлі, а п. 43 Особливостей не передбачає можливості розміщення Замовником вимоги про усунення невідповідностей, в разі виявлення відсутності інформації в таких документах.
2). Щодо виконання вимог п. 3 Розділу ІІ Додатку 3 до тендерної документації повідомляємо, що гарантійний лист від виробника або його представництва (дистриб’ютора/імпортера) в Україні щодо підтвердження постачання, через офіційного представника – Учасника процедури закупівлі, вимагається виключно для запропонованого інструменту професійного класу. Встановлені замовником технічні вимоги до товару за пунктом 1 Таблиці 1 Розділу І Додатку 3 до тендерної документації не вимагають наявності професійного класу інструменту.
3). Окремо зазначаємо, що Замовник розглядає пропозицію Учасника та керується вимогами, які були встановлені ним в тендерній документації. Учасник ТОВ «Мезон 99» надав всі необхідні документи, що вимагались Замовником в тендерній документації, та його тендерна пропозиція цілком і повністю відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Разом з тим зауважимо, що посилання на дані розміщені на маркетплейсах в мережі не можуть бути об’єктивними, оскільки вони не верифіковані виробником, або представником виробника, тощо.
Наголошуємо, що НЕК «Укренерго» у своїй діяльності нехильнно дотримується норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема принципів їх здійснення та недискримінації учасників.
Враховуючи зазначені вище обставини, керуючись Законом та Особливостями, Замовник повідомляє про неможливість задовільнення Вашої вимоги
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2024-02-21-008894-a.a3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП Лук'ян Михайло Федорович, Код ЄДРПОУ:2604312359
Дата подання: 15 березня 2024 18:52
Дата подання: 15 березня 2024 18:52
Неправомірна дискваліфікація ФОП Лук'ян М.Ф. неправомірне визнання переможцем ТОВ "Мезон 99"
Відхиливши пропозицію учасника ФОП Лук’ян М.Ф. Замовник порушив права та інтереси Учасника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі згідно п.1 Статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» .
Враховуючи все вищезазначене, вважаємо, що відхиливши тендерну пропозицію ФОП Лук’ян М.Ф. згідно протокольного рішення Уповноваженої особи (ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ № 140552/3/24 від 06.03.2024) Замовник порушив норми Закону України «Про публічні закупівлі» та ПОСТАНОВУ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 12 жовтня 2022 р. № 1178.
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 19 березня 2024 17:15
Рішення від 19.03.2024 № 4928.pdf
Дата публікації: 19 березня 2024 17:14
інформація про перенесення розгляду скарги від 26.03.2024 № 447.pdf
Дата публікації: 27 березня 2024 13:07
Інформація про резолютивну частину рішення від 04.04.2024 № 6091.pdf
Дата публікації: 05 квітня 2024 15:40
Рішення від 04.04.2024 № 6091.pdf
Дата публікації: 09 квітня 2024 14:07
Коментар замовника щодо усунення порушення: На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6091-р/пк-пз від 04.04.2024 року, скасувати Протокольне рішення № 140552/4/24 від 11.03.2024 року про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «МЕЗОН 99» (ЄДРПОУ 41013173) за Лотом №1 по закупівлі: «42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані Електричні та пневматичні ручні інструменти Лот №1 Відбійні молотки, гайкокрути та агрегат фарбувальний (ДК 021:2015 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані) Лот №2 Набір акумуляторного інструменту (ДК 021:2015 – 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані)».
Лоти
Інформація про лот
| Предмет закупівлі: | Лот №1 Відбійні молотки, гайкокрути та агрегат фарбувальний (ДК 021:2015 – 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані) |
| Статус: | Торги відмінено |
| Очікувана вартість: | 391 267,48 UAH без ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 3 912,67 UAH без ПДВ |
| Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: | Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю становить 5% від ціни/вартості договору про закупівлю у вигляді безумовної та безвідкличної банківської гарантії або 3% від ціни/вартості договору про закупівлю у вигляді грошових коштів (завдатку). Замовник вимагає від учасника-переможця внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору у вигляді безумовної та безвідкличної банківської гарантії, (банківська гарантія може надаватися як в електронному так і в паперовому вигляді, відповідно до вимог чинного законодавства України) згідно Додатку 5 цього оголошення або у вигляді грошових коштів (завдатку). У разі подання забезпечення у вигляді безумовної та безвідкличної банківської гарантії: Безумовною гарантією вважається гарантія, за якою банк-гарант у разі порушення принципалом свого зобов'язання, забезпеченого гарантією, сплачує кошти бенефіціару за першою його вимогою без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов. Безвідкличною гарантією вважається гарантія, умови якої не можуть бути змінені і вона не може бути припинена банком-гарантом згідно із заявою принципала без згоди та погодження з бенефіціаром. Строк дії забезпечення виконання договору про закупівлю повинен бути не менше строку повного виконання учасником-переможцем своїх зобов’язань за договором. У разі подання забезпечення у вигляді грошових коштів (завдатку): завдаток вноситься на поточний рахунок ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО". Усі витрати пов’язані з наданням забезпечення виконання договору здійснюються за рахунок коштів Переможця |
Аукціон
Позиції
1 шт
Фарбопульт пневматичний 2мм 2л металевий HP
ДК 021:2015: 42652000-1 — Електромеханічні ручні інструменти
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
30 червня 2024
3 шт
Молоток відбійний 1750Вт 41Дж
ДК 021:2015: 42652000-1 — Електромеханічні ручні інструменти
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
30 червня 2024
5 шт
Гайкокрут ударний акумуляторний 1100Hм
ДК 021:2015: 42652000-1 — Електромеханічні ручні інструменти
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
30 червня 2024
2 шт
Гайкокрут мережевий ударний
ДК 021:2015: 42652000-1 — Електромеханічні ручні інструменти
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
30 червня 2024
2 шт
Гайкокрут мережевий
ДК 021:2015: 42652000-1 — Електромеханічні ручні інструменти
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
30 червня 2024
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Розрахунок за поставлений Товар проводиться протягом 25 (двадцяти п’яти) банківських днів з дати підписання видаткової накладної на Товар та за наданим рахунком-фактурою. | Пiсляоплата | 25 | Банківські | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Скарги до лоту
Номер скарги: UA-2024-02-21-008894-a.a3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП Лук'ян Михайло Федорович, Код ЄДРПОУ:2604312359
Дата подання: 15 березня 2024 18:52
Дата подання: 15 березня 2024 18:52
Неправомірна дискваліфікація ФОП Лук'ян М.Ф. неправомірне визнання переможцем ТОВ "Мезон 99"
Відхиливши пропозицію учасника ФОП Лук’ян М.Ф. Замовник порушив права та інтереси Учасника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі згідно п.1 Статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» .
Враховуючи все вищезазначене, вважаємо, що відхиливши тендерну пропозицію ФОП Лук’ян М.Ф. згідно протокольного рішення Уповноваженої особи (ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ № 140552/3/24 від 06.03.2024) Замовник порушив норми Закону України «Про публічні закупівлі» та ПОСТАНОВУ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 12 жовтня 2022 р. № 1178.
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 19 березня 2024 17:15
Рішення від 19.03.2024 № 4928.pdf
Дата публікації: 19 березня 2024 17:14
інформація про перенесення розгляду скарги від 26.03.2024 № 447.pdf
Дата публікації: 27 березня 2024 13:07
Інформація про резолютивну частину рішення від 04.04.2024 № 6091.pdf
Дата публікації: 05 квітня 2024 15:40
Рішення від 04.04.2024 № 6091.pdf
Дата публікації: 09 квітня 2024 14:07
Коментар замовника щодо усунення порушення: На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6091-р/пк-пз від 04.04.2024 року, скасувати Протокольне рішення № 140552/4/24 від 11.03.2024 року про визначення переможцем торгів учасника ТОВ «МЕЗОН 99» (ЄДРПОУ 41013173) за Лотом №1 по закупівлі: «42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані Електричні та пневматичні ручні інструменти Лот №1 Відбійні молотки, гайкокрути та агрегат фарбувальний (ДК 021:2015 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані) Лот №2 Набір акумуляторного інструменту (ДК 021:2015 – 42650000-7 Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані)».
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01 березня 2024 15:42
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ФОП Лук'ян Михайло Федорович |
374 970,85
UAH
|
374 970,85
UAH
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "МЕЗОН 99" |
390 353,70
UAH
|
390 353,70
UAH
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Лук'ян Михайло Федорович #2604312359 |
Рішення скасоване |
374 970,85
UAH
|
09 квітня 2024 16:12
|
|
ТОВ "МЕЗОН 99" #41013173 |
Рішення скасоване |
390 353,70
UAH
|
09 квітня 2024 16:12
|
|
ФОП Лук'ян Михайло Федорович #2604312359 |
Відхилено |
374 970,85
UAH
|
09 квітня 2024 16:22
|
|
ТОВ "МЕЗОН 99" #41013173 |
Відхилено |
390 353,70
UAH
|
09 квітня 2024 16:25
|
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій