Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Поточний ремонт дороги по вул.Малишка, мкрн.Яблуневий, вул.8 Листопада, вул.Трипільська, вул.Панський Яр, ж/м Лукавиця, вул.Шевченка, вул.Гайдамацька, вул.Васильківська, вул.Гончарна, вул. Зарічна, вул.Козацький Шлях, вул.Яровівська, ж/м Стожари в м.Обухів Київської області
Очікувана вартість
3 033 458,20 UAH
UA-2024-02-19-013729-a ● ed291c929f3d4b3281362ad896d29cb4
Відкриті торги з особливостями
Пропозиції розглянуті
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області |
Код ЄДРПОУ: | 04362680 |
Вебсайт: | http://obcity.gov.ua |
Місцезнаходження: | 08700 , Україна , Київська обл., Обухів, 08700, Київська обл., місто Обухів, ВУЛ.КИЇВСЬКА, будинок 10 |
Контактна особа: |
Погоріла Ганна Володимирівна 380443650320 vkb-2014_5@ukr.net |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 19 лютого 2024 19:03 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 28 лютого 2024 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 28 лютого 2024 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 березня 2024 00:00 |
Початок аукціону: | 11 березня 2024 12:29 |
Початок аукціону: | 11 березня 2024 12:29 |
Очікувана вартість: | 3 033 458,20 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 15 167,29 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | Електронна банківська гарантія |
Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 15167.29 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт дороги по вул.Малишка, мкрн.Яблуневий, вул.8 Листопада, вул.Трипільська, вул.Панський Яр, ж/м Лукавиця, вул.Шевченка, вул.Гайдамацька, вул.Васильківська, вул.Гончарна, вул. Зарічна, вул.Козацький Шлях, вул.Яровівська, ж/м Стожари в м.Обухів Київської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 червня 2024
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Пiсляоплата | 90 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
26 лютого 2024 14:09 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 лютого 2024 14:08 |
Перелік змін 26.02.24.docx | |
26 лютого 2024 14:08 |
Тендерна документація (зі змінами 26.02.24).docx | |
26 лютого 2024 14:08 |
Додаток 2. Технічні вимоги(зі змінами 26.02.24).docx | |
23 лютого 2024 14:00 |
Перелік змін.docx | |
19 лютого 2024 19:03 |
Додаток 3. Проект Договору.docx | |
19 лютого 2024 19:03 |
Додаток 4. Тендерна пропозиція.docx | |
19 лютого 2024 19:03 |
Додаток 1. Кваліфікаційні критерії, вимоги статті 17 Закону та інші вимоги.docx |
26 лютого 2024 14:09 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
26 лютого 2024 14:08 |
Перелік змін 26.02.24.docx
|
||||||
26 лютого 2024 14:08 |
Тендерна документація (зі змінами 26.02.24).docx
|
||||||
26 лютого 2024 14:08 |
Додаток 2. Технічні вимоги(зі змінами 26.02.24).docx
|
||||||
23 лютого 2024 14:00 |
Перелік змін.docx
|
||||||
19 лютого 2024 19:03 |
Додаток 3. Проект Договору.docx
|
||||||
19 лютого 2024 19:03 |
Додаток 4. Тендерна пропозиція.docx
|
||||||
19 лютого 2024 19:03 |
Додаток 1. Кваліфікаційні критерії, вимоги статті 17 Закону та інші вимоги.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
дискримінаційна вимога
Дата подання: 22 лютого 2024 10:13
Дата відповіді: 23 лютого 2024 13:23
Доброго дня! маємо намір використовувати при наданні послуг щебенево-піщану суміш Богуславського гранітного карєру. Разом з тим, у вказаного виробника відсутній паспорт/сертифікат радіаційної якості виданий компетентною відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки випробовувальною лабораторією. Просимо прибрати з умов документації дискримінаційну вимогу, що стосується визначення компетентності лабораторії (проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Інформуємо Вас, що замовником будуть внесені зміни до умов Тендерної документації в цій частині
Технічні вимоги
Дата подання: 22 лютого 2024 15:30
Дата відповіді: 23 лютого 2024 15:50
Доброго дня! Маємо питання по технічним вимогам , а саме :
П. 3. – вкажіть до якої глибини додавати або виключати за РВР2-20-2;
П.10. - вкажіть до якої товщини додавати або виключати до норми КР18-42-5;
П.5+п.6. – перевезення сміття після ямкового ремонту - ?
В який вид робіт використовується асфальтобетонна крихта?
Виходячи із загального об’єму укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу не вистачає.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Інформуємо Вас, що відомості щодо найменування робіт і витрат, відомості ресурсів (Будівельних матеріалів, виробів і комплектів), які має враховувати Замовник при поданні тендерної пропозиції наведено у додатку 2 тендерної документації. Стосовно пункту 3 обсягів, додатку 2 повідомляємо, що згідно проектно кошторисної документації передбачається показник РВР2-20-2 - 5,5см.; Стосовно пункту 10, що показник норми КР18-42-5 становить 5см.; Перевезення сміття, згідно технічного завдання; Ознайомитися з обсягами робіт, в яких використовується асфальтобетонна крихта ви можете в таблиці 1 додатку 2 документації , а саме п.13, п.14 Що стосується об’єму укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу якого, на Вашу думку, не вистачає повідомляємо, що об’єми укладання асфальтобетонного покриття (сумішей) приведено в таблиці 1 додатку 2 Документації. Також, таблицею 2 додатку 2 Документації, Замовником приведено відомість ресурсів, що зокрема містить відомості про обсяги (тонн ваги). Ознайомитися з видами (найменуваннями) робіт і витрат, відомістю ресурсів, Ви можете в таблицях 1 та 2 додатку 2 документації. Тому, твердження про те, що на укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу не вистачає, є помилковим.
питання
Дата подання: 23 лютого 2024 10:15
Дата відповіді: 23 лютого 2024 15:51
Технічними вимогами передбачено виконання робіт з Ліквідація вибоїн машиною для ліквідації вибоїн струменевим методом. Чи потрібно ОБОВЯЗКОВЕ підтвердження машин та механізмів для виконання даного виду робіт?
Відповідь: Зазначення машиною для ліквідації вибоїн струменевим методом є не обовязковим.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-19-013729-a.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ - 208", Код ЄДРПОУ:36051023
Дата подання: 22 лютого 2024 10:28
дискримінаційна вимога
Відповідно до Технічних вимог предмета закупівлі планується виконати фрезерування дорожнього покриття . При виконанні даного виду робіт утворюється асфальтобетонна крихта. Водночас планується виконання робіт з виправлення профілю з додаванням нового матеріалу, а саме асфальтобетонної крихти , що є логічним. Також згідно п.6 Додатку 2 вимагається: «Учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали (суміш асфальтобетонна, ЩПС [у разі зазначення у відомості ресурсів], асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], щебінь [у разі зазначення у відомості ресурсів] емульсію бітумну [у разі зазначення у відомості ресурсів], пісок [у разі зазначення у відомості ресурсів]), що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу])».
Поясніть будь ласка, яким чином Учасник може надати вказані документи, якщо на момент подачі тендерної пропозиції, роботи не виконувались та асфальтобетонна крихта знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття? Вважаємо дану вимогу дискримінаційною та вимагаємо її прибрати шляхом внесення відповідних змін до ТД.
Розгорнути
Згорнути
Поясніть будь ласка, яким чином Учасник може надати вказані документи, якщо на момент подачі тендерної пропозиції, роботи не виконувались та асфальтобетонна крихта знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття? Вважаємо дану вимогу дискримінаційною та вимагаємо її прибрати шляхом внесення відповідних змін до ТД.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 лютого 2024 15:56
Інформуємо Вас, що відповідно до умов оголошення та проведення відкритих торгів замовником визначено вид робіт - Улаштування покриття з асфальтобетонної крихти вручну з ущільненням самохідними котками.
Також, в відомості ресурсів встновлено обсяги (в тонах) асфальтобетонної крихти, яку учасники закупівлі мають враховувати при розрахунку своїх цінових пропозицій.
Просимо врахувати:
По-перше.
Замовником вимагаються паспорт (-ти)/сертифікати саме на зразки продукції
По-друге
Замовником не встновлено вимоги надання паспорту (-тів)/сертифікатів на асфальтобетонну крихту яка знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття
Також, в відомості ресурсів встновлено обсяги (в тонах) асфальтобетонної крихти, яку учасники закупівлі мають враховувати при розрахунку своїх цінових пропозицій.
Просимо врахувати:
По-перше.
Замовником вимагаються паспорт (-ти)/сертифікати саме на зразки продукції
По-друге
Замовником не встновлено вимоги надання паспорту (-тів)/сертифікатів на асфальтобетонну крихту яка знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття
Номер вимоги: UA-2024-02-19-013729-a.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ - 208", Код ЄДРПОУ:36051023
Дата подання: 23 лютого 2024 10:44
дискримінація
У Додатку 2 до ТД Вами вказана наступні вимоги:
Учасник надає копії документів, що підтверджують підтверджують якість та безпечність асфальтобетонної крихти, що буде використовуватися при наданні послуг (надається виключно у випадку зазначення асфалтобетонної крихти у відомості ресурсів):
– сертифікат відповідності або протокол випробування показників продукції згідно вимог ДСТУ 8976:2020, виконаний акредитованою/атестованою випробувальною лабораторією (додатково надати копію документу що підтверджує акредитацію/атестацію випробовувальної лаборії).
Також вказана вимога : «Оскільки, надання послуг/виконання робіт, що є предметом закупівлі передбачено саме в міській забудові, будівельні матеріали, вироби і комплекти, що мають використовуватися при наданні послуг/виконанні робіт, за результатами радіаційно- гігієнічної оцінки сумарної питомої активності природних радіонуклідів згідно з ДБН В.1.4-2.01 мають відповідати І класу відповідно до ДБН В.1.4-1.01.
На підтвердження відповідності, учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Але ж ДСТУ 8976:2020 має назву « Матеріали дорожні , виготовлені за технологією холодного ресайклінгу». Даний нормативний документ на який Ви посилаєтесь аж ніяк не регламентує асфальтобетону крихту саме як матеріал. Відповідно до даного ДСТУ фрезерований матеріал (асфальтобетона крихта) є складовою частиною до матеріалів (сировинний матеріал) , що виготовляються за технологією холодного ресайклінгу. Також у п.5.1. даного ДСТУ вказаний вичерпний перелік технічних вимог , в якому відсутні вимоги щодо радіаційної якості.
Водночас , відповідно до п.6.24 даного ДСТУ визначається ефективна СУМАРНА питома активність природних радіонуклідів сировинних матеріалів , показник якої вже поділяє матеріали на класи.
Також , відповідно до п.6.25 ДСТУ вказано, що матеріали для сумішей, що виготовляють за технологію холодного ресайклінгу : щебінь, пісок, ЩПС, фрезерований матеріал, бітум , бітумна емульсія- за характером шкідливості й ступенем впливу на організм людини належать до малонебезпених речовин ( IV клас небезпеки згідно з чинним нормативним документом).
Вважаємо дані вимоги дискримінаційними та вимагаємо прибрати дані вимоги із внесенням відповідних змін.
Розгорнути
Згорнути
Учасник надає копії документів, що підтверджують підтверджують якість та безпечність асфальтобетонної крихти, що буде використовуватися при наданні послуг (надається виключно у випадку зазначення асфалтобетонної крихти у відомості ресурсів):
– сертифікат відповідності або протокол випробування показників продукції згідно вимог ДСТУ 8976:2020, виконаний акредитованою/атестованою випробувальною лабораторією (додатково надати копію документу що підтверджує акредитацію/атестацію випробовувальної лаборії).
Також вказана вимога : «Оскільки, надання послуг/виконання робіт, що є предметом закупівлі передбачено саме в міській забудові, будівельні матеріали, вироби і комплекти, що мають використовуватися при наданні послуг/виконанні робіт, за результатами радіаційно- гігієнічної оцінки сумарної питомої активності природних радіонуклідів згідно з ДБН В.1.4-2.01 мають відповідати І класу відповідно до ДБН В.1.4-1.01.
На підтвердження відповідності, учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Але ж ДСТУ 8976:2020 має назву « Матеріали дорожні , виготовлені за технологією холодного ресайклінгу». Даний нормативний документ на який Ви посилаєтесь аж ніяк не регламентує асфальтобетону крихту саме як матеріал. Відповідно до даного ДСТУ фрезерований матеріал (асфальтобетона крихта) є складовою частиною до матеріалів (сировинний матеріал) , що виготовляються за технологією холодного ресайклінгу. Також у п.5.1. даного ДСТУ вказаний вичерпний перелік технічних вимог , в якому відсутні вимоги щодо радіаційної якості.
Водночас , відповідно до п.6.24 даного ДСТУ визначається ефективна СУМАРНА питома активність природних радіонуклідів сировинних матеріалів , показник якої вже поділяє матеріали на класи.
Також , відповідно до п.6.25 ДСТУ вказано, що матеріали для сумішей, що виготовляють за технологію холодного ресайклінгу : щебінь, пісок, ЩПС, фрезерований матеріал, бітум , бітумна емульсія- за характером шкідливості й ступенем впливу на організм людини належать до малонебезпених речовин ( IV клас небезпеки згідно з чинним нормативним документом).
Вважаємо дані вимоги дискримінаційними та вимагаємо прибрати дані вимоги із внесенням відповідних змін.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 лютого 2024 15:58
Інформуємо Вас, що відповідь на аналогічне зверення була надано в відповіді на запит «Щодо надання паспорту(-тів)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріаливідповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки», від 23.02.2024р.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2024-02-19-013729-a.a3
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ", Код ЄДРПОУ:39391847
Дата подання: 23 лютого 2024 21:58
Дата подання: 23 лютого 2024 21:58
искримінаційні вимоги технічне завдання (асфальт, емульсія, крихта, транспортна схема)
Замовником не застосовано еквівалент до вимог про документи, що підтверджують якість/безпечність/екологічність. Безпідставно вимагаються сертифікати на крихту асфальтобетонну. Не коректно зазначеном вимогу про надання транспортної схеми.
Рішення органу оскарження: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Прийнято до розгляду: 27 лютого 2024 18:16
рішення від 27.02.2024 № 3534.pdf
Дата публікації: 27 лютого 2024 18:16
Інформація про резолютивну частину рішення від 06.03.2024 № 4179.pdf
Дата публікації: 07 березня 2024 12:55
рішення від 06.03.2024 № 4179.pdf
Дата публікації: 08 березня 2024 16:32
Номер скарги: UA-2024-02-19-013729-a.a4
Статус:
Задоволено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ", Код ЄДРПОУ:39391847
Дата подання: 03 квітня 2024 21:34
Дата подання: 03 квітня 2024 21:34
Неправомірне визначення переможця пропозиція якого не відповідає технічним специфікаціям
Замовником визначено переможця закупівлі, пропозиція якого не відповідає технічним специфікаціям
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 05 квітня 2024 18:10
Рішення від 05.04.2024 № 6130.pdf
Дата публікації: 05 квітня 2024 18:10
інформація про перенесення розгляду скарги від 15.04.2024 № 571.pdf
Дата публікації: 15 квітня 2024 17:25
Інформація про резолютивну частину рішення від 23.04.2024 № 7238.pdf
Дата публікації: 24 квітня 2024 15:00
Рішення від 23.04.2024 № 7238.pdf
Дата публікації: 26 квітня 2024 12:22
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11 березня 2024 13:16
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ" |
2 578 439,05
UAH з ПДВ
|
2 578 439,05
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІШЕМ" |
2 878 327,76
UAH з ПДВ
|
2 649 900,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЙДОРБУД" |
2 969 030,05
UAH з ПДВ
|
2 650 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "ЮРАЙ ЛТД" |
3 033 390,66
UAH з ПДВ
|
2 724 960,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛАРМ" |
3 033 191,52
UAH з ПДВ
|
2 930 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРСТРОЙЦЕНТР" |
3 033 047,90
UAH з ПДВ
|
3 033 047,90
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ" #39391847 |
Відхилено |
2 578 439,05
UAH з ПДВ
|
13 березня 2024 16:30
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 13 березня 2024 10:15
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІШЕМ" #40121960 |
Відхилено |
2 649 900,00
UAH з ПДВ
|
19 березня 2024 09:03
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 16 березня 2024 14:26
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЙДОРБУД" #45053801 |
Відхилено |
2 650 000,00
UAH з ПДВ
|
22 березня 2024 13:15
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 20 березня 2024 14:44
|
ТОВ "ЮРАЙ ЛТД" #42322645 |
Переможець |
2 724 960,00
UAH з ПДВ
|
29 березня 2024 10:08
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 27 березня 2024 11:36
|