Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області
Очікувана вартість
2 008 952,80 UAH
UA-2024-02-19-012266-a ● 171844b7dd0348d294599e19f0fb6770
Відкриті торги з особливостями
Пропозиції розглянуті
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області |
Код ЄДРПОУ: | 04362680 |
Вебсайт: | http://obcity.gov.ua |
Місцезнаходження: | 08700 , Україна , Київська обл., Обухів, 08700, Київська обл., місто Обухів, ВУЛ.КИЇВСЬКА, будинок 10 |
Контактна особа: |
Тимошенко Євгеній Сергійович 380443650320 vkb-2014_6@ukr.net |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 19 лютого 2024 16:37 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 28 лютого 2024 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 28 лютого 2024 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 березня 2024 00:00 |
Початок аукціону: | 11 березня 2024 13:35 |
Початок аукціону: | 11 березня 2024 13:35 |
Очікувана вартість: | 2 008 952,80 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 044,76 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | Електронна банківська гарантія |
Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 10044.76 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 червня 2024
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Пiсляоплата | 90 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
26 лютого 2024 15:51 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 лютого 2024 15:51 |
Перелік змін 26.02.24.docx | |
26 лютого 2024 15:51 |
Тендерна документація (зі змінами 26.02.24).docx | |
26 лютого 2024 15:51 |
Додаток 2. Технічні вимоги (зі змінами 26.02.24).docx | |
23 лютого 2024 14:46 |
Перелік змін 23.02.24.docx | |
20 лютого 2024 14:07 |
Перелік змін 20.02.docx | |
20 лютого 2024 14:07 |
Додаток 4. Тендерна пропозиція.docx | |
20 лютого 2024 14:07 |
Додаток 3. Проект Договору (зі змінами).docx | |
19 лютого 2024 16:37 |
Додаток 1. Кваліфікаційні критерії, вимоги статті 17 Закону та інші вимоги.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
дискримінаційна вимога
Дата подання: 22 лютого 2024 10:10
Дата відповіді: 23 лютого 2024 14:14
Доброго дня! маємо намір використовувати при наданні послуг щебенево-піщану суміш Богуславського гранітного карєру. Разом з тим, у вказаного виробника відсутній паспорт/сертифікат радіаційної якості виданий компетентною відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки випробовувальною лабораторією. Просимо прибрати з умов документації дискримінаційну вимогу, що стосується визначення компетентності лабораторії (проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Інформуємо Вас, що замовником будуть внесені зміни до умов Документації в цій частині.
Технічні вимоги
Дата подання: 22 лютого 2024 15:27
Дата відповіді: 23 лютого 2024 15:29
Доброго дня! Маємо питання по технічним вимогам , а саме :
П. 3. – вкажіть до якої глибини додавати або виключати за РВР2-20-2;
П.10. - вкажіть до якої товщини додавати або виключати до норми КР18-42-5;
П.5+п.6. – перевезення сміття після ямкового ремонту - ?
В який вид робіт використовується асфальтобетонна крихта?
Виходячи із загального об’єму укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу не вистачає.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Інформуємо Вас, що відомості щодо найменування робіт і витрат, відомості ресурсів (Будівельних матеріалів, виробів і комплектів), які має враховувати Замовник при поданні тендерної пропозиції наведено у додатку 2 тендерної документації.
Стосовно пункту 3 обсягів, додатку 2 повідомляємо, що згідно проектно кошторисної документації передбачається показник РВР2-20-2 - 5,5см.;
Стосовно пункту 10, що показник норми КР18-42-5 становить 5см.;
Перевезення сміття, згідно технічного завдання;
Ознайомитися з обсягами робіт, в яких використовується асфальтобетонна крихта ви можете в таблиці 1 додатку 2 документації , а саме п.13, п.14
Що стосується об’єму укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу якого, на Вашу думку, не вистачає повідомляємо, що об’єми укладання асфальтобетонного покриття (сумішей) приведено в таблиці 1 додатку 2 Документації. Також, таблицею 2 додатку 2 Документації, Замовником приведено відомість ресурсів, що зокрема містить відомості про обсяги (тонн ваги). Ознайомитися з видами (найменуваннями) робіт і витрат, відомістю ресурсів, Ви можете в таблицях 1 та 2 додатку 2 документації. Тому, твердження про те, що на укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу не вистачає, є помилковим.
Стосовно пункту 3 обсягів, додатку 2 повідомляємо, що згідно проектно кошторисної документації передбачається показник РВР2-20-2 - 5,5см.;
Стосовно пункту 10, що показник норми КР18-42-5 становить 5см.;
Перевезення сміття, згідно технічного завдання;
Ознайомитися з обсягами робіт, в яких використовується асфальтобетонна крихта ви можете в таблиці 1 додатку 2 документації , а саме п.13, п.14
Що стосується об’єму укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу якого, на Вашу думку, не вистачає повідомляємо, що об’єми укладання асфальтобетонного покриття (сумішей) приведено в таблиці 1 додатку 2 Документації. Також, таблицею 2 додатку 2 Документації, Замовником приведено відомість ресурсів, що зокрема містить відомості про обсяги (тонн ваги). Ознайомитися з видами (найменуваннями) робіт і витрат, відомістю ресурсів, Ви можете в таблицях 1 та 2 додатку 2 документації. Тому, твердження про те, що на укладання асфальтобетонного покриття, матеріалу не вистачає, є помилковим.
питання
Дата подання: 23 лютого 2024 10:07
Дата відповіді: 23 лютого 2024 15:31
Технічними вимогами передбачено виконання робіт з Ліквідація вибоїн машиною для ліквідації вибоїн струменевим методом. Чи потрібно ОБОВЯЗКОВЕ підтвердження машин та механізмів для виконання даного виду робіт?
Відповідь: Зазначення машин для ліквідації вибоїн струменевим методом є не обов’язковим
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-19-012266-a.b1
Статус:
Відхилено
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ - 208", Код ЄДРПОУ:36051023
Дата подання: 22 лютого 2024 10:31
дискримінаційна вимога
Відповідно до Технічних вимог предмета закупівлі планується виконати фрезерування дорожнього покриття . При виконанні даного виду робіт утворюється асфальтобетонна крихта. Водночас планується виконання робіт з виправлення профілю з додаванням нового матеріалу, а саме асфальтобетонної крихти , що є логічним. Також згідно п.6 Додатку 2 вимагається: «Учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали (суміш асфальтобетонна, ЩПС [у разі зазначення у відомості ресурсів], асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], щебінь [у разі зазначення у відомості ресурсів] емульсію бітумну [у разі зазначення у відомості ресурсів], пісок [у разі зазначення у відомості ресурсів]), що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу])».
Поясніть будь ласка, яким чином Учасник може надати вказані документи, якщо на момент подачі тендерної пропозиції, роботи не виконувались та асфальтобетонна крихта знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття? Вважаємо дану вимогу дискримінаційною та вимагаємо її прибрати шляхом внесення відповідних змін до ТД.
Розгорнути
Згорнути
Поясніть будь ласка, яким чином Учасник може надати вказані документи, якщо на момент подачі тендерної пропозиції, роботи не виконувались та асфальтобетонна крихта знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття? Вважаємо дану вимогу дискримінаційною та вимагаємо її прибрати шляхом внесення відповідних змін до ТД.
Рішення замовника: Вимога відхилена
23 лютого 2024 15:34
Інформуємо Вас, що відповідно до умов оголошення та проведення відкритих торгів замовником визначено вид робіт - Улаштування покриття з асфальтобетонної крихти вручну з ущільненням самохідними котками.
Також, у відомості ресурсів встановлено обсяги (в тоннах) асфальтобетонної крихти, яку учасники закупівлі мають враховувати при розрахунку своїх цінових пропозицій.
Просимо врахувати:
По-перше.
Замовником вимагаються паспорт (-ти)/сертифікати саме на зразки продукції.
По-друге.
По друге, Замовником не встановлено вимоги надання паспорту (-тів)/сертифікатів на асфальтобетонну крихту, яка знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття.
Також, у відомості ресурсів встановлено обсяги (в тоннах) асфальтобетонної крихти, яку учасники закупівлі мають враховувати при розрахунку своїх цінових пропозицій.
Просимо врахувати:
По-перше.
Замовником вимагаються паспорт (-ти)/сертифікати саме на зразки продукції.
По-друге.
По друге, Замовником не встановлено вимоги надання паспорту (-тів)/сертифікатів на асфальтобетонну крихту, яка знаходиться у стані існуючого асфальтобетонного покриття.
Номер вимоги: UA-2024-02-19-012266-a.b2
Статус:
Відхилено
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ - 208", Код ЄДРПОУ:36051023
Дата подання: 23 лютого 2024 10:39
дискримінація
У Додатку 2 до ТД Вами вказана наступні вимоги:
Учасник надає копії документів, що підтверджують підтверджують якість та безпечність асфальтобетонної крихти, що буде використовуватися при наданні послуг (надається виключно у випадку зазначення асфалтобетонної крихти у відомості ресурсів):
– сертифікат відповідності або протокол випробування показників продукції згідно вимог ДСТУ 8976:2020, виконаний акредитованою/атестованою випробувальною лабораторією (додатково надати копію документу що підтверджує акредитацію/атестацію випробовувальної лаборії).
Також вказана вимога : «Оскільки, надання послуг/виконання робіт, що є предметом закупівлі передбачено саме в міській забудові, будівельні матеріали, вироби і комплекти, що мають використовуватися при наданні послуг/виконанні робіт, за результатами радіаційно- гігієнічної оцінки сумарної питомої активності природних радіонуклідів згідно з ДБН В.1.4-2.01 мають відповідати І класу відповідно до ДБН В.1.4-1.01.
На підтвердження відповідності, учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Але ж ДСТУ 8976:2020 має назву « Матеріали дорожні , виготовлені за технологією холодного ресайклінгу». Даний нормативний документ на який Ви посилаєтесь аж ніяк не регламентує асфальтобетону крихту саме як матеріал. Відповідно до даного ДСТУ фрезерований матеріал (асфальтобетона крихта) є складовою частиною до матеріалів (сировинний матеріал) , що виготовляються за технологією холодного ресайклінгу. Також у п.5.1. даного ДСТУ вказаний вичерпний перелік технічних вимог , в якому відсутні вимоги щодо радіаційної якості.
Водночас , відповідно до п.6.24 даного ДСТУ визначається ефективна СУМАРНА питома активність природних радіонуклідів сировинних матеріалів , показник якої вже поділяє матеріали на класи.
Також , відповідно до п.6.25 ДСТУ вказано, що матеріали для сумішей, що виготовляють за технологію холодного ресайклінгу : щебінь, пісок, ЩПС, фрезерований матеріал, бітум , бітумна емульсія- за характером шкідливості й ступенем впливу на організм людини належать до малонебезпених речовин ( IV клас небезпеки згідно з чинним нормативним документом).
Вважаємо дані вимоги дискримінаційними та вимагаємо прибрати дані вимоги із внесенням відповідних змін.
Розгорнути
Згорнути
Учасник надає копії документів, що підтверджують підтверджують якість та безпечність асфальтобетонної крихти, що буде використовуватися при наданні послуг (надається виключно у випадку зазначення асфалтобетонної крихти у відомості ресурсів):
– сертифікат відповідності або протокол випробування показників продукції згідно вимог ДСТУ 8976:2020, виконаний акредитованою/атестованою випробувальною лабораторією (додатково надати копію документу що підтверджує акредитацію/атестацію випробовувальної лаборії).
Також вказана вимога : «Оскільки, надання послуг/виконання робіт, що є предметом закупівлі передбачено саме в міській забудові, будівельні матеріали, вироби і комплекти, що мають використовуватися при наданні послуг/виконанні робіт, за результатами радіаційно- гігієнічної оцінки сумарної питомої активності природних радіонуклідів згідно з ДБН В.1.4-2.01 мають відповідати І класу відповідно до ДБН В.1.4-1.01.
На підтвердження відповідності, учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу] [компетентність – відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки]).
Але ж ДСТУ 8976:2020 має назву « Матеріали дорожні , виготовлені за технологією холодного ресайклінгу». Даний нормативний документ на який Ви посилаєтесь аж ніяк не регламентує асфальтобетону крихту саме як матеріал. Відповідно до даного ДСТУ фрезерований матеріал (асфальтобетона крихта) є складовою частиною до матеріалів (сировинний матеріал) , що виготовляються за технологією холодного ресайклінгу. Також у п.5.1. даного ДСТУ вказаний вичерпний перелік технічних вимог , в якому відсутні вимоги щодо радіаційної якості.
Водночас , відповідно до п.6.24 даного ДСТУ визначається ефективна СУМАРНА питома активність природних радіонуклідів сировинних матеріалів , показник якої вже поділяє матеріали на класи.
Також , відповідно до п.6.25 ДСТУ вказано, що матеріали для сумішей, що виготовляють за технологію холодного ресайклінгу : щебінь, пісок, ЩПС, фрезерований матеріал, бітум , бітумна емульсія- за характером шкідливості й ступенем впливу на організм людини належать до малонебезпених речовин ( IV клас небезпеки згідно з чинним нормативним документом).
Вважаємо дані вимоги дискримінаційними та вимагаємо прибрати дані вимоги із внесенням відповідних змін.
Рішення замовника: Вимога відхилена
23 лютого 2024 15:37
Інформуємо Вас, що відповідь на аналогічне зверення було надано у відповіді на запит «Щодо надання паспорту(-тів)/сертифікатів радіаційної якості на зразки будівельних матеріалів відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17025 у сфері випробування будівельних матеріалів за показником радіаційної безпеки», від 23.02.2024р.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2024-02-19-012266-a.b3
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ", Код ЄДРПОУ:39391847
Дата подання: 23 лютого 2024 21:40
Дата подання: 23 лютого 2024 21:40
Дискримінаційні вимоги технічне завдання (асфальт, емульсія, крихта, транспортна схема)
Замовником не застосовано еквівалент до вимог про документи, що підтверджують якість/безпечність/екологічність. Безпідставно вимагаються сертифікати на крихту асфальтобетонну. Не коректно зазначеном вимогу про надання транспортної схеми.
Рішення органу оскарження: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Прийнято до розгляду: 27 лютого 2024 16:56
рішення від 27.02.2024 № 3568.pdf
Дата публікації: 27 лютого 2024 16:56
Інформація про резолютивну частину рішення від 06.03.2024 № 4195.pdf
Дата публікації: 07 березня 2024 13:36
рішення від 06.03.2024 № 4195.pdf
Дата публікації: 08 березня 2024 17:11
Номер скарги: UA-2024-02-19-012266-a.c4
Статус:
Задоволено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ", Код ЄДРПОУ:39391847
Дата подання: 15 квітня 2024 14:27
Дата подання: 15 квітня 2024 14:27
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 17 квітня 2024 17:04
рішення від 17.04.2024 № 6844.pdf
Дата публікації: 17 квітня 2024 17:04
Інформація про резолютивну частину рішення від 25.04.2024 № 7433.pdf
Дата публікації: 26 квітня 2024 14:11
рішення від 25.04.2024 № 7433.pdf
Дата публікації: 30 квітня 2024 12:37
Звернення до Держаудитслужби
Номер звернення:
UA-R-2024-03-21-000002 • 400d70f36e474f7695ff6ef9e0b7ab14
Автор звернення:
Дата створення звернення:
2024-03-21
•
10:36
- Порушення законодавства в частині неправомірного обрання та застосування процедури закупівлі
- Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
23.10.2023 року було укладено договір 269/23 про поточний ремонт дороги вул.Виговського в с. Германівка Обухівського району Київської області, згідно з яким було проведено ремонт дороги на загальну суму 475 059,89 грн, в т.ч. ПДВ - 79 176,65 грн. (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-09-27-002944-a).
Наразі ж проводиться тендер на Поточний ремонт доріг, в тому числі знову по вул. Виговського в с. Германівка.
Дослідивши технічні вимоги, можна прийти до висновку, що перевірити виконані роботи буде майже неможливо у зв'язку з відсутністю інформації по кожній вулиці тих населених пунктів, що вказані в технічній документації.
Ремонт дороги по вул. Виговського в с. Германівка по попередньому договору був проведений в кінці 2023р. і тепер знову хочуть ремонтувати (на словах) дорогу.
Вбачаю за необхідне розділення даного тендеру на окремі тендери по кожному населеному пункту та вулиці задля можливості об'єктивно оцінити якість виконаної роботи.
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11 березня 2024 14:22
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ" |
1 707 445,92
UAH з ПДВ
|
1 707 445,92
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІШЕМ" |
1 888 117,68
UAH з ПДВ
|
1 711 472,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЙДОРБУД" |
1 962 296,93
UAH з ПДВ
|
1 711 473,28
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-БУДТРАНС" |
1 983 755,02
UAH з ПДВ
|
1 973 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛАРМ" |
2 008 116,00
UAH з ПДВ
|
1 998 071,24
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРСТРОЙЦЕНТР" |
2 008 271,47
UAH з ПДВ
|
2 008 271,47
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГДОРСТРОЙ" #39391847 |
Відхилено |
1 707 445,92
UAH з ПДВ
|
13 березня 2024 16:36
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 13 березня 2024 09:51
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІШЕМ" #40121960 |
Відхилено |
1 711 472,00
UAH з ПДВ
|
18 березня 2024 15:31
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 16 березня 2024 15:41
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЙДОРБУД" #45053801 |
Відхилено |
1 711 473,28
UAH з ПДВ
|
19 березня 2024 14:34
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-БУДТРАНС" #44038515 |
Переможець |
1 973 000,00
UAH з ПДВ
|
10 квітня 2024 14:36
|