Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 - 09110000-3 - Тверде паливо (Вугілля кам'яне марки ДГ (13-100))
Очікувана вартість
3 600 000,00 UAH
UA-2024-02-09-002370-a ● 0bd33e35daa843809729f2ab4422ac58
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Державна установа "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" |
| Код ЄДРПОУ: | 08564038 |
| Вебсайт: | http://kvs.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 55340, Україна , Миколаївська обл., смт Костянтинівка, вул. Володимирська, буд. 1 |
| Контактна особа: |
Оксана Крістофоль +380671553891 oks.kristof@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 09 лютого 2024 10:19 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 14 лютого 2024 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 14 лютого 2024 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 17 лютого 2024 12:00 |
| Початок аукціону: | 19 лютого 2024 12:47 |
| Початок аукціону: | 19 лютого 2024 12:47 |
| Очікувана вартість: | 3 600 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 36 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09110000-3: Тверде паливо
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
360 тонни
ДК 021:2015 - 09110000-3 - Тверде паливо (Вугілля кам'яне марки ДГ (13-100))
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
55340, Україна, Миколаївська область, смт.Костянтинівка, вул.Володимирська, буд.1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 травня 2024
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Розрахунки проводяться шляхом оплати Покупцем після пред'явлення Продавцем рахунка на оплату товару (далі - рахунок) або після підписання Сторонами акту; або поетапної оплати Замовником поставлених товарів. До рахунка додаються накладна на відпуск товару та податкова накладна (у разі сплати ПДВ). Покупець здійснює оплату отриманого рахунку протягом 30 (тридцяти) банківських днів після отримання рахунку за поставлену продукцію без нарахування штрафних санкцій. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за товари здійснюватиметься на протязі 7 (сьомі) банківських днів з дати отримання Покупцем бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок. | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
09 лютого 2024 10:26 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №4 Технічні, якісні та кількісні характеристики.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №6 Лист-згода.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №6 Лист-згода.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №5 Проєкт договору.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №1 ТП.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №1 ТП.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №3 Підстави для відмови в участі.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №3 Підстави для відмови в участі.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Тендерна документація за Особливостями.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №2 Кваліфікаційнй критерії.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Тендерна документація за Особливостями.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №5 Проєкт договору.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №2 Кваліфікаційнй критерії.docx | |
09 лютого 2024 10:19 |
Додаток №4 Технічні, якісні та кількісні характеристики.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-09-002370-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВФМ ГРУП", Код ЄДРПОУ:41493455
Дата подання: 15 березня 2024 21:29
Наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції переможця.
Згідно вимог Додатку 3, Переможець процедури закупівлі має надати Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», який повинен бути отриманий не раніше дня оприлюднення оголошення про заплановану закупівлю в електронній системі закупівель у порядку, визначеному наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2022 №207 «Деякі питання ведення обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», про те, що керівник учасника процедури закупівлі НЕ БУВ ПРИТЯГНЕНИЙ до кримінальної відповідальності, не має судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України. Вказаний Витяг повинен бути наданий у вигляді електронного документу з відповідним кваліфікованим електронним підписом та/або кваліфікованою електронною печаткою установи/організації, яка відповідальна за видачу таких витягів (документів), та/або номер (QR-код), який дозволяє перевірити інформацію, зазначену у Витягу. .. Витяг № ВР-002332769, що наданий Переможцем не містить інформацію, що особа не була притягнута до кримінальної відповідальності. Навпаки, вказаний документ містить відомості, що ГУЗЕНКО В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ (що є керівником Переможця) з 2003 року прокуратурою м. Горлівка Донецької області притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, кримінальна справа No13-14395. Відтак, є підстави застосування ч. 3 п. 44 Особливостей, а саме Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 3) переможець процедури закупівлі:
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 цих особливостей.
Враховуючи наведене просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" ч. 3 п. 44 Особливостей та провести дану закупівлі в порядку, що передбачений чинним законодавством.
Розгорнути
Згорнути
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 цих особливостей.
Враховуючи наведене просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" ч. 3 п. 44 Особливостей та провести дану закупівлі в порядку, що передбачений чинним законодавством.
Рішення замовника: Вимога задоволена
16 березня 2024 16:41
Шановний представник Учасника, Замовник ретельно вивчив Вашу вимогу та повідомляє про прийняття рішення щодо її задоволення.
Номер вимоги: UA-2024-02-09-002370-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВФМ ГРУП", Код ЄДРПОУ:41493455
Дата подання: 19 березня 2024 11:55
Порушення порядку проведння торгів Уповноваженою особою Замовника. Корупційна складоа.
11.03.2024 року Замовником було визначено переможцем торгів ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП».
12.03.2024 року ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП» надало Витяг № ВР-002332769 від 06.03.2024 року, у якому зазначено, що ГУЗЕНКО В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ (що є керівником Переможця) з 2003 року прокуратурою м. Горлівка Донецької області притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, кримінальна справа №13-14395.
15.03.2024 року ТОВ «ВФМ ГРУП» - учасник торгів було подано вимогу щодо наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП» через невиконання вимог тендерної документації, зокрема вимог Додатку № 3 до тендерної документації.
16.03.2024 року Замовником було задоволено вимогу і скасовано рішення щодо визначення переможцем торгів ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП». При цьому, Замовником залишено пропозицію такого учасника на повторному розгляді (з невідомих підстав).
Замість проведення торгів в порядку, що передбачений чинним законодавством, а саме застосування ч.3 п. 44 особливостей, Замовник без законних підстав 18.03.2024 року знову визначив переможцем торгів ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП», що вказує на велику ймовірність наявності КОРУПЦІЙНОЇ СКЛАДОВОЇ У ДАНИХ ТОРГАХ, що в свою чергу є порушенням принципів проведення торгів та порушення порядку проведення торгів Замовником.
Уповноважена особа Замовника у Протокольному рішенні № 55 від 18 березня 2024 року намагається виправдати свої незаконні дії відсутністю вироку суду відносно керівника ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП», однак, яким чином це відміняє той факт, що ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП» не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, а саме в Додатку 3, документи в підтвердження відсутність підстав, визначених у підпункті 6 пункту 47 Особливостей – не зрозуміло.
Зауважимо, що Витяг № ВР-002332769 від 06.03.2024 року виданий Департаментом інформатизації МВС УКРАЇНИ, про те, що громадянин(ка) , УКРАЇНИ ГУЗЕНКО В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ з 2003 року прокуратурою м. Горлівка Донецької області ПРИТЯГУЄТЬСЯ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, кримінальна справа No13-14395. Кримінальну справу направлено в суд 31.05.2003. Інші відомості до МВС не надходили.26.01.2017 ГУНП в Донецькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, кримінальне провадження No12015050000000608 від 21.07.2015. КП направлено в суд з обвинувальним актом 30.06.2017. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили.26.01.2017 ГУНП в Донецькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, кримінальне провадження No12015050000000608 від 21.07.2015.
Згідно вимог Додатку 3, Переможець процедури закупівлі має надати Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», який повинен бути отриманий не раніше дня оприлюднення оголошення про заплановану закупівлю в електронній системі закупівель у порядку, визначеному наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2022 №207 «Деякі питання ведення обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», про те, що керівник учасника процедури закупівлі НЕ БУВ ПРИТЯГНЕНИЙ до кримінальної відповідальності, не має судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України. Вказаний Витяг повинен бути наданий у вигляді електронного документу з відповідним кваліфікованим електронним підписом та/або кваліфікованою електронною печаткою установи/організації, яка відповідальна за видачу таких витягів (документів), та/або номер (QR-код), який дозволяє перевірити інформацію, зазначену у Витягу.
Відтак, тендерною документацією встановлено вимогу надання Переможцем ВИТЯГУ про те, що керівник учасника процедури закупівлі НЕ БУВ ПРИТЯГНЕНИЙ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ та у нього ввідсутня судимість або обмеження, що передбачені кримінальним процесуальним законодавством України. Саме в такий спосіб необхідно було Переможцю підтвердження відсутністі підстав, визначеної у підпункті 6 пункту 47 особливостей – це чітко встановлено в ч. 6 Додатку 3 до тендерної документації.
ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП» НЕ ВИКОНАВ ВИМОГУ ч. 6 ДОДАТКУ 3 (зазначимо повторно, що у витягу міститься відомості що ГУЗЕНКО В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, кримінальна справа No13-14395. Також, що такій особі повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 КК України).
Отже, Замовник згідно ч. 3 п. 44 Особливостей повинен відхилити тендерну пропозицію ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" а не вигадувати підстави для виправдування своїх незаконних дій.
Ч.3 п. 44 Особливостей містить імперативну вимогу: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 цих особливостей.
Наголосимо, що 18.03.2024 року ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" у статусі Переможець надано Витяг № ВР-002388756 від 18.03.2024 року з аналогічним змістом (щодо притягнення до кримінальної відповідальності керівника Переможця).
Надання такого документу зобов’язує Замовника застосовувати ч.3 п. 44 Особливостей, а саме відхиляти пропозицію ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" через те, що Переможець НЕ НАДАВ У СПОСІБ, ЗАЗНАЧЕНИЙ В ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 цих особливостей (зокрема у підпункті 6 пункту 47 Особливостей).
Враховуючи наведене вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" на підставі ч. 3 п. 44 Особливостей та провести дану закупівлі в порядку, що передбачений чинним законодавством.
В свою чергу, зауважимо, що у разі чинення уповноваженою особою Замовника незаконних дій у даних торгах ми будемо вимушені звернутись до ДАСУ з метою проведення перевірки даної процедури та притягнення уповноваженої особи Замовника до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 164-14 КпАп України (за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону), також до АМКУ та контролюючих органів, щоб б не допустити розкрадання бюджетних коштів.
Розгорнути
Згорнути
12.03.2024 року ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП» надало Витяг № ВР-002332769 від 06.03.2024 року, у якому зазначено, що ГУЗЕНКО В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ (що є керівником Переможця) з 2003 року прокуратурою м. Горлівка Донецької області притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, кримінальна справа №13-14395.
15.03.2024 року ТОВ «ВФМ ГРУП» - учасник торгів було подано вимогу щодо наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП» через невиконання вимог тендерної документації, зокрема вимог Додатку № 3 до тендерної документації.
16.03.2024 року Замовником було задоволено вимогу і скасовано рішення щодо визначення переможцем торгів ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП». При цьому, Замовником залишено пропозицію такого учасника на повторному розгляді (з невідомих підстав).
Замість проведення торгів в порядку, що передбачений чинним законодавством, а саме застосування ч.3 п. 44 особливостей, Замовник без законних підстав 18.03.2024 року знову визначив переможцем торгів ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП», що вказує на велику ймовірність наявності КОРУПЦІЙНОЇ СКЛАДОВОЇ У ДАНИХ ТОРГАХ, що в свою чергу є порушенням принципів проведення торгів та порушення порядку проведення торгів Замовником.
Уповноважена особа Замовника у Протокольному рішенні № 55 від 18 березня 2024 року намагається виправдати свої незаконні дії відсутністю вироку суду відносно керівника ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП», однак, яким чином це відміняє той факт, що ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП» не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, а саме в Додатку 3, документи в підтвердження відсутність підстав, визначених у підпункті 6 пункту 47 Особливостей – не зрозуміло.
Зауважимо, що Витяг № ВР-002332769 від 06.03.2024 року виданий Департаментом інформатизації МВС УКРАЇНИ, про те, що громадянин(ка) , УКРАЇНИ ГУЗЕНКО В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ з 2003 року прокуратурою м. Горлівка Донецької області ПРИТЯГУЄТЬСЯ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, кримінальна справа No13-14395. Кримінальну справу направлено в суд 31.05.2003. Інші відомості до МВС не надходили.26.01.2017 ГУНП в Донецькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, кримінальне провадження No12015050000000608 від 21.07.2015. КП направлено в суд з обвинувальним актом 30.06.2017. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили.26.01.2017 ГУНП в Донецькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, кримінальне провадження No12015050000000608 від 21.07.2015.
Згідно вимог Додатку 3, Переможець процедури закупівлі має надати Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», який повинен бути отриманий не раніше дня оприлюднення оголошення про заплановану закупівлю в електронній системі закупівель у порядку, визначеному наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2022 №207 «Деякі питання ведення обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», про те, що керівник учасника процедури закупівлі НЕ БУВ ПРИТЯГНЕНИЙ до кримінальної відповідальності, не має судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України. Вказаний Витяг повинен бути наданий у вигляді електронного документу з відповідним кваліфікованим електронним підписом та/або кваліфікованою електронною печаткою установи/організації, яка відповідальна за видачу таких витягів (документів), та/або номер (QR-код), який дозволяє перевірити інформацію, зазначену у Витягу.
Відтак, тендерною документацією встановлено вимогу надання Переможцем ВИТЯГУ про те, що керівник учасника процедури закупівлі НЕ БУВ ПРИТЯГНЕНИЙ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ та у нього ввідсутня судимість або обмеження, що передбачені кримінальним процесуальним законодавством України. Саме в такий спосіб необхідно було Переможцю підтвердження відсутністі підстав, визначеної у підпункті 6 пункту 47 особливостей – це чітко встановлено в ч. 6 Додатку 3 до тендерної документації.
ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП» НЕ ВИКОНАВ ВИМОГУ ч. 6 ДОДАТКУ 3 (зазначимо повторно, що у витягу міститься відомості що ГУЗЕНКО В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, кримінальна справа No13-14395. Також, що такій особі повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 КК України).
Отже, Замовник згідно ч. 3 п. 44 Особливостей повинен відхилити тендерну пропозицію ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" а не вигадувати підстави для виправдування своїх незаконних дій.
Ч.3 п. 44 Особливостей містить імперативну вимогу: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 цих особливостей.
Наголосимо, що 18.03.2024 року ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" у статусі Переможець надано Витяг № ВР-002388756 від 18.03.2024 року з аналогічним змістом (щодо притягнення до кримінальної відповідальності керівника Переможця).
Надання такого документу зобов’язує Замовника застосовувати ч.3 п. 44 Особливостей, а саме відхиляти пропозицію ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" через те, що Переможець НЕ НАДАВ У СПОСІБ, ЗАЗНАЧЕНИЙ В ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 цих особливостей (зокрема у підпункті 6 пункту 47 Особливостей).
Враховуючи наведене вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" на підставі ч. 3 п. 44 Особливостей та провести дану закупівлі в порядку, що передбачений чинним законодавством.
В свою чергу, зауважимо, що у разі чинення уповноваженою особою Замовника незаконних дій у даних торгах ми будемо вимушені звернутись до ДАСУ з метою проведення перевірки даної процедури та притягнення уповноваженої особи Замовника до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 164-14 КпАп України (за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону), також до АМКУ та контролюючих органів, щоб б не допустити розкрадання бюджетних коштів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 березня 2024 15:27
Відповідь на вимогу ТОВ «ВФМ ГРУП» щодо застосування ч.3 п.44 Особливостей та відхилення пропозиції ТОВ «РЕСУРС ПРОФГРУП».
Згідно вимог Додатку 3, Переможець процедури закупівлі має надати Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», який повинен бути отриманий не раніше дня оприлюднення оголошення про заплановану закупівлю в електронній системі закупівель у порядку, визначеному наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2022 №207 «Деякі питання ведення обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», про те, що керівник учасника процедури закупівлі не був притягнений до кримінальної відповідальності, не має судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України. Вказаний Витяг повинен бути наданий у вигляді електронного документу з відповідним кваліфікованим електронним підписом та/або кваліфікованою електронною печаткою установи/організації, яка відповідальна за видачу таких витягів (документів), та/або номер (QR-код), який дозволяє перевірити інформацію, зазначену у Витягу, з посиланням на відповідні підпункти Особливостей, а саме: пп.3, 5, 6 пункту 47 Особливостей.
Зі змісту даних пунктів вбачається, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі коли:
3) керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією;
5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку;
6) керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку;
Так, на підтвердження вимог Додатку 3 тендерної документації, переможцем було надано Витяг № ВР-002332769 від 06.03.2024 року виданий Департаментом інформатизації МВС УКРАЇНИ, про те, що громадянин(ка), УКРАЇНИ ГУЗЕНКО В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ на території України станом на 06.03.2024 не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Разом з тим, з 2003 року прокуратурою м. Горлівка Донецької області притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, кримінальна справа No13-14395. Кримінальну справу направлено в суд 31.05.2003. Інші відомості до МВС не надходили. 26.01.2017 ГУНП в Донецькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, кримінальне провадження No12015050000000608 від 21.07.2015. КП направлено в суд з обвинувальним актом 30.06.2017. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили.
Отже, зазначене в довідці та на яке посилається ТОВ «ВФМ ГРУП», не є підставою для відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах, оскільки для такої відмови обов’язковою умовою, є набрання законної сили обвинувального вироку суду щодо такої особи і така судимість не була погашена або знята.
Порядок розгляду тендерної пропозиції, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації визначений пунктом 41 Особливостей. Замовником здійснений розгляд пропозиції переможця у відповідності до вимог Особливостей та на предмет відповідності вимогам тендерної документації закупівлі. За результатами розгляду замовником прийняте рішення про визначення ТОВ «РЕСУРС ПРОФГРУП» переможцем процедуру закупівлі, а відтак ваша вимога не може бути задоволена так як відсутні правові підстави.
Згідно вимог Додатку 3, Переможець процедури закупівлі має надати Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», який повинен бути отриманий не раніше дня оприлюднення оголошення про заплановану закупівлю в електронній системі закупівель у порядку, визначеному наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2022 №207 «Деякі питання ведення обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», про те, що керівник учасника процедури закупівлі не був притягнений до кримінальної відповідальності, не має судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України. Вказаний Витяг повинен бути наданий у вигляді електронного документу з відповідним кваліфікованим електронним підписом та/або кваліфікованою електронною печаткою установи/організації, яка відповідальна за видачу таких витягів (документів), та/або номер (QR-код), який дозволяє перевірити інформацію, зазначену у Витягу, з посиланням на відповідні підпункти Особливостей, а саме: пп.3, 5, 6 пункту 47 Особливостей.
Зі змісту даних пунктів вбачається, що Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі коли:
3) керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією;
5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку;
6) керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку;
Так, на підтвердження вимог Додатку 3 тендерної документації, переможцем було надано Витяг № ВР-002332769 від 06.03.2024 року виданий Департаментом інформатизації МВС УКРАЇНИ, про те, що громадянин(ка), УКРАЇНИ ГУЗЕНКО В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ на території України станом на 06.03.2024 не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Разом з тим, з 2003 року прокуратурою м. Горлівка Донецької області притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, кримінальна справа No13-14395. Кримінальну справу направлено в суд 31.05.2003. Інші відомості до МВС не надходили. 26.01.2017 ГУНП в Донецькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, кримінальне провадження No12015050000000608 від 21.07.2015. КП направлено в суд з обвинувальним актом 30.06.2017. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили.
Отже, зазначене в довідці та на яке посилається ТОВ «ВФМ ГРУП», не є підставою для відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах, оскільки для такої відмови обов’язковою умовою, є набрання законної сили обвинувального вироку суду щодо такої особи і така судимість не була погашена або знята.
Порядок розгляду тендерної пропозиції, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації визначений пунктом 41 Особливостей. Замовником здійснений розгляд пропозиції переможця у відповідності до вимог Особливостей та на предмет відповідності вимогам тендерної документації закупівлі. За результатами розгляду замовником прийняте рішення про визначення ТОВ «РЕСУРС ПРОФГРУП» переможцем процедуру закупівлі, а відтак ваша вимога не може бути задоволена так як відсутні правові підстави.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2024-02-09-002370-a.b3
Статус:
Скасовано
Скаржник: ТОВ «ЗАХІДМАРКЕТ», Код ЄДРПОУ:45355935
СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі
Протокольне рішення уповноваженої особи Державна установа "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" No55 від 18 березня 2024 року, про визнання ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" переможцем закупівлі є таким, що суперечить Закону та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178
Розгорнути
Згорнути
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Номер скарги: UA-2024-02-09-002370-a.a4
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ «ЗАХІДМАРКЕТ», Код ЄДРПОУ:45355935
Дата подання: 22 березня 2024 11:04
Дата подання: 22 березня 2024 11:04
СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі
Протокольне рішення уповноваженої особи Державна установа "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" No55 від 18 березня 2024 року, про визнання ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" переможцем закупівлі є таким, що суперечить Закону та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 25 березня 2024 16:37
рішення від 25.03.204 № 5261.pdf
Дата публікації: 25 березня 2024 16:37
Інформація про резолютивну частину рішення від 02.04.2024 № 5882.pdf
Дата публікації: 03 квітня 2024 13:49
рішення від 02.04.2024 № 5882.pdf
Дата публікації: 05 квітня 2024 17:00
Номер скарги: UA-2024-02-09-002370-a.b5
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ "ВФМ ГРУП", Код ЄДРПОУ:41493455
Дата подання: 22 березня 2024 15:20
Дата подання: 22 березня 2024 15:20
СКАРГА
Протокольним рішенням уповноваженої особи Державна установа "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" №55 від 18 березня 2024 року, повторно визначено ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" переможцем та надіслано йому повідомлення про намір укласти договір. Рішення є таким, що порушує вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) та Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. No 1178 «Про затвердження ОСОБЛИВОСТЕЙ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (надалі – Особливості) та права Скаржника,
Розгорнути
Згорнути
Рішення органу оскарження: Суб’єкт оскарження подає скаргу щодо того самого порушення та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження і щодо яких органом оскарження було прийнято відповідне рішення
Прийнято до розгляду: 26 березня 2024 15:29
рішення від 26.03.2024 №5372.pdf
Дата публікації: 26 березня 2024 15:29
інформація про резолютивну частину рішення від 02.04.2024 №5888.pdf
Дата публікації: 03 квітня 2024 13:32
рішення від 02.04.2024 №5888.pdf
Дата публікації: 05 квітня 2024 12:18
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19 лютого 2024 13:40
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" |
3 114 000,00
UAH з ПДВ
|
2 052 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЩЕРБАКОВ ДМИТРО АНДРІЙОВИЧ |
2 187 720,00
UAH з ПДВ
|
2 123 999,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" |
2 212 920,00
UAH з ПДВ
|
2 212 920,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ВФМ ГРУП" |
3 130 920,00
UAH з ПДВ
|
2 500 200,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ «ЗАХІДМАРКЕТ» |
2 803 680,00
UAH з ПДВ
|
2 803 680,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ПП "ЛІДЕР АКТИВ" |
3 122 640,00
UAH з ПДВ
|
3 086 640,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ПІВДЕНЬ-ВУГІЛЛЯ" |
3 240 000,00
UAH з ПДВ
|
3 108 240,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" #45254272 |
Рішення скасоване |
2 052 000,00
UAH з ПДВ
|
28 лютого 2024 15:05
|
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" #45254272 |
Відхилено |
2 052 000,00
UAH з ПДВ
|
28 лютого 2024 15:10
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЩЕРБАКОВ ДМИТРО АНДРІЙОВИЧ #3109301714 |
Відхилено |
2 123 999,00
UAH з ПДВ
|
05 березня 2024 16:42
|
|
ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" #45170368 |
Рішення скасоване |
2 212 920,00
UAH з ПДВ
|
16 березня 2024 16:44
|
|
ТОВ "РЕСУРС ПРОФГРУП" #45170368 |
Переможець |
2 212 920,00
UAH з ПДВ
|
18 березня 2024 16:55
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
01 травня 2024 13:58
|
| ДУ №1.pdf | зміни до договору |
01 травня 2024 13:57
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
12 квітня 2024 14:29
|
| Протокол.pdf | зміни до договору |
12 квітня 2024 14:26
|
| К-1.pdf | зміни до договору |
12 квітня 2024 14:26
|
| Електронний підпис | укладений |
12 квітня 2024 13:13
|
| К-1.pdf | укладений |
12 квітня 2024 13:12
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 12 квітня 2024 |
| Дата публікації змін до договору: | 12 квітня 2024 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Виправлення помилково вказаного року укладеного договору |
| Номер договору про закупівлю: | К-1 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 30 квітня 2024 |
| Дата публікації змін до договору: | 01 травня 2024 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | 1. Сторони погодились внести зміни до пункту 5.1 Договору та викласти його у наступній редакції: «5.1. Строк (термін) поставки (передачі) товарів: року згідно письмової заявки Покупця, в якій зазначається вид та кількість необхідної продукції по кожному закладу окремо за вказаними адресами на умовах DDP (згідно ІНКОТЕРМС 2000) до 01.06.2024 року власним та/або залученим транспортом Продавця.» |
| Номер договору про закупівлю: | К-1 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |