Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
35810000-5 Індивідуальне обмундирування (шоломи)
Очікувана вартість
153 905,00 UAH
UA-2024-02-02-008162-a ● d0a00f78a3134e5c92acfcf578cfd185
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" |
| Код ЄДРПОУ: | 45087207 |
| Місцезнаходження: | 49101, Україна , Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Кониського Олександра, будинок 5 |
| Контактна особа: |
Ірина Гончаренко +380679099084 i.honcharenko@dpg.naftogaz.com |
| Категорія: | Державне або комунальне підприємство, яке не належить до замовників |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 02 лютого 2024 13:35 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 12 лютого 2024 09:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 лютого 2024 10:00 |
| Початок аукціону: | 19 лютого 2024 14:08 |
| Очікувана вартість: | 153 905,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 769,53 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:35810000-5: Індивідуальне обмундирування
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
14 штуки
Шоломи
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49101, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. О.Кониського,5
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2024
ДК 021:2015: 35811300-5 — Військова уніформа
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Покупець здійснює оплату за кожну партію одержаного товару згідно наданого Постачальником рахунка-фактури у безготівковій формі на вказаний у Договорі рахунок Постачальника протягом 10 банківських днів з дня одержання відповідної партії товару Покупцем, що підтверджується видатковою накладною. | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
05 лютого 2024 14:39 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
05 лютого 2024 14:37 |
Додаток 3_Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (зі змінами).docx | |
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 1_Пропозиція учасника.docx | |
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 6 - Опитувальник (юр).xls | |
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 7 - Опитувальник (фіз).xls | |
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 4 - Підтвердження відповідності пропозиції учасника.docx | |
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 8 - Опитувальник (екологія).docx | |
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 2_Перелік документів що надають учасники.docx | |
02 лютого 2024 13:39 |
Документація на спрощену закупівлю.docx | |
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 5- Проект договору.docx |
05 лютого 2024 14:39 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
05 лютого 2024 14:37 |
Додаток 3_Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (зі змінами).docx
|
|||
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 1_Пропозиція учасника.docx
|
|||
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 6 - Опитувальник (юр).xls
|
|||
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 7 - Опитувальник (фіз).xls
|
|||
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 4 - Підтвердження відповідності пропозиції учасника.docx
|
|||
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 8 - Опитувальник (екологія).docx
|
|||
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 2_Перелік документів що надають учасники.docx
|
|||
02 лютого 2024 13:39 |
Документація на спрощену закупівлю.docx
|
|||
02 лютого 2024 13:39 |
Додаток 5- Проект договору.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Додаток 3
Дата подання: 05 лютого 2024 12:51
Дата відповіді: 05 лютого 2024 14:33
Доброго дня. В Додатку 3 зазначено: "Матеріал Aramid (кевлар), товщина 8 мм.". А якщо буде товще при цьомому маса шолому буде у межах 1,3 -1,5 кг, це буде вважатись невідповідністю?
Відповідь: Доброго дня шановний учасник. В Додаток 3 документації спрощеної закупівлі "Технічні та якісні вимоги до предмету закупівлі" будуть внесені зміни, а саме змінено товщину матеріалу Aramid (кевлар), на не менше 8 мм. Дякую.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-02-02-008162-a.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ КМ Дісті, Код ЄДРПОУ:38922231
Дата подання: 26 лютого 2024 16:06
Спотворення тактико-технічних характеристик предмета закупівлі
Ознаки фіктивності та спотворення тактико-технічних характеристик предмета закупівлі
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 лютого 2024 08:47
При розгляді вимоги учасника ТОВ КМ Дісті було встановлено відсутність підстав задоволення вимоги учасника, а доводи останнього є необґрунтованими з наступних підстав:
згідно вимог Додатку 2 документації спрощеної закупівлі, а саме пункту 1, розділу ІІІ «Документи, що має надати учасник у складі пропозиції, для підтвердження відповідності товару, що він пропонує, вимогам про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» учасники були повинні надати:
-сертифікат та протокол випробувань.
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЦЬ СІГАЛ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ в своїй пропозиції надав сертифікат про відповідність від ТОВ «Арарат 2000» підписаний 14.02.2024р. з терміном дії до 14.02.2025р. та протокол випробувань№ 20.414 від 23.08.2023р. Дані документи посвідчують якість шоломів та співпадають з вимогами про технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі, наведені в Додатку 3 документації спрощеної закупівлі.
Відповідно до ДСТУ 8835:2019 «Засоби індивідуального захисту. Шоломи кулезахисні. Класифікація. Загальні технічні умови.», якість шоломів кулезахисних підтверджуються лише протоколом випробувань.
Щодо того, що виданий ТОВ «Арарат 2000» сертифікат про відповідність, не відповідає встановленим в сфері акредитації нормам, то хочемо наголосити, що в документації спрощеної закупівлі не були встановлені вимоги щодо документу під назвою «сертифікат», і вимог щодо акредитації надавача сертифікату в НАУУ не було, тому вимагати від учасників документи з вимогами, які не були прописані документацією спрощеної закупівлі першочергово, замовник не має права.
Ще хочу зауважити, що у всіх учасників закупівлі в період уточнень була можливість задати питання та висунути вимоги, щодо вимог до предмета закупівлі. Оскільки жоден з учасників не подавав вимог та не задавав питань щодо документів, які стосуються предмета закупівлі, це говорить що всі учасники погодились з умовами закупівлі та вимогами замовника.
Відповідно до підпунку 1.1, пункту 1, розділу V «Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Визначення найбільш економічно вигідної пропозиції здійснюється на основі єдиного критерію «Ціна». Питома вага критерію – 100%. Під терміном «Ціна» мається на увазі ціна учасника з урахуванням усіх податків, зборів та обов’язкових платежів, які сплачує учасник згідно обраної системи оподаткування (у т.ч. ПДВ).». Враховуючи це різниця в ціні між учасниками закупівлі складає 27272грн ( ТОВ КМ Дісті- 118272,00грн, а ФОП Сігал Л.П.-91000грн (саме на цю суму буде укладено договір)), що є суттєвою різницею і ще раз підтверджує що пропозиція ФОП Сігал Л.П. є найбільш економічно вигідною.
Щодо фальсифікації документів наголошую, що Дніпровська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не є експертною установою і не має права по візуальному огляду документу робити висновки про його справжність і тим паче без доказово (не маючи висновків експертних установ) обвинувачувати в фальсифікації документів учасників. Відповідальність за всі документи, які надають учасники лежить лише на учасниках, якщо компетентні органи зацікавляться цими документами то відповідальність буде нести лише учасник.
Враховуючи все вище наведене та відповідно до норм Закону у замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІГАЛ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ.
згідно вимог Додатку 2 документації спрощеної закупівлі, а саме пункту 1, розділу ІІІ «Документи, що має надати учасник у складі пропозиції, для підтвердження відповідності товару, що він пропонує, вимогам про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» учасники були повинні надати:
-сертифікат та протокол випробувань.
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЦЬ СІГАЛ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ в своїй пропозиції надав сертифікат про відповідність від ТОВ «Арарат 2000» підписаний 14.02.2024р. з терміном дії до 14.02.2025р. та протокол випробувань№ 20.414 від 23.08.2023р. Дані документи посвідчують якість шоломів та співпадають з вимогами про технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі, наведені в Додатку 3 документації спрощеної закупівлі.
Відповідно до ДСТУ 8835:2019 «Засоби індивідуального захисту. Шоломи кулезахисні. Класифікація. Загальні технічні умови.», якість шоломів кулезахисних підтверджуються лише протоколом випробувань.
Щодо того, що виданий ТОВ «Арарат 2000» сертифікат про відповідність, не відповідає встановленим в сфері акредитації нормам, то хочемо наголосити, що в документації спрощеної закупівлі не були встановлені вимоги щодо документу під назвою «сертифікат», і вимог щодо акредитації надавача сертифікату в НАУУ не було, тому вимагати від учасників документи з вимогами, які не були прописані документацією спрощеної закупівлі першочергово, замовник не має права.
Ще хочу зауважити, що у всіх учасників закупівлі в період уточнень була можливість задати питання та висунути вимоги, щодо вимог до предмета закупівлі. Оскільки жоден з учасників не подавав вимог та не задавав питань щодо документів, які стосуються предмета закупівлі, це говорить що всі учасники погодились з умовами закупівлі та вимогами замовника.
Відповідно до підпунку 1.1, пункту 1, розділу V «Оцінка пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Визначення найбільш економічно вигідної пропозиції здійснюється на основі єдиного критерію «Ціна». Питома вага критерію – 100%. Під терміном «Ціна» мається на увазі ціна учасника з урахуванням усіх податків, зборів та обов’язкових платежів, які сплачує учасник згідно обраної системи оподаткування (у т.ч. ПДВ).». Враховуючи це різниця в ціні між учасниками закупівлі складає 27272грн ( ТОВ КМ Дісті- 118272,00грн, а ФОП Сігал Л.П.-91000грн (саме на цю суму буде укладено договір)), що є суттєвою різницею і ще раз підтверджує що пропозиція ФОП Сігал Л.П. є найбільш економічно вигідною.
Щодо фальсифікації документів наголошую, що Дніпровська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не є експертною установою і не має права по візуальному огляду документу робити висновки про його справжність і тим паче без доказово (не маючи висновків експертних установ) обвинувачувати в фальсифікації документів учасників. Відповідальність за всі документи, які надають учасники лежить лише на учасниках, якщо компетентні органи зацікавляться цими документами то відповідальність буде нести лише учасник.
Враховуючи все вище наведене та відповідно до норм Закону у замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції Учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІГАЛ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ.
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІГАЛ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ #1413104436 |
Переможець |
109 200,00
UAH з ПДВ
|
26 лютого 2024 08:19
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
12 березня 2024 10:23
|
| 56NF0324-132.PDF | укладений |
12 березня 2024 10:22
|