1. п. 1.2 додатку 2 «Учасник в складі пропозиції надає довідку в довільній формі про наявність потужностей для приготування страв із зазначенням адреси». В складі пропозиції учасник надає довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій,спеціалізованого автотранспорту, в якій відсутня адреса потужностей для приготування страв. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: довідку в довільній формі про наявність потужностей для приготування страв із зазначенням адреси. 2. п. 2.1 додатку 2 « Учасник повинен мати працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. На підтвердження надає: - довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зокрема: технік-технолог, кухар 5 розряду, водій, експедитор, комірник, вантажник. В довідці зазначити П.І.П. працівників, посаду. В складі документів пропозиції учасники повинні надати документи про освіту техніка-технолога та кухаря 5 розряду». В складі пропозиції учасником надано інформацію про наявність кухарів 5 розряду: Бука Ірина Сергіївна та Михайленко Світлана Михайлівна, але на підтвердження отримання відповідної освіти зазначеними працівниками, надано документи поганої якості (не можливо ідентифікувати особу отримувача освіти, отриману кваліфікацію, заклад, що видав документ про освіту (його назву та реквізити). Документ, який не можливо індетифікувати та перевірити не вважається не наданим, а тому для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: документи про освіту кухаря 5 розряду, у відповідності до наданої учасником інформації на виконання вимог п 2.1 додатку 2. 3. п. 1 додатку 1 «Завірену Учасником, належним чином, копію угоди з акредитованими НААУ лабораторіями, предметом якого є дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі». В складі пропозиції учасника відсутня угода з акредитованими НААУ лабораторіями, предметом якого є дослідження змивів з обладнання. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Завірену Учасником, належним чином, копію угоди з акредитованими НААУ лабораторіями, предметом якого є дослідження змивів з обладнання. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі 4. п. 3 додатку 1 «Сканований оригінал договору на проведення комплексу з дератизації, дезінсекції, дезінфекції приміщень учасника, інформація про які зазначалась згідно вимог п 1.2 додатку 2 цієї документації. В підтвердження виконання договору надати акт(и) виконаних робіт, виданий (ні) у 30-денний період до дати розкриття пропозицій цієї закупівлі». В складі пропозиції учасника надано договір про надання послуг дезінсекції та дератизації відповідно до пункту 1.2, якого зазначено: «Виконавець надає послуги у приміщеннях та території, місцезнаходження яких зазначено у додатку 2 до цього Договору. Додаток № 2 до договору відсутній. Договір надано не в повному обсязі, не виконано вимоги щодо надання договору на приміщення учасника, інформація про які зазначалась згідно вимог п 1.2 додатку 2 цієї документації. Крім того відсутній договір на дезінфекцію приміщень учасника, інформація про які зазначалась згідно вимог п 1.2 додатку 2 цієї документації. Також відсутній акт виконаних робіт по дезінфекції приміщень, виданий (ні) у 30-денний період до дати розкриття пропозицій цієї закупівлі. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції:додаток № 2 до договору дезінсекції та дератизації; договір дезінфекції приміщень учасника, інформація про які зазначалась згідно вимог п 1.2 додатку 2 цієї документації; акт виконаних робіт по дезінфекції приміщень, виданий (ні) у 30-денний період до дати розкриття пропозицій цієї закупівлі. 5. п. 4 додатку 1 «Сканований оригінал договору на проведення комплексу з дезінфекції транспорту учасника, інформація про який зазначалась згідно вимог п 1.1 додатку 2 цієї документації. В підтвердження виконання договору надати акт(и) виконаних робіт, виданий (ні) у 30-денний період до дати розкриття пропозицій цієї закупівлі». В складі пропозиції учасника, на виконання вимог п 1.1 додатку 2 тендерної документації, надано довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій,спеціалізованого автотранспорту, в якій зазначено, зокрема, транспорт - Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO. В складі пропозиції учасника відсутній договір на проведення комплексу з дезінфекції та акт виконаних робіт на проведення дезінфекції транспорту - Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: договір на проведення комплексу з дезінфекції транспорту - Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO.та акт виконаних робіт на проведення дезінфекції транспорту - Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO. 6. п. 12 додатку 1 «Сканований оригінал акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти, що виданий управлінням Держпродспоживслужби України не раніше 2023 року на обстеження транспорту Учасника (в акті повинні бути зазначені авто, інформація про які надавалася у відповідності до п.1.1 додатку 2 цієї документації)». В складі пропозиції учасника відсутній вказаний документ. Учасник надає пояснення, в якому зазначає підстави, згідно яких для нього не передбачений експлуатаційний дозвіл і робить висновок, що якщо для нього не передбачений експлуатаційний дозвіл, то він і не повинен надавати акт складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти, що виданий управлінням Держпродспоживслужби України не раніше 2023 року на обстеження транспорту Учасника. Твердження помилкове. Відповідно до ЗУ «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин»: - ч.1 ст. 19 «Заходи державного контролю здійснюються у формі аудиту, інспектування». - ч.4 ст. 19 «Інспектування передбачає перевірку дотримання операторами ринку законодавства про харчові продукти та корми, здоров’я та благополуччя тварин та відповідності їх діяльності вимогам щодо: гігієни; плану коригувальних дій, розробленого та впровадженого оператором ринку за результатами попередніх перевірок; інцидентів, пов’язаних з безпечністю харчових продуктів та/або кормів. Інспектування може включати в себе перевірку транспортних засобів…» - ст. 18 «Державний контроль проводиться планово, позапланово, в інших встановлених Законом випадках» - ст 6 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» передбачено: «1. Підставами для здійснення позапланових заходів є: подання суб’єктом господарювання письмової заяви до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю)..» На підставі викладеного, в тендерній документація наявна вимога п 12 додатку 1, яка не суперечить чинному законодавству, на виконання даної вимоги учасником не було надано відповідного документу. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Сканований оригінал акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти, що виданий управлінням Держпродспоживслужби України не раніше 2023 року на обстеження транспорту Учасника (в акті повинні бути зазначені авто, інформація про які надавалася у відповідності до п.1.1 додатку 2 цієї документації. 7. п. 13 додатку 1 «Сканований оригінал акту складеного за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР, що виданий не раніше 2023 року управлінням Держпродспоживслужби України на транспорт учасника(в акті повинні бути зазначені авто, інформація про які надавалася у відповідності до п.1.1 додатку 2 цієї документації)». В складі пропозиції учасника, на виконання вимог п 1.1 додатку 2 тендерної документації, надано довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій,спеціалізованого автотранспорту, в якій зазначено, зокрема, транспорт - Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO. В складі пропозиції учасника відсутній сканований оригінал акту складеного за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР, що виданий не раніше 2023 року управлінням Держпродспоживслужби України на транспорт - Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: сканований оригінал акту складеного за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР, що виданий не раніше 2023 року управлінням Держпродспоживслужби України на транспорт - Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO. 8. п. 14 додатку 1 «Скановані оригінали особистих медичних книжок для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров’я на техніка-технолога, кухаря, водія, експедитора, комірника та вантажника, що є працівниками учасника, інформація про яких надавалась відповідно до вимог п 2.1. додатку 2 цієї документації (за формою, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров’я України №150 від 21.02.2013, з обов’язковою відміткою про проходження медичного обстеження, що завірена печаткою медичного закладу). В медичних книжках повинно бути зазначено періодичність проходження медичних оглядів, а також наявна відмітка про вчасне проходженням ними медоглядів та допуск до роботи, згідно з професією/посадою, зазначено характер виконуваних робіт (відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України 23.07.2002 № 280)» . В складі пропозиції учасника надано медичні книжки, в яких не зазначено характер виконуваних робіт. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Скановані оригінали особистих медичних книжок для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров’я на техніка-технолога, кухаря, водія, експедитора, комірника та вантажника, що є працівниками учасника, інформація про яких надавалась відповідно до вимог п 2.1. додатку 2 цієї документації (за формою, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров’я України №150 від 21.02.2013, з обов’язковою відміткою про проходження медичного обстеження, що завірена печаткою медичного закладу). В медичних книжках повинно бути зазначено періодичність проходження медичних оглядів, а також наявна відмітка про вчасне проходженням ними медоглядів та допуск до роботи, згідно з професією/посадою, зазначено характер виконуваних робіт (відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України 23.07.2002 № 280). 9. п. 17 додатку 1 «Сканована копія оригіналу документу (акту/протоколу/висновку, тощо) про проведення і дослідження гігієнічних змивів з рук на наявність БГКП та результату санітарно-мікробіологічного дослідження змивів з рук на наявність БГКП працівників учасника, інформація про яких надавалась відповідно до п. 2.1. додатку 2 цієї документації, та сканована копія оригіналу Договору, укладеного з учасником процедури на проведення даного дослідження. Дослідження повинно бути проведено не раніше другого півріччя 2023 року». В складі пропозиції учасника наявна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, в якій міститься інформація про директора Олексеенко Світлану Володимирівну. В складі пропозиції учасника надано протокол випробувань змивів з рук, в якому відсутня інформація про проведення відповідних досліджень стосовно працівника Олексеенко Світлани Володимирівни. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Сканована копія оригіналу документу (акту/протоколу/висновку, тощо) про проведення і дослідження гігієнічних змивів з рук на наявність БГКП та результату санітарно-мікробіологічного дослідження змивів з рук на наявність БГКП працівників учасника, інформація про яких надавалась відповідно до п. 2.1. додатку 2 цієї документації, та сканована копія оригіналу Договору, укладеного з учасником процедури на проведення даного дослідження. Дослідження повинно бути проведено не раніше другого півріччя 2023 року. 10. п. 19 додатку 1 «Сканований оригінал протоколу проведення вимірювання джерел іонізуючого випромінювання в кабіні, фургоні та по поверхні автотранспортного засобу, який буде застосовано Учасником для перевезення продуктів харчування, виданого не раніше другого півріччя 2023 року уповноваженим на те державним органом (установою, організацією). Потужність еквівалентної дози гамма-випромінювання та щільність потоку бета – часток не повинні перевищувати похідні рівні радіаційно-гігієнічних регламентів. (згідно протоколу повинні бути зазначені авто, інформація про які надавалася згідно п.1.1 додатку 2 цієї документації) та Договір із установою яка проводила відповідні випробування». В складі пропозиції учасника, на виконання вимог п 1.1 додатку 2 тендерної документації, надано довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій,спеціалізованого автотранспорту, в якій зазначено, зокрема, транспорт - Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO. В складі пропозиції учасника відсутній сканований оригінал протоколу проведення вимірювання джерел іонізуючого випромінювання в кабіні, фургоні та по поверхні автотранспортного засобу Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO, який буде застосовано Учасником для перевезення продуктів харчування, виданого не раніше другого півріччя 2023 року уповноваженим на те державним органом (установою, організацією) та Договір із установою яка проводила відповідні випробування. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: сканований оригінал протоколу проведення вимірювання джерел іонізуючого випромінювання в кабіні, фургоні та по поверхні автотранспортного засобу Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO, який буде застосовано Учасником для перевезення продуктів харчування, виданого не раніше другого півріччя 2023 року уповноваженим на те державним органом (установою, організацією) та Договір із установою яка проводила відповідні випробування. 11. п. 20 додатку 1 «Учасники повинні гарантувати, що потужності для зберігання та транспортування знаходяться в належному санітарному стані та учасником виконуються процедури для безпеки та підтримання якості продукції, а саме дезінфекція. Додатково в підтвердження гарантованого надати скановані оригінали експертних висновків контролю якості дезінфекції за бактеріологічними показниками. Експертні висновки повинні бути видані акредитованими НААУ лабораторіями, за результатами останньої проведеної дезінфекції. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі». В складі пропозиції учасника, на виконання вимог п 1.1 додатку 2 тендерної документації, надано довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій,спеціалізованого автотранспорту, в якій зазначено, зокрема, транспорт - Спеціалізований вантажний фургон RENAULT KANGOO ВІ7976НТ. В складі пропозиції учасника не надано експертний висновок контролю якості дезінфекції за бактеріологічними показниками на транспорт - Спеціалізований вантажний фургон RENAULT KANGOO ВІ7976НТ. В складі пропозиції учасника надано експертний висновок від 30.05.2023 року контролю якості дезінфекції за бактеріологічними показниками Спеціалізований вантажний фургон MERCEDES-BENZ SPRINTER ВІ8574EO. В складі пропозиції учасника надано акт виконаних послуг на проведення дезінфекції транспорту від 08.01.2024 року. Учасник не виконав вимогу п. 20 додатку 1 «Експертні висновки повинні бути видані за результатами останньої проведеної дезінфекції». В складі пропозиції учасника відсутні скановані оригінали експертних висновків контролю якості дезінфекції за бактеріологічними показниками на потужності для зберігання. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Учасники повинні гарантувати, що потужності для зберігання та транспортування знаходяться в належному санітарному стані та учасником виконуються процедури для безпеки та підтримання якості продукції, а саме дезінфекція. Додатково в підтвердження гарантованого надати скановані оригінали експертних висновків контролю якості дезінфекції за бактеріологічними показниками. Експертні висновки повинні бути видані акредитованими НААУ лабораторіями, за результатами останньої проведеної дезінфекції. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі. 12. п. 21 додатку 1 «Учасники повинні гарантувати, що питна вода, яка використовується на потужностях для зберігання предмету закупівлі знаходяться в належному санітарному стані та учасником виконуються процедури для безпеки продукції, а саме контроль якості питної води. Додатково в підтвердження гарантованого надати сканований оригінал експертного висновку перевірки відповідності води питної за мікробіологічними показниками Державним правилам і нормам (ДСанПін). Зразок води повинен бути відібраний з потужностей учасника, що зазначається ним у відповідності до пункту 1.2 додатку 2 цією тендерної документації, про повинно бути зазначено у наданому експертному висновку. Експертний висновок повинний бути виданий у 2024 році акредитованими НААУ лабораторіями. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі». В складі пропозиції учасника відсутній відповідний експертний висновок. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Учасники повинні гарантувати, що питна вода, яка використовується на потужностях для зберігання предмету закупівлі знаходяться в належному санітарному стані та учасником виконуються процедури для безпеки продукції, а саме контроль якості питної води. Додатково в підтвердження гарантованого надати сканований оригінал експертного висновку перевірки відповідності води питної за мікробіологічними показниками Державним правилам і нормам (ДСанПін). Зразок води повинен бути відібраний з потужностей учасника, що зазначається ним у відповідності до пункту 1.2 додатку 2 цією тендерної документації, про повинно бути зазначено у наданому експертному висновку. Експертний висновок повинний бути виданий у 2024 році акредитованими НААУ лабораторіями. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі. 13. п. 24 додатку 1 «Сканований оригінал свідоцтва, або сертифікату, або інший вид документу стосовно проведення учасником процедури калібрування засобів вимірювальної техніки (ваги, термометр(и) та гігрометр(и)) з метою підтвердження, що зазначені засоби відповідають вимогам, встановленим під час обігу предмета закупівлі, які видано на ім’я учасника не раніше 2023 року акредитованим Національним агентством з акредитації України органом, що проводив вищезазначені роботи. Для підтвердження акредитації завантажити сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування. Документи повинні бути надані в повному обсязі». В складі пропозиції учасника відсутні вказані документи. Учасник надає пояснення, що засоби вимірювальної техніки не підлягають калібруванню і відповідно до пункту 11 ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» ці документи для нього не передбачені. Це пояснення не є достовірним. Посилання на ЗУ Про метрологію та метрологічну діяльність та наказ Мінеконом розвиткум № 193 від 08.02.2016р, яке робить учасник стосується періодичності проведення повірки, тоді як калібрування, це інший процес. Калібрування – це сукупність операцій, що визначають співвідношення між значеннями величин, отриманих за допомогою вимірювального приладу, і відповідними значеннями величин, встановлених за допомогою еталона. Калібрування проводиться для того, щоб визначити дійсні метрологічні характеристики конкретного вимірювального приладу. Повірка та калібрування – це два ключові процеси в області вимірювальної техніки, які виконують різні функції. Повірка зосереджена на відповідності обладнання законодавчим вимогам та стандартам, тоді як калібрування спрямоване на точне визначення відхилень від заданих параметрів. Відповідно до ч.3 ст 27 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» - Калібрування та оформлення його результатів проводяться відповідно до національних стандартів, гармонізованих з відповідними міжнародними та європейськими стандартами, та документів, прийнятих міжнародними та регіональними організаціями з метрології. Посилання учасника на ч 11 ст 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» також, не відповідає дійсності. В даній частині ідеться про документи, які не передбачені для учасників за категоріями: юридичні, фізичні особи, фізичні особи – підприємці. Тобто якщо учасник є фізичною особою підприємцем, то з нього замовник не може вимагати статут, або якщо учасник є юридичною особою платником податку на додану вартість, то його не можна відхиляти за ненадання свідоцтва платника єдиного податку. Калібрування це процес існуючий, законодавчо-узгоджений, процес, який може пройти будь який суб’єкт господарювання, тому при наявності вимоги в тендерній документації – учасники повинні її виконати. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Сканований оригінал свідоцтва, або сертифікату, або інший вид документу стосовно проведення учасником процедури калібрування засобів вимірювальної техніки (ваги, термометр(и) та гігрометр(и)) з метою підтвердження, що зазначені засоби відповідають вимогам, встановленим під час обігу предмета закупівлі, які видано на ім’я учасника не раніше 2023 року акредитованим Національним агентством з акредитації України органом, що проводив вищезазначені роботи. Для підтвердження акредитації завантажити сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування. Документи повинні бути надані в повному обсязі. 14. п. 25 додатку 1 «Сканований оригінал свідоцтва, або сертифікату, або інший вид документу стосовно проведення учасником процедури калібрування засобу вимірювальної техніки (термометру цифрового у спеціалізованому транспорті, інформація про який надавалась відповідно до вимог п.1.1 додатку 2 цієї документації) з метою підтвердження, що зазначений засіб відповідає вимогам, встановленим під час обігу предмета закупівлі, які видано на ім’я учасника не раніше 2023 року акредитованим Національним агентством з акредитації України органом, що проводив вищезазначені роботи. Для підтвердження акредитації завантажити сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування. Документи повинні бути надані в повному обсязі». В складі пропозиції учасника відсутні вказані документи. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Сканований оригінал свідоцтва, або сертифікату, або інший вид документу стосовно проведення учасником процедури калібрування засобу вимірювальної техніки (термометру цифрового у спеціалізованому транспорті, інформація про який надавалась відповідно до вимог п.1.1 додатку 2 цієї документації) з метою підтвердження, що зазначений засіб відповідає вимогам, встановленим під час обігу предмета закупівлі, які видано на ім’я учасника не раніше 2023 року акредитованим Національним агентством з акредитації України органом, що проводив вищезазначені роботи. Для підтвердження акредитації завантажити сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування. Документи повинні бути надані в повному обсязі. 15. Відповідно до Інструкції з підготовки тендерної пропозиції «Учасник під час подання тендерної пропозиції має накласти кваліфікований електронний підпис особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника». Пропозиція учасника підписана удосконаленим цифровим підписом. Замість КЕП на пропозицію учасника накладено УЕП. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями підписати подану пропозицію кваліфікованим електронний підпис особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника.

ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення невідповідностей пропозиції учасника умовам документації у рамках проведення процедури відкритих торгів щодо закупівлі UA-2024-01-16-012808-a. Шановний учасник «ТОВ "ЕЛЕКТРОМОТОР-ТОРГ» - керуючись нормами ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» та з урахуванням Особливостей, повідомляємо про необхідність усунути невідповідність в документах, що подані Вами у складі тендерній пропозиції виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. 1. п. 1 додатку 1 «Завірену Учасником, належним чином, копію угоди з акредитованими НААУ лабораторіями, предметом якого є дослідження готових страв, кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі». В складі пропозиції учасника відсутня угода з акредитованими НААУ лабораторіями, предметом якого є дослідження кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання. В складі пропозиції учасника відсутній сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, з якою укладено договір проведення досліджень готових страв, наданий в повному обсязі. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Завірену Учасником, належним чином, копію угоди з акредитованими НААУ лабораторіями, предметом якого є дослідження кондитерських та хлібобулочних виробів, змивів з об’єктів та обладнання. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі. Та надати сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, з якою укладено договір проведення досліджень готових страв, наданий в повному обсязі. 2. п. 3 додатку 1 «Сканований оригінал договору на проведення комплексу з дератизації, дезінсекції, дезінфекції приміщень учасника, інформація про які зазначалась згідно вимог п 1.2 додатку 2 цієї документації. В підтвердження виконання договору надати акт(и) виконаних робіт, виданий (ні) у 30-денний період до дати розкриття пропозицій цієї закупівлі». В складі пропозиції учасника надано відповідний договір у вигляді копії завіреної учасником, також у даному договорі не зазначені приміщення, інформація про які зазначалась згідно вимог п 1.2 додатку 2 цієї документації. В складі пропозиції учасника відсутній акт(и) виконаних робіт (дератизації, дезінсекції, дезінфекції приміщень учасника), виданий (ні) у 30-денний період до дати розкриття пропозиції цієї закупівлі. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Сканований оригінал договору на проведення комплексу з дератизації, дезінсекції, дезінфекції приміщень учасника, інформація про які зазначалась згідно вимог п 1.2 додатку 2 цієї документації. В підтвердження виконання договору надати акт(и) виконаних робіт, виданий (ні) у 30-денний період до дати розкриття пропозицій цієї закупівлі. 3. п. 4 додатку 1 «Сканований оригінал договору на проведення комплексу з дезінфекції транспорту учасника, інформація про який зазначалась згідно вимог п 1.1 додатку 2 цієї документації. В підтвердження виконання договору надати акт(и) виконаних робіт, виданий (ні) у 30-денний період до дати розкриття пропозицій цієї закупівлі». В складі пропозиції учасника надано відповідний договір та акт у вигляді копії завіреної учасником, також у даному договорі не зазначений транспорт, інформація про які зазначалась згідно вимог п 1.2 додатку 2 цієї документації. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Сканований оригінал договору на проведення комплексу з дезінфекції транспорту учасника, інформація про який зазначалась згідно вимог п 1.1 додатку 2 цієї документації. В підтвердження виконання договору надати акт(и) виконаних робіт, виданий (ні) у 30-денний період до дати розкриття пропозицій цієї закупівлі. 4. п. 9 додатку 1 «Сканований оригінал експлуатаційного дозволу на зберігання харчових продуктів тваринного походження та сканований оригінал рішення про реєстрацію потужності за видом діяльності зберігання. Документ повинен бути виданий на ім’я та потужності учасника». В складі пропозиції учасника відсутній Сканований оригінал експлуатаційного дозволу на зберігання харчових продуктів тваринного походження. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Сканований оригінал експлуатаційного дозволу на зберігання харчових продуктів тваринного походження. Документ повинен бути виданий на ім’я та потужності учасника. 5. п. 2.1 додатку 2 « Учасник повинен мати працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. На підтвердження надає: - довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зокрема: технік-технолог, кухар 5 розряду, водій, експедитор, комірник, вантажник. В довідці зазначити П.І.П. працівників, посаду. В складі документів пропозиції учасники повинні надати документи про освіту техніка-технолога та кухаря 5 розряду». В складі пропозиції учасником надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій зазначено: кухар 5 розряду – Горлакова Тетяна Василівна, Дарвіна Вікторія Василівна, Лацько Зоя Павлівна, технік технолог: Токар Ірина Юріївна, кухар 4 розряду: Піліпченко Наталія Євгенівна, Комірник: Барабаш Олександр Владимирович, водій-експедитор: Бувалкін Олександр Сергійович, Вантажник: Голуб Віталій Григорович. Також учасником було надано документи про освіту: Сухорукова Тетяна Василівна(кухар 5 розряду) та Андрійко Ірина Юріївна (технолог). Надані учасником документи та інформація про працівників не співпадають. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: документ, яким він приведе у відповідність надану відповідно до вимог п 2.1. додатку 2 інформацію та документи про освіту кухаря 5 розряду та технолога. 6. п. 14 додатку 1 «Скановані оригінали особистих медичних книжок для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров’я на техніка-технолога, кухаря, водія, експедитора, комірника та вантажника, що є працівниками учасника, інформація про яких надавалась відповідно до вимог п 2.1. додатку 2 цієї документації (за формою, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров’я України №150 від 21.02.2013, з обов’язковою відміткою про проходження медичного обстеження, що завірена печаткою медичного закладу). В медичних книжках повинно бути зазначено періодичність проходження медичних оглядів, а також наявна відмітка про вчасне проходженням ними медоглядів та допуск до роботи, згідно з професією/посадою, зазначено характер виконуваних робіт (відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України 23.07.2002 № 280)». В складі пропозиції учасником надано медичні книжки у виглядів копій завірених учасником. В складі пропозиції учасника надано медичні книжки, в яких не зазначено характер виконуваних робіт. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Скановані оригінали особистих медичних книжок для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров’я на техніка-технолога, кухаря, водія, експедитора, комірника та вантажника, що є працівниками учасника, інформація про яких надавалась відповідно до вимог п 2.1. додатку 2 цієї документації (за формою, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров’я України №150 від 21.02.2013, з обов’язковою відміткою про проходження медичного обстеження, що завірена печаткою медичного закладу). В медичних книжках повинно бути зазначено періодичність проходження медичних оглядів, а також наявна відмітка про вчасне проходження ними медоглядів та допуск до роботи, згідно з професією/посадою, зазначено характер виконуваних робіт (відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України 23.07.2002 № 280). 7. п. 15 додатку 1 «Скановані оригінали медичних довідок (не менше однієї) щодо придатності до керування транспортним засобом водія(їв) автотранспортного засобу, який виконує роботи з перевезення вантажів, що підтверджує своєчасний періодичний огляд, відповідно до «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затверджене Наказом МОЗ та МВС України № 65/80 від 31.01.2013 р, інформація про якого(их) надавалась відповідно до вимог п 2.1. додатку 2 цієї документації. В довідці повинна зазначатись інформація про можливість керування відповідною категорією транспортного засобу, інформація про який надавалась учасником згідно п.1.1 додатку 2 цієї документації». В складі пропозиції учасника відсутній відповідний документ. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Скановані оригінали медичних довідок (не менше однієї) щодо придатності до керування транспортним засобом водія(їв) автотранспортного засобу, який виконує роботи з перевезення вантажів, що підтверджує своєчасний періодичний огляд, відповідно до «Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затверджене Наказом МОЗ та МВС України № 65/80 від 31.01.2013 р, інформація про якого(их) надавалась відповідно до вимог п 2.1. додатку 2 цієї документації. В довідці повинна зазначатись інформація про можливість керування відповідною категорією транспортного засобу, інформація про який надавалась учасником згідно п.1.1 додатку 2 цієї документації. 8. п. 16 додатку 1 «Документи, що підтверджують проходження гігієнічного навчання для працівників об’єктів з обігу харчових продуктів, що видані на працівників, інформація про яких надавалася згідно п.2.1 додатку 2 цієї документації. В медичних книжках працівників, установою, що проводила навчання, повинна бути зроблена позначка про проходження відповідного навчання. Навчання повинно бути проведено не раніше 2023 року в Державних або комунальних установах Міністерства охорони здоров’я України». В складі пропозиції учасника відсутні документи, що підтверджують проходження гігієнічного навчання для працівників об’єктів з обігу харчових продуктів, що видані на працівників, інформація про яких надавалася згідно п.2.1 додатку 2 цієї документації. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: документи, що підтверджують проходження гігієнічного навчання для працівників об’єктів з обігу харчових продуктів, що видані на працівників, інформація про яких надавалася згідно п.2.1 додатку 2 цієї документації. 9. п. 17 додатку 1 «Сканована копія оригіналу документу (акту/протоколу/висновку, тощо) про проведення і дослідження гігієнічних змивів з рук на наявність БГКП та результату санітарно-мікробіологічного дослідження змивів з рук на наявність БГКП працівників учасника, інформація про яких надавалась відповідно до п. 2.1. додатку 2 цієї документації, та сканована копія оригіналу Договору, укладеного з учасником процедури на проведення даного дослідження. Дослідження повинно бути проведено не раніше другого півріччя 2023 року». На виконання вимог п 2.1. додатку 2 учасник надає довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій зазначено: кухар 5 розряду – Горлакова Тетяна Василівна, Дарвіна Вікторія Василівна, Лацько Зоя Павлівна, технік технолог: Токар Ірина Юріївна, кухар 4 розряду: Піліпченко Наталія Євгенівна, Комірник: Барабаш Олександр Владимирович, водій-експедитор:Бувалкін Олександр Сергійович, Вантажник: Голуб Віталій Григорович. В складі пропозиції учасника відсутній оригінал документу (акту/протоколу/висновку, тощо) про проведення і дослідження гігієнічних змивів з рук на наявність БГКП та результату санітарно-мікробіологічного дослідження змивів з рук на наявність БГКП працівників Барабаш Олександр Владимирович та Піліпченко Наталія Євгенівна та сканована копія оригіналу Договору, укладеного з учасником процедури на проведення даного дослідження. Дослідження повинно бути проведено не раніше другого півріччя 2023 року. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: оригінал документу (акту/протоколу/висновку, тощо) про проведення і дослідження гігієнічних змивів з рук на наявність БГКП та результату санітарно-мікробіологічного дослідження змивів з рук на наявність БГКП працівників Барабаш Олександр Владимирович та Піліпченко Наталія Євгенівна та сканована копія оригіналу Договору, укладеного з учасником процедури на проведення даного дослідження. Дослідження повинно бути проведено не раніше другого півріччя 2023 року. 10. п. 18 додатку 1 «Документ, який підтверджує проходження навчання працівників, інформація про яких надавалася згідно п.2.1 додатку 2 цієї документації, щодо практичного застосування постійно діючих процедур згідно з Законом України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» № 771/97 від 23.12.1997 р. та Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 590 від 01.10.2012 р. «Вимоги щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР)» та ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018, IDT) «Системи керування безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій в харчовому ланцюзі». На виконання вимог п 2.1. додатку 2 учасник надає довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій зазначено: кухар 5 розряду – Горлакова Тетяна Василівна, Дарвіна Вікторія Василівна, Лацько Зоя Павлівна, технік технолог: Токар Ірина Юріївна, кухар 4 розряду: Піліпченко Наталія Євгенівна, Комірник: Барабаш Олександр Владимирович, водій-експедитор:Бувалкін Олександр Сергійович, Вантажник: Голуб Віталій Григорович. В складі пропозиції учасника відсутні вказані в п 18 додатку 1 документи, видані на Лацько Зоя Павлівна, Токар Ірина Юріївна, Піліпченко Наталія Євгенівна, Барабаш Олександр Владимирович, Бувалкін Олександр Сергійович, Голуб Віталій Григорович. По працівниках Горлакова Тетяна Василівна, Дарвіна Вікторія Василівна надано навчання тільки за програмою ISO 22000:2018. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Документ, який підтверджує проходження навчання працівників, інформація про яких надавалася згідно п.2.1 додатку 2 цієї документації, щодо практичного застосування постійно діючих процедур згідно з Законом України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» № 771/97 від 23.12.1997 р. та Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 590 від 01.10.2012 р. «Вимоги щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР)» та ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018, IDT) «Системи керування безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій в харчовому ланцюзі. 11. п. 19 додатку 1 «Сканований оригінал протоколу проведення вимірювання джерел іонізуючого випромінювання в кабіні, фургоні та по поверхні автотранспортного засобу, який буде застосовано Учасником для перевезення продуктів харчування, виданого не раніше другого півріччя 2023 року уповноваженим на те державним органом (установою, організацією). Потужність еквівалентної дози гамма-випромінювання та щільність потоку бета – часток не повинні перевищувати похідні рівні радіаційно-гігієнічних регламентів. (згідно протоколу повинні бути зазначені авто, інформація про які надавалася згідно п.1.1 додатку 2 цієї документації) та Договір із установою яка проводила відповідні випробування». В складі пропозиції учасника надано Протокол, в якому не визначена щільність потоку бета – часток та також відсутній Договір із установою яка проводила відповідні випробування. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Сканований оригінал протоколу проведення вимірювання джерел іонізуючого випромінювання в кабіні, фургоні та по поверхні автотранспортного засобу, який буде застосовано Учасником для перевезення продуктів харчування, виданого не раніше другого півріччя 2023 року уповноваженим на те державним органом (установою, організацією). Потужність еквівалентної дози гамма-випромінювання та щільність потоку бета – часток не повинні перевищувати похідні рівні радіаційно-гігієнічних регламентів. (згідно протоколу повинні бути зазначені авто, інформація про які надавалася згідно п.1.1 додатку 2 цієї документації) та Договір із установою яка проводила відповідні випробування. 12. п. 20 додатку 1 «Учасники повинні гарантувати, що потужності для зберігання та транспортування знаходяться в належному санітарному стані та учасником виконуються процедури для безпеки та підтримання якості продукції, а саме дезінфекція. Додатково в підтвердження гарантованого надати скановані оригінали експертних висновків контролю якості дезінфекції за бактеріологічними показниками. Експертні висновки повинні бути видані акредитованими НААУ лабораторіями, за результатами останньої проведеної дезінфекції. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі» . В складі пропозиції учасника відсутні відповідні документи. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: скановані оригінали експертних висновків контролю якості дезінфекції за бактеріологічними показниками на потужності для зберігання та транспортування. Експертні висновки повинні бути видані акредитованими НААУ лабораторіями, за результатами останньої проведеної дезінфекції. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі. 13. п. 23 додатку 1 «Для підтвердження санітарно-мікробіологічного контролю об’єкту зберігання та реалізації учасники закупівлі повинні надати в складі пропозиції сканований оригінал експертного висновку, який підтверджує, що змиви з поверхні столів за бактеріологічним показниками відповідають затвердженим нормам. Зразок повинен бути відібраний з столів, які знаходяться на потужностях учасника, інформація про які зазначалась ним у відповідності до пункту 1.2 додатку 2 цієї тендерної документації, про повинно бути зазначено у наданому експертному висновку. Експертний висновок повинний бути виданий не раніше другого півріччя 2023 року акредитованими НААУ лабораторіями. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі» . В складі пропозиції учасника відсутні відповідні документи. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Для підтвердження санітарно-мікробіологічного контролю об’єкту зберігання та реалізації учасники закупівлі повинні надати в складі пропозиції сканований оригінал експертного висновку, який підтверджує, що змиви з поверхні столів за бактеріологічним показниками відповідають затвердженим нормам. Зразок повинен бути відібраний з столів, які знаходяться на потужностях учасника, інформація про які зазначалась ним у відповідності до пункту 1.2 додатку 2 цієї тендерної документації, про повинно бути зазначено у наданому експертному висновку. Експертний висновок повинний бути виданий не раніше другого півріччя 2023 року акредитованими НААУ лабораторіями. Додатково учасник надає сканований оригінал атестату про акредитацію лабораторії, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеним органом відповідних досліджень. Документи повинні бути надані в повному обсязі. 14. п. 24 додатку 1 «Сканований оригінал свідоцтва, або сертифікату, або інший вид документу стосовно проведення учасником процедури калібрування засобів вимірювальної техніки (ваги, термометр(и) та гігрометр(и)) з метою підтвердження, що зазначені засоби відповідають вимогам, встановленим під час обігу предмета закупівлі, які видано на ім’я учасника не раніше 2023 року акредитованим Національним агентством з акредитації України органом, що проводив вищезазначені роботи. Для підтвердження акредитації завантажити сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування. Документи повинні бути надані в повному обсязі». В складі пропозиції учасника не надано сканований оригінал свідоцтва, або сертифікату, або інший вид документу стосовно проведення учасником процедури калібрування засобів вимірювальної техніки (термометр(и) та сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату в повному обсязі про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування. В складі пропозиції учасника не надано сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату в повному обсязі про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування гігрометру(калібрування якого було додано учасником до складу пропозиції). В складі пропозиції учасника не надано сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату в повному обсязі про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування вагів (калібрування яких було додано учасником до складу пропозиції). Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: сканований оригінал свідоцтва, або сертифікату, або інший вид документу стосовно проведення учасником процедури калібрування засобів вимірювальної техніки (термометр(и) та сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату в повному обсязі про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування термометрів. Сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату в повному обсязі про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування гігрометру(калібрування якого було додано учасником до складу пропозиції). Сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату в повному обсязі про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування вагів (калібрування яких було додано учасником до складу пропозиції). 15. п. 25 додатку 1 «Сканований оригінал свідоцтва, або сертифікату, або інший вид документу стосовно проведення учасником процедури калібрування засобу вимірювальної техніки (термометру цифрового у спеціалізованому транспорті, інформація про який надавалась відповідно до вимог п.1.1 додатку 2 цієї документації) з метою підтвердження, що зазначений засіб відповідає вимогам, встановленим під час обігу предмета закупівлі, які видано на ім’я учасника не раніше 2023 року акредитованим Національним агентством з акредитації України органом, що проводив вищезазначені роботи. Для підтвердження акредитації завантажити сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування. Документи повинні бути надані в повному обсязі». В складі пропозиції учасника відсутні вказані документи. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: Сканований оригінал свідоцтва, або сертифікату, або інший вид документу стосовно проведення учасником процедури калібрування засобу вимірювальної техніки (термометру цифрового у спеціалізованому транспорті, інформація про який надавалась відповідно до вимог п.1.1 додатку 2 цієї документації) з метою підтвердження, що зазначений засіб відповідає вимогам, встановленим під час обігу предмета закупівлі, які видано на ім’я учасника не раніше 2023 року акредитованим Національним агентством з акредитації України органом, що проводив вищезазначені роботи. Для підтвердження акредитації завантажити сканований оригінал в кольоровому вигляді атестату про акредитацію виданого Національним агентством з акредитації України, при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення калібрування. Документи повинні бути надані в повному обсязі. 16. Умовами додатку 1 передбачено вимогу: «Дотримуватися схеми маршруту спеціалізованого автотранспорту, яким буде здійснюватись доставка гарячих готових страв з урахуванням відстані та часу (не більше 15 хвилин з моменту приготування страв (на підтвердження даної вимоги надати гарантійний лист)». В складі пропозиції учасника відсутній вказаний документ. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями додати до складу документів пропозиції: гарантійний лист про дотримання схеми маршруту спеціалізованого автотранспорту, яким буде здійснюватись доставка гарячих готових страв з урахуванням відстані та часу (не більше 15 хвилин з моменту приготування страв. 17. Відповідно до Інструкції з підготовки тендерної пропозиції «Учасник під час подання тендерної пропозиції має накласти кваліфікований електронний підпис особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника». Пропозиція учасника підписана удосконаленим цифровим підписом. Замість КЕП на пропозицію учасника накладено УЕП. Для усунення зазначеної невідповідності Учаснику необхідно у строк, визначений Особливостями підписати подану пропозицію кваліфікованим електронним підписом особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції учасника.