Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 09310000-5-Електрична енергія (Електрична енергія)
Очікувана вартість
421 680,00 UAH
UA-2023-11-23-007397-a ● 0bc7dfc07c744154b7c32a673eade310
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство "Міська стоматологічна поліклініка" Чернівецької міської ради |
Код ЄДРПОУ: | 05481375 |
Місцезнаходження: | 58002, Україна , Чернівецька обл., Чернівці, вул.Університетська ,34 |
Контактна особа: |
Галина ТРУФИН +380506910853 kmy05481375@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 23 листопада 2023 12:15 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 01 грудня 2023 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 01 грудня 2023 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 грудня 2023 00:00 |
Початок аукціону: | 04 грудня 2023 14:13 |
Початок аукціону: | 04 грудня 2023 14:13 |
Очікувана вартість: | 421 680,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 108,40 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: | Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія
Джерела фінансування -бюджет Чернівецької міської територіальної громади
Джерела фінансування -бюджет Чернівецької міської територіальної громади-421680,00грн
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
70000 Кіловат-година
Електрична енергія
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 січня 2024
—
31 грудня 2024
ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Оплата Акта Постачальника за Договором проводиться за наявності бюджетного фінансування Споживачем у строк, визначений в Акті, який не може бути меншим 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, але не пізніше 20-го дня місяця, наступного за розрахунковим періодом | Пiсляоплата | 20 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
23 листопада 2023 12:16 |
Тендерна документація (20).doc | |
23 листопада 2023 12:16 |
Додаток 1 до тендерної документації (кваліфікаційні критерії, вимоги) .doc | |
23 листопада 2023 12:16 |
Додаток 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі) .doc | |
23 листопада 2023 12:16 |
Додаток 3 проєкт Договору .doc | |
23 листопада 2023 12:16 |
Додаток 4 до ТД Цінова пропозиція.doc | |
23 листопада 2023 12:15 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 листопада 2023 12:14 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 листопада 2023 12:11 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 листопада 2023 12:10 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-11-23-007397-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА", Код ЄДРПОУ:42828866
Дата подання: 07 грудня 2023 13:21
спотворення результатів торгів, необ’єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі
Замовник порушив вимоги тендерної документації в частині оцінки пропозицій учасників , а саме п.1. розділу №5 вказана формула розрахунку ціни пропозиції, та визначена базова ціна, а також щодо неможливості застосування учасниками від'ємної маржі. Учасником ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС" дана вимога не виконана. Запропонована учасником первісна та кінцева пропозиції містять мінусову маржу.
Такі дії Замовника призводять до спотворення результатів торгів. Рішення про визначення переможцем є упередженим та не об'єктивним, так як встановивши відповідні вимоги до учасників, Замовник при визначенні переможця діяв в супереч ним же встановленим вимогам.
Враховуючи вказане, вимагаємо прийняти відповідні рішення з метою дотримання принципів публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Такі дії Замовника призводять до спотворення результатів торгів. Рішення про визначення переможцем є упередженим та не об'єктивним, так як встановивши відповідні вимоги до учасників, Замовник при визначенні переможця діяв в супереч ним же встановленим вимогам.
Враховуючи вказане, вимагаємо прийняти відповідні рішення з метою дотримання принципів публічних закупівель.
Рішення замовника: Вимога задоволена
07 грудня 2023 14:00
Формула, яка зазначається у п.1 розділу №5, має відношення до розрахунку очікуваної вартості для закупівлі та несе виключно інформаційний характер підходу замовника до визначення очікуваної вартості. Також у п.1 розділу №5 зазначається, що ціна тендерної пропозиції розраховується за формулою, вказаною у Додатку 4 до тендерної документації. Провівши аналіз пропозиції ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС», не було виявлено порушень щодо розрахунку вартості тендерної пропозиції. Отже, прийняте рішення є обʼєктивним та відповідає вимогам проведення відкритих торгів.
Номер вимоги: UA-2023-11-23-007397-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА", Код ЄДРПОУ:42828866
Дата подання: 07 грудня 2023 17:35
суперечлива поведінка
23.11.2023р. Замовником - Комунальним некомерційним підприємством "Міська стоматологічна поліклініка" Чернівецької міської ради було оголошено процедуру відкритих торгів (відкритих торгів з особливостями) UA-2023-11-23-007397-a на закупівлю ДК 021:2015:09310000-5: електрична енергія, в кількості 70000 кВт/год., очікуваною вартістю - 421680,00 грн.
1. Пунктом 1 Розділу 5 Тендерної документації Замовником було встановлено наступне.
Розрахунок очікуваної вартості для закупівлі здійснювався за таким підходом:
Р = (Niплан х ( Ц факт.РДН +10% + Тпер ) )х 1,2 грн з ПДВ, де
Р -очікувана вартість у гривнях
Niплан -плановий обяг закупівлі електричної енергії — 70000,кВт/год
Ц факт. РДН -середньозважена ціна закупівлі електричної енергії, що фактично склалася на РДН у листопаді 2023 року , яка зазначена на сайті оператора ринку ДП “Оператор ринку”, з урахуванням індикатора діапазону можливого коливання ціни в періоді постачання — у розмірі 10%.
Ц факт РДН =4,12182 + 10% =4,534002 грн. без ПДВ
Тпер – тариф на послуги з передачі електроенергії, затверджений регулятором для оператора системи передачі у встановленому порядку відповідно до постанови НКРЕКП від 21/12/2022 р. № 1788 Т пер. = 0,48510 грн. без ПДВ
1,2 – математичний вираз ставки ПДВ, 20%.
Вказані вище значення Ц факт, Т пер. будуть використовуватись для вирахування значення М. М - маржа (вартість послуг учасника), у відсотках, яка визначається за тендерною пропозицією переможця за результатами торгів, %).
Маржа не може мати від”ємне значення.
Р= (70 000 кВт/год* 5,02)*1,2
Очікувана вартість для закупівлі = 421680,00 грн.
Тобто, замовником при розрахунку очікуваної вартості закупівлі встановлено наступні критерії, а саме:
1. «Ц факт РДН =4,12182 + 10% =4,534002 грн. без ПДВ
2. «вказані вище значення Ц факт, Т пер. будуть використовуватись для вирахування значення М.
М - маржа (вартість послуг учасника), у відсотках, яка визначається за тендерною пропозицією переможця за результатами торгів, %)»
3. « маржа не може мати від”ємне значення».
За таких умов, приймаючи до уваги критерій критерії №1 та №2 для можливості розрахунку маржі учасника за результатами торгів визначається ціна за одиницю товару з показником маржі - «0 грн.», тобто
4.534002 (Цфакт) + 0,4851 (Т) +0 (М) = 5,019102 грн. без ПДВ.
Ціна з ПДВ - 6,0229224 грн. за 1 кВт/год.
У відповідності до тендерної пропозиції Учасника - ТОВ «Енергетичний бізнес» ціна за одиницю товару складає - 5.78 грн. з ПДВ.
Без ПДВ - 4,8166666
Враховуючи вказане, здійснюється розрахунок маржі з використанням критерію №2, тобто із застосуванням встановлених тендерною документацією «Ц факт» та «Т».
4,8166666 грн. без ПДВ (ціна учасника) – 4,534002 (Цфакт) – 0,4851 (Т) = «- 0,2024354 грн. без ПДВ»
У відсотковому значенні – «- 0,04033297%»
Таким чином у пропозиції ТОВ «Енергетичний бізнес» маржа є мінусовою, навіть не дивлячи на те, що Додатком 4 до ТД визначено формулу розрахунку тендерної пропозиції, оскільки здійснюючи розрахунок за встановленою формулою учасники, виходячи з вимоги ТД -«вказані вище значення Ц факт, Т пер. будуть використовуватись для вирахування значення М.», де «Цфакт = 4,5340002 грн» , «Т = 0,4851 грн.» мали б враховувати вказане, так як дані значення Змовником застосовуються для визначення маржі, а згідно ТД – «маржа» не може мати відємне значення.
Виходячи з описаного, для визначення - «М» невідоме, застосовуємо наступне рівняння:
404 600/70000 = 5,78
4,534002+0,4851 +М = 5,78/1,2
4,534002+0,4851 +М = 4,8166666
М=4,8166666-4,534002 – 0,4851
М= - 0,2024354
За таких умов, Замовник встановлюючи критерій -«вказані вище значення Ц факт, Т пер. будуть використовуватись для вирахування значення М.» для перевірки маржі учасників, визначає свою поведінку.
Так, Велика Палата Верховного Суду ( справа № 461/9578/15-ц,) звертає увагу на те, що в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17 (провадження № 61-22315сво18) зроблено висновок про те, що добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.
Доктрина venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки) ґрунтується ще на римській максимі - «non concedit venire contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці).
В основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться принцип добросовісності. Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них. Вказане беззаперечно є правовим висновком щодо застосування пункту 6 статті 3 ЦК України.
За таких умов, поведінка Замовника щодо відступлення ним же встановленого критерію для перевірки маржі учасників є суперечливою.
У відповідності до статті 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», правовий висновок щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Враховуючи те, що Цивільний кодекс України є загальним законодавчим актом, дія якого поширюється і на відносини, які регулюються, в тому числі і ЗУ «Про публічні закупівлі», вважаємо, що Замовник за будь-яких умов мав врахувати даний висновок при прийнятті рішення.
Враховуючи, вказане вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ТОВ «Енергетичний бізнес» переможцем, та прийняти відповідні рішення з метою дотримання принципів публічних закупівель.
У разі безпідставного відхилення даної вимоги, ТОВ «НЕГ» змушене буде звернутись до органу оскарження з відповідною скаргою.
Розгорнути
Згорнути
1. Пунктом 1 Розділу 5 Тендерної документації Замовником було встановлено наступне.
Розрахунок очікуваної вартості для закупівлі здійснювався за таким підходом:
Р = (Niплан х ( Ц факт.РДН +10% + Тпер ) )х 1,2 грн з ПДВ, де
Р -очікувана вартість у гривнях
Niплан -плановий обяг закупівлі електричної енергії — 70000,кВт/год
Ц факт. РДН -середньозважена ціна закупівлі електричної енергії, що фактично склалася на РДН у листопаді 2023 року , яка зазначена на сайті оператора ринку ДП “Оператор ринку”, з урахуванням індикатора діапазону можливого коливання ціни в періоді постачання — у розмірі 10%.
Ц факт РДН =4,12182 + 10% =4,534002 грн. без ПДВ
Тпер – тариф на послуги з передачі електроенергії, затверджений регулятором для оператора системи передачі у встановленому порядку відповідно до постанови НКРЕКП від 21/12/2022 р. № 1788 Т пер. = 0,48510 грн. без ПДВ
1,2 – математичний вираз ставки ПДВ, 20%.
Вказані вище значення Ц факт, Т пер. будуть використовуватись для вирахування значення М. М - маржа (вартість послуг учасника), у відсотках, яка визначається за тендерною пропозицією переможця за результатами торгів, %).
Маржа не може мати від”ємне значення.
Р= (70 000 кВт/год* 5,02)*1,2
Очікувана вартість для закупівлі = 421680,00 грн.
Тобто, замовником при розрахунку очікуваної вартості закупівлі встановлено наступні критерії, а саме:
1. «Ц факт РДН =4,12182 + 10% =4,534002 грн. без ПДВ
2. «вказані вище значення Ц факт, Т пер. будуть використовуватись для вирахування значення М.
М - маржа (вартість послуг учасника), у відсотках, яка визначається за тендерною пропозицією переможця за результатами торгів, %)»
3. « маржа не може мати від”ємне значення».
За таких умов, приймаючи до уваги критерій критерії №1 та №2 для можливості розрахунку маржі учасника за результатами торгів визначається ціна за одиницю товару з показником маржі - «0 грн.», тобто
4.534002 (Цфакт) + 0,4851 (Т) +0 (М) = 5,019102 грн. без ПДВ.
Ціна з ПДВ - 6,0229224 грн. за 1 кВт/год.
У відповідності до тендерної пропозиції Учасника - ТОВ «Енергетичний бізнес» ціна за одиницю товару складає - 5.78 грн. з ПДВ.
Без ПДВ - 4,8166666
Враховуючи вказане, здійснюється розрахунок маржі з використанням критерію №2, тобто із застосуванням встановлених тендерною документацією «Ц факт» та «Т».
4,8166666 грн. без ПДВ (ціна учасника) – 4,534002 (Цфакт) – 0,4851 (Т) = «- 0,2024354 грн. без ПДВ»
У відсотковому значенні – «- 0,04033297%»
Таким чином у пропозиції ТОВ «Енергетичний бізнес» маржа є мінусовою, навіть не дивлячи на те, що Додатком 4 до ТД визначено формулу розрахунку тендерної пропозиції, оскільки здійснюючи розрахунок за встановленою формулою учасники, виходячи з вимоги ТД -«вказані вище значення Ц факт, Т пер. будуть використовуватись для вирахування значення М.», де «Цфакт = 4,5340002 грн» , «Т = 0,4851 грн.» мали б враховувати вказане, так як дані значення Змовником застосовуються для визначення маржі, а згідно ТД – «маржа» не може мати відємне значення.
Виходячи з описаного, для визначення - «М» невідоме, застосовуємо наступне рівняння:
404 600/70000 = 5,78
4,534002+0,4851 +М = 5,78/1,2
4,534002+0,4851 +М = 4,8166666
М=4,8166666-4,534002 – 0,4851
М= - 0,2024354
За таких умов, Замовник встановлюючи критерій -«вказані вище значення Ц факт, Т пер. будуть використовуватись для вирахування значення М.» для перевірки маржі учасників, визначає свою поведінку.
Так, Велика Палата Верховного Суду ( справа № 461/9578/15-ц,) звертає увагу на те, що в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17 (провадження № 61-22315сво18) зроблено висновок про те, що добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.
Доктрина venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки) ґрунтується ще на римській максимі - «non concedit venire contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці).
В основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться принцип добросовісності. Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них. Вказане беззаперечно є правовим висновком щодо застосування пункту 6 статті 3 ЦК України.
За таких умов, поведінка Замовника щодо відступлення ним же встановленого критерію для перевірки маржі учасників є суперечливою.
У відповідності до статті 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», правовий висновок щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Враховуючи те, що Цивільний кодекс України є загальним законодавчим актом, дія якого поширюється і на відносини, які регулюються, в тому числі і ЗУ «Про публічні закупівлі», вважаємо, що Замовник за будь-яких умов мав врахувати даний висновок при прийнятті рішення.
Враховуючи, вказане вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ТОВ «Енергетичний бізнес» переможцем, та прийняти відповідні рішення з метою дотримання принципів публічних закупівель.
У разі безпідставного відхилення даної вимоги, ТОВ «НЕГ» змушене буде звернутись до органу оскарження з відповідною скаргою.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 грудня 2023 13:05
Як зазначалось раніше, формула, яка зазначається у п.1 розділу №5, має відношення до розрахунку
очікуваної вартості для закупівлі та несе виключно інформаційний характер підходу замовника до
визначення очікуваної вартості. Проте у п.1 розділу №5 зазначається, що ціна тендерної пропозиції
розраховується за формулою, вказаною у Додатку 4 до тендерної документації, в якій зазначається :
Ціною пропозиції є ціна електричної енергії, що включає передачу електричної енергії, маржу
учасника, витрати на сплату податків. Розрахунок ціни відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22
Закону, за яку учасник згоден виконати замовлення, повинен здійснюватися таким чином:
Р = (Niплан х Ц прогн.РДН х (1 + М) + Niплан х Тпер ) х 1,2 грн з ПДВ, де
Р -ціна тендерної пропозиції у гривнях
Niплан -плановий обяг закупівлі електричної енергії для об”єкта Замовника
Ц прогн. РДН -середньозважена ціна закупівлі електричної енергії, що фактично склалася для
постачальника на РДН у відповідний період постачання , яка зазначена на сайті оператора ринку ДП
“Оператор ринку”.
Тпер – тариф на послуги з передачі електроенергії, затверджений регулятором для оператора
системи передачі у встановленому порядку відповідно до постанови НКРЕКП від 21.12.2022 № 1788
“Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК «УКРЕНЕРГО” .
1,2 – математичний вираз ставки ПДВ, 20%,
М - маржа (вартість послуг учасника), запропонована учасником у відсотках до загальної ціни
тендерної пропозиції (Р), %
Маржа не може бути величиною від”ємною.
Провівши розрахунок цінової пропозиції ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС», замовником не було
виявлено порушень розрахунку вартості тендерної пропозиції, а саме ціна у відповідний період
постачання на дату подання пропозиції учасником ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС», яка зазначена на
сайті оператора ринку ДП “Оператор ринку” складає 3,75464 грн/Квт*год, тариф на послуги з
передачі електроенергії 0,4851 грн/Квт*год, отже
404600 = (70 000 х 3,75464 х (1 + 0,15365699) + 70 000 х 0,4851) х 1,2 грн з ПДВ
Надана тендерна пропозиція учасником ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС», відповідає сердньоринковим
цінам, що зазначені на сайті оператора ринку ДП “Оператор ринку”.
Отже рішення замовника про визнання ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» переможцем, є правомірним з
урахуванням ЗУ «Про публічні закупівлі».
очікуваної вартості для закупівлі та несе виключно інформаційний характер підходу замовника до
визначення очікуваної вартості. Проте у п.1 розділу №5 зазначається, що ціна тендерної пропозиції
розраховується за формулою, вказаною у Додатку 4 до тендерної документації, в якій зазначається :
Ціною пропозиції є ціна електричної енергії, що включає передачу електричної енергії, маржу
учасника, витрати на сплату податків. Розрахунок ціни відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22
Закону, за яку учасник згоден виконати замовлення, повинен здійснюватися таким чином:
Р = (Niплан х Ц прогн.РДН х (1 + М) + Niплан х Тпер ) х 1,2 грн з ПДВ, де
Р -ціна тендерної пропозиції у гривнях
Niплан -плановий обяг закупівлі електричної енергії для об”єкта Замовника
Ц прогн. РДН -середньозважена ціна закупівлі електричної енергії, що фактично склалася для
постачальника на РДН у відповідний період постачання , яка зазначена на сайті оператора ринку ДП
“Оператор ринку”.
Тпер – тариф на послуги з передачі електроенергії, затверджений регулятором для оператора
системи передачі у встановленому порядку відповідно до постанови НКРЕКП від 21.12.2022 № 1788
“Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК «УКРЕНЕРГО” .
1,2 – математичний вираз ставки ПДВ, 20%,
М - маржа (вартість послуг учасника), запропонована учасником у відсотках до загальної ціни
тендерної пропозиції (Р), %
Маржа не може бути величиною від”ємною.
Провівши розрахунок цінової пропозиції ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС», замовником не було
виявлено порушень розрахунку вартості тендерної пропозиції, а саме ціна у відповідний період
постачання на дату подання пропозиції учасником ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС», яка зазначена на
сайті оператора ринку ДП “Оператор ринку” складає 3,75464 грн/Квт*год, тариф на послуги з
передачі електроенергії 0,4851 грн/Квт*год, отже
404600 = (70 000 х 3,75464 х (1 + 0,15365699) + 70 000 х 0,4851) х 1,2 грн з ПДВ
Надана тендерна пропозиція учасником ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС», відповідає сердньоринковим
цінам, що зазначені на сайті оператора ринку ДП “Оператор ринку”.
Отже рішення замовника про визнання ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» переможцем, є правомірним з
урахуванням ЗУ «Про публічні закупівлі».
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2023-11-23-007397-a.c3
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА", Код ЄДРПОУ:42828866
Дата подання: 12 грудня 2023 13:55
Дата подання: 12 грудня 2023 13:55
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 14 грудня 2023 17:15
рішення від 14.12.2023 № 20152.pdf
Дата публікації: 14 грудня 2023 17:14
інформація про перенесення розгляду скарги від 21.12.2023 № 1974.pdf
Дата публікації: 22 грудня 2023 14:18
Інформація про резолютивну частину рішення від 29.12.2023 № 21205.pdf
Дата публікації: 01 січня 2024 13:13
рішення від 29.12.2023 № 21205.pdf
Дата публікації: 02 січня 2024 19:04
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 грудня 2023 14:42
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС" |
404 600,00
UAH з ПДВ
|
404 600,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА" |
421 604,57
UAH з ПДВ
|
421 604,57
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕНЕРГОПОСТАЧ" |
421 604,57
UAH з ПДВ
|
421 604,57
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС" #39957930 |
Переможець |
404 600,00
UAH з ПДВ
|
07 грудня 2023 10:05
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
ДУ -світло_merged.pdf | зміни до договору |
24 січня 2024 10:32
|
Електронний підпис | укладений |
04 січня 2024 09:52
|
Договір 3105-12.pdf | укладений |
04 січня 2024 09:52
|
Ціни за одиницю:
Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
---|---|---|---|
Електрична енергія | 70000 | Кіловат-година |
5,78
UAH з ПДВ
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 03 січня 2024 |
Дата публікації змін до договору: | 24 січня 2024 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | В зв'язку зі зміною регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії відповідно до постанови НКРЕКП №2322 від 09.12.2023р,враховуючи положення ч.3 ст.631ЦКУ ,Сторони прийшли згоди змінити ціну за одиницю товару. |
Номер договору про закупівлю: | 3105-12 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | ДУ №1 від 24.01.2024р.до договору №3105-12 від 03.01.2024р. |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Ціни за одиницю:
Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
---|---|---|---|
Електрична енергія | 70000 | Кіловат-година |
5,78
UAH з ПДВ
|