Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРТРАНСАКАД» (далі – Учасник) на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне. 1. Учасником в електронній системі закупівель розміщено (завантажено): 1.1. Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 27.11.2023 №27/11-2 в якій не зазначено працівника, який має кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки), а саме інженера–проєктувальника відповідної категорії (кваліфікаційного рівня) за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування у частині – забезпечення економії енергії та не надано кваліфікаційний сертифікат вищезазначеного спеціаліста. Крім цього, невірно зазначено номер кваліфікаційного сертифіката інженера-проектувальника Мірошника Віталія Анатолійовича (замість № 015087 зазначено № 05087), а також в довідці не зазначено кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника Алхімова Олександра Олександровича та не надано його копію. 1.2. Копію експертного звіту (позитивного) від 24.12.2020 № 2057/е/20 щодо розгляду проектної документації на будівництво за робочим проектом Капітальний ремонт шляхопроводу на перетині вул. М. Бойчука з залізницею станції «Київ-Московський», в якому зазначено «Обов’язковий додаток до експертного звіту на двадцяти двох аркушах». Додаток до експертного звіту (позитивного) № 2057/е/20 від 24.12.2020 надано на п’ятнадцяти аркушах. Отже, копію експертного звіту (позитивного) від 24.12.2020 № 2057/е/20 надано в неповному обсязі. 1.3. Банківську гарантію від 23.11.2023 №G1123/2614 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у підпункті «Інформація щодо тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі» пункту 1 не зазначено зміни до тендерної документації, а саме від 24.11.2023 (протокол №1490-П уповноваженої особи). 2. Тендерною документацією вимагалось: 2.1. Підпунктом 5.1.2 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей …» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вимагалось надати: 1). Довідка, складена у довільній формі, про укомплектованість учасника інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням працівників, які мають кваліфікаційні сертифікати (копії надаються) відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки), а саме: – інженерів–проектувальників відповідної категорії (кваліфікаційного рівня) за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування у частині: забезпечення механічного опору та стійкості; дотримання вимог пожежної безпеки; забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища; забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму, забезпечення економії енергії; – інженерів–проектувальників за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування у частині: виконання інженерних вишукувань; технології будівельного виробництва; кошторисної документації; – архітектора, за спеціалізацією архітектурне об’ємне проєктування. Примітка: Згідно з Додатком 4 до Порядку ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.2021 №681. 2). Довідка, від субпідрядника(ів), якого(их) учасник планує залучити до виконання робіт, про укомплектованість субпідрядника(ів) інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням працівників, які мають кваліфікаційні сертифікати (копії надаються) відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки), а саме: інженерів–проектувальників за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування (надається у разі залучення учасником субпідрядника(ів) до виконання робіт в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю). Примітка: Допускається відсутність у складі учасника окремих інженерів–проектувальників, які мають кваліфікаційні сертифікати та перелічені у п.п. 1). п.5.1.2, за умови їх наявності у складі залученого(их) субпідрядника(ів), що підтверджується довідкою, зазначеною у підпункті п.п. 2). п.5.1.2. 2.2. Підпунктом 5.1.3 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей …» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) вимагалось надати: 1). Довідка про виконання учасником та субпідрядником(ами) (у разі його(їх) залучення до виконання робіт в обсязі не менш як 20 відсотків від вартості договору про закупівлю) аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), за встановленою Замовником формою: Примітка: 1. Під аналогічним договором слід розуміти виконаний (закритий) договір на виконання проєктних робіт з розробки проєктної документації на нове будівництво, реконструкцію, капітальний ремонт лінійних об'єктів, що відносяться до інженерно-транспортної інфраструктури і мають клас наслідків СС3 (значні наслідки). Виконані проєктні роботи з експертним звітом (позитивним) по цих об'єктах в цілому або на його чергу чи пусковий комплекс є аналогічними роботам, які передбачені вимогами тендерної документації. 2. Найменування та контактні дані генпроєктувальника зазначаються в довідці у випадку, якщо субпідрядник, якого учасник планує залучити до виконання проєктних робіт, виконував роботи з розроблення проєктної документації за аналогічним договором на умовах підряду/субпідряду (залучався генппроєктувальником до розроблення проєктної документації). 2). Договір(ори) (без додатків до договору), зазначений(і) у довідці (п.п. 1). п. 5.1.3). Для нерезидентів договір(ори) надаються мовою оригіналу разом з перекладом українською мовою, засвідченим печаткою бюро перекладів, що здійснювало переклад. 3) Лист-відгук (листи відгуки) (у довільній формі) від Замовника(ів) та/або генпроєктувальника(ів) (у разі його (їх) зазначення), зазначеного(их) у довідці (п.п. 1). п. 5.1.3), щодо належного та якісного виконання учасником та субпідрядником(ами) (у разі його(їх) залучення до виконання робіт в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю) договірних зобов’язань за договором(ами), зазначеним(ими) у довідці (п.п. 1). п. 5.1.3). Для нерезидентів лист-відгук (листи відгуки) (у довільній формі) надається(ються) мовою оригіналу разом з перекладом українською мовою, засвідченим печаткою бюро перекладів, що здійснювало переклад. Примітка: В листі(ах) повинна бути зазначена інформація про номер та дату виконаного(их) (закритого(их)) договору(ів), на який(які) контрагентом надається відгук. 4). Копія(ї) експертного(их) звіту(ів) (позитивного(их)) на розроблену проєктну документацію по об’єкту будівництва, відповідно до договору(ів), зазначеного(их) в довідці (п.п. 1). п. 5.1.3) (надається резидентами). або Копія іншого документа, виданого відповідно до вимог законодавства країни, резидентом якої є учасник, що підтверджує відповідність розробленої проєктної документації по об’єкту будівництва, відповідно до договору(ів), зазначеного(их) в довідці (п.п. 1). п. 5.1.3), вимогам законодавства країни, резидентом якої є учасник, або довідка компетентного органу (наприклад: органу юстиції), у разі відсутності такого документа в країні, резидентом якої є учасник (надається нерезидентами). 2.3. Підпунктом 6.1.9 пункту 6 «Інші вимоги» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вимагалось надати банківську гарантію (електронну банківську гарантію), оформлену у відповідності до Закону з урахуванням Особливостей, Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 №2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції» та Положення «Про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (пункт 2 розділ ІІІ тендерної документації). 3. Враховуючи невідповідності, виявлені Замовником в інформації та/або документах, що подані ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «УКРТРАНСАКАД» у тендерній пропозиції, відповідно до пункту 43 Особливостей та підпункту 3.3 пункту 3 «Інша інформація» розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації, пропонується виправити їх шляхом завантаження через електронну систему закупівель: 3.1. Оновленої довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід яку доповнити працівником, який має кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки), а саме інженера–проєктувальника відповідної категорії (кваліфікаційного рівня) за спеціалізацією інженерно-будівельне проектування у частині – забезпечення економії енергії та надати копію цього кваліфікаційного сертифікату. Вірно зазначити номер кваліфікаційного сертифіката інженера-проектувальника Мірошника Віталія Анатолійовича, а також зазначити кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника Алхімова Олександра Олександровича та надати його копію, або надати нову довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід з дотриманням вимог передбачених підпунктом 5.1.2 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей …» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. 3.2. Копії експертного звіту (позитивного) від 24.12.2020 № 2057/е/20 щодо розгляду проектної документації на будівництво за робочим проектом Капітальний ремонт шляхопроводу на перетині вул. М. Бойчука з залізницею станції «Київ-Московський» в повному обсязі або роз’яснення, надане організацією, що видала вищезазначений експертний звіт щодо кількості аркушів додатку до цього експертного звіту. 3.3. Змін до банківської гарантії від 23.11.2023 №G1123/2614 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме доповнити підпункт «Інформація щодо тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі» пункту 1 змінами до тендерної документації від 24.11.2023 (протокол №1490-П уповноваженої особи) або нової банківської гарантії з урахування всіх вимог Замовника.