Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Вироби медичного призначення
Очікувана вартість
56 400,00 UAH
UA-2023-11-09-008982-a ● 54df67a021d94602afc11558034dec91
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово - медичної експертизи" |
| Код ЄДРПОУ: | 01996616 |
| Місцезнаходження: | 79010, Україна , Львівська обл., Львів, вулиця Пекарська буд. 61 |
| Контактна особа: |
Хомишин Галина Ігорівна +380322750153 sudebka_buch@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 09 листопада 2023 13:56 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 14 листопада 2023 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 14 листопада 2023 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 17 листопада 2023 14:01 |
| Початок аукціону: | 20 листопада 2023 12:52 |
| Початок аукціону: | 20 листопада 2023 12:52 |
| Очікувана вартість: | 56 400,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 282,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:33190000-8: Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
60 упаковка
Наконечники для дозаторів Fin pipette з фільтром 0,1-10 мкл в штативі (упак.96 шт) або еквівалент
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79010, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Пекарська будинок 61
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
08 грудня 2023
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 16822 — Наконечник піпетки
60 упаковка
Наконечники для дозаторів Fin pipette з фільтром 20 мкл в штативі (упак.96 шт) або еквівалент
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79010, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Пекарська будинок 61
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
08 грудня 2023
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 16822 — Наконечник піпетки
30 упаковка
Наконечники для дозаторів Fin pipette з фільтром 200 мкл в штативі (упак.96 шт) або еквівалент
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79010, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Пекарська будинок 61
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
08 грудня 2023
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 16822 — Наконечник піпетки
30 упаковка
Наконечники для дозаторів Fin pipette з фільтром 1000 мкл в штативі (упак.96 шт) або еквівалент
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79010, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Пекарська будинок 61
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
08 грудня 2023
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 16822 — Наконечник піпетки
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
09 листопада 2023 14:04 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
09 листопада 2023 13:56 |
Тендерна документація наконечники в ДНК.doc | |
09 листопада 2023 13:56 |
Тендерна документація наконечники в ДНК.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-11-09-008982-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "МИХАЙЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА", Код ЄДРПОУ:2277215324
Дата подання: 22 листопада 2023 16:21
Неправомірне визначення переможця
Шановний Замовнику!
В результаті проведення Вами закупівлі UA-2023-11-09-008982-a, переможцем було визначено учасника ФОП КРИМОВА І.В.
Проте на мою думку, пропозиція учасника ФОП КРИМОВА І.В. не відповідає умовам та вимогах викладеним в тендерній документації.
А саме - має місце невідповідність технічним вимогам до товарів викладеним в Додатку № 2 до тендерної документації "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі".
В Додатку 2 вимагаються 4 позиції наконечників для дозаторів Fin pipette.
Також в документації вказано що "У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»»".
Проте незважаючи на зазначення того, що Замовник розглядає еквівалентні товари, все ж таки виходячи з тендерної документації можна зробити висновок що товари, що пропонуються учасниками (в тому числі еквіваленти) мають бути сумісні саме з дозаторами Fin pipette.
Учасником ФОП КРИМОВА І.В, в складі тендерної пропозиції що викладена у файлі "Тендерна пропозиція.pdf" надані документи на товари що пропонуються.
В числі даних документів надані технічні паспорти.
1. Лише в технічному паспорті на наконечник 20 мкл (стор. 2 Додатку до вимоги №1) є інформація щодо сумісності наконечників з дозаторами Fin pipette.
2. В техпаспорті на наконечник 10 мкл (стор. 1 Додатку до вимоги №1) вказано що тип наконечнику "Gilson", тобто призначені для використання з дозаторами Gilson. Жодної інформації щодо універсальності або сумісності даних наконечників з дозаторами Fin pipette немає.
3. В техпаспорті на наконечник 200 мкл (стор. 3 Додатку до вимоги №1) вказано що тип наконечнику "Gilson", тобто призначені для використання з дозаторами Gilson. Жодної інформації щодо універсальності або сумісності даних наконечників з дозаторами Fin pipette немає.
4. В техпаспорті на наконечник 1000 мкл (стор. 4 Додатку до вимоги №1) тип наконечнику не вказаний. Жодної інформації щодо універсальності або сумісності даних наконечників з дозаторами Fin pipette немає.
Таким чином учасник ФОП КРИМОВА І.В. пропонує товар можливість використання якого за призначенням визначеним в тендерній документації не підтверджена жодним документом.
На мою думку враховуюче вищенаведене, пропозиція ФОП КРИМОВА І.В. не відповідає технічним вимогам до товарів викладеним в Додатку № 2 до тендерної документації та має бути відхилена.
Вимагаю скасувати неправомірне рішення щодо визначення учасника ФОП КРИМОВА І.В. переможцем та відхилити пропозицію учасника ФОП КРИМОВА І.В. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
В результаті проведення Вами закупівлі UA-2023-11-09-008982-a, переможцем було визначено учасника ФОП КРИМОВА І.В.
Проте на мою думку, пропозиція учасника ФОП КРИМОВА І.В. не відповідає умовам та вимогах викладеним в тендерній документації.
А саме - має місце невідповідність технічним вимогам до товарів викладеним в Додатку № 2 до тендерної документації "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі".
В Додатку 2 вимагаються 4 позиції наконечників для дозаторів Fin pipette.
Також в документації вказано що "У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»»".
Проте незважаючи на зазначення того, що Замовник розглядає еквівалентні товари, все ж таки виходячи з тендерної документації можна зробити висновок що товари, що пропонуються учасниками (в тому числі еквіваленти) мають бути сумісні саме з дозаторами Fin pipette.
Учасником ФОП КРИМОВА І.В, в складі тендерної пропозиції що викладена у файлі "Тендерна пропозиція.pdf" надані документи на товари що пропонуються.
В числі даних документів надані технічні паспорти.
1. Лише в технічному паспорті на наконечник 20 мкл (стор. 2 Додатку до вимоги №1) є інформація щодо сумісності наконечників з дозаторами Fin pipette.
2. В техпаспорті на наконечник 10 мкл (стор. 1 Додатку до вимоги №1) вказано що тип наконечнику "Gilson", тобто призначені для використання з дозаторами Gilson. Жодної інформації щодо універсальності або сумісності даних наконечників з дозаторами Fin pipette немає.
3. В техпаспорті на наконечник 200 мкл (стор. 3 Додатку до вимоги №1) вказано що тип наконечнику "Gilson", тобто призначені для використання з дозаторами Gilson. Жодної інформації щодо універсальності або сумісності даних наконечників з дозаторами Fin pipette немає.
4. В техпаспорті на наконечник 1000 мкл (стор. 4 Додатку до вимоги №1) тип наконечнику не вказаний. Жодної інформації щодо універсальності або сумісності даних наконечників з дозаторами Fin pipette немає.
Таким чином учасник ФОП КРИМОВА І.В. пропонує товар можливість використання якого за призначенням визначеним в тендерній документації не підтверджена жодним документом.
На мою думку враховуюче вищенаведене, пропозиція ФОП КРИМОВА І.В. не відповідає технічним вимогам до товарів викладеним в Додатку № 2 до тендерної документації та має бути відхилена.
Вимагаю скасувати неправомірне рішення щодо визначення учасника ФОП КРИМОВА І.В. переможцем та відхилити пропозицію учасника ФОП КРИМОВА І.В. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
23 листопада 2023 11:06
Шановний Учаснику!
В результаті проведеної закупівлі UA-2023-11-09-008982-a переможцем було визначено учасника ФОП Кримова І.В.
Наконечники типу «Gilson» є універсальними та сумісними з дозаторами типу «Finnpipette» (у підтвердження надаємо технічні паспорти на наконечники з якими зараз працюють у лабораторії, в яких зазначено сумісність «Gilson» та «Finnpipette»).
У підтвердження додатково надаємо скріншот з офіційного сайту https://sente-lab.com, на якому зазначено:
«Наконечники для дозаторів із фільтрами для ПЛР робіт.
Наконечники з первинного поліпропілену. Завдяки високій точності прес-форми ми можемо отримати наконечник із високою якістю. Фільтри наконечників виготовлені із гідрофобного матеріалу, які дозволяють всмоктувати рідину безпечно для піпетки.
Автоматизовані виробничі потужності, що розташовані в асептичних цехах, забезпечують високу чистоту продукції.
Наконечники фільтрів не містять ДНКаз, РНКаз, інгібіторів ПЛР, пірогенів, стерильні. Наконечники з фільтрами упаковані в щільні пакети або коробки-штативи. Наконечники підходять для більшості популярних піпеток»
SL96153 Наконечник Sente-Lab тип Gilson, в штативі 1000 мкл
Тендерною документацією дозволено постачати Замовнику «еквівалент» товару, ФОП Кримова І.В. у складі тендерної документації надала Додаток 2 із зазначенням відповідності наконечників з вказаним дозатором. Також у складі тендерної пропозиції учасника було надано Додаток 3 «Тендерна пропозиція» у якій учасник зазначив, що надав свою пропозицію вивчивши тендерну документацію та інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики. Пунктом 9 Додатку 3 «Тендерна пропозиція» та своїм підписом учасник підтвердив повну, безумовну і беззаперечну згоду з усіма умовами проведення процедури закупівлі, визначеними в тендерній документації.
Вважаємо, що пропозиція учасника ФОП Кримова І.В. відповідає умовам та вимогам викладеним в тендерній документації.
В результаті проведеної закупівлі UA-2023-11-09-008982-a переможцем було визначено учасника ФОП Кримова І.В.
Наконечники типу «Gilson» є універсальними та сумісними з дозаторами типу «Finnpipette» (у підтвердження надаємо технічні паспорти на наконечники з якими зараз працюють у лабораторії, в яких зазначено сумісність «Gilson» та «Finnpipette»).
У підтвердження додатково надаємо скріншот з офіційного сайту https://sente-lab.com, на якому зазначено:
«Наконечники для дозаторів із фільтрами для ПЛР робіт.
Наконечники з первинного поліпропілену. Завдяки високій точності прес-форми ми можемо отримати наконечник із високою якістю. Фільтри наконечників виготовлені із гідрофобного матеріалу, які дозволяють всмоктувати рідину безпечно для піпетки.
Автоматизовані виробничі потужності, що розташовані в асептичних цехах, забезпечують високу чистоту продукції.
Наконечники фільтрів не містять ДНКаз, РНКаз, інгібіторів ПЛР, пірогенів, стерильні. Наконечники з фільтрами упаковані в щільні пакети або коробки-штативи. Наконечники підходять для більшості популярних піпеток»
SL96153 Наконечник Sente-Lab тип Gilson, в штативі 1000 мкл
Тендерною документацією дозволено постачати Замовнику «еквівалент» товару, ФОП Кримова І.В. у складі тендерної документації надала Додаток 2 із зазначенням відповідності наконечників з вказаним дозатором. Також у складі тендерної пропозиції учасника було надано Додаток 3 «Тендерна пропозиція» у якій учасник зазначив, що надав свою пропозицію вивчивши тендерну документацію та інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики. Пунктом 9 Додатку 3 «Тендерна пропозиція» та своїм підписом учасник підтвердив повну, безумовну і беззаперечну згоду з усіма умовами проведення процедури закупівлі, визначеними в тендерній документації.
Вважаємо, що пропозиція учасника ФОП Кримова І.В. відповідає умовам та вимогам викладеним в тендерній документації.
Номер вимоги: UA-2023-11-09-008982-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "МИХАЙЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА", Код ЄДРПОУ:2277215324
Дата подання: 23 листопада 2023 14:30
Неправомірне визначення переможця
Шановний Замовнику!
1. У Вашій відповіді на вимогу UA-2023-11-09-008982-a.a1 Ви зазначаєте наступне:
"Наконечники типу «Gilson» є універсальними та сумісними з дозаторами типу «Finnpipette» (у підтвердження надаємо технічні паспорти на наконечники з якими зараз працюють у лабораторії, в яких зазначено сумісність «Gilson» та «Finnpipette»)."
На підтвердження Ви надаєте технічні паспорти на наконечники виробників BIOSIGMA та GENFOLLOWER. Ці виробники, як і їх вироби, жодного відношення не мають до продукції "виробника" Sente-Lab.
В кожному з технічних паспортів, наданих Вами зазначено що ТИП наконечників - "Універсальний" та окремим рядком зазначено про сумісність УНІВЕРСАЛЬНИХ наконечників, зокрема, з дозаторами Finnpipette.
В той же час в документах що надані учасником ФОП Кримова І.В., сумісність з дозаторами Finnpipette вказана лише в одному техпаспорті з чотирьох. В жодному з техпаспортів немає згадки про "універсальність" наконечників. При цьому два техпаспорти містять інформацію про те що тип наконечників САМЕ Gilson, а один не містить інформацію а ні про тип наконечників, а ні про сумісність.
В складі своєї пропозиції я пропоную саме наконечники тих виробників, які Ви приводите як приклад універсальних. Проте якість та універсальність цих наконечників жодним чином не свідчать про якість та універсальність наконечників "виробника" Sente-Lab, а також не вказують на їх сумісність з дозаторами Finnpipette.
2. У Вашій відповіді на вимогу UA-2023-11-09-008982-a.a1 Ви зазначаєте наступне:
"У підтвердження додатково надаємо скріншот з офіційного сайту https://sente-lab.com".
На даному скріншоті знову ж таки немає жодної інформації про сумісність наконечників з дозаторами Finnpipette.
Більше того, враховуючи що технічні паспорти надані учасником ФОП Кримова І.В. не містять жодних артикулів, а назви на сайті відрізняються від назв в технічних паспортах, жодних свідчень на користь відповідності пропонованих учасником ФОП Кримова І.В. наконечників, сайт не містить.
Більше того, нагадую що пропозиція учасника відкритої закупівлі МАЄ оцінюватися Замовником в рамках документів наданих учасником в складі своєї пропозиції через електронну систему закупівель.
Тому Ваші посилання на сайти, та/або скріншоти, та/або інші документи/джерела, які не було надано учасником ФОП Кримова І.В. в складі пропозиції є неправомірним. Ви маєте право приймати рішення лише на основі наданих учасником документів, або джерел інформації передбачених законодавством.
3. Шановний Замовнику. Я розумію Ваше бажання прийняти пропозицію учасника, яка є більш економічно-вигідною. Я також розумію, що можливо Ви, спираючись на свій досвід, впевнені що товари що пропонуються учасником ФОП Кримова І.В. вам підходять. Проте Ви, проводячи відкриту закупівлю, маєте діяти в рамках законодавства, яке регулює такі закупівлі.
Таким чином Ви маєте оцінювати пропозицію учасника такою як вона є, не додумуючи те, чого фактично в ній немає. А в ній фактично не має інформації стосовно того, що наконечники (за виключенням одного з товарів) що пропонуються учасником ФОП Кримова І.В., підходять до дозаторів Finnpipette, як це вимагається Вами.
Немає інформації також про еквівалентність товару. Адже еквівалентним товаром в даному випадку можуть бути наконечники іншої марки чи виробника, чи бренду, чи навіть ТИПУ, але вони мають бути сумісні з Вашими дозаторами, про що має міститися (а не матися на думці) інформація в наданих В СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ документах.
В разі ж коли учасник не спромігся надати документи, що доводили б відповідність його пропозиції умовам тендерної документації, його пропозиція має бути відхилена, як така що не відповідає умовам технічної специфікації.
Як приклад рішення АМКУ (як установи що уповноважена остаточно вирішувати правомірність дій замовників) наводжу рішення по скарзі UA-2023-03-10-001157-a.a2.
В якому АМКУ зобов'язує замовника відхилити пропозицію учасника, адже в наданих ним документах не містилась інформація щодо відповідності товару параметру.
Рішення із виділеним фрагментом додаю.
Вимагаю: відхилити пропозицію учасника ФОП Кримова І.В., як таку що не відповідає умовам технічної специфікації.
Розгорнути
Згорнути
1. У Вашій відповіді на вимогу UA-2023-11-09-008982-a.a1 Ви зазначаєте наступне:
"Наконечники типу «Gilson» є універсальними та сумісними з дозаторами типу «Finnpipette» (у підтвердження надаємо технічні паспорти на наконечники з якими зараз працюють у лабораторії, в яких зазначено сумісність «Gilson» та «Finnpipette»)."
На підтвердження Ви надаєте технічні паспорти на наконечники виробників BIOSIGMA та GENFOLLOWER. Ці виробники, як і їх вироби, жодного відношення не мають до продукції "виробника" Sente-Lab.
В кожному з технічних паспортів, наданих Вами зазначено що ТИП наконечників - "Універсальний" та окремим рядком зазначено про сумісність УНІВЕРСАЛЬНИХ наконечників, зокрема, з дозаторами Finnpipette.
В той же час в документах що надані учасником ФОП Кримова І.В., сумісність з дозаторами Finnpipette вказана лише в одному техпаспорті з чотирьох. В жодному з техпаспортів немає згадки про "універсальність" наконечників. При цьому два техпаспорти містять інформацію про те що тип наконечників САМЕ Gilson, а один не містить інформацію а ні про тип наконечників, а ні про сумісність.
В складі своєї пропозиції я пропоную саме наконечники тих виробників, які Ви приводите як приклад універсальних. Проте якість та універсальність цих наконечників жодним чином не свідчать про якість та універсальність наконечників "виробника" Sente-Lab, а також не вказують на їх сумісність з дозаторами Finnpipette.
2. У Вашій відповіді на вимогу UA-2023-11-09-008982-a.a1 Ви зазначаєте наступне:
"У підтвердження додатково надаємо скріншот з офіційного сайту https://sente-lab.com".
На даному скріншоті знову ж таки немає жодної інформації про сумісність наконечників з дозаторами Finnpipette.
Більше того, враховуючи що технічні паспорти надані учасником ФОП Кримова І.В. не містять жодних артикулів, а назви на сайті відрізняються від назв в технічних паспортах, жодних свідчень на користь відповідності пропонованих учасником ФОП Кримова І.В. наконечників, сайт не містить.
Більше того, нагадую що пропозиція учасника відкритої закупівлі МАЄ оцінюватися Замовником в рамках документів наданих учасником в складі своєї пропозиції через електронну систему закупівель.
Тому Ваші посилання на сайти, та/або скріншоти, та/або інші документи/джерела, які не було надано учасником ФОП Кримова І.В. в складі пропозиції є неправомірним. Ви маєте право приймати рішення лише на основі наданих учасником документів, або джерел інформації передбачених законодавством.
3. Шановний Замовнику. Я розумію Ваше бажання прийняти пропозицію учасника, яка є більш економічно-вигідною. Я також розумію, що можливо Ви, спираючись на свій досвід, впевнені що товари що пропонуються учасником ФОП Кримова І.В. вам підходять. Проте Ви, проводячи відкриту закупівлю, маєте діяти в рамках законодавства, яке регулює такі закупівлі.
Таким чином Ви маєте оцінювати пропозицію учасника такою як вона є, не додумуючи те, чого фактично в ній немає. А в ній фактично не має інформації стосовно того, що наконечники (за виключенням одного з товарів) що пропонуються учасником ФОП Кримова І.В., підходять до дозаторів Finnpipette, як це вимагається Вами.
Немає інформації також про еквівалентність товару. Адже еквівалентним товаром в даному випадку можуть бути наконечники іншої марки чи виробника, чи бренду, чи навіть ТИПУ, але вони мають бути сумісні з Вашими дозаторами, про що має міститися (а не матися на думці) інформація в наданих В СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ документах.
В разі ж коли учасник не спромігся надати документи, що доводили б відповідність його пропозиції умовам тендерної документації, його пропозиція має бути відхилена, як така що не відповідає умовам технічної специфікації.
Як приклад рішення АМКУ (як установи що уповноважена остаточно вирішувати правомірність дій замовників) наводжу рішення по скарзі UA-2023-03-10-001157-a.a2.
В якому АМКУ зобов'язує замовника відхилити пропозицію учасника, адже в наданих ним документах не містилась інформація щодо відповідності товару параметру.
Рішення із виділеним фрагментом додаю.
Вимагаю: відхилити пропозицію учасника ФОП Кримова І.В., як таку що не відповідає умовам технічної специфікації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
24 листопада 2023 16:10
Шановний Учаснику!
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово - медичної експертизи" здійснює свої закупівлі дотримуючись принципів недискримінації та добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також запобігання корупційним діям і зловживанням.
В результаті проведеної закупівлі UA-2023-11-09-008982-a переможцем було визначено учасника ФОП Кримова І.В.
Пропозиція ФОП Кримова І.В. є найекономічно вигідною та відповідає вимогам п. 1 розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію: Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100 %.
Замовником вимагається поставити товар згідно технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, в якому чітко не зазначено вимог до товару, а зазначено найменування предмета закупівлі. Передбачено тендерною документацією поставку товару або його «еквіваленту».
Також Замовником вимагається надати декларацію про відповідність, сертифікат якості тощо на запропонований товар.
Учасник ФОП Кримова І.В. у складі своєї тендерної пропозиції надала додаток 2 до тендерної документації із зазначенням найменування предмету закупівлі, додаток 3 до тендерної документації та технічні паспорти на наконечники.
Замовником НЕ БУЛО вказано ЧІТКИХ технічних характеристик, які повинні висвітлюватися в деклараціях про відповідність, сертифікатах якості чи інших документах, що підтверджують їх якість.
Щодо наведеного Вами прикладу рішення АМКУ не вбачаємо ситуації яка склалася по закупівлі UA-2023-11-09-008982-a, так як Замовником не було прописано чітких технічних характеристик, а зазначено тільки найменування предмету закупівлі та допускалося пропонувати еквівалент.
Учасник ФОП Кримова І.В. був визначений переможцем ВИКЛЮЧНО на підставі наданих документів в складі своєї пропозиції через електронну систему закупівель.
Проводячи відкриту закупівлю Замовник діє в рамках законодавства, яке регулює такі закупівлі. Оцінка пропозиції здійснена виключно на підставі документів наданих через електронну систему закупівель, в т.ч. пункту 9 Додатку 3 «Тендерна пропозиція», де зазначено, що своїм підписом учасник підтвердив повну, безумовну і беззаперечну згоду з усіма умовами проведення процедури закупівлі, визначеними в тендерній документації.
Вважаємо, що пропозиція учасника ФОП Кримова І.В. відповідає умовам та вимогам викладеним в тендерній документації.
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово - медичної експертизи" здійснює свої закупівлі дотримуючись принципів недискримінації та добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також запобігання корупційним діям і зловживанням.
В результаті проведеної закупівлі UA-2023-11-09-008982-a переможцем було визначено учасника ФОП Кримова І.В.
Пропозиція ФОП Кримова І.В. є найекономічно вигідною та відповідає вимогам п. 1 розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію: Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100 %.
Замовником вимагається поставити товар згідно технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, в якому чітко не зазначено вимог до товару, а зазначено найменування предмета закупівлі. Передбачено тендерною документацією поставку товару або його «еквіваленту».
Також Замовником вимагається надати декларацію про відповідність, сертифікат якості тощо на запропонований товар.
Учасник ФОП Кримова І.В. у складі своєї тендерної пропозиції надала додаток 2 до тендерної документації із зазначенням найменування предмету закупівлі, додаток 3 до тендерної документації та технічні паспорти на наконечники.
Замовником НЕ БУЛО вказано ЧІТКИХ технічних характеристик, які повинні висвітлюватися в деклараціях про відповідність, сертифікатах якості чи інших документах, що підтверджують їх якість.
Щодо наведеного Вами прикладу рішення АМКУ не вбачаємо ситуації яка склалася по закупівлі UA-2023-11-09-008982-a, так як Замовником не було прописано чітких технічних характеристик, а зазначено тільки найменування предмету закупівлі та допускалося пропонувати еквівалент.
Учасник ФОП Кримова І.В. був визначений переможцем ВИКЛЮЧНО на підставі наданих документів в складі своєї пропозиції через електронну систему закупівель.
Проводячи відкриту закупівлю Замовник діє в рамках законодавства, яке регулює такі закупівлі. Оцінка пропозиції здійснена виключно на підставі документів наданих через електронну систему закупівель, в т.ч. пункту 9 Додатку 3 «Тендерна пропозиція», де зазначено, що своїм підписом учасник підтвердив повну, безумовну і беззаперечну згоду з усіма умовами проведення процедури закупівлі, визначеними в тендерній документації.
Вважаємо, що пропозиція учасника ФОП Кримова І.В. відповідає умовам та вимогам викладеним в тендерній документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20 листопада 2023 13:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ФОП КРИМОВА І.В. |
22 200,00
UAH з ПДВ
|
22 200,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП "МИХАЙЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА" |
38 850,00
UAH з ПДВ
|
38 850,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛАБ" |
42 592,20
UAH з ПДВ
|
42 592,20
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ФОП КРИМОВА І.В. #2659817946 |
Переможець |
22 200,00
UAH з ПДВ
|
22 листопада 2023 11:14
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 22 листопада 2023 00:00
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
28 грудня 2023 11:34
|
| Електронний підпис | укладений |
05 грудня 2023 10:32
|
| договір 224.pdf | укладений |
05 грудня 2023 10:31
|
Ціни за одиницю:
| Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
|---|---|---|---|
| Наконечники для дозаторів Fin pipette з фільтром 0,1-10 мкл в штативі (упак.96 шт) або еквівалент | 60 | упаковка |
120,00
UAH
|
| Наконечники для дозаторів Fin pipette з фільтром 20 мкл в штативі (упак.96 шт) або еквівалент | 60 | упаковка |
120,00
UAH
|
| Наконечники для дозаторів Fin pipette з фільтром 200 мкл в штативі (упак.96 шт) або еквівалент | 30 | упаковка |
120,00
UAH
|
| Наконечники для дозаторів Fin pipette з фільтром 1000 мкл в штативі (упак.96 шт) або еквівалент | 30 | упаковка |
140,00
UAH
|