ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ ТА ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: 1. Згідно пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, обсяг річного доходу (виручки) за 2022 рік учасника повинен становити не менше 100% очікуваної вартості предмета закупівлі.). Відповідно до пункту 1.2.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження обсягу річного доходу (виручки) учасник повинен надати копію фінансової звітності за 2022 рік у складі: «Баланс» та «Звіт про фінансові результати» з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України; або податкової декларації платника єдиного податку – фізичної особи підприємця з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України. У складі тендерної пропозиції учасником не надано копію фінансової звітності за 2022 рік у складі«Баланс» та «Звіт про фінансові результати» з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України. Отже, учасником не підтверджено у спосіб, визначений замовником у тендерній документації, що обсяг річного доходу (виручки) за 2022 рік учасника становить не менше 100% очікуваної вартості предмета закупівлі, що є порушенням вимог пункту 1.2.1. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 2. Згідно пункту 2.9. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі передбачених пунктом 47 Особливостей, а саме: “Учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.”, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку у довільній формі про відсутність (чи наявність) підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, визначених абзацом 14 пункту 47 Особливостей. Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у абзаці 14 пункту 47 Особливостей, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у відкритих торгах. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. На виконання вимог пункту 2.9. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником було надано довідку (файл “Довідка відсутність негативного досвіду.pdf”), якою не підтверджується відсутність фактів невиконання своїх зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і застосовання санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору, що є порушенням вимог пункту 2.9. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 3. Згідно пункту 3.1.1.5. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати копію Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виданого або сформованого не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю. Витяг обов’язково має містити: - відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності); - дані про хронологію реєстраційних дій. Оголошення про проведення закупівлі було оприлюднено в електронній системі закупівель 01.09.2023р. У складі тендерної пропозиції учасником надано копію Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виданого або сформованого 11.11.2022р., що є порушенням вимог пункту 3.1.1.5. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 4. Згідно пункту 3.1.1.4. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати копії фінансової звітності «Баланс» та «Звіт про фінансові результати» за І півріччя 2023 року з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України. У складі тендерної пропозиції учасником не надано копії фінансової звітності «Баланс» та «Звіт про фінансові результати» за І півріччя 2023 року з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України, що є порушенням вимог пункту 3.1.1.4. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 5. Згідно пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». У складі тендерної пропозиції учасником на виконання вимоги пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації надано відгук на наданий у складі тендерної пропозиції договір від 07.02.2023р. №16/01/166-НП із ТОВ “Торговий дім “СВГ” (файл “Відгук СВГ.pdf.”), що не містить кваліфікований електронний підпис особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», що є порушенням вимог пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 6. Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати листи згоди на обробку персональних даних від усіх осіб чиї персональні дані містяться у складі тендерної пропозиції. У складі тендерної пропозиції учасником не надано листи-згоди на обробку персональних даних від Сидоренко Тетяни Василівни, Заболотської Олени Іванівни та Корецького Сергія Федоровича, чиї персональні дані містяться у складі тендерної пропозиції. Виходячи з наведеного, у складі тендерної пропозиції учасником надано листи-згоди не від всіх осіб, чиї персональні дані містяться у складі тендерної пропозиції, що є порушенням вимог пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації. 7. Відповідно до пункту 3.1.4. Розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати копії протоколів випробувань щодо відповідності запропонованого учасником товару вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензин автомобільний Євро. Технічні умови» (проведених за фізико-хімічним показниками у повному обсязі). При цьому фактично отримані результати випробувань мають відповідати всім фізико-хімічним показникам товару, що встановлені ДСТУ 7687:2015 «Бензин автомобільний Євро. Технічні умови». Протоколи випробувань повинні бути видані не раніше 2023 року на ім'я учасника акредитованою/атестованою лабораторією, яка має відповідну сферу акредитації/атестації, та містити посилання на паспорт якості виробника, який надано у складі тендерної пропозиції відповідно до вимог пункту 3.1.3. Розділу ІІІ цього Додатку. На підтвердження акредитації/атестації лабораторії у складі тендерної пропозиції надається відповідний документ (атестат/сертифікат тощо). На виконання вимог пункту 3.1.4. Розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасником надано протоколи випробувань № 85 від 12.09.2023р. та № 86 від 12.09.2023р, видані Випробувальним центром ПАТ “Укртатнафта”. На підтвердження акредитації/атестації лабораторії учасником надано у складі тендерної пропозиції Атестат про акредитацію від 14.12.2021р. №20342. Водночас, учасником не надано Сферу акредитації, яка визначається додатком до атестату та є його невід’ємною частиною, отже учасником надано атестат про акредитацію не в повному обсязі, що є порушенням вимог пункту 3.1.4. Розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації. 8. Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації, тендерна пропозиція подається у формі оригіналу електронного документу з накладанням кваліфікованого електронного підпису особи уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, учасником 12.09.2023р. було розміщено у складі тендерної пропозиції, зокрема, наступний файл: "sign.p7s". За результатами перевірки файлу "sign.p7s" на веб-порталі Центрального засвідчувального органу https://czo.gov.ua/verify, було встановлено наступне: “Підписувач: Сидоренко Тетяна Василівна П.І.Б.: Сидоренко Тетяна Василівна Країна: Україна РНОКПП: 2806206766 Організація (установа): ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА" Код ЄДРПОУ: 00135390 Посада: директор з комерційних питань Час підпису (не підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 20:39:49 12.09.2023 Сертифікат виданий: "Дія". Кваліфікований надавач електронних довірчих послуг Серійний номер: 3ED5083160DBC59B04000000EA9488006EFC0101 Тип носія особистого ключа: ЗНКІ е.ключ ІІТ Алмаз-1К Серійний номер носія особистого ключа: A-801141 Алгоритм підпису: ДСТУ-4145 Тип підпису: Кваліфікований Тип контейнера: Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису: Базовий (CAdES-BES) Сертифікат: Кваліфікований Шановний користувач! Звертаємо Вашу увагу на те, що із набуттям чинності 07.11.2018 Закону України «Про електронні довірчі послуги» та відповідно до частини четвертої статті 26 цього закону, використання кваліфікованої електронної позначки часу для постійного зберігання електронних даних є обов’язковим. Просимо звернутися до свого суб’єкта надання послуг електронного підпису із вимогою про приведення програмно-технічного комплексу у відповідність до норм законодавства.” Відповідно до частини 4 Статті 26 Закону України «Про електронні довірчі послуги» використання кваліфікованої електронної позначки часу для постійного зберігання електронних даних є обов’язковим. Отже, накладений на тендерну пропозицію учасника кваліфікований електронний підпис не відповідає вимогам Закону України «Про електронні довірчі послуги», що є порушенням вимог пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації. 9. Відповідно до пункту 2.6. Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації, учасник має підтвердити у складі тендерної пропозиції, шляхом надання гарантійного листа щодо поставки першої партії товару, що пропонується до постачання та є предметом закупівлі, за ціною не вище ніж зазначено у тендерній пропозиції за результатами тендеру та укладеного договору. У складі тендерної пропозиції учасником не надано гарантійного листа щодо поставки першої партії товару, що пропонується до постачання та є предметом закупівлі, за ціною не вище ніж зазначено у тендерній пропозиції за результатами тендеру та укладеного договору, що є порушенням вимог пункту 2.6. Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації. 10. Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ тендерної документації, разом з гарантією учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати лист-згоду від фінансової установи, що видала гарантію, на внесення змін до тексту гарантії на вимогу Замовника, у випадках передбачених чинним законодавством, щодо подовження терміну її дії. У складі тендерної пропозиції учасником надано лист-згоду від ПАТ “МТБ БАНК” (файл “Лист -згода продовження терміну 257.pdf”), на внесення змін до тексту гарантії на вимогу Замовника, який не містить підтвердження можливості подовження терміну дії гарантії саме у випадках передбачених чинним законодавством, що є порушенням вимог пункту 2 Розділу ІІІ тендерної документації. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1. Копії фінансової звітності «Баланс» та «Звіт про фінансові результати» за 2022 рік з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України. 2. Довідку у довільній формі про відсутність (чи наявність) підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, визначених абзацом 14 пункту 47 Особливостей. 3. Копію Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виданого або сформованого не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю. Витяг обов’язково має містити: - відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності); - дані про хронологію реєстраційних дій. 4. копії фінансової звітності «Баланс» та «Звіт про фінансові результати» за 2022 рік з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України. 5. Оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Відгук має бути видано на договір від 07.02.2023р. №16/01/166-НП із ТОВ “Торговий дім “СВГ”. або Копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є поставка бензину. Оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». 6. Листи-згоди на обробку персональних даних від Сидоренко Тетяни Василівни, Заболотської Олени Іванівни та Корецького Сергія Федоровича, чиї персональні дані містяться у складі тендерної пропозиції. 7. Сферу акредитації, яка є невід’ємним додатком до Атестату про акредитацію від 14.12.2021р. №20342, виданого Випробувальному центру Публічного акціонерного товариства “Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта”. 8. Накласти на тендерну пропозицію кваліфікований електронний підпис особи уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». 9. Гарантійний лист щодо поставки першої партії товару, що пропонується до постачання та є предметом закупівлі, за ціною не вище ніж зазначено у тендерній пропозиції за результатами тендеру та укладеного договору. 10. Лист-згоду від ПАТ “МТБ БАНК”, на внесення змін до тексту гарантії на вимогу Замовника, у випадках передбачених чинним законодавством, щодо подовження терміну її дії.

ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ ТА ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ: 1) Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник має надати листи згоди на обробку персональних даних від усіх осіб чиї персональні дані містяться у складі тендерної пропозиції. У складі тендерної пропозиції учасником не надано листи-згоди на обробку персональних даних від Радіоненко Світлани Володимирівни та Араптанова Андрія Миколайовича, чиї персональні дані містяться у складі тендерної пропозиції. Виходячи з наведеного, у складі тендерної пропозиції учасником не надано листи-згоди від всіх осіб, чиї персональні дані містяться у складі тендерної пропозиції, що є порушенням вимог пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації. 2) Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації, тендерна пропозиція подається у формі оригіналу електронного документу з накладанням кваліфікованого електронного підпису особи уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, учасником 12.09.2023р. було розміщено у складі тендерної пропозиції, зокрема, наступний файл: "sign.p7s". За результатами перевірки файлу "sign.p7s" на веб-порталі Центрального засвідчувального органу https://czo.gov.ua/verify, було встановлено наступне: «Підписувач: ГОРЮК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ П.І.Б.: ГОРЮК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ Країна: Україна РНОКПП: 2800519719 Організація (установа): ТОВ БІЗНЕС-ОІЛ-ГРУП Код ЄДРПОУ: 40516502 Посада: ДИРЕКТОР Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для даних від Надавача): 19:12:33 12.09.2023 Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Серійний номер: 248197DDFAB977E504000000F25C0A01379D3204 Тип носія особистого ключа: Незахищений Алгоритм підпису: ДСТУ-4145 Тип підпису: Удосконалений Тип контейнера: Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису: Базовий (CAdES-BES) Сертифікат: Кваліфікований». У відповідності до листа Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 №1/06-3-1587, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті Центрального засвідчувального органу з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Таким чином, на тендерну пропозицію ТОВ «БІЗНЕС-ОІЛ-ГРУП» не накладено кваліфікований електронний підпис особи уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції, що є порушенням вимог пункту 1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. 3) Відповідно до пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». У складі тендерної пропозиції учасником на виконання вимоги пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації надано файли “Лист відгук” та “Лист відгук.pdf.p7s”, що містить відгук на наданий у складі тендерної пропозиції договір від 05.10.2020р. №051001, укладений із ТОВ “АКТИВ НАФТА ПЛЮС”. За результатами перевірки файлу "Лист відгук.pdf.p7s” на веб-порталі Центрального засвідчувального органу https://czo.gov.ua/verify, було встановлено наступне: «Підписувач: ГРЯЗНОВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ П.І.Б.: ГРЯЗНОВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ Країна: Україна РНОКПП: 2887102993 Організація (установа): ТОВ АКТИВ НАФТА ПЛЮС Код ЄДРПОУ: 43596140 Посада: ДИРЕКТОР Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 10:48:23 12.09.2023 Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Серійний номер: 248197DDFAB977E5040000007952C50069073204 Тип носія особистого ключа: Незахищений Алгоритм підпису: ДСТУ-4145 Тип підпису: Удосконалений Тип контейнера: Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису: З повними даними ЦСК для перевірки (CAdES-X Long) Сертифікат: Кваліфікований» У відповідності до листа Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 №1/06-3-1587, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті Центрального засвідчувального органу з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Таким чином, учасником надано відгук, що не містить кваліфікований електронний підпис особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», що є порушенням вимог пункту 1.1.2. Розділу І Додатку 1 до тендерної документації. 4) Відповідно до пункту 3.1.4. Розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати копії протоколів випробувань щодо відповідності запропонованого учасником товару вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензин автомобільний Євро. Технічні умови» (проведених за фізико-хімічним показниками у повному обсязі). При цьому фактично отримані результати випробувань мають відповідати всім фізико-хімічним показникам товару, що встановлені ДСТУ 7687:2015 «Бензин автомобільний Євро. Технічні умови». Протоколи випробувань повинні бути видані не раніше 2023 року на ім'я учасника акредитованою/атестованою лабораторією, яка має відповідну сферу акредитації/атестації, та містити посилання на паспорт якості виробника, який надано у складі тендерної пропозиції відповідно до вимог пункту 3.1.3. Розділу ІІІ цього Додатку. На підтвердження акредитації/атестації лабораторії у складі тендерної пропозиції надається відповідний документ (атестат/сертифікат тощо). На виконання вимог пункту 3.1.4. Розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасником надано протоколи випробувань № 280-н від 11.09.2023р. та № 281-н від 11.09.2023р, видані Випробувальною лабораторією ТОВ “ОСП “СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР”. На підтвердження акредитації/атестації лабораторії учасником надано у складі тендерної пропозиції Атестат про акредитацію від 20.01.2022р. №20267. Водночас, учасником не надано Сферу акредитації, яка визначається додатком до атестату та є його невід’ємною частиною, отже учасником надано атестат про акредитацію не в повному обсязі, що є порушенням вимог пункту 3.1.4. Розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ: 1. Листи-згоди на обробку персональних даних від Радіоненко Світлани Володимирівни та Араптанова Андрія Миколайовича, чиї персональні дані містяться у складі тендерної пропозиції. 2. Накласти на тендерну пропозицію кваліфікований електроннийц підпис особи уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги» 3. Оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Відгук має бути видано на договір від 05.10.2020р. №051001, укладений із ТОВ “АКТИВ НАФТА ПЛЮС” або Копію аналогічного договору. Аналогічним договором у розумінні тендерної документації, є договір за предметом закупівлі або договір предметом якого є поставка бензину. Оригінал відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків. Відгук надається щодо договору копія якого надана учасником у складі тендерної пропозиції та має містити кваліфікований електронний підпис особи яка його підписала, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». 4. Сферу акредитації, яка є невід’ємним додатком до Атестату про акредитацію від 20.01.2022р. №20267, виданого Випробувальній лабораторії ТОВ “ОСП “СЕРТИФІКАЦІЙНИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР”.