Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Стілець (для облаштування найпростіших укриттів ДПС)
Очікувана вартість
300 000,00 UAH
UA-2023-08-28-011150-a ● 85e7b049b666441bb9d40775725865d5
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Державна податкова служба України |
Код ЄДРПОУ: | 43005393 |
Місцезнаходження: | 04053, Україна , м. Київ обл., Київ, Площа Львівська, 8 |
Контактна особа: |
Буланий Павло Петрович +380444814869 zakupivli-DPS@tax.gov.ua |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 28 серпня 2023 16:46 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 02 вересня 2023 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 02 вересня 2023 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 вересня 2023 00:00 |
Початок аукціону: | 05 вересня 2023 14:31 |
Початок аукціону: | 05 вересня 2023 14:31 |
Очікувана вартість: | 300 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39110000-6: Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
200 штуки
Стілець (для облаштування найпростіших укриттів ДПС)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04053, Україна, м. Київ, м. Київ, Львівська площа, 8
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2023
ДК 021:2015: 39110000-6 — Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Післяплата | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
30 серпня 2023 10:57 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
30 серпня 2023 10:52 |
ТД -Стілець (зі змінами).docx | |
30 серпня 2023 10:52 |
Зміни до ТД.PDF | |
28 серпня 2023 16:46 |
ТД -Стілець.pdf |
30 серпня 2023 10:57 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
30 серпня 2023 10:52 |
ТД -Стілець (зі змінами).docx
|
|||
30 серпня 2023 10:52 |
Зміни до ТД.PDF
|
|||
28 серпня 2023 16:46 |
ТД -Стілець.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо конструктиву
Дата подання: 28 серпня 2023 17:50
Дата відповіді: 29 серпня 2023 11:52
Шановні партнери! Чи будете ви розглядати стілець, зроблений з плоскоовальної труби 30х15, яка за своїми характеристиками міцніша, на відміну від квадратної труби не має травмонебезпечних кутів, і надає стільцю набагато сучасніший, естетичніший вигляд,
Відповідь: Шановний учаснику, дякуємо за запитання та просимо сформувати тендерну пропозицію відповідно до вимог, викладених у Додатку 4 до тендерної документації.
Додайте будь ласка формат doc.
Дата подання: 29 серпня 2023 09:47
Дата відповіді: 29 серпня 2023 10:34
Шановний замовник! Просимо Вас завантажити Тендерну документацію в зручному для зчитування та редагування форматі doc. Це пришвидшить процес підготовки тендерної документації та мінімізує можливість помилок. Завчасно дякуємо!
Відповідь: Добрий день, шановний учаснику. Надішліть відповідний запит на електронну пошту: zakupivli-DPS@tax.gov.ua. Тендерна документація у форматі .doc буде надіслана у відповідь на Ваш запит.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-08-28-011150-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "МАР'ЯН ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА", Код ЄДРПОУ:2871906683
Дата подання: 16 вересня 2023 21:21
ВИМОГА щодо діскваліфікації учасника: ФОП "Мірошник Світлана Іванівна"
Відповідно до пункту 1 Додатку 4 до тендерної документації, на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, в складі своєї тендерної пропозиції учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого ним товару технічним вимогам замовника.
Для перевірки характеристик запропонованого товару технічним вимогам замовника, учасником обов’язково зазначається конкретні параметри запропонованого товару, найменування виробника, найменування товару, країни походження та маркування товару.
На виконання вказаної вимоги учасником ФОП "Мірошник Світлана Іванівна" у складі тендерної пропозиції було надано файл “довідки.pdf”, що містить наступну таюлицю: “Технічна специфікація товару. Порівняльна таблиця”.
Проте, у наданій учасником порівняльній таблиці відсутня інформація щодо маркування запропонованого товару, що є порушенням вимог пункту 1 Додатку 4 до тендерної документації.
Отже, у тендерній пропозиції учасника відсутня інформація та/або документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (далі – Особливості), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, відсутність інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, не є невідповідністю в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником відповідно до пункту 43 Особливостей.
Слід зазначити, що аналогічна правова позиція викладена у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 22.12.2022 № 7658-р/пк-пз.
У відповідності до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 Особливостей.
Також, надане фото (графічне зображення) предмета закупівлі НЕ ВІДПОВІДАЄ моделі стула ИЗО, що легко перевірити на сайті виробника: https://fabrika-prestige.com.ua/page/stulya/stulya-dlya-posetiteley/29
Отже, пропозиція ФОП "Мірошник Світлана Іванівна" підлягає відхиленню на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 11 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 44 Особливостей, ВИМАГАЄМО відхилити тендерну пропозицію ФОП "Мірошник Світлана Іванівна".
Розгорнути
Згорнути
Для перевірки характеристик запропонованого товару технічним вимогам замовника, учасником обов’язково зазначається конкретні параметри запропонованого товару, найменування виробника, найменування товару, країни походження та маркування товару.
На виконання вказаної вимоги учасником ФОП "Мірошник Світлана Іванівна" у складі тендерної пропозиції було надано файл “довідки.pdf”, що містить наступну таюлицю: “Технічна специфікація товару. Порівняльна таблиця”.
Проте, у наданій учасником порівняльній таблиці відсутня інформація щодо маркування запропонованого товару, що є порушенням вимог пункту 1 Додатку 4 до тендерної документації.
Отже, у тендерній пропозиції учасника відсутня інформація та/або документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами) (далі – Особливості), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, відсутність інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, не є невідповідністю в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником відповідно до пункту 43 Особливостей.
Слід зазначити, що аналогічна правова позиція викладена у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 22.12.2022 № 7658-р/пк-пз.
У відповідності до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 Особливостей.
Також, надане фото (графічне зображення) предмета закупівлі НЕ ВІДПОВІДАЄ моделі стула ИЗО, що легко перевірити на сайті виробника: https://fabrika-prestige.com.ua/page/stulya/stulya-dlya-posetiteley/29
Отже, пропозиція ФОП "Мірошник Світлана Іванівна" підлягає відхиленню на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 11 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 44 Особливостей, ВИМАГАЄМО відхилити тендерну пропозицію ФОП "Мірошник Світлана Іванівна".
Рішення замовника: Вимога відхилена
18 вересня 2023 09:52
1. Надання жодної порівняльної таблиці пунктом 1 Додатка 4 до тендерної документації
не вимагалося, дана інформація є хибною. Натомість Замовником вимагалося надати будь-яку довідку у довільній формі, в якій має міститися інформація, зокрема, і про маркування товару. Учасником ФОП «Мірошник Світлана Іванівна» (далі – Учасник) було прийнято рішення надати цю інформацію у вигляді висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, де у пункті «Інформація щодо етикетки, інструкції, правил тощо» наведені вичерпні дані щодо маркування запропонованого товару. Оскільки Замовником вимагалося надання такої інформації у довільній формі, Учасник цим правомірно скористався і надав дані стосовно маркування у такому вигляді, у якому вважав за потрібне. Отже, Учасник дотримався вимог тендерної документації і надав всі необхідні матеріали в частині, що стосується маркування.
2. Учасником надано фото, розглянувши яке можна чітко ідентифікувати, що запропонований стілець виготовлений на основі металевого каркаса з металевої квадратної труби, оббивний матеріал – штучна шкіра чорного кольору. Оскільки Замовником вимагалося надання у складі тендерної пропозиції виключно фото (графічного зображення) предмета закупівлі без жодних посилань на конкретну марку стільця та передумов стосовно обов’язку Замовника перевіряти завантажені фото на сторонніх вебсайтах, немає жодних підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника через наведені Вами аргументи. Якщо товар при поставці не відповідатиме заявленим у тендерній документації технічним вимогам, Замовник має право не приймати його, про що вказано у пункті 2.5 Проєкту договору (Додаток 5 до тендерної документації). Згоду з Проєктом договору Учасник підтвердив відповідною довідкою.
Враховуючи викладене, Ваша вимога не може бути задоволена, оскільки таке рішення Замовника суперечитиме чинному закупівельному законодавству. Водночас Ви маєте право звернутися до органу оскарження у спосіб, що передбачений Законом України «Про публічні закупівлі» та Особливостями.
не вимагалося, дана інформація є хибною. Натомість Замовником вимагалося надати будь-яку довідку у довільній формі, в якій має міститися інформація, зокрема, і про маркування товару. Учасником ФОП «Мірошник Світлана Іванівна» (далі – Учасник) було прийнято рішення надати цю інформацію у вигляді висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, де у пункті «Інформація щодо етикетки, інструкції, правил тощо» наведені вичерпні дані щодо маркування запропонованого товару. Оскільки Замовником вимагалося надання такої інформації у довільній формі, Учасник цим правомірно скористався і надав дані стосовно маркування у такому вигляді, у якому вважав за потрібне. Отже, Учасник дотримався вимог тендерної документації і надав всі необхідні матеріали в частині, що стосується маркування.
2. Учасником надано фото, розглянувши яке можна чітко ідентифікувати, що запропонований стілець виготовлений на основі металевого каркаса з металевої квадратної труби, оббивний матеріал – штучна шкіра чорного кольору. Оскільки Замовником вимагалося надання у складі тендерної пропозиції виключно фото (графічного зображення) предмета закупівлі без жодних посилань на конкретну марку стільця та передумов стосовно обов’язку Замовника перевіряти завантажені фото на сторонніх вебсайтах, немає жодних підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника через наведені Вами аргументи. Якщо товар при поставці не відповідатиме заявленим у тендерній документації технічним вимогам, Замовник має право не приймати його, про що вказано у пункті 2.5 Проєкту договору (Додаток 5 до тендерної документації). Згоду з Проєктом договору Учасник підтвердив відповідною довідкою.
Враховуючи викладене, Ваша вимога не може бути задоволена, оскільки таке рішення Замовника суперечитиме чинному закупівельному законодавству. Водночас Ви маєте право звернутися до органу оскарження у спосіб, що передбачений Законом України «Про публічні закупівлі» та Особливостями.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 вересня 2023 15:12
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ТОВ "УТП ГРУП" |
138 000,00
UAH з ПДВ
|
138 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "АМФ УКРАЇНА" |
153 600,00
UAH з ПДВ
|
153 600,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП "МІРОШНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА" |
156 000,00
UAH з ПДВ
|
156 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП "КУЗНЄЦОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ" |
253 800,00
UAH з ПДВ
|
253 800,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП "МАР'ЯН ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА" |
260 000,00
UAH з ПДВ
|
260 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВ "УТП ГРУП" #42769125 |
Відхилено |
138 000,00
UAH з ПДВ
|
07 вересня 2023 14:21
|
|
ТОВ "АМФ УКРАЇНА" #45002047 |
Відхилено |
153 600,00
UAH з ПДВ
|
12 вересня 2023 14:38
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 12 вересня 2023 12:06
|
ФОП "МІРОШНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА" #2935521207 |
Переможець |
156 000,00
UAH з ПДВ
|
14 вересня 2023 15:59
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 14 вересня 2023 15:30
Обґрунтування аномально низької ціни
до 14 вересня 2023 00:00
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
10 листопада 2023 10:13
|
Електронний підпис | укладений |
28 вересня 2023 16:34
|
Договір | укладений |
28 вересня 2023 16:32
|
Ціни за одиницю:
Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
---|---|---|---|
Стілець (для облаштування найпростіших укриттів ДПС) | 200 | штуки |
780,00
UAH
|