ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в інформації (документах) учасника процедури закупівлі – ТОВ «БУДТОРГІНВЕСТ» 1. Перелік виявлених невідповідностей. 1.1. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у пункті 12 довідки про наявність працівників (файл під назвою «6.Довідка про наявн. працівників.pdf») зазначено інформацію про наявність машиніста котка самохідного з рівними вальцями Заяца Миколи Івановича, однак інформація про посаду даного працівника відрізняється від інформації, зазначеної в наказі від 19.07.2023р. №13-К, відповідно до якого дану особу прийнято на посаду машиніста котка самохідного з різними вальцями. 1.2. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: на підтвердження наявності машиніста навантажувача учасником у складі тендерної пропозиції надано скан-копію наказу від 18.07.2023р. № 10-К про прийняття на роботу Петра КІНИЩУКА за сумісництвом, підставою для видання якого зазначено: «заява Петра Кінищука від 19.07.2023р.», тобто наказ про прийняття був виданий раніше написання відповідної заяви. 1.3. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: на підтвердження наявності машиніста екскаватора учасником у складі тендерної пропозиції надано скан-копію наказу від 18.07.2023р. № 11-К про прийняття на роботу Андрія ГОНТЮКА за сумісництвом, підставою для видання якого зазначено: «заява Андрія Гонтюка від 19.07.2023р.», тобто наказ про прийняття був виданий раніше написання відповідної заяви. 1.4. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: на підтвердження наявності машиніста автогрейдера учасником у складі тендерної пропозиції надано скан-копію наказу від 18.07.2023р. № 12-К про прийняття на роботу Анатолія ЛОБОДЮКА за сумісництвом, підставою для видання якого зазначено: «заява Анатолія Лободюка від 19.07.2023р.», тобто наказ про прийняття був виданий раніше написання відповідної заяви. 2. Посилання на вимогу(и) тендерної документації, щодо якої(их) виявлені невідповідності. 2.1.Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.2. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.3. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.4. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. На підставі пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами) та з метою усунення виявлених невідповідностей пропонуємо у термін протягом 24 годин з моменту оприлюднення в електронній системі закупівель цього повідомлення надати інформацію щодо виправлення виявлених невідповідностей. Інформацію необхідно подати шляхом оприлюднення в електронній системі уточнених та/або нових документів.

ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в інформації (документах) учасника процедури закупівлі – ТОВ «Смеречина» 1. Перелік виявлених невідповідностей. 1.1. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність техніки (файл під назвою «1. Довідка про технічну базу.pdf»), у стовпчику 2 якої не вказано характеристики техніки. 1.2. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: в пункті 4 довідки про наявність техніки учасником зазначено інформацію про наявність котка дорожнього самохідного Hamm DV90VO. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії ЕЕ №140432 власником даного котка є ТОВ «ТЕХНО ПЛЮС», проте у складі тендерної пропозиції не надано скан-копії договору (оренди (лізингу), суборенди та ін.), укладеного з власником даної машини. 1.3. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності навантажувача одноковшевого LIEBHERR L544 надано скан-копію договору оренди рухомого майна від 18.05.2018р. № 18/05-18, пунктом 1.1. якого передбачено наступне: «Відповідно до умов цього Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне володіння та користування на умовах оренди майно перелік якого визначається в Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору, які є невід’ємними частинами цього Договору», однак дані додатки не надано учасником у складі його тендерної пропозиції. 1.4. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: в довідці про наявність техніки (файл під назвою «1. Довідка про технічну базу.pdf») в пункті 6 документом, підтверджуючим приналежність, зазначено договір надання послуг № 1114 від 26.11.2023р., водночас у складі тендерної пропозиції надано скан-копію договору № 1114 від 21.11.2023р., тобто інформація про дату укладення договору, зазначена в довідці, не відповідає інформації, зазначеній в самому договорі. Також інформація про дату укладення договору, зазначена в листі-підтвердженні, відрізняється від тієї, що зазначена на самому договорі. 1.5. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: в пункті 7 довідки про наявність техніки учасником зазначено інформацію про наявність автокрана 10-20Т на шасі ЗИЛ 133ГЯ. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії ІСС №239799 власником даного котка є ТОВ «ТЕХНО С» (код ЄДРПОУ 31004005), проте у складі тендерної пропозиції не надано скан-копії договору (оренди (лізингу), суборенди та ін.), укладеного з власником даної машини. 1.6. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано лист-підтвердження від власника трактора на гусеничному ходу Гаврилюка Григорія Георгійовича щодо незаперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт учасником за предметом закупівлі на весь строк виконання робіт за предметом закупівлі, де вказано дату його надання 20.07.2022р. 1.7. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження кваліфікації машиніста автогрейдера Ротар Аліни Михайлівни не надано скан-копію посвідчення тракториста-машиніста категорії F1 (або посвідчення категорії F, якщо таке посвідчення видане до 07.12.2009р.), натомість учасником надано скан-копію посвідчення машиніста дорожніх машин серії НЦ №313156, яке видане навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів Державного агентства автомобільних доріг України, однак, дане посвідчення не дає права на керування автогрейдером, оскільки, згідно Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 1994 р. № 217 (зі змінами), видача посвідчень тракториста-машиніста проводиться територіальними органами Держпродспоживслужби. 1.8. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження кваліфікації машиніста навантажувача Шавірського Олександра Романовича не надано скан-копію посвідчення тракториста-машиніста категорії Е1 (або посвідчення категорії F, якщо таке посвідчення видане до 07.12.2009р.), натомість учасником надано скан-копію посвідчення машиніста дорожніх машин серії НЦ №311786, яке видане навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів Державного агентства автомобільних доріг України, однак, дане посвідчення не дає права на керування навантажувачем, оскільки, згідно Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 1994 р. № 217 (зі змінами), видача посвідчень тракториста-машиніста проводиться територіальними органами Держпродспоживслужби. 1.9. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження кваліфікації машиніста котка Суховарова Леоніда Олексійовича не надано скан-копію посвідчення тракториста-машиніста категорії С (або посвідчення категорії F, якщо таке посвідчення видане до 07.12.2009р.), натомість учасником надано скан-копію посвідчення машиніста дорожніх машин серії НЦ №311785, яке видане навчальним центром по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів Державного агентства автомобільних доріг України, однак, дане посвідчення не дає права на керування котком, оскільки, згідно Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 1994 р. № 217 (зі змінами), видача посвідчень тракториста-машиніста проводиться територіальними органами Держпродспоживслужби. 1.10. Невідповідність щодо наявності в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надано відповідну довідку, в пункті 2 якої зазначено інформацію про договір № 12 від 02.06.2022р., вартість якого становить 659 514,00 грн, сума виконання - 659 514,00 грн. Ця інформація підтверджується наданою скан-копією даного договору, відповідно до пункту 5.2. якого вартість робіт становить 659 514,00. Проте інформація, зазначена в довідці та договорі, відрізняється від інформації, зазначеної в довідці КБ-3 та актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, відповідно до яких вартість робіт становила 725 658,00 грн. 1.11. Невідповідність щодо наявності в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надано відповідну довідку, в пункті 3 якої зазначено інформацію про договір № 15 від 17.10.2022р., замовником якого вказано департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, проте департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради не виступав замовником за даним договором. 1.12. Невідповідність щодо наявності в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: на підтвердження наявності досвіду виконання робіт з улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи із щебеню учасником надано скан-копію договору № 449 від 29.07.2021р., проте в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в до даного договору відсутні дані види робіт. 2. Посилання на вимогу(и) тендерної документації, щодо якої(их) виявлені невідповідності. 2.1. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.2. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.3. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.4. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.5 Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.6. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.7. Пункт 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.8. Пункт 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.9. Пункт 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.10. Пункти 1.3.1. та 1.3.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.11. Пункт 1.3.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.12. Пункти 1.3.1. та 1.3.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. На підставі пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами) та з метою усунення виявлених невідповідностей пропонуємо у термін протягом 24 годин з моменту оприлюднення в електронній системі закупівель цього повідомлення надати інформацію щодо виправлення виявлених невідповідностей. Інформацію необхідно подати шляхом оприлюднення в електронній системі уточнених та/або нових документів.