ПОВІДОМЛЕННЯ з вимогою про усунення виявлених невідповідностей в інформації (документах) учасника процедури закупівлі – ТОВ «Фелікс Ком» 1. Перелік виявлених невідповідностей. 1.1. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності крана на автомобільному ходу надано скан-копію договору оренди техніки та механізмів від 18 травня 2023 року б/н (файл під назвою «10.2)Договір оренди Автокрану»), пунктом 3.1. якого передбачено наступне «Строк оренди складає 3 календарний рік з моменту прийняття ТЗ в оренду і діє до 31 грудня 2024 року», пунктом 9.1 передбачено, що даний договір діє до 31.12.2022 року. 1.2. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності трактора надано скан-копію договору оренди техніки та механізмів від 18 травня 2023 року № 1/05 (файл під назвою «10.4)Договір оренди трактора»), пунктом 3.1. якого передбачено наступне «Строк оренди складає 3 календарний рік з моменту прийняття ТЗ в оренду і діє до 31 грудня 2024 року», пунктом 9.1 передбачено, що даний договір діє до 31.12.2022 року. Також у складі тендерної пропозиції надано лист-підтвердження від орендодавця, де вказано інші реквізити договору, а саме: б/н від 18.05.2023р. 1.3. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції не надано інформації та документів, що підтверджують наявність розчинозмішувача пересувного. 1.4. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: інформація, зазначена в стовпці 2 довідки про наявність техніки, відрізняється від інформації, відображеної в свідоцтвах про реєстрацію, зокрема: стосовно об’єму двигуна екскаватора колісного, стосовно об’єму двигуна та маси вантажного автокрана. 1.5. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність техніки ( файл «10) Довідка МТБ»), в пунктах 12-17 якої відсутня інформація про рік випуску. 1.6. Невідповідність щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: в стовпці 3 пункту 15 довідки про наявність техніки ( файл «10) Довідка МТБ») відсутня інформація про тип /марку/ модель, рік випуску віброплити. 1.7. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано скан-копію додатку 1 до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, за останній звітний період, без відмітки про отримання контролюючим органом (квитанцією №2) та не в повному обсязі (лише за 3-й місяць звітного кварталу). 1.8. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників (файл під назвою «9)Довідка працівники»), в пункті 9 якої зазначено інформацію про наявність дорожнього робітника – Кінищука Миколи Дмитровича, проте дана інформація суперечить тій, що відображена в цивільно-правовому договорі №22.05/9-т від 22.05.2023р., відповідно до якої даний договір укладено з фізичною особою Кінещуком Миколою Дмитровичем. 1.9. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників (файл під назвою «9)Довідка працівники»), в пункті 2 якої зазначено інформацію про наявність інженера-будівельника – Семенова Сергія Анатолійовича, проте дана інформація суперечить тій, що відображена в цивільно-правовому договорі №22.05/2-т від 22.05.2023р., відповідно до якої дана особа надає послуги (виконує роботи) виконавця робіт. 1.10. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано посвідчення водія Романюка Михайла Яковича неналежної якості, з якого неможливо прочитати частину тексту. 1.11. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників (файл під назвою «9)Довідка працівники»), в пункті 9 якої зазначено інформацію про наявність дорожнього робітника – Кінищука Миколи Дмитровича, який залучається відповідно до цивільно-правового договору №22.05/9-т від 22.05.2023р. Однак в даному договорі наявна інформація про Кінищука Миколу Дмитровича. 1.12. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників (файл під назвою «9)Довідка працівники»), в пункті 7 якої зазначено інформацію про наявність дорожнього робітника – Кінищука Дмитра Миколайовича, який залучається відповідно до цивільно-правового договору №22.05/8-т від 22.05.2023р. Однак в даному договорі наявна інформація про Кінищука Дмитра Дмитровича. 1.13. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників (файл під назвою «9)Довідка працівники»), в пункті 19 якої зазначено інформацію про наявність машиніста навантажувача – Кінещука Петра Дмитровича, який залучається відповідно до цивільно-правового договору №22.05/2-т від 22.05.2023р., де також наявна інформація про Кінещука Петра Дмитровича, проте інформація в довідці та договорі стосовно прізвища даної особи суперечить тій, що відображена в посвідченні тракториста-машиніста, а саме Кінищука Петра Дмитровича. 1.14. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників (файл під назвою «9)Довідка працівники»), в пункті 22 якої зазначено інформацію про наявність машиніста бульдозера – Максимюка Миколи Івановича, який залучається відповідно до цивільно-правового договору №22.05/22-т від 22.05.2023р., де також наявна інформація про машиніста бульдозера – Максимюка Миколи Івановича, проте інформація в довідці та договорі стосовно ім’я та по батькові даної особи суперечить тій, що відображена в посвідченні тракториста-машиніста, а саме Максимюка Івана Миколайовича. Крім того, відповідно до посвідчення тракториста-машиніста Максимюка Івана Миколайовича, дана особа не має права здійснювати керування бюльдозером (відсутня відмітка про дозвіл керування машинами категорії F). 1.15. Невідповідність щодо наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників (файл під назвою «9)Довідка працівники»), в пункті 14 якої зазначено інформацію про наявність водія (категорії С) – Кінищука Андрія Дмитровича, який залучається відповідно до цивільно-правового договору №22.05/13-т від 22.05.2023р. Однак в реквізитах сторін даного договору наявна інформація про Кінищука Андрія Вікторовича. 1.16. Невідповідність щодо наявності в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) надано відповідну довідку, стовпчик 4 якої не містить інформації про суму виконання договору, стовпчик 5 не містить інформації про виконання робіт з розробки ґрунту екскаваторами та електромонтажних робіт. 1.17. Учасником у складі тендерної пропозиції не надано довідки про присвоєння ідентифікаційного коду та паспорту (1-3 сторінки) або паспорту у формі ID-картки (всі сторони) особи, що підписала тендерну пропозицію. 1.18. Невідповідність стосовно наявності Програмного комплексу АВК-5 (або аналог), а саме: учасником у складі тендерної пропозиції на підтвердження наявності Програмного комплексу АВК-5 (або аналог) надано скан-копію з оригінала документа в кольоровому вигляді Ліцензії на використання Програмного комплексу АВК-5 фізичною особою-підприємцем Круподьоровим Олегом Петровичем, а також скан-копію договору на розроблення кошторисної документації б/н від 01.05.2023р., водночас даний договір не містить положень, що підтверджують можливість використання даного програмного комплексу для виконання робіт за предметом закупівлі, також у складі тендерної пропозиції не надано кольорову скан-копію з оригінала листа-підтвердження від фізичної особи-підприємця Круподьорова Олега Петровича щодо незаперечення використання програмного комплексу для виконання робіт Учасником за предметом закупівлі на весь строк виконання робіт за предметом закупівлі (обов’язково вказується предмет закупівлі, унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі), замовник закупівлі). 2. Посилання на вимогу(и) тендерної документації, щодо якої(их) виявлені невідповідності. 2.1.Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.2. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.3. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.4. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.5. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.6. Пункт 1.1.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.7. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.8. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.9. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.10. Пункт 1 розділу 3 тендерної документації. 2.11. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.12. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.13. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.14. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.15. Пункти 1.2.1. та 1.2.2. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.16. Пункт 1.3.1. розділу 1 Додатку 3 до тендерної документації. 2.17. Пункт 2.4. розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації. 2.18. Пункти 1.1.1. розділу 1 та 2.10. розділу 2 Додатку 3 до тендерної документації. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. На підставі пункту 40 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами) та з метою усунення виявлених невідповідностей пропонуємо у термін протягом 24 годин з моменту оприлюднення в електронній системі закупівель цього повідомлення надати інформацію щодо виправлення виявлених невідповідностей. Інформацію необхідно подати шляхом оприлюднення в електронній системі уточнених та/або нових документів.