Вимога скасувати протокольне рішення уповноваженої особи від 24.05.2023 № 121
11 травня 2023 року через автоматизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу було опубліковано закупівлю за ідентифікатором UA-2023-05-11-008665-a, про проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю «Послуги з утримання місць поховання (встановлення огорожі на міському кладовищі в м. Ківерці за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).
Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації замовник вимагає від учасників Для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, Учасник повинен надати у складі пропозиції розрахункові кошторисні документи відповідно до технічної специфікації (скріплені печаткою та підписані організацією-Учасником):
- договірна ціна;
- зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою;
- локальний кошторис (має бути складений відповідно до технічної специфікації, з урахуванням технологічного процесу);
- підсумкова відомість ресурсів;
- розрахунок загальновиробничих витрат.
Учасником ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі тендерної пропозиції була надана форма: «Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту», в якому відсутня пояснювальна записка, що не може вважатись такою, яка відповідає Додатку 2 до тендерної документації.

При підготовці пропозицій Учасники повинні провести розрахунки відповідно до технічного завдання та визначити вартість тендерної пропозиції.
Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Технічна специфікація повинна відповідати технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам, що встановленні для предмета закупівлі. До усіх вищезазначених матеріалів (товарів), що містять посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, застосовується вираз “або еквівалент” - відповідно до ст. 23 Закону. Це використовується для зручності наведення характеристик і не є вимогою постачання даної конкретної торгівельної марки, патенту, конструкції або типу предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Усі показники та функціональні можливості еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у зазначеного матеріалу (товару). У технічному завданні Замовником було прописані характеристики на будівельні матеріали, а саме: СЕКЦІЯ "ПРЕСТИЖ" 2000х1600мм, ХВІРТКА "ПРЕСТИЖ" 1000х1600мм, замок-ручка, завіси; ВОРОТА "ПРЕСТИЖ" 4000х1600, засув, завіси.
Учасником ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ у складі тендерної пропозиції був наданий локальний кошторис (має бути складений відповідно до технічної специфікації, з урахуванням технологічного процесу), який включає будівельні матеріали, які не відповідають характеристикам у технічному завданні, а саме: СЕКЦІЯ ГЛОРІЯ 2000х1300; ХВІРТКА ORIGINAL 1000х1500мм; ВОРОТА З ЗАСУВОМ ORIGINAL 4000X1500мм.

Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Учасника, тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації .
Підсумовуючи наведене, протокольне рішення уповноваженої особи від 24.05.2023 №121 про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ прийняте з грубим порушенням Закону та з порушенням принципів закупівель, зокрема добросовісної конкуренції серед учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
На підставі зазначеного вище, вимагаємо скасувати рішення від 24.05.2023 №121 про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ та прийняти нове рішення з урахуванням вимог Закону та дотриманням принципів закупівель.
У разі ігнорування даної вимоги ЦСТРІ «Енергія -І» ВОО ВОІ «СОІУ» буде змушене оскаржувати рішення від 24.05.2023 №121 про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП ТАРАЙМОВИЧ БОГДАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ до АМКУ.