Орган оскарження: Антимонопольний комітет України вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035 Скаржник (суб’єкт оскарження): Товариство з обмеженою відповідальністю «Пенсійно-актуарний консультант» код ЄДРПОУ 33405872 місцезнаходження: Україна, 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 23 тел.: +38 (050) 3876413 e-mail: otkach.mail@gmail.com Замовник, рішення та дії якого оскаржуються: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" код ЄДРПОУ: 24584661 місцезнаходження: 01032, Україна , Київ, ВУЛИЦЯ НАЗАРІВСЬКА, будинок 3 тел.: +38(044)2069756 e-mail: tender-naek@direkcy.atom.gov.ua Номер оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2023-05-11-000750-a id: 51a3036f9134476db721a0d4f93a2bc0 Предмет закупівлі: ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги (Послуги з актуарних розрахунків пенсійних забезпечень (резервів) ДП «НАЕК «Енергоатом» за 2023 та 2024 роки) СКАРГА про порушення Замовником законодавства в сфері публічних закупівель 11 травня 2023 року ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (далі за текстом – Замовник) в електронній системі закупівель (https://prozorro.gov.ua/ ) було оприлюднено оголошення за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-05-11-000750-a про проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі: ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги (Послуги з актуарних розрахунків пенсійних забезпечень (резервів) ДП «НАЕК «Енергоатом» за 2023 та 2024 роки). 19 травня 2023 року після закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій, виявилось, що для участі у даній процедурі закупівлі тендерні пропозиції подали такі учасники: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ»; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕНСІЙНО-АКТУАРНИЙ КОНСУЛЬТАНТ» (далі за текстом – Скаржник). 27 червня 2023 року Замовником було оприлюднено ПРОТОКОЛ розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця торгів на закупівлю: ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги (Послуги з актуарних розрахунків пенсійних забезпечень (резервів) ДП «НАЕК «Енергоатом» за 2023 та 2024 роки) № 7213 від 27.06.2023, а також повідомлення про намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ». Скаржник не погоджується із цим рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ», оскільки тендерна пропозиція зазначеного учасника мала бути відхилена Замовником з огляду на факти, докази та підстави, зазначені нижче. 1. Подання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ» недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів закупівлі Замовником. Відповідно до позиції Верховного Суду України та Міністерства юстиції України «недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені)».https://minjust.gov.ua/m/vidpovidalnist-za-rozpovsyudjennya-nedostovirnoi-informatsii Аналіз документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ» в складі тендерної пропозиції по закупівлі UA-2023-05-11-000750-a , вказує на факт подання Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ» недостовірної інформації, яка не відповідає дійсності та викладена неправдиво, що є суттєвими чинниками при визначенні результатів закупівлі. Пояснення, докази та документи, що підтверджують факт подання Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ» недостовірної інформації подаються далі за текстом. Відповідно до вимог п.1.1 частини 1 розділу А частини ІІ Тендерної документації на закупівлю послуг за темою: ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги (Послуги з актуарних розрахунків пенсійних забезпечень (резервів) ДП «НАЕК «Енергоатом» за 2023 та 2024 роки) (далі – ТД) , розміщеної на https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-05-11-000750-a , учасник має надати Довідку довільної форми про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Згідно вимог ТД, визначених у цій частині, учасник подає Довідку довільної форми про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зокрема: «Учасник підтверджує наявність: 1. Загальної чисельності штатних кваліфікованих працівників у складі учасника, які залучаються до надання послуг з актуарних розрахунків, не менше ніж трьох працівників (з переліком та зазначенням їхніх повних імен, посад і стажу роботи за фахом і працюють на умовах повної зайнятості та/або з якими укладений трудовий договір). 2. Із загальної чисельності штатних кваліфікованих працівників учасника, визначених у п. 1, має бути не менш як два працівника, з зазначенням дати та номеру сертифікату, які мають Свідоцтво, що визначає їхню кваліфікаційну придатність на заняття відповідною діяльністю на території України (Свідоцтво про відповідність кваліфікаційним вимогам до осіб, які можуть займатися актуарними розрахунками, видані Національною (державною) комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг або Національним банком України), чинне на момент розкриття пропозицій. Замовник самостійно перевіряє інформацію у реєстрі переліку осіб, яким видано та/або анульовано свідоцтво про відповідність кваліфікаційним вимогам до осіб, які можуть займатися актуарними розрахунками за посиланнями https://bank.gov.ua/ua/supervision/nonbanks/registers-lists або https://data.gov.ua/dataset/nfp-pa. У разі відсутності доступу до відкритого реєстру – учасник подає копії відповідних документів. 3. Хоча б один працівник з переліку осіб, зазначених у п. 2 повинен мати документ (диплом, свідоцтво тощо) про успішне складання професійних екзаменів, передбачених американською та/або британською екзаменаційними системами відповідно до вимог до осіб, які можуть займатися актуарними розрахунками, затверджене постановою правління НБУ від 23.05.2022 № 103. На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, учасник надає: - Витяги (скан-копії) із трудових книжок (перша сторінка і сторінка з крайнім записом) або скан-копії інших документів, що підтверджують трудові відносини з працівниками, зазначеними у п. 1. У разі відсутності згоди працівника на обробку персональних даних персональні дані такого працівника на першій сторінці трудової книжки дозволяється приховати. - Скан-копії чинних Свідоцтв (або посилань на офіційний реєстр), що визначають кваліфікаційну придатність на заняття відповідною діяльністю на території України працівників, зазначених у п.2. - Скан-копію (копії) диплому, свідоцтва тощо працівника (працівників), зазначеного (-их) у п. 3.». Таким чином, наявність трьох штатних працівників та наявність у двох з них відповідних документів (Свідоцтв) та одного з них документу (диплом, свідоцтво тощо) про успішне складання професійних екзаменів, передбачених американською та/або британською екзаменаційними системами відповідно до вимог до осіб, які можуть займатися актуарними розрахунками, затверджене постановою правління НБУ від 23.05.2022 № 103)) є суттєвою обставиною, що визначає відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним вимогам Замовника. ТОВ «Пенсійно-актуарний консультант» виявлено невідповідності в інформації щодо Буряка Андрія Миколайовича, 13.12.1987 р. н., якого ТОВ «Консорис Консалтинг» вказує у Довідці 2 від 16.05.2023 р. та Довідці 3 від 16.05.2023 р., як штатного працівника ТОВ «Консорис Консалтинг» на посаді актуарія, та позиціонує його серед працівників, які можуть безпосередньо залучатися до надання послуг з актуарних розрахунків, як одного з двох, хто має Свідоцтво, що визначає їхню кваліфікаційну придатність на заняття відповідною діяльністю на території України, (Свідоцтво про відповідність кваліфікаційним вимогам до осіб, які можуть займатися актуарними розрахунками, видані Національною (державною) комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг) та як такого, хто має документи (диплом, свідоцтво тощо) про успішне складання професійних екзаменів, передбачених американською та/або британською екзаменаційними системами. Ці документи (Довідка 2, Довідка 3, Свідоцтво Буряка А.М. та документи Буряка А.М. про успішне складання екзаменів та скан-копії першої і останньої сторінок трудової книжки) подано ТОВ «Консорис Консалтинг» на підтвердження відповідності Кваліфікаційним вимогам Замовника, зазначеним в ТД на закупівлю. Проте, Андрій Буряк, не є працівником ТОВ "Консорис Консалтинг" з моменту подання пропозицій учасником закупівлі по даний час, з таких міркувань, фактів та доказів. Відповідно до пункту 195 частини першої статті 14 Податкового кодексу України працівник - фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує трудову функцію згідно з укладеним з роботодавцем трудовим договором (контрактом) відповідно до закону. Позаштатний працівник – це фахівець, який надає свої послуги одній компанії, але офіційно він перебуває в штаті іншої організації. За відкритими даними в Linkendin на персональній сторінці Андрія Буряка linkedin.com/in/andrii-buriak-4989b621 сам Андрій Буряк, згідно з його записами на цій сторінці, після звільнення з ТОВ «Консорис Консалтинг» у травні 2014 року працював у 2014-2023 р. р. в інших компаніях на повну зайнятість (англ. – full-time), зокрема в таких, як: Zoral (Senior Data Scientist · Full-time May 2014 - May 2019 · 5 yrs 1 mo Kiev Region, Ukraine Kiev Region, Ukraine) E&Y (Consulting Actuary Consulting Actuary EY · Full-time May 2019 - May 2021 · 2 yrs 1 mo London, England, United Kingdom) З червня 2021 р. по даний час Буряк Андрій працює на повну зайнятість (зокрема, на посаді старшого актуарія в іноземній страховій компанії Hastings Direct (London, England, United Kingdom). Знімок (скрін-шот) екрану сторінки Андрія Буряка в Linkendin, зроблений 21.05.2023 р. , додається. Таким чином, з травня 2014 року по теперішній час, Андрій Буряк, за його письмовим свідченням на персональній сторінці в Linkendin , не працював і не працює в ТОВ «Консорис Консалтинг», не був і не є штатним працівником ТОВ «Консорис Консалтинг», а працював та працює на повну зайнятість в інших компаніях у Великій Британії. Про роботу в ТОВ «Консорис Консалтинг» у період з червня 2014 р. по травень 2023 р. Андрій Буряк не вказує із певних причин. Зокрема, тому що робота за кордоном в компаніях такого рівня («Велика четвірка»), не дозволяє сумісництва, про що працівника попереджають і вимагають відповідного зобов’язання. Звісно, особа може таємно не виконувати цю вимогу і працювати за сумісництвом за трудовим договором (контрактом), укладеним не за місцем основної роботи. Але, згідно законодавства України, запис в трудовій книжці робиться лише за основним місцем роботи в якості штатного працівника. Андрій Буряк, як він сам зазначає на персональній сторінці в Linkendin linkedin.com/in/andrii-buriak-4989b621 , з 2010 по 2014 р. був працівником ТОВ «Консорис Консалтинг», на підтвердження чого учасником могла надаватися відповідна копія окремих сторінок його трудової книжки. Тоді як наступні сторінки можуть містити іншу інформацію, в тому числі про звільнення і працевлаштування Буряка А.М. в інших компаніях. Це твердження базується на таких доказах. При працевлаштуванні на основному місці роботи працівник має надати відділу кадрів трудову книжку, якщо вона в нього є, що визначено п. 1.3 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним Наказом Мінпраці, Мінюсту, Мінсоцзахисту від 29.07.93 р. № 58, далі – Інструкція № 58) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0110-93#Text І тільки якщо трудової книжки у працівника немає, працедавець має завести нову трудову книжку (п. 2.2 Інструкції № 58). Буряк А.М. народився 13.12.1987 р., трудову книжку заведено 14.07.2008 р. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до зразка бланка трудової книжки» від 2 березня 1994 р. N 131 колонцифри проставляються на всіх сторінках трудової книжки, а серія і номер - на сторінках 1, 4, 5, 8, 57, 60, 61, 64. Надана ТОВ «Консорис Консалтинг» скан копія трудової книжки Буряку А.М. не містить серії і номера на сторінках 1, 8 та інших. Відтак, не є трудовою книжкою встановленого зразка. Тобто, трудова книжка Буряка А.М., скан сторінок якої подано ТОВ «Консорис Консалтинг» у складі тендерної документації, як мінімум, не є дійсною з огляду на вимоги чинного законодавства. Як випливає із запису №11 на сторінці 8 трудової книжки Андрія Буряка, він звільнився з з ТОВ «Консорис Консалтинг», після чого був прийнятий на роботу в ТОВ «Консорис Консалтинг» 09.09.2016 року. Цей запис є останнім, тому вважається, що Андрій Буряк працює в ТОВ «Консорис Консалтинг» на дату проведення закупівлі. Якщо це так, то незрозуміло, як він працював в цей самий час на повну зайнятість в таких компаніях, як: Zoral (Senior Data Scientist · Full-time May 2014 - May 2019 · 5 yrs 1 mo Kiev Region, Ukraine Kiev Region, Ukraine) E&Y (Consulting Actuary Consulting Actuary EY · Full-time May 2019 - May 2021 · 2 yrs 1 mo London, England, United Kingdom) З червня 2021 р. по даний час Буряк Андрій працює на повну зайнятість (зокрема, на штатній посаді старшого актуарія в іноземній страховій компанії Hastings Direct (London, England, United Kingdom). Якщо ж Буряк А.М. в цей період не працював в ТОВ «Консорис Консалтинг», то про це також має бути запис в трудовій книжці. Якщо запис є актуальним, то незрозуміло, як Андрій Буряк працював весь час з 2016 року на повну зайнятість в на штатних посадах в інших компаніях в Україні, а з 2019 на повну зайнятість в компаніях за кордоном? Тому є підстави вважати, що учасником надано Замовнику сфальсифіковані документи або копія трудової книжки без відповідних сторінок. Ба більше, колишній роботодавець – ТОВ «Консорис Консалтинг» може, за домовленістю з таким колишнім працівником, або без повідомлення йому, використовувати з корисливих мотивів документи такого працівника. В Україні прийняття працівника на роботу регулюється «Порядком повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 413. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/413-2015-%D0%BF#Text Повідомлення подається до територіальних органів Державної податкової служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску за формою згідно з додатком до Порядку № 413 від 17.06.2015. Повідомлення подається до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором, зокрема, засобами електронного зв’язку з використанням кваліфікованого електронного підпису відповідальних осіб. Наразі невідомо, чи є чинним трудовий договір (контракт), укладений ТОВ "Консорис Консалтинг" з Буряком Андрієм Миколайовичем не пізніше 09.09.2016 року, та чи існує відповідний наказ про прийняття на роботу Буряка А.М., виданий не пізніше 09.09.2016 року, з яким він ознайомлений особисто під розпис, та чи було надіслане відповідне повідомлення про прийняття на роботу до ДФС, не пізніше 09.09.2016 року. Якщо інформація про те, що Буряк А.М. не є штатним працівником ТОВ "Консорис Консалтинг", підтвердиться, то подану учасником закупівлі інформацію у Довідці 2 та Довідці 3 слід вважати недостовірною з відповідними наслідками щодо такого учасника та посадової особи, яка підписала ці документи. Також Андрій Буряк (за його твердженням в приватній переписці з нашим працівником на Linkedin, зміст якої може бути розголошено на запит відповідних органів або за рішенням суду) давно не займається актуарними розрахунками за МСБО 19, хоча ТОВ «Консорис Консалтинг» вказує його, саме як штатного працівника, що буде безпосередньо залучатися до виконання цих функцій. Це також має суттєве значення для відповідності процедури закупівлі кваліфікаційним вимогам та вимогам законодавства щодо подання учасником достовірної інформації, неприпустимості обмеження конкуренції, дискримінації учасників, корупційних дій тощо. З огляду на вищевикладене, можна зробити висновки: 1. Буряк А.М. не є штатним працівником ТОВ «Консорис Консалтинг» на період надання ТОВ «Консорис Консалтинг» тендерної пропозиції та її розгляду Замовником. 2. Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ» (ЄДРПОУ 36185185) подано недостовірну інформацію щодо Буряка Андрія Миколайовича, а дії директора, спрямовані на підробку, фальсифікацію та використання документів Буряка Андрія Миколайовича (13.12.1987 р. н.), вчинені ним з метою перемоги у зазначеній закупівлі шляхом введення в оману Замовника. Керуючись п.42 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі. Буряк А.М. не є штатним працівником ТОВ «Консорис Консалтинг» з моменту подання тендерних пропозицій таким учасником закупівлі по даний час, а інформація про його трудові відносини з ТОВ «Консорис Консалтинг» є недостовірною (сфальсифікованою недійсними та/або підробленими документами), тому пропозиція такого учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення закупівлі, а відтак має бути відхилена замовником відповідно до законодавства про публічні закупівлі. Аналіз даних системи публічних закупівель Prozorro, в яких переможцем визначено ТОВ «Консорис Консалтинг», показує, що інформацію щодо Буряка Андрія Миколайовича, як працівника ТОВ «Консорис Консалтинг» за трудовим договором, його документів та трудових відносин (відповідно до запису в трудовій книжці, яка не відповідає вимогам до трудової книжки), ТОВ «Консорис Консалтинг» подає на всі закупівлі останні декілька років, що дозволяє йому штучно обмежувати конкуренцію та перемагати в тендерах на значні суми. Скаржник надав цю інформацію Замовнику в листі від 27.06.2023 р. № 27/6-2023-1 (оприлюднено на сайті системи публічних закупівель), просив викладену інформацію взяти до відома, вжити заходів щодо її перевірки, направити запити до Державної податкової служби, Пенсійного фонду України та інших компетентних органів, підприємств та організацій щодо встановлення актуального місця роботи Буряка А.М. та характеру його трудових відносин з ТОВ «Консорис Консалтинг» в період з вересня 2016 року по червень 2023 року. З огляду на вищевикладені факти та докази, фіксуємо факт подання недостовірної інформації Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ» та повідомляємо, що Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ» (ЄДРПОУ 36185185) подано недостовірну інформацію щодо Буряка Андрія Миколайовича, який не є штатним працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ», а дії директора, спрямовані на підробку, фальсифікацію та використання документів Буряка Андрія Миколайовича (13.12.1987р. н.), були вчинені з метою перемоги у зазначеній закупівлі шляхом введення в оману Замовника. Відповідно до абзацу 3 частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Консорис Консалтинг» за фактом зазначення у тендерній пропозиції недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, та зобов’язати його скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ «Консорис Консалтинг». 2. Скаржник повідомляє Органу оскарження про невідповідність назви предмета закупівлі, визначеного Замовником як ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги (Послуги з актуарних розрахунків пенсійних забезпечень (резервів) ДП «НАЕК «Енергоатом» за 2023 та 2024 роки) змісту Технічної специфікації до предмета закупівлі (Додаток №4 ТД) та меті та характеристикам закупівлі послуги. Відповідно до п.52) частини першої ст.1 Закону України «Про страхування» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1909-20#Text «страхова послуга - вид фінансової послуги, що надається страховиком для забезпечення потреби потенційного страхувальника у страховому захисті на підставі договору страхування», а п. 66) визначено, що «страховик - фінансова установа або філія страховика-нерезидента, які мають право здійснювати діяльність із страхування на території України». Розділом 2 Технічної специфікації до предмета закупівлі (Додаток №4 ТД) мета та коротка характеристика послуги визначається, як «провести оцінювання пенсійних забезпечень (резервів) пенсійних забезпечень (резервів) ДП «НАЕК «Енергоатом» (актуарні розрахунки) згідно вимог МСБО (IAS)19 «Виплати працівникам» з метою їх відображення у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності Компанії, розкриття фінансових даних з метою підготовки фінансової звітності відповідно до вимог Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ).» Проте, в усьому тексті Тендерної документації Замовника за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-05-11-000750-a відсутні такі терміни, як «страховик», «страховий захист», «договір страхування». Ба більше, Замовник не є страховиком та не укладав договору страхування із страховиком для забезпечення потреби потенційного страхувальника (тобто, Замовника) у страховому захисті в рамках даної закупівлі. Послуги з актуарних розрахунків згідно вимог МСБО (IAS)19 «Виплати працівникам», що закуповуються з метою їх відображення у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності Компанії, розкриття фінансових даних з метою підготовки фінансової звітності відповідно до вимог Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ), не є страховими послугами у змісті, визначеному законодавством України про страхування. Тому назва закупівлі, предмет закупівлі, мета та характеристика даної закупівлі не відповідають термінам та визначенням ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги. З огляду на вищевикладене, вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати закупівлю як таку, що не відповідає ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 та ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення, допущені Замовником ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» в ході процедури закупівлі UA-2023-05-11-000750-a 3. Зобов’язати Замовника ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі UA-2023-05-11-000750-a Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСОРИС КОНСАЛТИНГ» (ЄДРПОУ 36185185) 4. Зобов’язати Замовника ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ скасувати закупівлю UA-2023-05-11-000750-a