Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Поточний ремонт міського стадіону в м.Вознесенськ за адресою: 56500, Миколаївська область місто Вознесенськ вулиця Соборності 16
Очікувана вартість
1 700 000,00 UAH
UA-2023-05-05-001179-a ● c300fbea266c4a0c89fa0057bb859a8b
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КО ВМЦФЗН "Спорт для всіх" |
Код ЄДРПОУ: | 34401127 |
Місцезнаходження: | 56500, Україна , Миколаївська обл., місто Вознесенськ, вулиця Соборності,16 |
Контактна особа: |
Гончаренко Марина Юріївна +380513432816 sportvoz@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 05 травня 2023 09:30 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 13 травня 2023 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 13 травня 2023 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 травня 2023 10:00 |
Початок аукціону: | 16 травня 2023 10:01 |
Очікувана вартість: | 1 700 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 8 500,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт міського стадіону в м.Вознесенськ за адресою: 56500, Миколаївська область місто Вознесенськ вулиця Соборності 16
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
56500, Україна, Миколаївська область, Вознесенськ, вул.Соборносты 16
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 серпня 2023
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: КБ-3 «Довідка про вартість виконаних робіт та витрати» та КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт» | Пiсляоплата | 15 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
11 травня 2023 14:52 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 травня 2023 14:38 |
Додаток _3.1..docx | |
11 травня 2023 14:38 |
ТД нова редакція.docx | |
11 травня 2023 14:38 |
Перелік змін.docx | |
05 травня 2023 09:30 |
ТД .docx | |
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _6 Документи.docx | |
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _5_5.1 Відомості про учасника.docx | |
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _4 Тендерна пропозиція.docx | |
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _3Технічне завдання.docx | |
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _2 Проєкт договору.doc | |
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _1.docx |
11 травня 2023 14:52 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
11 травня 2023 14:38 |
Додаток _3.1..docx
|
|||
11 травня 2023 14:38 |
ТД нова редакція.docx
|
|||
11 травня 2023 14:38 |
Перелік змін.docx
|
|||
05 травня 2023 09:30 |
ТД .docx
|
|||
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _6 Документи.docx
|
|||
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _5_5.1 Відомості про учасника.docx
|
|||
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _4 Тендерна пропозиція.docx
|
|||
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _3Технічне завдання.docx
|
|||
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _2 Проєкт договору.doc
|
|||
05 травня 2023 09:30 |
Додаток _1.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо технічного завдання
Дата подання: 09 травня 2023 15:00
Дата відповіді: 09 травня 2023 15:21
Шановний замовнику! Згідно додатку 3 технічного завдання п.5, п.8 просимо уточнити товщину шару цементного розчину,
Відповідь: Доброго дня. Відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію .
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-05-05-001179-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "Агротехсервіс Д.В.В.", Код ЄДРПОУ:31689561
Дата подання: 18 травня 2023 12:09
Скасувати рішення щодо визначення переможця
17 травня 2023 року було опубліковано протокол №7 та повідомлення про визначення ФОП Варданян Р.О. переможцем закупівлі та намір укласти договір.
Вважаємо дії Замовника із визначення переможцем закупівлі ФОП Варданян Р.О. такими, що не відповідають приписам Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі –Закон), Постанові КМУ від 12.10.2022 р. №1178 (надалі-Постанова) та тендерній документації Замовника, а саме технічної специфікації, виходячи з наступного.
Згідно вимог тендерної документації, а саме Додатку 2 Договірна ціна є твердою.
ФОП Варданян Р.О. у складі своєї тендерної пропозиції надає кошторисну документацію (файл 24.кошторис.pdf), де вид договірної ціни вказано динамічний, що суперечить вимогам тендерної документації.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ФОП Варданян Р.О. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з підпунктом 2 пункту 41 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Варданян Р.О. підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Варданян Р.О., в іншому випадку ми змушені будемо звернутися зі скаргою про порушення законодавства у сфері публічних закупівель до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Вважаємо дії Замовника із визначення переможцем закупівлі ФОП Варданян Р.О. такими, що не відповідають приписам Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі –Закон), Постанові КМУ від 12.10.2022 р. №1178 (надалі-Постанова) та тендерній документації Замовника, а саме технічної специфікації, виходячи з наступного.
Згідно вимог тендерної документації, а саме Додатку 2 Договірна ціна є твердою.
ФОП Варданян Р.О. у складі своєї тендерної пропозиції надає кошторисну документацію (файл 24.кошторис.pdf), де вид договірної ціни вказано динамічний, що суперечить вимогам тендерної документації.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ФОП Варданян Р.О. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з підпунктом 2 пункту 41 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Варданян Р.О. підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Варданян Р.О., в іншому випадку ми змушені будемо звернутися зі скаргою про порушення законодавства у сфері публічних закупівель до АМКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 травня 2023 13:34
Доброго дня!
Учасник ФОП Варданян Роберт Овікович дійсно надав кошторисну документацію з визначенням виду договірної ціни «Динамічною» у своїй Тендерній Пропозиції, але враховуючи те, що в Тендерній Документації не вимагалося надання кошторисних розрахунків даний документ не приймався до уваги при розгляді Тендерної Пропозиції.
Також ФОП Варданян Роберт Овікович у своїй Тендерній Пропозиції надав Лист-згоду з Додатком №2 до Тендерної Документації та підписаний і завізований Проєкт Договору з чим і погодився з умовами викладеними у Проєкті Договору, в тому числі «Твердою ціною» при виконанні даних послуг. Тобто при підписанні Договору, Учасник повинен буде надати кошторисний розрахунок з видом договірної ціни «Твердою».
Також мушу зазначити, що в період оскарження не було подано скарг з приводу Тендерної Документації, а отже всі учасники погодилися з умовами оголошення та Тендерною Документацією.
Враховуючи вище викладене Вашу вимогу відхиляємо!
Учасник ФОП Варданян Роберт Овікович дійсно надав кошторисну документацію з визначенням виду договірної ціни «Динамічною» у своїй Тендерній Пропозиції, але враховуючи те, що в Тендерній Документації не вимагалося надання кошторисних розрахунків даний документ не приймався до уваги при розгляді Тендерної Пропозиції.
Також ФОП Варданян Роберт Овікович у своїй Тендерній Пропозиції надав Лист-згоду з Додатком №2 до Тендерної Документації та підписаний і завізований Проєкт Договору з чим і погодився з умовами викладеними у Проєкті Договору, в тому числі «Твердою ціною» при виконанні даних послуг. Тобто при підписанні Договору, Учасник повинен буде надати кошторисний розрахунок з видом договірної ціни «Твердою».
Також мушу зазначити, що в період оскарження не було подано скарг з приводу Тендерної Документації, а отже всі учасники погодилися з умовами оголошення та Тендерною Документацією.
Враховуючи вище викладене Вашу вимогу відхиляємо!
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2023-05-05-001179-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Еталон Профстрой", Код ЄДРПОУ:38583475
Дата подання: 21 травня 2023 13:38
Не відповідність
Уповноваженій особі Комунальної організації «Вознесенський міський центр фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх»
Вимога
За результатами розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції по закупівлі послуги: Поточний ремонт міського стадіону в м.Вознесенськ за адресою: 56500, Миколаївська область місто Вознесенськ вулиця Соборності 16 (код 45450000-6 інші завершальні будівельні роботи за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»), UA-2023-05-05-001179-a, 17 травня 2023 року Замовником - Комунальною організацією «Вознесенський міський центр фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх» опубліковано протокол №7 та повідомлення про визначення ФОП Варданян Р.О. переможцем закупівлі та намір укласти договір.
Вважаємо дії Замовника із визначення переможцем закупівлі ФОП Варданян Р.О. такими, що не відповідають приписам Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), Постанові КМУ від 12.10.2022 р. №1178 (надалі-Постанова) та тендерній документації Замовника з наступних підстав.
1. Згідно п.11 Додатку 6 до Тендерної документації по Закупівлі учасник має надати Витяг або Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В складі тендерної пропозиції ФОП Варданян Р.О. подано копію Витягу з ЄДР за кодом 41983064907 станом на 26.08.2022, сформованого уповноваженою особою Виконавчого комітету Вознесенської міської ради І.І. Бойко. Тендерною документацією не передбачено можливість надання копії Витягу або виписки.
2. Згідно п. 14 Додатку 6 до Тендерної документації учасник має надати достовірну інформацію «…у вигляді довідки довільної форми, в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру».
На виконання даної вимоги ФОП Варданян Р.О. надано довідку №9 від 09.05.2023, згідно якої надання послуг по Закупівлі не потребує наявності у виконавця жодних дозвільних документів, що не відповідає дійсності.
Відповідно технічному завданню, викладеному у Додатку 3 до Тендерної документації Поточний ремонт міського стадіону в м. Вознесенськ включає роботи на висоті (роботи з використанням риштування, ремонт пілястр).
У відповідності до Постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» роботи на висоті понад 1,3 м відносяться до виду робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (Група Б), отже, всі учасники даної закупівлі мають у складі тендерної пропозиції надати чинні декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
ФОП Варданян Р.О. не надав Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції даного учасника (п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Розділу 5 Оцінка тендерної пропозиції Тендерної документації Замовника).
1. Згідно Додатку 2 Тендерної документації по Закупівлі Учасник повинен подати проект договору, який має бути підписаний та завізований на кожній сторінці уповноваженою особою.
В складі тендерної пропозиції переможця надано файл «23.проект договору.pdf». Проект договору з додатками надано без власноручного підпису Учасника. Не зважаючи на те, що додатки є невід’ємною частиною договору, все ж таки, кожний з них має бути підписаний окремо. ФОП Варданяном Р.О. надано один файл, що об’єднав три окремі документи: Протокол погодження Договірної ціни, Календарний план, Договірну ціну. Вважаємо, що в разі заміни власноручного підпису ЕЦП, кожний з цих документів мав бути поданий окремим файлом з накладенням ЕЦП. Адже, при повній автентичності власноручного підпису з ЕЦП, якщо ви надасте підписаний договір, але додатки не підписані, чи навпаки підписано додаток при цьому не підписано сам договір, вести мову про чинність таких документів без підпису Сторін/Сторони не доведеться.
Замовник чітко зазначив, що Проект Договору має бути завізований на кожній сторінці. Згідно пункту 5.24. Стандарту (ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затверджені наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144) Віза має складатися з таких елементів: найменування посади (за потреби), особистого підпису, власного імені і прізвища особи, яка візує документ, дати візування.
В документі «23.проект договору.pdf» відсутне візування згідно норм чинного законодавства.
Учасником в довільній формі зроблено написи, які не відповідають за формою такому реквізиту документа як «Віза». Таким чином, Переможець не виконав вимогу Замовника щодо візування кожної сторінки проекту договору, та його підписання.
Крім того, виникає питання щодо ідентичності власноручного підпису ФОП Варданяна Р.О. на довідках та листах, наданих у складі тендерної пропозиції.
В складі тендерної пропозиції надано документи з варіаціями підписів ФОП Варданяна Р.О., що візуально значно різняться. При цьому Учасником надано довідку № 3 від 09.05.2023 (файл «3. Право підпису торгів») в якій йдеться, що підписувати документи тендерної пропозиції може лише ФОП Варданян Р.О.
Зображення підпису, що міститься на ID-картці на ім’я Варданян Роберт Овікович, скан-копіях договорів, наданих у складі тендерної пропозиції переможця, мають виражені відмінності від зображень підписів на довідках та листах, наданих у складі тендерної пропозиції.
В складі тендерної пропозиції переможцем надано «Лист Відгук» від 11.05.2023 № 25 (файл «ЛИСТ ВІДГУК 25 аналогічний договір.pdf») за підписом директора КУ «Вознесенський центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Тетяни Олександрівни Горлової. Але підпис в даному листі також візуально відрізняється від підпису Тетяни Олександрівни Горлової, що міститься в самому Договорі №17 Поточний ремонт підвального приміщення під укриття по Шмідта, 29 в м. Вознесенськ Миколаївської області від 20.02.2023 р. між ФОП Варданян Р.О. та КУ «Вознесенський центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю», який надано як аналогічний в рамках тендерної пропозиції і зразок якого оприлюднено за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-012375-a.
Відгук, підписаний неуповноваженою особою, не може вважатися належним виконанням вимоги щодо підтвердження кваліфікації учасника згідно п. 3.1.3 Додатку 1 до Тендерної документації по закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись п.3 ч.1 ст. 31 Закону, п. 3 Розділу 6 Результати торгів та укладання договору про закупівлю Тендерної документації по Закупівлі тендерна пропозиція ФОП Варданян Р.О. має бути відхилена.
В разі відмови у задоволені вимоги буде подано скаргу до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Вимога
За результатами розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції по закупівлі послуги: Поточний ремонт міського стадіону в м.Вознесенськ за адресою: 56500, Миколаївська область місто Вознесенськ вулиця Соборності 16 (код 45450000-6 інші завершальні будівельні роботи за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»), UA-2023-05-05-001179-a, 17 травня 2023 року Замовником - Комунальною організацією «Вознесенський міський центр фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх» опубліковано протокол №7 та повідомлення про визначення ФОП Варданян Р.О. переможцем закупівлі та намір укласти договір.
Вважаємо дії Замовника із визначення переможцем закупівлі ФОП Варданян Р.О. такими, що не відповідають приписам Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), Постанові КМУ від 12.10.2022 р. №1178 (надалі-Постанова) та тендерній документації Замовника з наступних підстав.
1. Згідно п.11 Додатку 6 до Тендерної документації по Закупівлі учасник має надати Витяг або Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В складі тендерної пропозиції ФОП Варданян Р.О. подано копію Витягу з ЄДР за кодом 41983064907 станом на 26.08.2022, сформованого уповноваженою особою Виконавчого комітету Вознесенської міської ради І.І. Бойко. Тендерною документацією не передбачено можливість надання копії Витягу або виписки.
2. Згідно п. 14 Додатку 6 до Тендерної документації учасник має надати достовірну інформацію «…у вигляді довідки довільної форми, в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру».
На виконання даної вимоги ФОП Варданян Р.О. надано довідку №9 від 09.05.2023, згідно якої надання послуг по Закупівлі не потребує наявності у виконавця жодних дозвільних документів, що не відповідає дійсності.
Відповідно технічному завданню, викладеному у Додатку 3 до Тендерної документації Поточний ремонт міського стадіону в м. Вознесенськ включає роботи на висоті (роботи з використанням риштування, ремонт пілястр).
У відповідності до Постанови КМУ від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» роботи на висоті понад 1,3 м відносяться до виду робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (Група Б), отже, всі учасники даної закупівлі мають у складі тендерної пропозиції надати чинні декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
ФОП Варданян Р.О. не надав Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції даного учасника (п. 3 Відхилення тендерних пропозицій Розділу 5 Оцінка тендерної пропозиції Тендерної документації Замовника).
1. Згідно Додатку 2 Тендерної документації по Закупівлі Учасник повинен подати проект договору, який має бути підписаний та завізований на кожній сторінці уповноваженою особою.
В складі тендерної пропозиції переможця надано файл «23.проект договору.pdf». Проект договору з додатками надано без власноручного підпису Учасника. Не зважаючи на те, що додатки є невід’ємною частиною договору, все ж таки, кожний з них має бути підписаний окремо. ФОП Варданяном Р.О. надано один файл, що об’єднав три окремі документи: Протокол погодження Договірної ціни, Календарний план, Договірну ціну. Вважаємо, що в разі заміни власноручного підпису ЕЦП, кожний з цих документів мав бути поданий окремим файлом з накладенням ЕЦП. Адже, при повній автентичності власноручного підпису з ЕЦП, якщо ви надасте підписаний договір, але додатки не підписані, чи навпаки підписано додаток при цьому не підписано сам договір, вести мову про чинність таких документів без підпису Сторін/Сторони не доведеться.
Замовник чітко зазначив, що Проект Договору має бути завізований на кожній сторінці. Згідно пункту 5.24. Стандарту (ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затверджені наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144) Віза має складатися з таких елементів: найменування посади (за потреби), особистого підпису, власного імені і прізвища особи, яка візує документ, дати візування.
В документі «23.проект договору.pdf» відсутне візування згідно норм чинного законодавства.
Учасником в довільній формі зроблено написи, які не відповідають за формою такому реквізиту документа як «Віза». Таким чином, Переможець не виконав вимогу Замовника щодо візування кожної сторінки проекту договору, та його підписання.
Крім того, виникає питання щодо ідентичності власноручного підпису ФОП Варданяна Р.О. на довідках та листах, наданих у складі тендерної пропозиції.
В складі тендерної пропозиції надано документи з варіаціями підписів ФОП Варданяна Р.О., що візуально значно різняться. При цьому Учасником надано довідку № 3 від 09.05.2023 (файл «3. Право підпису торгів») в якій йдеться, що підписувати документи тендерної пропозиції може лише ФОП Варданян Р.О.
Зображення підпису, що міститься на ID-картці на ім’я Варданян Роберт Овікович, скан-копіях договорів, наданих у складі тендерної пропозиції переможця, мають виражені відмінності від зображень підписів на довідках та листах, наданих у складі тендерної пропозиції.
В складі тендерної пропозиції переможцем надано «Лист Відгук» від 11.05.2023 № 25 (файл «ЛИСТ ВІДГУК 25 аналогічний договір.pdf») за підписом директора КУ «Вознесенський центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Тетяни Олександрівни Горлової. Але підпис в даному листі також візуально відрізняється від підпису Тетяни Олександрівни Горлової, що міститься в самому Договорі №17 Поточний ремонт підвального приміщення під укриття по Шмідта, 29 в м. Вознесенськ Миколаївської області від 20.02.2023 р. між ФОП Варданян Р.О. та КУ «Вознесенський центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю», який надано як аналогічний в рамках тендерної пропозиції і зразок якого оприлюднено за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-012375-a.
Відгук, підписаний неуповноваженою особою, не може вважатися належним виконанням вимоги щодо підтвердження кваліфікації учасника згідно п. 3.1.3 Додатку 1 до Тендерної документації по закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись п.3 ч.1 ст. 31 Закону, п. 3 Розділу 6 Результати торгів та укладання договору про закупівлю Тендерної документації по Закупівлі тендерна пропозиція ФОП Варданян Р.О. має бути відхилена.
В разі відмови у задоволені вимоги буде подано скаргу до АМКУ.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22 травня 2023 16:53
Доброго дня!
1. Відповідно до Тендерної Документації Замовник не встановлював окремих вимог щодо подання копії або оригіналу Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У замовника немає підстав вважати це помилкою.
2. Відповідно до Тендерної Документації Замовник не вимагав Декларацію відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. У замовника немає підстав вважати це помилкою.
3. Відповідно до Тендерної Документації Замовник не встановлював окремих вимог щодо візування проєкту договору. Також потрібно зазначити, що Учасник ФОП Варданяном Р.О. наклав ЕЦП/КЕП на проєкт договору і додатки до нього в цілому так як додатки є невід’ємною частиною проєкту договору. У замовника немає підстав вважати це помилкою.
4. Замовник не є органом щодо встановлення ідентичності власноручних підписів, також на Лист-відгук був накладений ЕЦП/КЕП, тому у замовника немає підстав вважати це помилкою.
1. Відповідно до Тендерної Документації Замовник не встановлював окремих вимог щодо подання копії або оригіналу Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У замовника немає підстав вважати це помилкою.
2. Відповідно до Тендерної Документації Замовник не вимагав Декларацію відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. У замовника немає підстав вважати це помилкою.
3. Відповідно до Тендерної Документації Замовник не встановлював окремих вимог щодо візування проєкту договору. Також потрібно зазначити, що Учасник ФОП Варданяном Р.О. наклав ЕЦП/КЕП на проєкт договору і додатки до нього в цілому так як додатки є невід’ємною частиною проєкту договору. У замовника немає підстав вважати це помилкою.
4. Замовник не є органом щодо встановлення ідентичності власноручних підписів, також на Лист-відгук був накладений ЕЦП/КЕП, тому у замовника немає підстав вважати це помилкою.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 травня 2023 10:00
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ФОП Варданян Роберт Овікович |
1 450 000,00
UAH з ПДВ
|
1 450 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "Еталон Профстрой" |
1 454 684,08
UAH з ПДВ
|
1 454 684,08
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „АЛЬФА“" |
1 609 268,00
UAH з ПДВ
|
1 609 268,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ПП "Агротехсервіс Д.В.В." |
1 643 333,64
UAH з ПДВ
|
1 643 333,64
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП Орлов В Ю |
1 698 151,00
UAH з ПДВ
|
1 698 151,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Варданян Роберт Овікович #3197423332 |
Переможець |
1 450 000,00
UAH з ПДВ
|
17 травня 2023 18:02
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
22 січня 2024 12:43
|
Електронний підпис | укладений |
30 серпня 2023 16:20
|
Стадіон.pdf | зміни до договору |
30 серпня 2023 16:19
|
7_2 (1).pdf | зміни до договору |
30 серпня 2023 16:19
|
Електронний підпис | укладений |
25 травня 2023 14:15
|
2_23.pdf | укладений |
25 травня 2023 14:13
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 28 серпня 2023 |
Дата публікації змін до договору: | 30 серпня 2023 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг (через документально підтверджені об’єктивні обставини) |
Номер договору про закупівлю: | 2/23 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |