Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Ліхтарики
Очікувана вартість
1 767 200,00 UAH
UA-2023-04-25-011794-a ● 889de7552b384342a66fbe7fbdbb7f1d
Відкриті торги з особливостями
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Департамент патрульної поліції |
Код ЄДРПОУ: | 40108646 |
Місцезнаходження: | 03048, Україна , м. Київ обл., м. Київ, ВУЛИЦЯ ФЕДОРА ЕРНСТА, будинок 3 |
Контактна особа: |
Ігор Серветніков +380676391456 i.servetnikov@patrol.police.gov.ua |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 25 квітня 2023 17:22 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 30 квітня 2023 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 30 квітня 2023 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 03 травня 2023 00:01 |
Початок аукціону: | 03 травня 2023 00:05 |
Очікувана вартість: | 1 767 200,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 17 672,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Тендерної документації |
Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 50000 UAH |
Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: | Відповідно до пункту 6 розділу VI Тендерної документації |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:31520000-7: Світильники та освітлювальна арматура
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1000 штуки
Ліхтарик тактичний
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2023
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
315 штуки
Ліхтарик налобний
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2023
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 7 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
25 квітня 2023 17:23 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
25 квітня 2023 17:22 |
ТД ліхтарики.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Предмет закупівлі
Дата подання: 26 квітня 2023 09:52
Дата відповіді: 27 квітня 2023 12:29
Доброго дня, згідно Додатку 3 ви вимагаєте Водонепроникність не нижче IPХ4, що характеризує "IPX4—Продукт з рейтингом IPX4 захищений від бризок води під будь-яким кутом.".
Чи може учасник процедури запропонувати ліхтарі зі IP54, або вище, оскільки цей параметр є кращий "IP54 —Виріб із рейтингом IP54 захищено від проникнення пилу, достатнього для запобігання нормальної роботи виробу, але він не є пилонепроникним.Виріб повністю захищено від твердих предметів і бризок води під будь-яким кутом.", або наприклад IP65 "IP65—Якщо на виробі написано IP65, це означає, що він повністю пилонепроникний і захищений від твердих предметів. Крім того, він захищений від водяних струменів, які виділяють соплом (6,3 мм) під будь-яким кутом."
Якщо так, то просимо внести зміни у тендерну документацію, та надати можливість учасникам запропонувати товар з кращими параметрами.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Повідомляємо, що вимога: «Водонепроникність не нижче IPХ4», згідно Додатку 3 до Документації, зазначає мінімальний показник захищеності товару та не обмежує можливість учасникам надавати пропозиції товарів з кращими параметрами.
питання
Дата подання: 26 квітня 2023 12:21
Дата відповіді: 27 квітня 2023 12:36
можливість товару функції Powerbank не є критичною якщо товар її не матиме змешить сутемо ціну пропозиції по коштам для вас ?
Відповідь: Доброго дня. Повідомляємо, що товар, який пропонується учасником, повинен відповідати або мати кращі показники технічних вимог до предмету закупівлі.
Проект договору
Дата подання: 26 квітня 2023 16:16
Дата відповіді: 27 квітня 2023 12:32
Шановний Замовник, згідно тендерної документації Ви вимагаєте надати у складі пропозиції заповнений проект договору зі сторони учасника. Цінові показники учасник не заповняє? Чи потрібно в проекті договору вказати суму договору?
Відповідь: Доброго дня. Повідомляємо, що проєкт договору, має бути підготовлений у відповідності з Додатком № 4 до Документації, який повинен бути заповнений для сторони учасника, підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника (за наявності) у місцях визначених як Виконавець. При заповненні проєкту договору, цінові показники та суму договору можна не зазначати.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-04-25-011794-a.a1
Статус:
Скасована
Учасник: ФОП ДОЛУХАНЯН АННА ДАНІЄЛІВНА, Код ЄДРПОУ:3272608469
Дата подання: 08 травня 2023 14:25
Учасник ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" (Далі – Учасник) надав недостовірну та неповну інформацію та документи.
Учасник ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" (Далі – Учасник) надав недостовірну та неповну інформацію та документи.
за Ідентифікатором закупівлі UA-2023-04-25-011794-a, предмет закупівлі: Ліхтарик налобний Запропонований товар Учасником, а саме:
Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 (236 Lin), не відповідає заявленим технічним характеристикам відповідно додатку № 3 до ТД та є розбіжності з технічними характеристиками виробника, а саме:
Учасник надав інформацію у технічному паспорті Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 (236 Lin)
, що Ліхтарик налобний підтримує Світловий потік (люмен) не менше 230
Але фактичні показники Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 – 97 люменівю, по протоколам випробувань України.
У Додатку № 1 до Документації перелік документів, які вимагаються для підтвердження
відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим умовам.
I. перелік документів, які подаються всіма учасниками процедури закупівлі. А саме:
скановані копії протоколів випробувань, виданих акредитованими лабораторіями (або акредитованим органом з оцінки відповідності), що засвідчують відповідність світлового потоку та ступеню водонепроникності Товару, що пропонується Учасником; відсутні вищенаведені документи.
Враховуючи вищевикладені зауваження, прошу дискваліфікувати Учасника.
При цьому, ФОП Долуханян А.Д. виконала умови тендерної документації відповідно до Опису та характеристики товару, що зазначено в додатку 3 тендерної документації, та надали відповідну ціну за 1315 штук.
Також вимагаємо скасувати протокольне рішення Уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Управління поліції охорони в Черкаськый області щодо рішення про намір укласти договір з ФОП Єрасов В.О.
Це є діскрімінацією, не розглядая інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
за Ідентифікатором закупівлі UA-2023-04-25-011794-a, предмет закупівлі: Ліхтарик налобний Запропонований товар Учасником, а саме:
Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 (236 Lin), не відповідає заявленим технічним характеристикам відповідно додатку № 3 до ТД та є розбіжності з технічними характеристиками виробника, а саме:
Учасник надав інформацію у технічному паспорті Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 (236 Lin)
, що Ліхтарик налобний підтримує Світловий потік (люмен) не менше 230
Але фактичні показники Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 – 97 люменівю, по протоколам випробувань України.
У Додатку № 1 до Документації перелік документів, які вимагаються для підтвердження
відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим умовам.
I. перелік документів, які подаються всіма учасниками процедури закупівлі. А саме:
скановані копії протоколів випробувань, виданих акредитованими лабораторіями (або акредитованим органом з оцінки відповідності), що засвідчують відповідність світлового потоку та ступеню водонепроникності Товару, що пропонується Учасником; відсутні вищенаведені документи.
Враховуючи вищевикладені зауваження, прошу дискваліфікувати Учасника.
При цьому, ФОП Долуханян А.Д. виконала умови тендерної документації відповідно до Опису та характеристики товару, що зазначено в додатку 3 тендерної документації, та надали відповідну ціну за 1315 штук.
Також вимагаємо скасувати протокольне рішення Уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Управління поліції охорони в Черкаськый області щодо рішення про намір укласти договір з ФОП Єрасов В.О.
Це є діскрімінацією, не розглядая інших учасників.
Скасована
Дата: 09 травня 2023 11:50
Причина: Заміна більш детальнішою вимогою та додатками до неї.
Номер вимоги: UA-2023-04-25-011794-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ДОЛУХАНЯН АННА ДАНІЄЛІВНА, Код ЄДРПОУ:3272608469
Дата подання: 09 травня 2023 11:41
Вимога, Учасник ФОП ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ надав недостовірну та неповну інформацію та документи.
ВИМОГА
щодо неправомірного відхилення тендерним комітетом Департамента патрульної поліції пропозиції ФОП Долуханян Анна Данієлівна та обрання переможцем процедури відкритих торгів ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ"
05.05.2023 року Замовником оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з ФОП ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ.
Пропозиція ФОП ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ має бути відхиленою так як вона не відповідає Вимогам Замовника до предмета закупівлі.
У відповідності з Ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
У відповідності з Ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
1. Пропозиція ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" має бути відхиленою так як вона не відповідає Вимогам Замовника до предмета закупівлі.
1.1.Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": не надав скановані копії протоколів випробувань, виданих акредитованими лабораторіями (або акредитованим органом з оцінки відповідності), що засвідчують відповідність світлового потоку та ступеню водонепроникності Товару, що пропонується Учасником, що вимагаються пунктом 6 абзаца 5 Додатку № 1 до Документації;
1.2.Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": надав недостовірну інформацію щодо технічних характеристик предмета закупівлі:
Згідно з Додатком № 3 до Документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» на закупівлю ліхтариків «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ*» тендерної документації Замовника на закупівлю ДК 021:2015 – 31520000-7 - «Світильники та освітлювальна арматура» Ліхтарик налобний, предмет закупівлі має мати:
Світловий потік (люмен) – не менше 230
ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" надав не офіційний паспорт виробника Ліхтаря KONUS а самостійно зроблений технічний паспорт Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 (236 Lm). В якому у технічних характеристиках зазначена недостовірна і не підтверджена виробником інформація що яскравість світлового потоку: 236 Lm.
На підтвердження недостовірної інформації, ФОП Долуханян А.Д. надає протокол вимірювань ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙНАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР З ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ науково-дослідний центр випробувань електричних ламп та технологічного обладнання (НД ЦВЕЛ), світлових параметрів на ліхтар налобний KONUS, в якому зазначено:
Світловий потік, лм - 97
Тобто:
Товар запропонований ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" фактично не відповідає вимогам Завмовника.
Відповідно, ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію.
1.3.Таким чином, Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": навмисно не надав скановані копії протоколів випробувань, Товару, що пропонується Учасником, бо знав, що результати випробувань не підтвердять інформацію щодо світлових параметрів на ліхтар налобний KONUS, заявлені ним в тендерній пропозиції.
що вимагаються пунктом 6 абзаца 5 Додатку № 1 до Документації;
У зв’язку з наведеним, пропозиція ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" має бути відхилена:
– з підстав передбачених четвертим абзацом п. 1) ч. 1 ст. 31 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
– з підстав передбачених другим абзацом п. 2) ч. 1 ст. 31 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
А ч. 5 згаданої статті містить імперативне положення, що Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення збитків державного бюджету, керуючись Конституцією України, Законом України «Про публічні закупівлі» і такими принципами публічних закупівель як максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі і запобігання корупційним діям і зловживанням,
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення Уповноваженої особи Департаменту патрульної поліції щодо обрання переможцем відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі ДК ДК 021:2015 – 31520000-7 – «Світильники та освітлювальна арматура») ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" та скасувати роішення про намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ».
2.У разі неможливості виправити допущені порушення – відмінити процедуру закупівлі.
3. У разі незадоволення вимоги, вимушені за захистом порушених прав звернутися до Антимонопольного комітету України.
Додаємо:
Додаток 1. Копію протоколу вимірювань ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙНАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ».
Розгорнути
Згорнути
щодо неправомірного відхилення тендерним комітетом Департамента патрульної поліції пропозиції ФОП Долуханян Анна Данієлівна та обрання переможцем процедури відкритих торгів ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ"
05.05.2023 року Замовником оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з ФОП ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ.
Пропозиція ФОП ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ має бути відхиленою так як вона не відповідає Вимогам Замовника до предмета закупівлі.
У відповідності з Ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
У відповідності з Ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
1. Пропозиція ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" має бути відхиленою так як вона не відповідає Вимогам Замовника до предмета закупівлі.
1.1.Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": не надав скановані копії протоколів випробувань, виданих акредитованими лабораторіями (або акредитованим органом з оцінки відповідності), що засвідчують відповідність світлового потоку та ступеню водонепроникності Товару, що пропонується Учасником, що вимагаються пунктом 6 абзаца 5 Додатку № 1 до Документації;
1.2.Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": надав недостовірну інформацію щодо технічних характеристик предмета закупівлі:
Згідно з Додатком № 3 до Документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» на закупівлю ліхтариків «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ*» тендерної документації Замовника на закупівлю ДК 021:2015 – 31520000-7 - «Світильники та освітлювальна арматура» Ліхтарик налобний, предмет закупівлі має мати:
Світловий потік (люмен) – не менше 230
ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" надав не офіційний паспорт виробника Ліхтаря KONUS а самостійно зроблений технічний паспорт Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 (236 Lm). В якому у технічних характеристиках зазначена недостовірна і не підтверджена виробником інформація що яскравість світлового потоку: 236 Lm.
На підтвердження недостовірної інформації, ФОП Долуханян А.Д. надає протокол вимірювань ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙНАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР З ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ науково-дослідний центр випробувань електричних ламп та технологічного обладнання (НД ЦВЕЛ), світлових параметрів на ліхтар налобний KONUS, в якому зазначено:
Світловий потік, лм - 97
Тобто:
Товар запропонований ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" фактично не відповідає вимогам Завмовника.
Відповідно, ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію.
1.3.Таким чином, Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": навмисно не надав скановані копії протоколів випробувань, Товару, що пропонується Учасником, бо знав, що результати випробувань не підтвердять інформацію щодо світлових параметрів на ліхтар налобний KONUS, заявлені ним в тендерній пропозиції.
що вимагаються пунктом 6 абзаца 5 Додатку № 1 до Документації;
У зв’язку з наведеним, пропозиція ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" має бути відхилена:
– з підстав передбачених четвертим абзацом п. 1) ч. 1 ст. 31 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
– з підстав передбачених другим абзацом п. 2) ч. 1 ст. 31 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
А ч. 5 згаданої статті містить імперативне положення, що Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення збитків державного бюджету, керуючись Конституцією України, Законом України «Про публічні закупівлі» і такими принципами публічних закупівель як максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі і запобігання корупційним діям і зловживанням,
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення Уповноваженої особи Департаменту патрульної поліції щодо обрання переможцем відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі ДК ДК 021:2015 – 31520000-7 – «Світильники та освітлювальна арматура») ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" та скасувати роішення про намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ».
2.У разі неможливості виправити допущені порушення – відмінити процедуру закупівлі.
3. У разі незадоволення вимоги, вимушені за захистом порушених прав звернутися до Антимонопольного комітету України.
Додаємо:
Додаток 1. Копію протоколу вимірювань ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙНАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 травня 2023 09:35
Оцінка тендерної пропозиції проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, визначених замовником у тендерній документації, шляхом визначення тендерної пропозиції найбільш економічно вигідною.
Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна/приведена ціна якої є найнижчою.
Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Отже розгляд та оцінка тендерної пропозиції учасника ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" в першу чергу не є дискримінацією інших учасників.
Відповідно до пункту 6 статті 23 Закону України «Про Публічні закупівлі» якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення.
Учасник ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" надав гарантійний лист в якому посилається на вище зазначену норму закону, яка також зазначена в підпункті 7.2 розділ ІІІ Тендерної документації, та подав технічні паспорти, зокрема на ліхтар KONUS KONUSFLASH-7.
Отже, Замовником були прийняті до розгляду технічні паспорти на товар і визначені такими, що підтверджують відповідність установленим вимогам.
Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна/приведена ціна якої є найнижчою.
Замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Отже розгляд та оцінка тендерної пропозиції учасника ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" в першу чергу не є дискримінацією інших учасників.
Відповідно до пункту 6 статті 23 Закону України «Про Публічні закупівлі» якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення.
Учасник ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" надав гарантійний лист в якому посилається на вище зазначену норму закону, яка також зазначена в підпункті 7.2 розділ ІІІ Тендерної документації, та подав технічні паспорти, зокрема на ліхтар KONUS KONUSFLASH-7.
Отже, Замовником були прийняті до розгляду технічні паспорти на товар і визначені такими, що підтверджують відповідність установленим вимогам.
Номер вимоги: UA-2023-04-25-011794-a.a4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3273309015
Дата подання: 16 червня 2023 12:25
Звернення до Замовника
Шановний Замовнику, звертаємо вашу увагу на не відповідності ФОП ДОЛУХАНЯН АННА ДАНІЄЛІВНА вимогам тендерної документації, а саме не відповідність учасника Технічним вимогам згідно Додатку 3.
Згідно вимогам до товару 2, Ліхтарик налобний замовником вимагається Габаритні розміри 55 x 30 x 30 (± 0,5) і Вага (г) 50 (± 10).
Учасник на підтвердження надає документ - 13.Довідка з порівняльною таблицею технічних характеристик товару.pdf в якому зазначає не достовірну інформацію, вказуючи хибні технічні характеристики.
Згідно наданого документу учасника 17.2.Ликтарик паспорт.pdf - в паспорті наданим учасником вказано що розмір складає 65х35х32 мм і вага 73 г.
Дані параметри не відповідають вимогам Замовника згідно Технічним вимогам Додатку №3. Також на підтвердження Не відповідності надаємо фотографію з коробки.
Також звертаємо вашу увагу про не відповідність учасника Додатку №1 пункту 6. -скановані копії протоколів випробувань, виданих акредитованими лабораторіями (або акредитованим органом з оцінки відповідності), що засвідчують відповідність світлового потоку та ступеню водонепроникності Товару, що пропонується Учасником;
Учасником в порівняльній таблиці зазначає що Ліхтарик налобний має ступень водопроникності рівень не нижче IP67, але в протоколі випробування вказано IPX4. Тим самим учасник не виконав вимогу, не підтвердив відповідність Товару що пропонується.
Згідно наведеної інформації, вимагаємо скасувати рішення щодо визначення учасника переможцем торгів, по причині не відповідності учасника технічним характеристикам. Випадку чого буде змушені подавати скаргу в АМКУ
Розгорнути
Згорнути
Згідно вимогам до товару 2, Ліхтарик налобний замовником вимагається Габаритні розміри 55 x 30 x 30 (± 0,5) і Вага (г) 50 (± 10).
Учасник на підтвердження надає документ - 13.Довідка з порівняльною таблицею технічних характеристик товару.pdf в якому зазначає не достовірну інформацію, вказуючи хибні технічні характеристики.
Згідно наданого документу учасника 17.2.Ликтарик паспорт.pdf - в паспорті наданим учасником вказано що розмір складає 65х35х32 мм і вага 73 г.
Дані параметри не відповідають вимогам Замовника згідно Технічним вимогам Додатку №3. Також на підтвердження Не відповідності надаємо фотографію з коробки.
Також звертаємо вашу увагу про не відповідність учасника Додатку №1 пункту 6. -скановані копії протоколів випробувань, виданих акредитованими лабораторіями (або акредитованим органом з оцінки відповідності), що засвідчують відповідність світлового потоку та ступеню водонепроникності Товару, що пропонується Учасником;
Учасником в порівняльній таблиці зазначає що Ліхтарик налобний має ступень водопроникності рівень не нижче IP67, але в протоколі випробування вказано IPX4. Тим самим учасник не виконав вимогу, не підтвердив відповідність Товару що пропонується.
Згідно наведеної інформації, вимагаємо скасувати рішення щодо визначення учасника переможцем торгів, по причині не відповідності учасника технічним характеристикам. Випадку чого буде змушені подавати скаргу в АМКУ
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 червня 2023 12:29
Ваша вимога розглядається замовником. Прийняті рішення будуть опубліковані в електронній системі закупівель.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2023-04-25-011794-a.a3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП ДОЛУХАНЯН АННА ДАНІЄЛІВНА, Код ЄДРПОУ:3272608469
Дата подання: 09 травня 2023 16:55
Дата подання: 09 травня 2023 16:55
СКАРГА щодо неправомірного обрання переможцем процедури відкритих торгів ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ"
05.05.2023 року Замовником, всупереч вимогам чинного законодавства про закупівлі, оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ".
У відповідності з Ч. 1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", "Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації".
1. Пропозиція ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" має бути відхиленою так як вона не відповідає Вимогам Замовника до предмета закупівлі Пропозиція ФОП ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ не відповідає Вимогам Замовника до предмета закупівлі та містить недостовірну інформацію.
1.1.Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": не надав скановані копії протоколів випробувань щодо Товару, що пропонується Учасником.
Згідно з абзацом 6 пункту 5 "Інша інформація" Додатку № 1 до Тендерної документації "І. ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ ВСІМА УЧАСНИКАМИ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ"
Всі Учасники подають «скановані копії протоколів випробувань, виданих акредитованими лабораторіями (або акредитованим органом з оцінки відповідності), що засвідчують відповідність світлового потоку та ступеню водонепроникності Товару, що пропонується Учасником;»
Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ", в порушення абзацу 6 пункту 5 «Інша інформація» Додатку № 1 до Тендерної документації – не надав скановані копії протоколів випробувань, виданих акредитованими лабораторіями (або акредитованим органом з оцінки відповідності), що засвідчують відповідність світлового потоку та ступеню водонепроникності Товару, що пропонується Учасником.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, у зв’язку з чим має бути відхиленою Замовником
1.2.Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": надав недостовірну інформацію щодо технічних характеристик предмета закупівлі:
Згідно з Додатком № 3 до Документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» на закупівлю ліхтариків «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ*» тендерної документації Замовника на закупівлю ДК 021:2015 – 31520000-7 - «Світильники та освітлювальна арматура» Ліхтарик налобний, предмет закупівлі має мати:
Світловий потік (люмен) – не менше 230
ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ", всупереч вимогам Тендерної документації замовника:
– не надав скановані копії протоколів випробувань щодо Товару, що пропонується Учасником.
– не надав офіційний паспорт виробника Ліхтаря KONUS:
– а лише надав а самостійно зроблений технічний паспорт на Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 (236 Lm). В якому у технічних характеристиках зазначена недостовірна і не підтверджена виробником інформація що яскравість світлового потоку: 236 Lm.
На підтвердження недостовірної інформації наданої ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ", ФОП Долуханян А.Д. надає протокол вимірювань ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙНАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР З ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ науково-дослідний центр випробувань електричних ламп та технологічного обладнання (НД ЦВЕЛ), світлових параметрів на ліхтар налобний KONUS, в якому зазначено:
Світловий потік, лм - 97
Тобто:
Товар запропонований ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовника.
ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію.
У зв’язку з чим тендерна пропозиція учасника ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" має бути відхиленою Замовником.
1.3. Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": не надав скановані копії протоколів випробувань, Товару, що пропонується Учасником, так як результати випробувань не підтверджують інформацію щодо світлових параметрів на ліхтар налобний KONUS, заявлені ним в тендерній пропозиції.
Але та обставина, що фактичний (підтверджений протоколом випробувань) Світловий потік, складає лише лм – 97, що складає лише 41 % від вимог Замовника до світлового потоку (236 Lm) може створити загрозу для безпеки працівників патрульної поліції які будуть їх використовувати.
А також буде безпідставним витрачанням державних коштів на товар який не відповідає фактичним потребам правоохоронних органів.
Враховуючи зазначене, пропозиція ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" має бути відхилена:
– з підстав передбачених четвертим абзацом п. 1) ч. 1 ст. 31 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
– з підстав передбачених другим абзацом п. 2) ч. 1 ст. 31 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
А ч. 5 згаданої статті містить імперативне положення, що Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом.
Дії Замовника в частині повідомлення про намір укласти договір з ФОП ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ пропозиція якого не відповідає Вимогам Замовника до предмета закупівлі та містить недостовірну інформацію, порушує права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі та порушує такі принципи публічних закупівель як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій і запобігання корупційним діям і зловживанням, передбачені статтею 5 Закону.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення збитків державного бюджету, керуючись Конституцією України, Законом України «Про публічні закупівлі» і такими принципами публічних закупівель як максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі і запобігання корупційним діям і зловживанням,
ПРОШУ:
1.Скасувати рішення Уповноваженої особи Департаменту патрульної поліції щодо обрання переможцем відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі ДК ДК 021:2015 – 31520000-7 – «Світильники та освітлювальна арматура») ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" та скасувати Повідомлення Департаменту патрульної поліції про намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ».
2.В порядку, передбаченому чинним законодавством та Тендерною документацією Замовника зобов’язати Департамент патрульної поліції надіслати Повідомлення про намір укласти договір з ФОП ДОЛУХАНЯН АННА ДАНІЄЛІВНА (ІПН 3272608469, адреса: 04070, м.Київ, вул. Почайнинська ,б.70, кв. 51).
3.У разі неможливості виправити допущені порушення – відмінити процедуру закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 11 травня 2023 15:49
Рішення від 11.05.2023 № 6358.pdf
Дата публікації: 11 травня 2023 15:48
інформація про перенесення розгляду скарги від 22.05.2023 № 539.pdf
Дата публікації: 23 травня 2023 18:35
запит замовнику від 22.05.2023 № 541 про надання інформації_.pdf
Дата публікації: 24 травня 2023 09:52
інформація про резолютивну частину рішення від 25.05.2023 № 7379.pdf
Дата публікації: 26 травня 2023 14:48
Рішення від 25.05.2023 № 7379.pdf
Дата публікації: 30 травня 2023 19:56
Коментар замовника щодо усунення порушення: Відповідно до рішення Колегії № 7379-р/пк-пз від 25.05.2023 Департаментом патрульної поліції було скасоване рішення про визначення фізичної особи-підприємця Єрасова Володимира Олеговича переможцем процедури закупівлі послуг – "Ліхтарики", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб – порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-04-25-011794-a.
Дата виконання рішення замовником: 06 червня 2023 12:39
Номер скарги: UA-2023-04-25-011794-a.c5
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3273309015
Дата подання: 19 червня 2023 22:22
Дата подання: 19 червня 2023 22:22
Скарга
Не відповідність учасника ФОП ДОЛУХАНЯН АННА ДАНІЄЛІВНА технічним характеристикам які вимагались замовником
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 21 червня 2023 14:02
рішення від 21.06.2023 № 9071.pdf
Дата публікації: 21 червня 2023 14:01
Інформація про резолютивну частину рішення від 03.07.2023 №9720.pdf
Дата публікації: 04 липня 2023 18:21
рішення від 03.07.2023 № 9720.pdf
Дата публікації: 06 липня 2023 15:36
Коментар замовника щодо усунення порушення: Відповідно до рішення Колегії № 9720-р/пк-пз від 03.07.2023 Департаментом патрульної поліції було скасоване рішення про визначення фізичної особи-підприємця Долухонян Анни Данієлівни переможцем процедури закупівлі послуг – "Ліхтарики", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб – порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-04-25-011794-a.
Дата виконання рішення замовником: 07 липня 2023 13:15
Звернення до Держаудитслужби
Номер звернення:
UA-R-2023-05-09-000001 • fb7c26366c0c419c881804b90c23d3bf
Автор звернення:
Дата створення звернення:
9 травня 2023
•
11:57
- Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
ВИМОГА
щодо неправомірного відхилення тендерним комітетом Департамента патрульної поліції пропозиції ФОП Долуханян Анна Данієлівна та обрання переможцем процедури відкритих торгів ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ"
05.05.2023 року Замовником оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з ФОП ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ.
Пропозиція ФОП ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ має бути відхиленою так як вона не відповідає Вимогам Замовника до предмета закупівлі.
У відповідності з Ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
У відповідності з Ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
1. Пропозиція ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" має бути відхиленою так як вона не відповідає Вимогам Замовника до предмета закупівлі.
1.1.Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": не надав скановані копії протоколів випробувань, виданих акредитованими лабораторіями (або акредитованим органом з оцінки відповідності), що засвідчують відповідність світлового потоку та ступеню водонепроникності Товару, що пропонується Учасником, що вимагаються пунктом 6 абзаца 5 Додатку № 1 до Документації;
1.2.Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": надав недостовірну інформацію щодо технічних характеристик предмета закупівлі:
Згідно з Додатком № 3 до Документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» на закупівлю ліхтариків «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ*» тендерної документації Замовника на закупівлю ДК 021:2015 – 31520000-7 - «Світильники та освітлювальна арматура» Ліхтарик налобний, предмет закупівлі має мати:
Світловий потік (люмен) – не менше 230
ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" надав не офіційний паспорт виробника Ліхтаря KONUS а самостійно зроблений технічний паспорт Ліхтар KONUS KONUSFLASH-7 (236 Lm). В якому у технічних характеристиках зазначена недостовірна і не підтверджена виробником інформація що яскравість світлового потоку: 236 Lm.
На підтвердження недостовірної інформації, ФОП Долуханян А.Д. надає протокол вимірювань ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙНАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР З ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ науково-дослідний центр випробувань електричних ламп та технологічного обладнання (НД ЦВЕЛ), світлових параметрів на ліхтар налобний KONUS, в якому зазначено:
Світловий потік, лм - 97
Тобто:
Товар запропонований ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" фактично не відповідає вимогам Завмовника.
Відповідно, ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію.
1.3.Таким чином, Учасник процедури закупівлі - ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ": навмисно не надав скановані копії протоколів випробувань, Товару, що пропонується Учасником, бо знав, що результати випробувань не підтвердять інформацію щодо світлових параметрів на ліхтар налобний KONUS, заявлені ним в тендерній пропозиції.
що вимагаються пунктом 6 абзаца 5 Додатку № 1 до Документації;
У зв’язку з наведеним, пропозиція ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" має бути відхилена:
– з підстав передбачених четвертим абзацом п. 1) ч. 1 ст. 31 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону;
– з підстав передбачених другим абзацом п. 2) ч. 1 ст. 31 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
А ч. 5 згаданої статті містить імперативне положення, що Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення збитків державного бюджету, керуючись Конституцією України, Законом України «Про публічні закупівлі» і такими принципами публічних закупівель як максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі і запобігання корупційним діям і зловживанням,
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення Уповноваженої особи Департаменту патрульної поліції щодо обрання переможцем відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі ДК ДК 021:2015 – 31520000-7 – «Світильники та освітлювальна арматура») ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" та скасувати роішення про намір укласти договір про закупівлю з учасником ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ».
2.У разі неможливості виправити допущені порушення – відмінити процедуру закупівлі.
3. У разі незадоволення вимоги, вимушені за захистом порушених прав звернутися до Антимонопольного комітету України.
Додаток: 1. Копія протоколу вимірювань ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙНАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ».
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03 травня 2023 00:01
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" |
1 154 035,00
UAH з ПДВ
|
1 154 035,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП ДОЛУХАНЯН АННА ДАНІЄЛІВНА |
1 667 750,00
UAH з ПДВ
|
1 667 750,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" #3273309015 |
Рішення скасоване |
1 154 035,00
UAH з ПДВ
|
06 червня 2023 12:10
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 05 травня 2023 00:00
|
ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" #3273309015 |
Рішення скасоване |
1 154 035,00
UAH з ПДВ
|
07 липня 2023 12:50
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 08 червня 2023 00:00
|
ФОП ДОЛУХАНЯН АННА ДАНІЄЛІВНА #3272608469 |
Рішення скасоване |
1 667 750,00
UAH з ПДВ
|
07 липня 2023 12:50
|
|
ФОП "ЄРАСОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ" #3273309015 |
Відхилено |
1 154 035,00
UAH з ПДВ
|
12 липня 2023 17:36
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 11 липня 2023 00:00
|
ФОП ДОЛУХАНЯН АННА ДАНІЄЛІВНА #3272608469 |
Відхилено |
1 667 750,00
UAH з ПДВ
|
12 липня 2023 17:39
|
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій