Замовником прийнято ряд рішень, які суперечать діючого законодавству сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" та визначення його переможцем даної закупівлі та відповідно ВДРУГЕ ПОРУШЕНО законні права та інтереси Скаржника та норми Закону України «Про публічні закупівлі», в тому числі принципи здійснення публічних закупівель та норми Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12 жовтня 2022 р. за № 1178 щодо порушення порядку оприлюднення/розміщення інформації в електронній системі закупівель, що призвело до неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель. Отже, протиправні дії Замовника полягають як у дискримінаційному підході до розгляду тендерних пропозицій учасників, що призвело до спотворення результатів розгляду тендерних пропозицій та грубим порушенням принципів здійснення публічних закупівель, а саме: порушено рівне ставлення до учасників, оскільки інші тендерні пропозиції учасників, в тому числі Скаржника ні за яких умов не матимуть можливості на кваліфікацію тендерної пропозиції, якщо Замовник буде розглядати лише першого учасника в списку, при скасуванні рішення про визначення переможця закупівлі, повертаючись знову до одного й того ж учасника, не розглядаючи наступної пропозиції учасників. Замовник повинен був виконуючи рішення Постійно діючої адміністративної колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 15.05.2023 № 6498, скасувати рішення про визначення переможця та перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції за списком реєстру розкриття, що визначені електронною системою закупівель, так і норм діючого законодавства в частині розгляду тендерної пропозиції, строк якої не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. Та у зв’язку з продовженням строку Замовник ПОВИНЕН БУВ оприлюднити повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Дане повідомлення в системі відсутнє, що підтверджує той факт, що Замовником порушено порядок оприлюднення/розміщення інформації в електронній системі закупівель, що призвело до неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель. Відповідно до абзацу третього пункту 40 Особливостей Замовник зобов’язаний ВІДМІНИТИ відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Слід також зазначити, що Закон та Особливості не встановлюють порядку здійснення повторної кваліфікації одного і того ж учасника, після розгляду Скарги в АМКУ, при цьому що Закон, що Постанова КМУ №1178 містить норму для Замовника продовжити розгляд тендерної пропозиції до 20 робочих днів та у зв’язку з продовженням строку Замовник ПОВИНЕН оприлюднити повідомлення в електронній системі закупівель ПРОТЯГОМ ОДНОГО ДНЯ з дня прийняття відповідного рішення.

СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ" СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі – Замовник) було оголошено про проведення відкритих торгів (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-04-11-005445-a) щодо предмету закупівлі робіт: «Капітальний ремонт даху та покрівлі хірургічного корпусу КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ"СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, що знаходиться за адресою:Київська область,Білоцерківський район,смт.Ставище, вул. Цимбала Сергія,15/4» на очікувану вартість 6 799 849 гривень 20 клпійок з ПДВ із кінцевим строком подання тендерних пропозицій до 26 квітня 2023 року до 00:00. 26 квітня 2023 о 00:01 відбулося розкриття тендерних пропозицій всіх учасників по даній закупівлі, участь у якій взяли наступні учасники: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІННОВАЦІЯ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД ПРОМ ЛАЙН", ТОВ "АРХ-БУД", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕД ТЕМП". За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовником 27 квітня 2023 року прийнято рішення про визначення переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІННОВАЦІЯ", що зафіксовано в протоколі уповноваженої особи від 27 квітня 2023 року за № 16. За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовником 27 квітня 2023 року прийнято рішення про визначення переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІННОВАЦІЯ", що зафіксовано в протоколі уповноваженої особи від 27 квітня 2023 року за № 16. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД ПРОМ ЛАЙН" (далі - Скаржник) не погодилось з прийнятим рішенням, оскільки тендерна пропозиція учасника, якого визначили переможцем даної закупівлі, містила як не відповідності, так і недостовірну інформацію та відповідно Скаржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД ПРОМ ЛАЙН" оскаржив рішення Замовника прийняте уповноваженою особою від 27 квітня 2023 року за № 16, подавши скаргу за вих.№ 001/02/05/23 від 02.05.2023 р. (Номер скарги в електронній системі закупівель: UA-2023-04-11-005445-a.b2 від 02.05.2023 р.) до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Орган оскарження). 15 травня 2023 року Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийняла рішення від 15.05.2023 № 6498 з резулятивною частиною щодо необхідності Замовником скасувати рішення від 27 квітня 2023 року за № 16 про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" переможцем процедури закупівлі - " Капітальний ремонт даху та покрівлі хірургічного корпусу КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ"СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, що знаходиться за адресою:Київська область,Білоцерківський район,смт.Ставище, вул. Цимбала Сергія,15/4", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-04-11-005445-a. Виходячи із прийнятого рішення Органу оскарження від 15.05.2023 № 6498 Замовник повинен був скасувати рішення від 27 квітня 2023 року за № 16 про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" переможцем процедури закупівлі та відхилити тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ", після чого перейти до розгляду тендерної пропозиції Скаржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД ПРОМ ЛАЙН". Частиною 55 Особливостей, затверджених Постановою КМУ №1178 встановлено, що оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Всупереч рішенню Органу оскарження від 15.05.2023 № 6498 Замовник розпочав повторну оцінку тендерних пропозиції, при цьому інші пропозиції учасників – не було розглянуто. До відома!!! Частинами 18 та 19 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено наступне: «18. За результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. 19. Орган оскарження за результатами розгляду скарги приймає обґрунтоване рішення, в якому зазначаються: 1) висновок органу оскарження про наявність або відсутність порушення процедури закупівлі; 2) висновок органу оскарження про задоволення скарги повністю чи частково або про відмову в її задоволенні; 3) підстави та обґрунтування прийняття рішення; 4) у разі якщо скаргу задоволено повністю або частково - зобов’язання усунення замовником порушення процедури закупівлі та/або відновлення процедури закупівлі з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії замовника.» Прийняте рішення Постійно діючої адміністративної колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийняла рішення від 15.05.2023 № 6498 не містило заходів про надання Замовником оприлюднення повідомлення з вимогою до Учасника-переможця Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" про необхідність ЗАВАНТАЖИТИ документи, які були встановлені, як відсутні у тендерній пропозиції, під час розгляду Скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД ПРОМ ЛАЙН" за вих.№001/02/05/23 від 02.05.2023 р. (Номер скарги в електронній системі закупівель: UA-2023-04-11-005445-a.b2 від 02.05.2023 р.). Також, рішення Органу оскарження від 15.05.2023 № 6498 не містило інформації про необхідність Замовником здійснювати повторну кваліфікацію - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ", для усунення порушення, яке було встановлено, під час розгляду скарги. Слід також зазначити, Орган оскарження рішенням від 15.05.2023 № 6498 постановив виключно скасувати рішення про відхилення рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" переможцем процедури закупівлі - Капітальний ремонт даху та покрівлі хірургічного корпусу КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ" СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, що знаходиться за адресою:Київська область,Білоцерківський район,смт.Ставище, вул. Цимбала Сергія,15/4", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-04-11-005445-a. Застосувавши Замовником метод ПОВЕРНЕННЯ на ПОВТОРНУ КВАЛІФІКАЦІЮ учасників, при цьому інші тендерні пропозиції учасників не розглядались, в тому числі Скаржника, Замовник порушує всі принципи здійснення публічних закупівель, а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням, оскільки в природі будь-який учасник не зможе відстояти свої права на законний розгляд наступної тендерної пропозиції, якщо Замовник буде постійно повертатись на повторну кваліфікацію та надання одному і тому ж учаснику повідомлення про усунення невідповідностей. Такими діями Замовника, порушено законне право наступних учасників НА РІВНЕ СТАВЛЕННЯ, ДОБРОСОВІСНУ КОНКУРЕНЦІЮ, ОБ’ЄКТИВНЕ ТА НЕУПЕРЕДЖЕНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ. Крім того, слід зазначити, при скасуванні Замовником рішення від 27 квітня 2023 року за № 16 про визначення переможцем - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" та поверненням на кваліфікацію тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ", в Замовника закінчився час на таку кваліфікацію даного учасника, продовжив строк розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" з 23 травня по 24 травня 2023 року, та відповідно Замовник НЕ ОПРИЛЮДНИВ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ РОЗГЛЯДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ учасника-переможця до 20 робочих днів, ЧИМ ПОРУШИВ наступні вимоги діючого законодавства: - Частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», що строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. - Абзацу 2 частини 38 Особливостей, строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Виходячи із вищезазначеного встановлено, що Замовником прийнято ряд рішень, які суперечать діючого законодавству сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІННОВАЦІЯ" та визначення його переможцем даної закупівлі та відповідно ВДРУГЕ ПОРУШЕНО законні права та інтереси Скаржника та норми Закону України «Про публічні закупівлі», в тому числі принципи здійснення публічних закупівель та норми Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12 жовтня 2022 р. за № 1178 щодо порушення порядку оприлюднення/розміщення інформації в електронній системі закупівель, що призвело до неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель. Отже, протиправні дії Замовника полягають як у дискримінаційному підході до розгляду тендерних пропозицій учасників, що призвело до спотворення результатів розгляду тендерних пропозицій та грубим порушенням принципів здійснення публічних закупівель, а саме: порушено рівне ставлення до учасників, оскільки інші тендерні пропозиції учасників, в тому числі Скаржника ні за яких умов не матимуть можливості на кваліфікацію тендерної пропозиції, якщо Замовник буде розглядати лише першого учасника в списку, при скасуванні рішення про визначення переможця закупівлі, повертаючись знову до одного й того ж учасника, не розглядаючи наступної пропозиції учасників. Замовник повинен був виконуючи рішення Постійно діючої адміністративної колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 15.05.2023 № 6498, скасувати рішення про визначення переможця та перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції за списком реєстру розкриття, що визначені електронною системою закупівель, так і норм діючого законодавства в частині розгляду тендерної пропозиції, строк якої не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. Та у зв’язку з продовженням строку Замовник ПОВИНЕН БУВ оприлюднити повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Дане повідомлення в системі відсутнє, що підтверджує той факт, що Замовником порушено порядок оприлюднення/розміщення інформації в електронній системі закупівель, що призвело до неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель. Відповідно до абзацу третього пункту 40 Особливостей Замовник зобов’язаний ВІДМІНИТИ відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Слід також зазначити, що Закон та Особливості не встановлюють порядку здійснення повторної кваліфікації одного і того ж учасника, після розгляду Скарги в АМКУ, при цьому що Закон, що Постанова КМУ №1178 містить норму для Замовника продовжити розгляд тендерної пропозиції до 20 робочих днів та у зв’язку з продовженням строку Замовник ПОВИНЕН оприлюднити повідомлення в електронній системі закупівель ПРОТЯГОМ ОДНОГО ДНЯ з дня прийняття відповідного рішення. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД ПРОМ ЛАЙН" (далі – Скаржник) не погоджується з прийнятим Замовником рішенням про визначення переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІННОВАЦІЯ", що було прийнято уповноваженою особою КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ" СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ з грубим порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII, Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. за № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та вимог Тендерної документації на закупівлю: код ДК 021:2015 – 45260000-7 покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи Капітальний ремонт даху та покрівлі хірургічного корпусу КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО"СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ" СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 15/4, затвердженої рішенням уповноваженої особи (протокол №12 від 11 квітня 2023 року) в новій редакції (далі – Тендерна документація Замовника). Вважаємо, що Замовник не мав права та не повинен був приймати рішення про визначення переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІННОВАЦІЯ" оскільки учасник зазначив в складі тендерної пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, тому числі тендерна пропозиції учасника-переможця має невідповідності та не відповідає встановленим вимогам в Тендерній документації Замовника, у зв’язку з цим вважаємо дане рішення незаконним, неправомірним та таким, що порушує права та інтереси Скаржника та положення Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету міністрів України за №1178 від 12 жовтня 2022 року (далі - Постанова КМУ №1178) ТАКОЖ З НАСТУПНИХ ПІДСТАВ. 1. Тендерною документацією Замовника встановлено наступне: 1.1. Пунктом 1.7. частини 1 розділу 3 Тендерної документації встановлено, що документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. При цьому учасник надає лист-обгрунтування причин неподання певного документу з посиланням на чинну нормативну базу України. 1.2. Восьмим абзацом частини 4 Додатка 2 до Тендерної документації встановлено, що учасники надають витяг з реєстру платників єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку); При цьому учасником- переможцем не надано листа-обгрунтування причин неподання певного документу з посиланням на чинну нормативну базу України, а саме: не надано пояснення про ненадання Витягу з реєстру платників єдиного податку. Оскільки Витяг про реєстрацію платника податку на додану вартість не дає можливості встановити на якій системі оподаткування перебуває учасник-переможець – чи зареєстрований платником єдиного податку чи ні. Платники єдиного податку 3 групи мають право бути також платниками податку на додану вартість. Виходячи із вищезазначеного, учасник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІННОВАЦІЯ" порушив вимоги встановлені пунктом 1.7. частини 1 розділу 3 Тендерної документації та восьмого абзацу частини 4 Додатка 2 до Тендерної документації, що є підставою для відхилення. 2. 1.2.Наявність в Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: Довідка у вигляді таблиці, поданої нижче, про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід у відповідній сфері, зареєстрована, завірена підписом уповноваженої особи учасника із зазначенням посади; № п/п Посада ПІБ Працює на підприємстві Стаж роботи (років) По договору (номер та дата договору) На постійній основі (дата прийняття на роботу згідно запису у трудовій книжці) На даному підприємстві На посаді При цьому, учасником-переможцем надано довідку про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід у відповідній сфері, зареєстрована, оформлену не за вимогами встановленими Замовником, оскільки, колонка №3 таблиці передбачає зазначення інформації про ПІБ – прізвище, ім’я та по-батькові, що визначено абревіатурою, а не встановлено зазначати Прізвище та ініціали, як зазначено учасником-переможцем, що є порушення вимоги встановленої в пункті 1.2. частини 1 Додатка № 2 до Тендерної документації та є підставою для відхилення. Слід також зазначити, що Замовник несе адміністративну відповідальність за порушення порядку визначення предмета закупівлі; несвоєчасне надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації; тендерна документація складена не у відповідності із вимогами закону; розмір забезпечення тендерної пропозиції, встановлений у тендерній документації, перевищує межі, визначені законом; неоприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі, що здійснюються відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)"; ненадання інформації, документів у випадках, передбачених законом; порушення строків розгляду тендерної пропозиції згідно статті 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вважаємо, що Замовник не мав права та не повинен був приймати рішення про визначення переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІННОВАЦІЯ" та не повинен був надавати 24 години на виправлення не відповідностей, у зв’язку з цим вважаємо дане рішення незаконним, неправомірним та таким, що порушує права та інтереси Скаржника та положення Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету міністрів України за №1178 від 12 жовтня 2022 року. Не відхиливши тендерну пропозицію учасника-переможця та прийнявши рішення про визначення переможцем ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІННОВАЦІЯ", не розглянувши наступні тендерні пропозиції та грубо порушивши положення Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливості, затверджені Постановою КМУ №1178, уповноважена особа Замовника порушила право ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУД ПРОМ ЛАЙН» на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію учасників (стаття 3 Закону). На підставі наведеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати уповноважену особу КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ" СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ скасувати рішення про визначення переможцем та намір укласти договір з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ІННОВАЦІЯ"; 3. Зобов’язати уповноважену особу КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ" СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції учасника, в даному випадку тендерної пропозиції Скаржника; 4. Зобов’язати уповноважену особу КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ" СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ВІДМІНИТИ процедури закупівлі: відкриті торги з особливостями (ідентифікатор закупівлі: UA-2023-04-11-005445-a) щодо предмету закупівлі робіт: «Капітальний ремонт даху та покрівлі хірургічного корпусу КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТАВИЩЕНСЬКА ЛІКАРНЯ"СТАВИЩЕНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БІЛОЦЕРКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, що знаходиться за адресою:Київська область,Білоцерківський район,смт.Ставище, вул. Цимбала Сергія,15/4» на підставі того, що порушено порядок оприлюднення/розміщення інформації в електронній системі закупівель, що призвело до неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель. У разі не реагування Замовника на дану Вимогу, буде подана скарга до правоохоронних органів, які компетентні у застосуванні заходів впливу щодо порушень в сфері публічних закупівель та встановлення порушення під час проведення закупівлі.