Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування
Очікувана вартість
1 400 000,00 UAH
UA-2023-04-07-000203-a a18ac28fb08c47afa804e7657c31fa7f
Відкриті торги з особливостями    Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Ковальчук Богдан Володимирович

380332774118 agent1dmv@gmail.com

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: ДЕПАРТАМЕНТ МУНІЦИПАЛЬНОЇ ВАРТИ ЛУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ: 39985748
Місцезнаходження: 43025, Україна , Волинська обл., Луцьк, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 17
Контактна особа: Ковальчук Богдан Володимирович
380332774118
agent1dmv@gmail.com
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 07 квітня 2023 08:37
Звернення за роз’ясненнями: до 14 квітня 2023 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 14 квітня 2023 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 17 квітня 2023 00:00
Початок аукціону: 17 квітня 2023 00:02
Очікувана вартість: 1 400 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 42 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 3,00%
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Мова тендерної пропозиції українська

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Послуги


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:72250000-2: Послуги, пов’язані із системами та підтримкою


Послуги

Послуги
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2023
ДК 021:2015: 72250000-2 — Послуги, пов’язані із системами та підтримкою

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Надання послуг Розрахунки з Виконавцем за надані послуги проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця за надані послуги згідно з актами наданих послуг при наявності бюджетних коштів на реєстраційному рахунку Замовника. Пiсляоплата 30 Робочі 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі:

Підстави для відмови в участі

1. Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку або керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Стаття 44, пункт 6
Стаття 44, пункт 5
Учасник фізична особа підтверджує, що
Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
Учасник юридична особа підтверджує, що
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
2. Вчинення економічних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Суб’єкт господарювання (учасник процедури закупівлі) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Стаття 44, пункт 4
Стаття 50, пункт 1
Учасник підтверджує, що
Суб’єкт господарювання (учасник процедури закупівлі) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
3. Вчинення корупційних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення. Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Стаття 44, пункт 2
Стаття 44, пункт 3
Учасник підтверджує, що
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
4. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Стаття 44, пункт 12
Учасник підтверджує, що
Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
6. Порушення справ про банкрутство
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Стаття 44, пункт 8
Учасник підтверджує, що
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
7. Виявлення факту зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Стаття 44, пункт 7
Замовник підтверджує, що
Тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
8. Виявлення факту наміру впливу на прийняття рішення замовника
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо наймання на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі
Стаття 44, пункт 1
Замовник підтверджує, що
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо наймання на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
9. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Стаття 44, пункт 9
Стаття 44, пункт 10
Стаття 44, пункт 11
Стаття 9, частина 2, пункт 9
Учасник підтверджує, що
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи — учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
1. Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку або керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Стаття 44, пункт 6
Стаття 44, пункт 5
Учасник фізична особа підтверджує, що
Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено в установленому законом порядку
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
Учасник юридична особа підтверджує, що
Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
2. Вчинення економічних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Суб’єкт господарювання (учасник процедури закупівлі) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Стаття 44, пункт 4
Стаття 50, пункт 1
Учасник підтверджує, що
Суб’єкт господарювання (учасник процедури закупівлі) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
3. Вчинення корупційних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення. Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією
Стаття 44, пункт 2
Стаття 44, пункт 3
Учасник підтверджує, що
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
4. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Стаття 44, пункт 12
Учасник підтверджує, що
Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
6. Порушення справ про банкрутство
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Стаття 44, пункт 8
Учасник підтверджує, що
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
7. Виявлення факту зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Стаття 44, пункт 7
Замовник підтверджує, що
Тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
8. Виявлення факту наміру впливу на прийняття рішення замовника
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо наймання на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі
Стаття 44, пункт 1
Замовник підтверджує, що
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо наймання на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
9. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Стаття 44, пункт 9
Стаття 44, пункт 10
Стаття 44, пункт 11
Стаття 9, частина 2, пункт 9
Учасник підтверджує, що
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Статус вимоги:
Активна
Дата створення вимоги: 07 квітня 2023 08:37

Вимоги до тендерної пропозиції:

Вимоги до тендерної пропозиції

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції
Підтверджує: учасник
Відноситься до: закупівлі
Учасник підтверджує, що
Мова тендерної пропозиції українська

12 квітня 2023 22:16
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
07 квітня 2023 08:37
Додаток 4 (вимоги до учасників).docx
07 квітня 2023 08:37
Додаток 1 ТЗ НР.docx
07 квітня 2023 08:37
ТД.docx
07 квітня 2023 08:37
Додаток 3 (вимоги статті 17).docx
07 квітня 2023 08:37
Додаток 2_проект договору.docx
12 квітня 2023 22:16
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
07 квітня 2023 08:37
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
07 квітня 2023 08:37
Додаток 4 (вимоги до учасників).docx
07 квітня 2023 08:37
Додаток 1 ТЗ НР.docx
07 квітня 2023 08:37
ТД.docx
07 квітня 2023 08:37
Додаток 3 (вимоги статті 17).docx
07 квітня 2023 08:37
Додаток 2_проект договору.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Уточнення щодо вимог
Дата подання: 11 квітня 2023 13:14
Дата відповіді: 11 квітня 2023 17:00
Доброго дня! Серед вимог до учасників закупівлі ви вказали: - ... Довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Також необхідно надати Чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив та здатен технічно підтримувати відповідне програмне забезпечення. Уточніть, будь ласка, чи мають право приймати участь та подавати документи до цієї закупівлі учасники, які мають досвід на побудови КСЗІ на аналогічні системи?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Відповідно до вимог ТД учасник надає довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Також необхідно надати Чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив та здатен технічно підтримувати відповідне програмне забезпечення. Тому, учасник може подавати пропозицію за наявності відповідного сертифікату Г-2 на відповідну систему.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2023-04-07-000203-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:43382773
Дата подання: 11 квітня 2023 23:44
дискримінаційна вимога
У відповідь на наше питання Замовник відповіли:
Відповідно до вимог ТД учасник надає довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Також необхідно надати Чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив та здатен технічно підтримувати відповідне програмне забезпечення. Тому, учасник може подавати пропозицію за наявності відповідного сертифікату Г-2 на відповідну систему.

Вважаємо дану вимогу дискримінаційною умовою по відношенню до інших потенційних учасників закупівлі, оскільки чинним законодавством не вимагається розробка та технічна підтримка програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99.

Тому просимо вас вилучити дану умову з вимог ТД та забезпечити рівноправний доступ до закупівлі учасників з профільним досвідом.
Дякуємо.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 квітня 2023 22:12
Шановний заявнику. У вимозі не зазначено, що на думку заявника є дискримінацію і позбавляє учасників права брати участь у торгах. Крім того, не наведена інформація, що є дискримінацію стосовно інших суб’єктів у частині їх права брати участь у торгах. У зв'язку із чим, замовник не має підстав для внесення змін до тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2023-04-07-000203-a.c2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:43382773
Дата подання: 13 квітня 2023 23:49
вимога обгрунтування відповідності чинному законодавству умов закупівлі
Шановний Замовник!
Просимо вас обгрунтувати, яким нормативно правовим актом передбачена вимога що учасник закупівлі про надання послуг з технічного обслуговування програмного забезпечення має надати перераховані документи та відповідати наступник вимогам: учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Також необхідно надати Чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив та здатен технічно підтримувати відповідне програмне забезпечення?
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
14 квітня 2023 22:22
Шановник заявнику. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Програмне забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99, відповідно має більш надійний рівень захисту.
При цьому, отримати даний висновок може будь-який розробник програмного забезпечення відповідно до Положення про державну експертизу у сфері технічного захисту інформації, затвердженого наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 16.05.2007 р. № 93, тож не має підстав вважати вимогу надати висновок Г2 дискримінаційним.
Порядком використання комп’ютерних програм і органах виконавчої влади, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 р. № 1433 зі змінами, встановлено, що під час вибору комп’ютерних програм, які пройшли державну експертизу у сфері захисту інформації, органи виконавчої влади віддають перевагу (за інших однакових об’єктивних технічних та якісних характеристик) комп’ютерним програмам, у яких реалізовано вищий рівень гарантій коректності надання функціональних послуг безпеки.
Можливість вимагати інформацію та документи, що є можливими для отримання, але не є обов’язковими також підтверджено Верховним судом України у справі № 826/15639/17 (постанова КАС ВС від 24.06.2020). Суд зазначив, що те, що не підлягає обов`язковій сертифікації не позбавляло позивача можливості отримати зазначений сертифікат в добровільному порядку з тим, щоб дотриматися умов конкурсу.
Враховуючи зазначене, немає підстав вважати вимогу надання експертного висновку Г2 дискримінаційною та такою, що не передбачена законодавством, адже учасник може вільно отримати такий висновок у порядку передбаченому законодавством.

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2023-04-07-000203-a.b3
Статус:
Скасовано
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:43382773
СКАРГА на рішення Замовника, оформлене Протоколом № 7
СКАРГА на рішення Замовника, оформлене Протоколом № 7
Документи
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Номер скарги: UA-2023-04-07-000203-a.b4
Статус:
Скасовано
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:43382773
СКАРГА на рішення Замовника, оформлене Протоколом № 7
СКАРГА на рішення Замовника, оформлене Протоколом № 7
Документи
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Номер скарги: UA-2023-04-07-000203-a.a5
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:43382773
Дата подання: 26 квітня 2023 16:55
СКАРГА на рішення Замовника, оформлене Протоколом № 7 уповноваженої особи з публічних закупівель по закупівлі послуг з підтримки Програмного Забезпечення SmartLutsk модуль система міського паркування на підставі ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178
21 квітня 2023 року Замовником Департамент муніципальної варти Луцької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 39985748, місцезнаходження юридичної особи: Україна, Волинська область, місто Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 17, 43025) (далі –Замовник) було оголошено відкриті торги з особливостями на закупівлю послуг за кодом Послуг з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 “Послуги, пов’язані із системами та підтримкою”) (далі – Процедура закупівлі) очікуваною вартістю 1 400 000,00 гривень. Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43382773, Юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, будинок 12, кімната 41) (далі – Суб’єкт оскарження) взяв участь у Процедурі закупівлі. За результатами оцінки найбільш економічно вигідною пропозицією було автоматично визначено тендерну пропозицію Суб’єкта оскарження. ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» не погоджується з рішенням Замовника від 21 квітня 2023 року відповідно до Протоколу № 7 уповноваженої особи з публічних закупівель по закупівлі послуг з підтримки Програмного Забезпечення SmartLutsk модуль система міського паркування, а саме: Суб’єкт оскарження не погоджуючись з вищевказаним прийнятим рішенням уповноваженої особи тендерного комітету Замовника про відхилення своєї пропозиції на підставі того, що вважає Оскаржуване рішення є безпідставним, протиправним, прийнятим із порушенням принципів здійснення закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», а висновки Замовника щодо наявності підстав для відхилення його тендерної пропозиції – хибними. Так відхиляючи тендерну пропозицію ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» з посиланням на те, що Учасник не надав Замовнику документ у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності товару, що він пропонує, вимогам про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що визначено в Додатку №4 до Тендерної Документації «Перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції», а саме: довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5.-004-99. А також Учасником не наданий експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив програмне забезпечення, що визначено у Додатку 4 до Тендерної документації «Перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції». З огляду на вищезазначене, ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» пояснює наступне: Відповідно до Додатку №4 до Тендерної Документації «Перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції», учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати документи, а саме: довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5.-004-99 Учасник на виконання вищевказаних вимог тендерної документації надав Довідку №. 27/1304 від 13.04.2023 р., в якій повідомив, що як учасник тендерної закупівлі здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99, але не прописав, що він надає своє програмне забезпечення, так як предметом закупівлі є ТЕХНІЧНА ПІДТРИМКА вже існуючого у Замовника Програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування. Також на підтвердження того, що Учасник здатен надати послуги згідно предмету закупівлі, а саме: Послуг з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 “Послуги, пов’язані із системами та підтримкою”) та на виконання вимог тендерної документації, Учасником була надана довідка № 31/1304 від 13.04.2023 р. про виконання аналогічного договору щодо надання технічної підтримки програмного забезпечення, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» виконувало технічну підтримку програмного забезпечення, яке постачалось згідно умов Договору №17/09 від 17 вересня 2021 року, та у складі тендерної пропозиції було надано Копію Договору №17/09 від 17 вересня 2021 року, який був укладений з Управлінням житлово-комунального господарства Стрийської міської ради Cтрийського району Львівської області. З цим Договором можна також ознайомитись на «Прозорро». Також на наш запит та вимогу в електронній системі закупівель щодо усунення дискримінаційних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» отримало від Замовника наступну відповідь: Відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації учасник надає довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Також необхідно надати чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив та здатен технічно підтримувати відповідне програмне забезпечення. Тому, учасник може подавати пропозицію за наявності відповідного сертифікату Г-2 на відповідну систему. Відповідно ми як Учасник даної закупівлі вважаємо дану вимогу дискримінаційною умовою по відношенню до інших потенційних учасників закупівлі, оскільки чинним законодавством не вимагається надання технічної підтримки програмного забезпечення, та для цього мати програмне забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Тому просили Замовника вилучити дану умову з вимог тендерної документації та забезпечити рівноправний доступ до закупівлі учасників. Але наші вимоги були залишені без задоволення. Слід зауважити у відповідності до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99 та Положення про державну експертизу в сфері технічного захисту інформації затвердженого наказом Адміністрації державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 16.05.2007 № 93 (далі – Положення № 93, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0820-07/print ) об’єктами експертизи є: • комплексні системи захисту інформації (далі - КСЗІ), які є невід’ємною складовою інформаційної, електронної комунікаційної або інформаційно-комунікаційної системи (далі - ІКС); • апаратні, апаратно-програмні і програмні засоби, які реалізують функції ТЗІ та/або оцінки стану захисту інформації (далі - засоби ТЗІ); • організаційно-технічне рішення для впровадження типової компоненти КСЗІ в ІКС - задокументоване уніфіковане рішення для багаторазового розгортання складових КСЗІ в ІКС, самодостатнє для вирішення певного завдання, що містить проєктні рішення програмно-технічного комплексу, організаційно-технічні рішення щодо регламенту функціонування типової компоненти ІКС та опис (алгоритм) процедури впровадження (розгортання) компоненти КСЗІ в ІКС (далі - ОТР КСЗІ). Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» ще раз зазначає, що предметом закупівлі є: Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 “Послуги, пов’язані із системами та підтримкою”), та відповідно до пункту 1.2. Проєкту Договору «Виконавець зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені Договором надати Замовнику, як Адміністратору SmartLutsk, послуги з технічної підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль “Система міського паркування” (далі – «ПЗ»), що містить функції сплати за паркування, перевірки наявних штрафів за порушення ПДР, взаємодію з системою інспектування за виконанням правил дорожнього руху відповідно до КУпАПу, що забезпечуватиме автоматизацію процесу діяльності відповідних міських служб та служб ОТГБ», та відповідно до розділу 2.3. Договору, цитую: «2.3. Виконавець зобов’язується: 2.3.1. Надавати консультаційні послуги щодо функціонування та конфігурації ПЗ, навчальне консультування персоналу Замовника та інших користувачів роботі з ПЗ, послуги з організаційної підтримки проєкту на території Виконавця та / або Замовника (в т.ч. виїзди до Замовника); 2.3.2. Надавати консультації за запитом Замовника, за результатами аудиту інформаційної бази Замовника. Форма і режим роботи узгоджуються Замовником та Виконавцем додатково. 2.3.3. Забезпечувати конфіденційність інформаційної бази Замовника і неможливість несанкціонованого доступу до неї осіб, не пов'язаних безпосередньо з наданням послуг Замовнику. 2.3.4. Надання консультаційні послуги з вибору необхідного системного програмного забезпечення та технічного забезпечення. 2.3.5. Надавати послуги, за запитом Замовника, з моніторингу роботи серверів, системного програмного забезпечення та оптимізації інфраструктури для функціонування ПЗ. 2.3.6. Надавати послуги з конфігурації ПЗ системи та послуги з доопрацювання (адаптації) ПЗ системи під специфічні вимоги Замовника в складі поставлених переданих Замовнику модулів за пропозицією Замовника. 2.3.7. Надавати послуги з оновлення ПЗ (установка нових версій ПЗ, модерація та супровід оновлених версій ПЗ). 2.3.8. Надавати послуги з технічної підтримки в ході тестування налаштувань нових версій ПЗ та проведення регламентних випробувань ПЗ. 2.3.9. Забезпечити цілодобове (7х24) консультування українською мовою щодо ПЗ телефоном або електронною поштою, опрацьовувати запити на сервіс від Замовника. 2.3.10. Надавати консультаційну допомогу працівникам Замовника щодо ідентифікації та усунення помилок в роботі ПЗ. 2.3.11. Забезпечити можливість виїзду фахівця в погоджені терміни в офіс Замовника для розв'язання екстрених проблем, за весь період дії технічної підтримки. 2.3.12. Забезпечити аварійно-відновлювальну технічну підтримку баз даних та ПЗ. 2.3.13. Забезпечити надання допомоги Замовнику щодо удосконалення експлуатаційних характеристик баз даних інформаційних систем. 2.3.14. Надавати технічну підтримку щодо взаємодії ПЗ з системою інспектування за виконанням правил дорожнього руху відповідно до КУпАПу. 2.3.15. Надавати технічну підтримку щодо взаємодії ПЗ зі сторонніми сервісами (платіжними онлайн системами, платіжними системами, СМС сервісами)», тобто надавати саме технічну підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль “Система міського паркування”, а не створення Програмного забезпечення, як вказано в Додатку 1 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГІ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», яким передбачені Технічні вимоги до Програмного Забезпечення. Цитуємо що таке послуги з технічної підтримки: Послуги технічної підтримки – це комплекс організаційних і технічних заходів, спрямованих на забезпечення функціонування програмного забезпечення, включаючи його встановлення, налаштування, оновлення та відновлення, а також послуги з коригування (зміни програмного забезпечення для усунення виявлених помилок або нереалізованих задач), адаптації (настроювання програмного забезпечення в умовах експлуатації, що змінилися, або в новому середовищі виконання), поліпшення (еволюційні зміни програмного забезпечення для підвищення продуктивності або рівня супроводу), перевірки програмного забезпечення, пошуку і виправлення помилок при експлуатації програмного забезпечення; Програмне забезпечення – це результат комп'ютерного програмування представлений, як набір інструкцій у вигляді слів, цифр, кодів, схем, символів чи у будь-якому іншому вигляді, виражених у формі, придатній для зчитування комп'ютером, які приводять його у дію для досягнення певної мети або результату. Також хочемо зазначити, що відповідно до діючого законодавства України відсутні вимоги щодо отримання відповідного експертного висновку, який повинен бути зареєстрований в Держспецзв’язку та засвідчує, що пропоноване учасником програмне забезпечення має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99 щодо надання послуг з технічної підтримки Програмного забезпечення. Даний експертний висновок отримується на Програмне забезпечення, а не на послуги з технічної підтримки. Насамперед, варто звернути увагу, що предметом даної закупівлі є ПОСЛУГИ З ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ. Відповідно до вищевказаного, Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» не мало змоги надати вищевказаний експертний висновок, але Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» виконало всі вимоги тендерної документації та у складі своєї тендерної пропозиції надало всі довідки, гарантійний листи та документи, що вимагаються тендерної документацією та підтверджують, що Учасник має досвід з надання послуг відповідно до предмету закупівлі. Крім того, відповідно до вимог наказу Положення № 93 експертизу проводять шляхом аналізу декларацій про відповідність комплексних систем захисту інформації (далі - КСЗІ) вимогам нормативних документів із ТЗІ (далі - декларація). Адміністрація Держспецзв’язку не має впливу і не втручається у процес підготовки декларації, процес підготовки контролюється виключно власником (розпорядником) ІТС і тільки він є відповідальним за правильність оформлення та комплексність документів, достовірність поданих у декларації відомостей. Виключний перелік критеріїв, згідно з якими визначається можливість проведення експертизи КСЗІ в ІТС шляхом аналізу декларації, встановлено пунктом 1.6 Положення: а) якщо є необхідність проведення первинної або додаткової (у зв’язку із модернізацією) експертизи КСЗІ в ІТС, яку згідно з нормативними документами з технічного захисту інформації може бути класифіковано як автоматизовану систему класу “1”, де передбачається обробка інформації, що не становить державної чи іншої передбаченої законом таємниці, і для створення комплексу засобів захисту інформації від несанкціонованого доступу використовуються засоби, які мають чинний сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного захисту інформації; б) якщо є необхідність проведення додаткової експертизи у зв’язку із закінченням строку дії атестата відповідності КСЗІ в ІТС, яку згідно з нормативними документами з технічного захисту інформації може бути класифіковано як автоматизовану систему класу “1” і в якій передбачається обробка інформації, що не становить державної та іншої передбаченої законом таємниці. Декларація подається після завершення всіх робіт зі створення КСЗІ у повному обсязі і відображення їх результатів у документах, передбачених пунктом 3.1 Положення. Формуляр АС і акт про завершення робіт зі створення КСЗІ повинні містити відомості, які підтверджують факт виконання всіх основних етапів робіт зі створення КСЗІ та дотримання встановленого порядку виконання робіт. Під словами “всіх основних етапів робіт зі створення КСЗІ” згідно з вимогами пункту 5.4 НД ТЗІ 3.7-003-05 розуміється, що мають бути виконані роботи з визначення й оцінки загроз для інформації, формування вимог, розроблення й реалізації проекту КСЗІ, проведення випробувань КСЗІ та введення КСЗІ в експлуатацію у складі АС (http://www.dsszzi.gov.ua/dsszzi/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=105603&cat_id =38835). Отже, експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, який засвідчує, що пропоноване учасником програмне забезпечення має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2, можливо отримати виключно після впровадження системи у відповідності до вимог Технічної специфікації. Зазначені вимоги є дискримінаційними до учасників та обмежує коло учасників, які можуть приймати участь у даній закупівлі, тобто, можна зробити висновки що дана тендерна документація була розроблена під одного учасника. Таким чином, не має сумнівів, що відхилення Тендерної пропозиції ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» було проведено уповноваженою особою з публічних закупівель з умисним порушенням процедури публічних закупівель. Для учасника ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» були створені штучні перешкоди з метою усунення конкурентного учасника. ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» запропонували найнижчу ціну, тому застосування дискримінаційних вимог, при розгляді тендерної пропозиції призводить до розтрати бюджетних коштів у воєнний час, коли такі витрати є недопустимими. Зазначеними діями уповноважена особа з публічних закупівель умисно порушив принципи недискримінації та справедливої конкуренції учасників закупівлі. Норма ст. 3 Закону до принципів здійснення закупівель відносить: добросовісну конкуренцію серед учасників; максимальну економію та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінацію учасників; об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч.2 ст. 5 Господарського кодексу України, конституційні основи правового господарського порядку в Україні становлять: недопущення зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірного обмеження конкуренції та недобросовісної конкуренції, визначення правил конкуренції та норм антимонопольного регулювання виключно законом. Згідно ч. 3 ст. 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону, тендерний комітет, окрім іншого, забезпечує рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 30, 31 Закону, керуючись ст. 18 Закону з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про призупинення процедури закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ», оформлене Протоколом № 7 від 21.04.2023 року. 4. Зобов’язати Замовника завершити процедуру закупівлі у встановленому Законом порядку. Додатки: 1) Довідка № Вих.№ 27/1304 від 13.04.2023 р. 2) Довідка № 31/1304 від 13.04.2023 р. 3) Копія договору №17/09 від 17 вересня 2021 р. 4) Копія Протоколу уповноваженої особи № 7 від 21.04.2023 р. 5) Положення про державну експертизу в сфері технічного захисту інформації затвердженого наказом Адміністрації державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 16.05.2007 № 93. 6) Додаток № 1 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЕЛЬ. 7) Додаток 2 – проект договору.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 28 квітня 2023 13:52
Рішення від 28.04.2023 № 5605.pdf
Дата публікації: 28 квітня 2023 13:52
Рішення від 09.05.2023 № 6183.pdf
Дата публікації: 12 травня 2023 15:59
Коментар замовника щодо усунення порушення: Департаментом муніципальної варти Луцької міської ради, замовником послуг з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015:72250000-2: Послуги, пов’язані із системами та підтримкою) (UA-2023-04-07-000203-a), 15.05.2023 виконано рішення постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №6183-р/пк-пз від 09.05.2023, а саме: - скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» по закупівлі послуг з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015:72250000-2: Послуги, пов’язані із системами та підтримкою) (UA-2023-04-07-000203-a), яке затверджено протоколом уповноваженої особи №7 від 21 квітня 2023 року; - скасовано рішення про визнання ТОВ «ТУМС» переможцем відкритих торгів з особливостями на закупівлю послуг з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015:72250000-2: Послуги, пов’язані із системами та підтримкою) (UA-2023-04-07-000203-a), яке затверджено протоколом уповноваженої особи №8 від 24 квітня 2023 року.
Дата виконання рішення замовником: 15 травня 2023 11:01
Номер скарги: UA-2023-04-07-000203-a.b6
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:43382773
Дата подання: 19 травня 2023 17:59
СКАРГА на рішення Замовника, оформлене Протоколом № 11 від 15 травня 2023 року та Протоколом № 12 від 15 квітня 2023 року уповноваженої особи з публічних закупівель по закупівлі послуг з підтримки Програмного Забезпечення SmartLutsk модуль система міського паркування на підставі ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178
21 квітня 2023 року Замовником Департамент муніципальної варти Луцької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 39985748, місцезнаходження юридичної особи: Україна, Волинська область, місто Луцьк вул. Богдана Хмельницького, 17, 43025) (далі –Замовник) було оголошено відкриті торги з особливостями на закупівлю послуг за кодом Послуг з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 “Послуги, пов’язані із системами та підтримкою”) (далі – Процедура закупівлі) очікуваною вартістю 1 400 000,00 гривень. Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43382773, Юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, будинок 12, кімната 41) (далі – Суб’єкт оскарження) взяв участь у Процедурі закупівлі. З урахуванням положень тендерної документації Замовника, для участі у процедурі вказаних торгів тендерні пропозиції подали наступні підприємства: • Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43382773, Юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, будинок 12, кімната 41); • Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУМС» (ідентифікаційний код юридичної особи 44326395, Юридична адреса: Україна, 08302, Київська обл., місто Бориспіль(з), вул.Лютнева, будинок 50, квартира 111). За результатами оцінки найбільш економічно вигідною пропозицією було автоматично визначено тендерну пропозицію Суб’єкта оскарження, сума тендерної пропозиції склала 1 200 000,00 гривень, що суттєво менше за пропозицію ТОВ «ТУМС», який подав свою пропозицію у розмірі 1 380 000,00 гривень. ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» не погоджуючись з рішенням Замовника від 21 квітня 2023 року відповідно до Протоколу № 7 уповноваженої особи з публічних закупівель по закупівлі послуг з підтримки Програмного Забезпечення SmartLutsk модуль система міського паркування 26 квітня 2023 року подав Скаргу до Органу Оскарження. 09 травня 2023 року Орган оскарження виніс рішення, яким зобов'язав Департамент муніципальної варти Луцької міської ради скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТУМС" переможцем процедури закупівлі — "Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023- 04-07-000203-a. Натомість Замовник не виконав вищевказане рішення, та прийняв рішення про відхилення пропозиції Суб’єкта оскарження, яке оформлене Протоколом № 11 від 15 травня 2023 року уповноваженої особи з публічних закупівель по закупівлі послуг з підтримки Програмного Забезпечення SmartLutsk модуль система міського паркування на підставі ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 з тих самих підстав, що були визначені в Протоколі № 7 від 21 квітня 2023 року уповноваженої особи з публічних закупівель по закупівлі послуг з підтримки Програмного Забезпечення SmartLutsk модуль система міського паркування на підставі ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, та визнав переможцем ТОВ «ТУМС», оформивши це Протоколом 12 від 15 травня 2023 року уповноваженої особи з публічних закупівель по закупівлі послуг з підтримки Програмного Забезпечення SmartLutsk модуль система міського паркування на підставі ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178. Згідно із частиною 22 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Водночас згідно із частиною 17 статті 18 Закону розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною 10 статті 29, частиною 6 статті 33 Закону. Перебіг зазначених строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення Органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду. Тобто Замовником було порушено Закон України «Про публічні закупівлі» та не виконано рішення Органу оскарження, що є грубим порушенням законодавства України. Також хочемо зазначити, що не згодні з визначенням переможцем ТОВ «ТУМС» переможцем закупівлі, з наступних підстав: 1. Додатком 4 до Тендерної документації «Перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції», передбачена вимога щодо надання скан-копію(-ї) договору(-ів) із документами, що підтверджують виконання аналогічного(-них) договору(-ів), що передбачені умовами договору. Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти договір з надання послуг з розробки та підтримки програмного забезпечення. Ознайомившись з наданими документами ТОВ «ТУМС» вбачається, що ТОВ «ТУМС» надав аналогічний договір № 30 від 30 липня 2022 року, предметом якого є – впровадження Міської цифрової системи (МЦС) відповідно до пункту 1.2. Договору, яким передбачено розробка програмного забезпечення, що забезпечуватиме автоматизацію процесу діяльності структурних підрозділів Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради або служб Рівненської міської ради та організація технічної підтримки Програмного забезпечення. Відповідно до пункту 2.1.2 Договору Замовник зобов’язується затвердити кінцевий продукт (ПЗ), створений Виконавцем у відповідності до умов цього Договору, а також прийняти ПЗ та невиключні права (невиключні ліцензії) на використання ПЗ протягом 5 робочих днів з дня їх надання Виконавцем (надання Виконавцем Актів їх прийому-передачі). Відповідно до Додатку 7 до Договору № 30 від 30 липня 2022 року, вбачається що Замовник та Виконавець підписав Ліцензійну угоду на передачу невиключних прав на ПЗ, але даного ПЗ ще не існувало та ніде на документі не зазначено, що це зразок Ліцензійної угоди, тому Виконавець передав замовнику невиключні права на ПЗ, якого ще не існувало. Також вивчивши наданий Акт приймання-передачі програмного забезпечення від 01 грудня 2022 року, вбачається, що Виконавець передав ПЗ та невиключні права (невиключні ліцензії) у складі: Послуги у сфері інформатизації (впровадження Міської цифрової системи (МСЦ). Відповідно до пункту 4 Ліцензійної угоду (Додаток 7 до Договору № 30 від 30 липня 2022 року) «Права вважаються переданими Замовнику з моменту підписання відповідного Акту приймання-передачі програмного забезпечення, щодо якого передано невиключні права (надано невиключні ліцензії), конкретний тип (вид, назва) ліцензії, що передається, кількість ліцензій, базова вартість невиключних прав (невиключних ліцензій)….. В Акті приймання-передачі від 01 грудня 2022 року не зазначено конкретний тип ліцензії, що передається, та не зазначено кількість… Також Сторонами не підписані Ліцензійна угода після підписання Акту приймання-передачі ПЗ, яка б свідчила про передачу невиключних прав (невиключних ліцензій), а тому можна сказати, що Договір не до кінця виконаний, невиключні права не передані за Договором, про технічну підтримку не зрозуміло чи надавалась вона взагалі, а тому даний Договір не можна вважати як аналогічним. 2. Додатком 4 до Тендерної документації «Перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції», передбачена вимога надання Гарантійного листа від учасника, що він ознайомився із проєктом договору про закупівлю, що міститься у додатку 2. ТОВ «ТУМС» надав Гарантійний лист про ознайомлення з Договором № 15/04-2 від 15 квітня 2023 року, але вона не відповідає вимогам викладеним в Додатку 4, а саме: не зазначено, що він ознайомився із проєктом договору про закупівлю, що міститься у додатку 2. А тому цей гарантійний лист не відповідає вимогам тендерної документації. 3. Додатком 4 до Тендерної документації «Перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції», передбачена вимога надання довідки в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Також необхідно надати Чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив та здатен технічно підтримувати відповідне програмне забезпечення. ТОВ «ТУМС» у своїй тендерній пропозиції надав «Довідка про програмне забезпечення № 15/04-04 від 15 квітня 2022 року», в якій зазначив, що гарантує надання послуг та планує застосувати Модульне програмне забезпечення «GNI» та підтверджує, що дане програмне забезпечення здатне здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. ТОВ «ТУМС» у своїй тендерній пропозиції надав «Довідка про підтвердження відповідності учасника вимогам ТЗ № 15/04-09 від 15 квітня 2022 року», в якій зазначив, що є технічним партнером ТОВ «GNI Software», яка має відповідний сертифікат Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99, та так як ТОВ «ТУМС» є технічним партнером та працює з цими системами, то він відповідає технічним вимогам. ТОВ «ТУМС» у своїй тендерній пропозиції надав Експертний висновок Держспецзв’язку № 1138 від 14 липня 2020 року, в якому зазначається, що комплекс засобів захисту модульного програмного забезпечення «GNI» відповідає вимогам нормативних документів з технічного захисту інформації в обсязі функцій, зазначених у документі «Комплекс засобів захисту модульного програмного забезпечення «GNI». Технічне завдання. Вимоги до умов експлуатації та сфери використання об’єкта експертизи визначені у відповідного розділі Експертного висновку. З цього приводу хочемо зазначити наступне: • Відповідно до Додатку 4 тендерної документації вимагається насамперед, що учасник повинен надати чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив та здатен технічно підтримувати відповідне програмне забезпечення, тобто сам розробив це програмне забезпечення. З документів тендерної пропозиції ТОВ «ТУМС» вбачається, що ТОВ «ТУМС» не розробляв та не має права користування програмним забезпеченням «GNI»; • В документах тендерної пропозиції ТОВ «ТУМС» відсутні документи, які б підтверджували би співпрацю з ТОВ «GNI Software», та згоду ТОВ «GNI Software» про надання експертного висновку, зареєстрованого в Держспецзв’язку, що підтверджує що програмне забезпечення має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99; • Експертний висновок, що був наданий ТОВ «ТУМС», по -перше наданий без дозволу власника цього Експертного висновку, по-друге, програмне забезпечення, яким не володіє та не має право користування ТОВ «ТУМС», а також даний висновок наданий не в повному обсязі, без додатків до нього, відповідно до чого не можливо переконатись що це програмне забезпечення дійсно має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Тобто на підставі цього Суб’єкт оскарження не погоджується з вищевказаним прийнятим рішенням уповноваженої особи тендерного комітету Замовника про відхилення своєї пропозиції на підставі того, що вважає Оскаржуване рішення є безпідставним, протиправним, прийнятим із порушенням принципів здійснення закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», а висновки Замовника щодо наявності підстав для відхилення його тендерної пропозиції – хибними. Також вважає, що ТОВ «ТУМС» подав тендерну пропозицію без документів, які вимагаються тендерною документацію (зазначено вище), а також не надав в повного обсязі документа (Експертного висновку), які б підтверджували що даний висновок свідчить про те, що Програмне забезпечення «GNI» має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99, а також не підтвердив взаємовідносини з ТОВ «GNI Software», та що має право користування їх програмним забезпеченням, чим не виконав вимоги тендерної документації в частині технічних вимог. Також, хочу звернути увагу, що відповідно до ВИТЯГУ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25 квітня 2023 року, основним видом діяльності ТОВ «ТУМС» є: 69.20 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування. Це свідчить про те, що розробка та впровадження програмного забезпечення, а також технічна підтримка даного програмного забезпечення не є основним видом діяльності ТОВ «ТУМС» та він не має достатнього досвіду. Відповідно до підпункту 2 пункту 41 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих Особливостей. Зазначена норма є імперативною і зобов’язує замовника відхиляти тендерну пропозицію учасника, що не надав документ. Враховуючи викладене, Пропозиція Скаржника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до пункту 41 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей. Разом з тим, відповідно до протоколу уповноваженої особи № 12 від 15 квітня 2023 року ТОВ «ТУМС» визнається переможцем закупівлі, ідентифікатор закупівлі UA-2023-04-07-000203-a . Також стосовно тендерної пропозиції та документації скаржника, хочемо зазначити наступне: Відповідно до підпункту 4.1 пункту 4 розділу І Документації назва предмета закупівлі - послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 "Послуги, пов’язані із системами та підтримкою"). Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається необхідна інформація та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, зокрема: - інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та документи, що це підтверджують, відповідно до вимог, встановлених у додатку 1 до цієї тендерної документації; - інших документів, необхідність подання яких у складі тендерної пропозиції передбачена умовами цієї документації у додатку 4 до цієї тендерної документації. Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Документації інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі визначена у Додатку 1 до цієї тендерної документації. Учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції документи для підтвердження відповідності вимогам до характеристик предмета закупівлі, що передбачені у Додатку 1 до цієї тендерної документації. Тендерна пропозиція, що не відповідає зазначеним вище вимогам, буде відхилена відповідно до вимог Закону з урахуванням пункту 41 Особливостей. Додаток 1 Документації містить технічні вимоги до предмета закупівель. Додаток 4 Документації містить перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції*. Документи, що має надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності товару, що він пропонує, вимогам про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі: 1) гарантійний лист щодо надання послуг відповідно до вимог цієї тендерної документації вчасно, якісно та у повному об’ємі; 2) довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Також необхідно надати Чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив та здатен технічно підтримувати відповідне програмне забезпечення. * У разі якщо вимоги цього додатку щодо надання документів учасником дублюють вимоги тендерної документації, в результаті чого один і той же документ вимагається двічі, учасники можуть завантажувати відповідний документ у складі тендерної пропозиції лише один раз. У складі Пропозиції Скаржника містяться: - документ "Пропозиція" (файл "01 Тендерна пропозиція.pdf"), у якому ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" зазначає, зокрема: "Найменування послуг: Послуг з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 "Послуги, пов’язані із системами та підтримкою")"; - довідка "щодо відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам" (файл "29 технічні вимоги.pdf"), у якій ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" зазначає, зокрема: "Відповідно до вимог тендерної документації для щодо участі у закупівлі за предметом: Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 "Послуги, пов’язані із системами та підтримкою"), ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" цією довідкою підтверджує свою відповідність встановленим технічним, якісним та кількісним характеристикам, викладеним Замовником у Додатку 1 до тендерної документації, а саме:", а також у якій ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" зазначає інформацію, аналогічну наведеній в додатку 1 Документації; - лист-згода (файл "05 Лист-згода з технічними характер.pdf"), у якому ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" зазначає: "Учасник, ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмету закупівлі відповідно до Додатку No1 тендерної документації, погоджуємось"; - гарантійний лист (файл "26 Гарантійний лист щодо надання послуг.pdf"), у якому ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" зазначає: "Відповідно до вимог тендерної документації для щодо участі у закупівлі за предметом: Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 "Послуги, пов’язані із системами та підтримкою"), ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" цим листом гарантує, що буде надавати послуги відповідно до вимог тендерної документації вчасно, якісно та у повному об’ємі"; - довідка від 13.04.2023 No 27/1304 (файл "27 Довідка щодо надання техн підтримки.pdf"), у якій ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" зазначає: "Відповідно до вимог тендерної документації для щодо участі у закупівлі за предметом: Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 "Послуги, пов’язані із системами та підтримкою"), ТОВ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" цією довідкою повідомляє, що ми як учасники здатні здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99". Так, відхиляючи тендерну пропозицію ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» з посиланням на те, що Учасник не надав Замовнику документ у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності товару, що він пропонує, вимогам про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що визначено в Додатку №4 до Тендерної Документації «Перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції», а саме: довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5.-004-99. А також Учасником не наданий експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив програмне забезпечення, що визначено у Додатку 4 до Тендерної документації «Перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції». З огляду на вищезазначене, ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» пояснює наступне: Відповідно до Додатку №4 до Тендерної Документації «Перелік документів, що надають учасники у складі тендерної пропозиції», учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати документи, а саме: довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5.-004-99 Учасник на виконання вищевказаних вимог тендерної документації надав Довідку №. 27/1304 від 13.04.2023 р., в якій повідомив, що як учасник тендерної закупівлі здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99, але не прописав, що він надає своє програмне забезпечення, так як предметом закупівлі є ТЕХНІЧНА ПІДТРИМКА вже існуючого у Замовника Програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування. Також на підтвердження того, що Учасник здатен надати послуги згідно предмету закупівлі, а саме: Послуг з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 “Послуги, пов’язані із системами та підтримкою”) та на виконання вимог тендерної документації, Учасником була надана довідка № 31/1304 від 13.04.2023 р. про виконання аналогічного договору щодо надання технічної підтримки програмного забезпечення, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» виконувало технічну підтримку програмного забезпечення, яке постачалось згідно умов Договору №17/09 від 17 вересня 2021 року, та у складі тендерної пропозиції було надано Копію Договору №17/09 від 17 вересня 2021 року, який був укладений з Управлінням житлово-комунального господарства Стрийської міської ради Cтрийського району Львівської області. З цим Договором можна також ознайомитись на «Прозорро». Також на наш запит та вимогу в електронній системі закупівель щодо усунення дискримінаційних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» отримало від Замовника наступну відповідь: Відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації учасник надає довідку в довільній формі з інформацією про програмне забезпечення, яке планує застосовувати та яке підтверджує, що учасник здатен здійснювати підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування, і яке створено на базі програмного забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Також необхідно надати чинний експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, на базі якого учасник розробив та здатен технічно підтримувати відповідне програмне забезпечення. Тому, учасник може подавати пропозицію за наявності відповідного сертифікату Г-2 на відповідну систему. Відповідно ми як Учасник даної закупівлі вважаємо дану вимогу дискримінаційною умовою по відношенню до інших потенційних учасників закупівлі, оскільки чинним законодавством не вимагається надання технічної підтримки програмного забезпечення, та для цього мати програмне забезпечення, яке має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99. Тому просили Замовника вилучити дану умову з вимог тендерної документації та забезпечити рівноправний доступ до закупівлі учасників. Але наші вимоги були залишені без задоволення. Слід зауважити у відповідності до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99 та Положення про державну експертизу в сфері технічного захисту інформації затвердженого наказом Адміністрації державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 16.05.2007 № 93 (далі – Положення № 93, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0820-07/print ) об’єктами експертизи є: • комплексні системи захисту інформації (далі - КСЗІ), які є невід’ємною складовою інформаційної, електронної комунікаційної або інформаційно-комунікаційної системи (далі - ІКС); • апаратні, апаратно-програмні і програмні засоби, які реалізують функції ТЗІ та/або оцінки стану захисту інформації (далі - засоби ТЗІ); • організаційно-технічне рішення для впровадження типової компоненти КСЗІ в ІКС - задокументоване уніфіковане рішення для багаторазового розгортання складових КСЗІ в ІКС, самодостатнє для вирішення певного завдання, що містить проєктні рішення програмно-технічного комплексу, організаційно-технічні рішення щодо регламенту функціонування типової компоненти ІКС та опис (алгоритм) процедури впровадження (розгортання) компоненти КСЗІ в ІКС (далі - ОТР КСЗІ). Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» ще раз зазначає, що предметом закупівлі є: Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 “Послуги, пов’язані із системами та підтримкою”), та відповідно до пункту 1.2. Проєкту Договору «Виконавець зобов’язується в порядку та на умовах, що визначені Договором надати Замовнику, як Адміністратору SmartLutsk, послуги з технічної підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль “Система міського паркування” (далі – «ПЗ»), що містить функції сплати за паркування, перевірки наявних штрафів за порушення ПДР, взаємодію з системою інспектування за виконанням правил дорожнього руху відповідно до КУпАПу, що забезпечуватиме автоматизацію процесу діяльності відповідних міських служб та служб ОТГБ», та відповідно до розділу 2.3. Договору, цитую: «2.3. Виконавець зобов’язується: 2.3.1. Надавати консультаційні послуги щодо функціонування та конфігурації ПЗ, навчальне консультування персоналу Замовника та інших користувачів роботі з ПЗ, послуги з організаційної підтримки проєкту на території Виконавця та / або Замовника (в т.ч. виїзди до Замовника); 2.3.2. Надавати консультації за запитом Замовника, за результатами аудиту інформаційної бази Замовника. Форма і режим роботи узгоджуються Замовником та Виконавцем додатково. 2.3.3. Забезпечувати конфіденційність інформаційної бази Замовника і неможливість несанкціонованого доступу до неї осіб, не пов'язаних безпосередньо з наданням послуг Замовнику. 2.3.4. Надання консультаційні послуги з вибору необхідного системного програмного забезпечення та технічного забезпечення. 2.3.5. Надавати послуги, за запитом Замовника, з моніторингу роботи серверів, системного програмного забезпечення та оптимізації інфраструктури для функціонування ПЗ. 2.3.6. Надавати послуги з конфігурації ПЗ системи та послуги з доопрацювання (адаптації) ПЗ системи під специфічні вимоги Замовника в складі поставлених переданих Замовнику модулів за пропозицією Замовника. 2.3.7. Надавати послуги з оновлення ПЗ (установка нових версій ПЗ, модерація та супровід оновлених версій ПЗ). 2.3.8. Надавати послуги з технічної підтримки в ході тестування налаштувань нових версій ПЗ та проведення регламентних випробувань ПЗ. 2.3.9. Забезпечити цілодобове (7х24) консультування українською мовою щодо ПЗ телефоном або електронною поштою, опрацьовувати запити на сервіс від Замовника. 2.3.10. Надавати консультаційну допомогу працівникам Замовника щодо ідентифікації та усунення помилок в роботі ПЗ. 2.3.11. Забезпечити можливість виїзду фахівця в погоджені терміни в офіс Замовника для розв'язання екстрених проблем, за весь період дії технічної підтримки. 2.3.12. Забезпечити аварійно-відновлювальну технічну підтримку баз даних та ПЗ. 2.3.13. Забезпечити надання допомоги Замовнику щодо удосконалення експлуатаційних характеристик баз даних інформаційних систем. 2.3.14. Надавати технічну підтримку щодо взаємодії ПЗ з системою інспектування за виконанням правил дорожнього руху відповідно до КУпАПу. 2.3.15. Надавати технічну підтримку щодо взаємодії ПЗ зі сторонніми сервісами (платіжними онлайн системами, платіжними системами, СМС сервісами)», тобто надавати саме технічну підтримку програмного забезпечення SmartLutsk модуль “Система міського паркування”, а не створення Програмного забезпечення, як вказано в Додатку 1 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГІ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», яким передбачені Технічні вимоги до Програмного Забезпечення. Цитуємо що таке послуги з технічної підтримки: Послуги технічної підтримки – це комплекс організаційних і технічних заходів, спрямованих на забезпечення функціонування програмного забезпечення, включаючи його встановлення, налаштування, оновлення та відновлення, а також послуги з коригування (зміни програмного забезпечення для усунення виявлених помилок або нереалізованих задач), адаптації (настроювання програмного забезпечення в умовах експлуатації, що змінилися, або в новому середовищі виконання), поліпшення (еволюційні зміни програмного забезпечення для підвищення продуктивності або рівня супроводу), перевірки програмного забезпечення, пошуку і виправлення помилок при експлуатації програмного забезпечення; Програмне забезпечення – це результат комп'ютерного програмування представлений, як набір інструкцій у вигляді слів, цифр, кодів, схем, символів чи у будь-якому іншому вигляді, виражених у формі, придатній для зчитування комп'ютером, які приводять його у дію для досягнення певної мети або результату. Також хочемо зазначити, що відповідно до діючого законодавства України відсутні вимоги щодо отримання відповідного експертного висновку, який повинен зареєстрований в Держспецзв’язку, який засвідчує, що пропоноване учасником програмне забезпечення має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2 коректності реалізації функціонального профілю безпеки відповідно до вимог НД ТЗІ 2.5-004-99 щодо надання послуг з технічної підтримки Програмного забезпечення. Даний експертний висновок отримується на Програмне забезпечення, а не на послуги з технічної підтримки. Насамперед, варто звернути увагу, що предметом даної закупівлі є ПОСЛУГИ З ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ. Відповідно до вищевказаного, Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» не мало змоги надати вищевказаний експертний висновок, але Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» виконало всі вимоги тендерної документації та у складі своєї тендерної пропозиції надало всі довідки, гарантійний листи та документи, що вимагаються тендерної документацією та підтверджують, що Учасник має досвід з надання послуг відповідно до предмету закупівлі. Крім того, відповідно до вимог наказу Положення № 93 експертизу проводять шляхом аналізу декларацій про відповідність комплексних систем захисту інформації (далі - КСЗІ) вимогам нормативних документів із ТЗІ (далі - декларація). Адміністрація Держспецзв’язку не має впливу і не втручається у процес підготовки декларації, процес підготовки контролюється виключно власником (розпорядником) ІТС і тільки він є відповідальним за правильність оформлення та комплексність документів, достовірність поданих у декларації відомостей. Виключний перелік критеріїв, згідно з якими визначається можливість проведення експертизи КСЗІ в ІТС шляхом аналізу декларації, встановлено пунктом 1.6 Положення: а) якщо є необхідність проведення первинної або додаткової (у зв’язку із модернізацією) експертизи КСЗІ в ІТС, яку згідно з нормативними документами з технічного захисту інформації може бути класифіковано як автоматизовану систему класу “1”, де передбачається обробка інформації, що не становить державної чи іншої передбаченої законом таємниці, і для створення комплексу засобів захисту інформації від несанкціонованого доступу використовуються засоби, які мають чинний сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері технічного захисту інформації; б) якщо є необхідність проведення додаткової експертизи у зв’язку із закінченням строку дії атестата відповідності КСЗІ в ІТС, яку згідно з нормативними документами з технічного захисту інформації може бути класифіковано як автоматизовану систему класу “1” і в якій передбачається обробка інформації, що не становить державної та іншої передбаченої законом таємниці. Декларація подається після завершення всіх робіт зі створення КСЗІ у повному обсязі і відображення їх результатів у документах, передбачених пунктом 3.1 Положення. Формуляр АС і акт про завершення робіт зі створення КСЗІ повинні містити відомості, які підтверджують факт виконання всіх основних етапів робіт зі створення КСЗІ та дотримання встановленого порядку виконання робіт. Під словами “всіх основних етапів робіт зі створення КСЗІ” згідно з вимогами пункту 5.4 НД ТЗІ 3.7-003-05 розуміється, що мають бути виконані роботи з визначення й оцінки загроз для інформації, формування вимог, розроблення й реалізації проекту КСЗІ, проведення випробувань КСЗІ та введення КСЗІ в експлуатацію у складі АС (http://www.dsszzi.gov.ua/dsszzi/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=105603&cat_id =38835). Отже, експертний висновок, зареєстрований в Держспецзв’язку, який засвідчує, що пропоноване учасником програмне забезпечення має рівень гарантій не нижчий, ніж Г-2, можливо отримати виключно після впровадження системи у відповідності до вимог Технічної специфікації. Зазначені вимоги є дискримінаційними до учасників та обмежує коло учасників, які можуть приймати участь у даній закупівлі, тобто, можна зробити висновки що дана тендерна документація була розроблена під одного учасника. Таким чином, не має сумнівів, що відхилення Тендерної пропозиції ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» було проведено уповноваженою особою з публічних закупівель з умисним порушенням процедури публічних закупівель. Для учасника ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» були створені штучні перешкоди з метою усунення конкурентного учасника. ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» запропонували найнижчу ціну, тому застосування дискримінаційних вимог, при розгляді тендерної пропозиції призводить до розтрати бюджетних коштів у воєнний час, коли такі витрати є недопустимими. Зазначеними діями уповноважена особа з публічних закупівель умисно порушив принципи недискримінації та справедливої конкуренції учасників закупівлі. Норма ст. 3 Закону до принципів здійснення закупівель відносить: добросовісну конкуренцію серед учасників; максимальну економію та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінацію учасників; об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч.2 ст. 5 Господарського кодексу України, конституційні основи правового господарського порядку в Україні становлять: недопущення зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірного обмеження конкуренції та недобросовісної конкуренції, визначення правил конкуренції та норм антимонопольного регулювання виключно законом. Згідно ч. 3 ст. 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону, тендерний комітет, окрім іншого, забезпечує рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 30, 31 Закону, керуючись ст. 18 Закону з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про призупинення процедури закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3. Прийняти рішення про встановлення порушення процедури закупівлі при проведенні публічних торгів за ідентифікатором закупівлі UA-2023-04-07-000203-a. 4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «ТУМС» (ідентифікаційний код юридичної особи 44326395, Юридична адреса: Україна, 08302, Київська обл., місто Бориспіль(з), вул.Лютнева, будинок 50, квартира 111), оформлене Протоколом № 12 від 15.05.2023 року. 5. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ», оформлене Протоколом № 11 від 15.05.2023 року. 6. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43382773, Юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Шота Руставелі, будинок 12, кімната 41) переможцем закупівлі за предметом: Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015 72250000-2 "Послуги, пов’язані із системами та підтримкою"), за ідентифікатором закупівлі UA-2023-04-07-000203-a. 7. Зобов’язати Замовника завершити процедуру закупівлі у встановленому Законом порядку. Додатки: 1) Довідка № Вих.№ 27/1304 від 13.04.2023 р. 2) Довідка № 31/1304 від 13.04.2023 р. 3) Копія договору №17/09 від 17 вересня 2021 року 4) Копія Протоколу уповноваженої особи № 7 від 21.04.2023р. 5) Положення про державну експертизу в сфері технічного захисту інформації затвердженого наказом Адміністрації державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 16.05.2007 № 93. 6) Додаток № 1 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЕЛЬ 7) Додаток 2 – проект договору 8) Файл 01 Тендерна пропозиція.pdf. 9) файл "29 технічні вимоги.pdf". 10) файл "05 Лист-згода з технічними характер.pdf" 11) файл 26 Гарантійний лист щодо надання послуг.pdf 12) 27 Довідка щодо натання техн підтримки.pdf 13) Довідка про проект Договору ТОВ «ТУМС 14) Довідка про ПЗ ТОВ «ТУМС» 15) Довідка про зобов’язання ТОВ «ТУМС» 16) Підтвердження відповідності учасника ТОВ «ТУМС» 17) Технічний партнер ТОВ «ТУМС» 18) Анологічний договір та акт ТОВ «ТУМС» 19) Г2 висновок ТОВ «ТУМС» 20) Витяг ЄДР ТОВ «ТУМС» 21) ПОУ №12058 22) ПОУ №11057
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 23 травня 2023 16:41
рішення від 23.05.2023 № 7062.pdf
Дата публікації: 23 травня 2023 16:41
рішення від 30.05.2023 № 7640.pdf
Дата публікації: 02 червня 2023 17:33
Коментар замовника щодо усунення порушення: Департаментом муніципальної варти Луцької міської ради, замовником послуг з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування (ДК 021:2015:72250000-2: Послуги, пов’язані із системами та підтримкою) (UA-2023-04-07-000203-a), 05.06.2023 виконано рішення постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №7640-р/пк-пз від 30.05.2023, а саме: скасовано рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТУМС" переможцем процедури закупівлі — "Послуги з підтримки програмного забезпечення SmartLutsk модуль Система міського паркування", оголошення про проведення якої оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу за № UA-2023-04-07-000203-a, яке затверджено протоколом уповноваженої особи №12 від 15 травня 2023 року.
Дата виконання рішення замовником: 05 червня 2023 16:06

Документи подані скаржником

25 квітня 2023 22:29
Скарга Луцьк.docx

Документи подані скаржником

25 квітня 2023 22:33
Скарга Луцьк.docx

Документи подані скаржником

26 квітня 2023 16:53
Скарга 26042023.docx
26 квітня 2023 16:53
Скарга 26042023.pdf
26 квітня 2023 16:53
4) ПУО №7.pdf
26 квітня 2023 16:53
6) Додаток 1 ТЗ НР.pdf

Документи подані замовником

01 травня 2023 19:54
Додаток 1 ТЗ НР.docx
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №3.doc
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №4.doc
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №5.doc
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №6.doc
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №7.doc
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №9.doc
01 травня 2023 19:54
ТД.docx
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №2.doc
01 травня 2023 19:54
Додаток 1 ТЗ 1-3.pdf
01 травня 2023 19:54
Додаток 1 ТЗ 4-6.pdf
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №2.pdf
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №3.pdf
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №4.pdf
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №5.pdf
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №6.pdf
01 травня 2023 19:54
Протокол УО №7.pdf
01 травня 2023 19:55
Протокол УО №9.pdf
01 травня 2023 19:55
ТД 1-17.pdf
01 травня 2023 19:55
ТД 18-24.pdf

Документи Органу Оскарження

28 квітня 2023 13:52
Рішення від 28.04.2023 № 5605.pdf
12 травня 2023 15:59
Рішення від 09.05.2023 № 6183.pdf

Документи подані скаржником

19 травня 2023 17:48
Скарга 19052023.docx
19 травня 2023 17:48
Скарга 19052023.pdf
19 травня 2023 17:48
4. Довідка про ПЗ.pdf
19 травня 2023 17:48
9. Технічний партнер.pdf
19 травня 2023 17:48
15. Г2 Висновок.pdf
19 травня 2023 17:48
ПОУ №11057.pdf
19 травня 2023 17:48
ПОУ №12058.pdf
19 травня 2023 17:49
4) ПУО №7.pdf
19 травня 2023 17:49
6) Додаток 1 ТЗ НР.pdf

Документи подані замовником

25 травня 2023 14:21
Додаток 1 ТЗ НР.docx
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №2.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №3.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №4.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №5.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №6.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №7.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №9.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №10.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №11.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №12.doc
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №13.doc
25 травня 2023 14:21
ТД.docx
25 травня 2023 14:21
Додаток 1 ТЗ 1-3.pdf
25 травня 2023 14:21
Додаток 1 ТЗ 4-6.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №2.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №3.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №4.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №5.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №6.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №7.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №9.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №10.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №11.pdf
25 травня 2023 14:21
Протокол УО №12.pdf
25 травня 2023 14:21
ТД 1-17.pdf
25 травня 2023 14:21
ТД 18-24.pdf
05 червня 2023 16:06
Протокол УО №14.pdf

Документи Органу Оскарження

23 травня 2023 16:41
рішення від 23.05.2023 № 7062.pdf
02 червня 2023 17:33
рішення від 30.05.2023 № 7640.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 17 квітня 2023 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Відповідність критеріям Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ" 1 200 000,00
UAH з ПДВ
1 200 000,00
UAH з ПДВ
Відповіді учасника Документи
ТОВ "ТУМС" 1 380 000,00
UAH з ПДВ
1 380 000,00
UAH з ПДВ
Відповіді учасника Документи

Публічні документи

13 квітня 2023 23:44
Електронний підпис
13 квітня 2023 23:44
01 Тендерна пропозиція.pdf
13 квітня 2023 23:44
130450135411078.XML
13 квітня 2023 23:44
20 Довідка ст 17.pdf
13 квітня 2023 23:44
Довідка з ДПІ 13042023.pdf.p7s
13 квітня 2023 23:44
Протокол зборів 10_04_23.pdf
13 квітня 2023 23:44
Довідка з ДПІ 13042023.pdf
13 квітня 2023 23:44
29 технічні вимоги.pdf.p7s
13 квітня 2023 23:44
30 Проект Договору.pdf
13 квітня 2023 23:44
20 Довідка ст 17.pdf.p7s
13 квітня 2023 23:44
17 Довідка щодо витрат.pdf
13 квітня 2023 23:44
Витяг з ЄДР 29032023.pdf
13 квітня 2023 23:44
Витяг з ЄДР 29032023.pdf.p7s
13 квітня 2023 23:44
30 Проект Договору.pdf.p7s
13 квітня 2023 23:44
130450135411078.XML.p7s
13 квітня 2023 23:44
29 технічні вимоги.pdf

Публічні документи

18 травня 2023 10:42
Електронний підпис
18 травня 2023 10:19
Статут ТУМС.pdf
18 травня 2023 10:19
Рішення ТУМС_new.pdf
18 травня 2023 10:19
Опис ТУМС.pdf
18 травня 2023 10:19
Довідка_про_ліцензії.pdf
18 травня 2023 10:19
Довідка_корупція 17.05.23.zip
18 травня 2023 10:19
Довідка_корупція 15.05.23.zip
18 травня 2023 10:19
Виписка з реєстру ТУМС.pdf
26 квітня 2023 15:39
Електронний підпис
26 квітня 2023 15:31
Статут ТУМС.pdf
26 квітня 2023 15:31
Рішення ТУМС_new.pdf
26 квітня 2023 15:31
Опис ТУМС.pdf
26 квітня 2023 15:31
Довідка_про_ліцензії.pdf
26 квітня 2023 15:31
Довідка.zip
26 квітня 2023 15:31
Довідка -фіз особа.zip
26 квітня 2023 15:31
Виписка з реєстру ТУМС.pdf
15 квітня 2023 12:06
Електронний підпис
15 квітня 2023 11:53
9. Технічний партнер.pdf
15 квітня 2023 11:53
7. Довідка по статті 17.pdf
15 квітня 2023 11:53
4. Довідка про ПЗ.pdf
13 квітня 2023 17:40
Електронний підпис
13 квітня 2023 17:25
15. Г2 Висновок.pdf
13 квітня 2023 17:25
Довідка юр особа.zip
13 квітня 2023 17:25
12. Аналогічний договір.pdf
13 квітня 2023 17:25
4. Довідка про ПЗ.pdf
13 квітня 2023 17:25
14. Виписка_ТОВ_ТУМС[1].pdf
13 квітня 2023 17:25
9. Технічний партнер.pdf
13 квітня 2023 17:25
Довідка фіз особа.zip
13 квітня 2023 17:25
17. Рішення ТУМС_new.pdf
13 квітня 2023 17:25
18. Статут ТУМС.pdf
13 квітня 2023 17:25
7. Довідка по статті 17.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб’єкт господарювання (учасник процедури закупівлі) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Підтверджую

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи — учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

ТОВ "ТУМС"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Керівник учасника процедури закупівлі не був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб’єкт господарювання (учасник процедури закупівлі) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи — учасника процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ"
#43382773
Рішення скасоване 1 200 000,00
UAH з ПДВ
15 травня 2023 09:55
ТОВ "ТУМС"
#44326395
Рішення скасоване 1 380 000,00
UAH з ПДВ
15 травня 2023 09:55
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ"
#43382773
Рішення скасоване 1 200 000,00
UAH з ПДВ
05 червня 2023 14:16
ТОВ "ТУМС"
#44326395
Рішення скасоване 1 380 000,00
UAH з ПДВ
05 червня 2023 14:16
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КУЛЬТУРА ПАРКУВАННЯ"
#43382773
Відхилено 1 200 000,00
UAH з ПДВ
05 червня 2023 16:54
ТОВ "ТУМС"
#44326395
Відхилено 1 380 000,00
UAH з ПДВ
05 червня 2023 17:26

Документи

21 квітня 2023 15:28
Електронний підпис
21 квітня 2023 15:28
ПУО №7.pdf

Документи

24 квітня 2023 17:01
Електронний підпис
24 квітня 2023 17:01
ПУО №8.pdf

Документи

15 травня 2023 17:09
Електронний підпис
15 травня 2023 17:08
ПОУ №11057.pdf

Документи

15 травня 2023 17:11
Електронний підпис
15 травня 2023 17:11
ПОУ №12058.pdf

Документи

05 червня 2023 16:54
Електронний підпис
05 червня 2023 16:53
Протокол УО №15.pdf

Документи

05 червня 2023 17:26
Електронний підпис
05 червня 2023 17:26
Протокол УО №16.pdf

Інформація про відміну

Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій