Шановні Панове, У зв’язку з тим, що у розміщеній тендерній документації допущені суттєві неточності, які унеможливлюють підготовку тендерних пропозицій учасниками й створюють враження, що зазначені торги прописані в інтересах єдиного конкретного учасника ПП «Май-Час», ПРОСИМО надати наступні роз’яснення: 1. У додатках 2.1, 2.2. та 2.3. вимагається нанести емблему Головнокомандувача ЗС України (яка додається) на циферблаті шляхом гравірування або травлення Просимо Вас пояснити, яким чином може бути розміщена надана кольорова емблема на циферблаті шляхом гравіювання або травлення, якщо цими методами не можлива передача кольорового зображення 2. У додатках 2.1 та 2.2. вимагається розмістити по правій нижній частині циферблату напис білого кольору: “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” Яким чином можливо надрукувати білим кольором напис на циферблатах білого кольору, годинники з якими вимагає Замовник. Напис білим кольором на білих циферблатах (додаток 2.1.) видно не буде. На світло-бежевому фоні (додаток 2.2.) аналогічно 3. Яким чином можливо розмістити наведену емблему та напис “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” на перелічених у додатку 2.1 годинниках, якщо вільної площі на зазначених годинниках не достатньо для розміщення зазначеної емблему Головнокомандувача ЗС України (яка додається) а також для розміщення у правій нижній частині циферблату напис у 3 рядки білого кольору: “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” 4. Яким чином можливо розмістити наведену емблему та напис “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” на переліченому у додатку 2.2. годиннику, якщо вільної площі на зазначеному годиннику не достатньо для розміщення зазначеної емблему Головнокомандувача ЗС України (яка додається) а також для розміщення у правій нижній частині циферблату напис у 2 рядки білого кольору: “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” 5. Яким чином можливо розмістити наведену емблему та напис “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” на перелічених у додатку 2.3 годинниках, якщо вільної площі на зазначених годинниках не достатньо для розміщення зазначеної емблему Головнокомандувача ЗС України (яка додається) а також для розміщення у правій нижній частині циферблату напису у 3 рядки білого кольору: “Від Головнокомандувача Збройних Сил України”. Більш того, на годиннику ТМ “Swiss Military Hanowa” через конструкцію з додатковими циферблатами, взагалі відсутнє місце для нанесення будь-якого зображення 6. У зв’язку з викладеним просимо Замовника внести зміни до тендерної документації та виправити помилки, а також додати макети яким чином має бути розміщена символіка Замовника та напис на зазначених моделях 7. Оскільки Замовник не зазначає критерії, якими він буде керуватися при визначення еквівалентів, просимо Замовника зазначити годинники з якими характеристиками не будуть прийняті ним як еквіваленти 8. В тендерній документації зазначено, що розміри годинників в мм зазначені орієнтовано. Просимо вас підтвердити, що учасникам не обов’язково давати розміри годинників з точністю до мм. Наприклад у додатку 2.2. розмір годинника зазначено 44 мм, тобто можна учасникам надати і 42мм, і 43 мм і 45 і інші розміри? 9. Оскільки ми маємо підстави стверджувати, що зазначені торги прописані в інтересах єдиного конкретного учасника ПП «Май-Час», можемо припустити, що зазначене підприємство надасть на торги РОСІЙСЬКІ годинники торгових марок «Восток» або «Восток-Європа» (під скороченою або зашифрованою) абвіатурою. Чи буде це для Замовника прийнятним Просимо надати розгорнуту відповідь по кожному питанню, інакше – потенційні учасники будуть позбавлені можливості підготувати свої пропозиції

Шановні Панове, Дякуємо Вам за зворотній зв'язок. На превеликий жаль, ми не отримали від Вас відповіді на поставлені запитання. Для підготовки тендерних пропозицій учасники просили Вас відповісти на кожне запитання окремо та конкретно, без використання загальних визначень та формулювань, які були присутні у тендерній документації, яку ми уважно вивчили. Дякуємо, що виправили деякі помилки. Але наші основні запитання залишилися без відповіді. Тому просимо Вас їх надати, щоб всі зацікавлені учасники мали змогу взяти участь і ці торги не стали закупівлею продукції виключно у ПП «Май-Час» за завищеною ціною 1. Дякуємо за роз’яснення, що означає гравіювання. Проте ми не отримали відповідь, що Ви маєте на увазі під «травленням», оскільки травлення та «тампонний друк» (який Ви згадуєте) це зовсім різні методи, які мають різну технологію, тому просимо Вас визначитися. Якщо потрібно, наші спеціалісти можуть надати консультацію будь-якої складності. Але наше запитання стосувалося іншого. На годинниках, які Ви обрали у якості предмета закупівлі, відсутнє місце не тільки для нанесення емблеми Головнокомандувача ЗС України, але й для напису “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” у 2 чи 3 строки. Детальніше: Додаток 2.1. Годинник ТМ «Orient» має фабрічне маркування своєї торгової марки, яка займає повністю верхню частину циферблата та позначку у нижній частині циферблата, місце для нанесення емблеми Головнокомандувача ЗС України, тим більш, напису “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” у 3 рядки ВІДСУТНЄ Додаток 2.2. Годинник ТМ «Orient» має фабрічне маркування своєї торгової марки, яка займає повністю верхню частину циферблата та календар у нижній частині циферблата, місце для нанесення емблеми Головнокомандувача ЗС України, тим більш, напису “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” у 2 рядки ВІДСУТНЄ Додаток 2.3. Годинник ТМ “Hanowa” має фабрічне маркування своєї торгової марки, яка займає повністю верхню частину циферблата, місце для нанесення є лише і нижній частині циферблата, де може бути розміщена або емблема Головнокомандувача ЗС України або напис “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” у 3 рядки, але ніяк не все разом – це технічно не є можливим Годинник ТМ “Swiss Military Hanowa” через 3 додаткових циферблата та емблему виробника, зайнята повністю вся площа циферблату, зрізана виробником навіть цифра 6. Зрозуміло, що місце для нанесення емблеми Головнокомандувача ЗС України, тим більш, напису “Від Головнокомандувача Збройних Сил України” у 3 рядки ВІДСУТНЄ Крім того, як можна робити гравіювання чи травлення на пофарбованих циферблатах, верхню частину яких займає логотип виробників, які гарантовано НЕ постачає годинники без своєї торгової марки. Оскільки Замовник не виправив подібні вимоги та не надав жодного пояснення по суті, тут може бути декілька варіантів: А. Замовник навмисно зазначає годинники ТМ «Orient» ТМ “Hanowa” ТМ “Swiss Military Hanowa” підбираючи їх параметри таким чином, щоб замовити у ПП «Май-Час» у якості еквівалента РОСІЙСЬКІ годинники торгових марок «Восток» або «Восток-Європа» (під скороченою або зашифрованою) абвіатурою, які вже Замовник замовляв раніше, не зважаючи не величезний суспільний резонанс (оскільки інших еквівалентів з заданими параметрами без брендування виробника,придатних для заявленого нанесення зображення) на даний момент не існує Б. Або Замовник навмисно заявляє нереалістичні вимоги щодо нанесення зображення, яке виконати не є можливим і це зрозуміло, щоб просто позбутися всіх потенційних учасників і замовити годинники у ПП «Май-Час» з гравіюванням або травленням, наприклад, на задній кришці та/або склі Щиро сподіваємося що це не так, і що Замовник внесе зміни до документації 2. ПОВТОРНЕ ЗАПИТАННЯ: Оскільки Замовник не зазначає критерії, якими він буде керуватися при визначення еквівалентів, просимо Замовника зазначити годинники з якими характеристиками не будуть прийняті ним як еквівалент Там де стоїть «зірочка» біля слова еквівалент, розміщено наступне пояснення: «Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі з огляду на специфіку предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства» У зв’язку з зазначеним для забезпечення прозорості просимо Замовника надати вичерпний перелік критеріїв, за якими Замовник збирається визначати самостійно «необхідні технічні характеристики предмета закупівлі з огляду на специфіку предмета закупівлі» щодо еквіваленту та за якими критеріями Замовник збирається відхиляти еквіваленти як не відповідні 2. ПОВТОРНЕ ЗАПИТАННЯ: В тендерній документації зазначено, що розміри годинників в мм зазначені орієнтовано. Просимо вас підтвердити, що учасникам не обов’язково давати розміри годинників з точністю до мм. Наприклад у додатку 2.2. розмір годинника зазначено 44 мм, тобто можна учасникам надати і 42мм, і 43 мм і 45 і інші розміри? У додатках 2.1, 2.2. 2.3., 2.4. у пунктах 1.5. зазначено, що розміри годинників в мм зазначені орієнтовано: «враховуючи те, що посилання на орієнтовні розміри годинників застосовані виключно з метою визначення орієнтовних характеристик та зовнішнього вигляду годинників, що плануються до закупівлі (за результатом аналізу годинникового ринку України), тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників» Просимо вас підтвердити, що учасникам не обов’язково давати розміри годинників з точністю до мм., навіть якщо зазначені подібні вимоги 4. Оскільки ми маємо підстави стверджувати, що зазначені торги прописані в інтересах єдиного конкретного учасника ПП «Май-Час», можемо припустити, що зазначене підприємство надасть на торги РОСІЙСЬКІ годинники торгових марок «Восток» або «Восток-Європа» (під скороченою або зашифрованою) абвіатурою. Чи буде це для Замовника прийнятним ? Також ПРОСИМО Вас надати наступні роз’яснення 1. Надати економічне обґрунтування розміру очікуваної вартості закупівлі та порядку її формування 2. Яким чином вивчався Замовником ринок, пропозиції яких виробників розглядалися 3. У Додатках 2.1, 2.2., 2.3., 2.4. у пунктах 1.5. Замовник зазначає, що «якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника». Просимо Замовника надати вичерпний перелік критеріїв, за якими він буде порівнювати якість еквівалентів та критеріїв, за якими він буде відхиляти еквіваленти за невідповідність якості (у прив’язці до заявлених Замовником технічних характеристик) Але якщо розміри годинників зазначені Замовником дійсно орієнтовно, то навіщо тоді Замовник у додатках 2.1, 2.2. 2.3., 2.4. у пунктах 1.2. протиправно обмежує конструкції годинників вимогою щодо розміру їх корпусів з точністю до мм? 4. Пояснити яким чином зазначення розмірів корпусів до десятої долі мм можуть впливати на якість або на функціональні особливості предмета закупівлі. 5. Яким чином договором та тендерною документацією врегульовано дотримання прав постачальника при проведенні «експертизи» та прийомі товару, а також інших дискримінаційних умов Просимо Вас виправити надати роз’яснення та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами чинного законодавства, у тому числі 1. привести проект договору у відповідність до вимог чинного законодавства, встановити рівні умови для Покупця та Постачальника, врівноважити відповідальність сторін за порушення умов договору 2. прибрати п.5.2.4. залучення сторонніх експертів як виключно дискримінаційну норму 3. привести проект договору у відповідність до загальноприйнятих стандартів щодо прийому-передачі товару за якістю та кількістю, затвердженими відповідними державними інструкціями 4. прибрати п.5.2.1. стосовно «односторонньої відмови від виконання свого зобов’язання Покупцем без пред’явлення претензії» як виключно дискримінаційну норму 5. прибрати п.8.5-8.8 Договору щодо накладення «санкції» за порушення договору у будь-який спосіб (без жодного конкретного визначення) у формі відмови від встановлення на майбутнє господарських зв’язків з небажаним переможцем на строк до трьох років Просимо надати розгорнуту відповідь по кожному питанню, інакше – потенційні учасники будуть позбавлені можливості підготувати свої пропозиції Заздалегідь вдячні