1. Перелік виявлених невідповідностей 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей 1.1. Подана Учасником Цінова пропозиція (вих.№28 від 14.03.2023) містить невідповідність в частині зазначення «Сума, грн. без ПДВ**», «Сума з ПДВ**» таблиці, наведеної у документі. При цьому, примітка** до таблиці, наведеної у формі «Цінова пропозиція» Додатку №1 тендерної документації містить інформацію про те, що Учасники, які не є платниками ПДВ, зазначають ціни та суми без ПДВ. 1.2. Додаток №1 тендерної документації. 1.3. Усунути невідповідності в частині зазначення «Сума, грн. без ПДВ**», «Сума з ПДВ**» таблиці, наведеної у Ціновій пропозиції (вих.№28 від 14.03.2023). 2.1.У складі пропозиції Учасника відсутнє документальне підтвердження про те, що аудиторська фірма Учасника включена до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів. 2.2. Підпункт 2.1 пункту 2 «Додаткові документи, які подаються Учасником в складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі» Додатку №2 тендерної документації. 2.3. Подати довідку, видану Органом суспільного нагляду за аудиторською діяльністю, яка містить інформацію про те, що аудиторська фірма Учасника включена до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів. 3.1. Подана Учасником довідка (вих. №3 від 14.03.2023) про наявність у складі аудиторської фірми Учасника не менше 30 штатних кваліфікованих працівників, які безпосередньо залучені до надання аудиторських послуг і працюють в Учасника на умовах повної зайнятості та з якими укладений трудовий договір, з яких не менше 25 працівників включені до розділу «Аудитори» Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності не містить інформації про «Номер в Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності». Зазначена Учасником у таблиці довідки «Інформація про включення аудиторів до Реєстру аудиторів та САД. Розділ «Аудитори»» не відповідає вимогам до даної довідки, встановленим тендерною документацією. 3.2. Абзац 2 Підпункт 2.2 Пункт 2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» таблиці пункту 1 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Додатку №3 тендерної документації. 3.3. Подати довідку про наявність у складі аудиторської фірми Учасника не менше 30 штатних кваліфікованих працівників, які безпосередньо залучені до надання аудиторських послуг і працюють в Учасника на умовах повної зайнятості та з якими укладений трудовий договір, з яких не менше 25 працівників включені до розділу «Аудитори» Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності із зазначенням в таблиці довідки інформацію про «Номер в Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності». 4.1. У складі пропозиції Учасника відсутня довідка, видана Органом суспільного нагляду за аудиторською діяльністю, з переліком аудиторів фірми Учасника. У зв’язку з відсутністю зазначеної довідки неможливо перевірити відповідність інформації, зазначеної у довідці (вих. №3 від 14.03.2023) про наявність у складі аудиторської фірми Учасника не менше 30 штатних кваліфікованих працівників, які безпосередньо залучені до надання аудиторських послуг і працюють в Учасника на умовах повної зайнятості та з якими укладений трудовий договір, з яких не менше 25 працівників включені до розділу «Аудитори» Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. 4.2. Абзац 3 Підпункт 2.2 Пункту 2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» таблиці пункту 1 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Додатку №3 тендерної документації. 4.3. Подати довідку, видану Органом суспільного нагляду за аудиторською діяльністю, яка містить інформацію з переліком аудиторів фірми Учасника, які включені до розділу «Аудитори» Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. 5.1. Надане Учасником у складі пропозиції документальне підтвердження про наявність у складі аудиторської фірми не менше 5 працівників, які мають документ, що підтверджує проходження повної програми сертифікації, виданий однією з організацій, що є членом Міжнародної федерації бухгалтерів (IFAC), а саме: Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА), Американським інститутом сертифікованих громадських бухгалтерів (AICPA), Інститутом присяжних бухгалтерів Англії і Уельсу (ICAEW) містить ряд невідповідностей в частині надання інформації та/або документів. Зокрема: - Подана довідка про міжнародні сертифікати (вих. №6 від 09.02.2022) містить інформацію про те, що даною довідкою Учасник повідомляє про наявність у складі аудиторської фірми не менше 5 працівників, які мають документ, що підтверджує проходження повної програми сертифікації, та зазначає в переліку 10 працівників. При цьому, графа «Інформація про сертифікат та організацію, що його видала» таблиці, наведеної у довідці, містить невідповідність в частині зазначення найменування документів. Учасником зазначено найменування – сертифікат, стосовно усього переліку працівників, однак у складі документу «6.1 Сертифікати АССА.pdf» містяться в т.ч. Дипломи АССА з Міжнародної Фінансової Звітності (ДіпІФР російською мовою); - Документ «6.1 Сертифікати АССА.pdf», наданий Учасником, містить лише 2 документи (Сертифікати члена Асоціації Дипломованих Сертифікованих Бухгалтерів (АССА), видані на Оксану Розпутну та Олександра Харченка), які підтверджують проходження повної програми сертифікації, видані однією з організацій, що є членом Міжнародної федерації бухгалтерів (IFAC), з необхідних 5. Надані Дипломи АССА з Міжнародної Фінансової Звітності (ДіпІФР російською мовою) не підтверджують проходження повної програми сертифікації. 5.2. Підпункт 2.3 Пункту 2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» таблиці пункту 1 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Додатку №3 тендерної документації. 5.3. Надати документальне підтвердження про наявність у складі аудиторської фірми не менше 5 працівників, які мають документ, що підтверджує проходження повної програми сертифікації, виданий однією з організацій, що є членом Міжнародної федерації бухгалтерів (IFAC), а саме: Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА), Американським інститутом сертифікованих громадських бухгалтерів (AICPA), Інститутом присяжних бухгалтерів Англії і Уельсу (ICAEW). На підтвердження необхідно надати: - довідка в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника, з переліком працівників, із зазначенням їх ПІБ, посади, стажу (досвіду) роботи та інформацію про сертифікат та організацію, що його видала; - копії документу/документів, що засвідчують проходження повної програми сертифікації працівників аудиторської фірми, зазначених у довідці, виданих однією з організацій, що є членом Міжнародної федерації бухгалтерів (IFAC), а саме: Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА), Американським інститутом сертифікованих громадських бухгалтерів (AICPA), Інститутом присяжних бухгалтерів Англії і Уельсу (ICAEW). 6.1. Подана Учасником довідка про наявність працівників з високим рівнем знань з міжнародних стандартів фінансової звітності (вих. №7 від 09.02.2022) містить невідповідність в частині зазначення найменування документів у графі «Інформація про сертифікат та організацію, що його видала» таблиці, наведеної у довідці. Зокрема, Учасником зазначено найменування – сертифікат, однак у документі «6.1 Сертифікати АССА.pdf», поданому у складі пропозиції, містяться Дипломи АССА з Міжнародної Фінансової Звітності (ДіпІФР російською мовою) працівників, наведених у зазначеній довідці. 6.2. Підпункт 2.4 Пункту 2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» таблиці пункту 1 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Додатку №3 тендерної документації. 6.3. У довідці про наявність працівників з високим рівнем знань з міжнародних стандартів фінансової звітності (вих. №7 від 09.02.2022) виправити невідповідність у графі «Інформація про сертифікат та організацію, що його видала» таблиці, наведеної у довідці. 7.1. У складі пропозиції Учасника відсутнє документальне підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) у відповідності до вимог тендерної документації. 7.2. Пункт 3. «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» таблиці пункту 1 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Додатку №3 тендерної документації. 7.3. У відповідності до вимог тендерної документації подати: «3.1. Для підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасником надається довідка в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів у кількості не менше двох, з зазначенням найменування предмету договору, номеру договору, обсягу договору, терміну дії договору, назви контрагента за договором, працівника контрагента, який відповідав за виконання договору, його контактного телефону та електронної пошти. Аналогічним договором за предметом закупівлі є договір з обов’язкового аудиту фінансової звітності. Контрагентом аналогічного договору повинне бути підприємство в транспортній галузі державної форми власності, яке відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відносилося до великого підприємства в період дії аналогічного договору. 3.2. Копії аналогічних за предметом закупівлі договорів у повному обсязі у кількості не менше двох (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до цих договорів), дія якого завершена, відповідно до п. 1.1. (не менше одного). На підтвердження поданих договорів, що вказані в п. 3.1. та 3.2. надати: - листи-відгуки про співпрацю та фактичне виконання договорів, що завірені Контрагентом (не менше двох). Відгук повинен мати посилання на договір, який виконувався, та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу, - документи на підтвердження виконання зобов’язань за договорами, зазначеними в наданій Учасником довідці (акти приймання-передачі та підтвердження здійснення розрахунків, які повинні містити посилання на договір, якого стосуються). Документи, що надані на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), ціна в яких або закреслена, або документи скопійовані без ціни, або закреслені відомості, що становлять комерційну таємницю, вважаються такими, що відповідають вимогам тендерної документації за умови, якщо учасником надано відповідні роз’яснення з зазначенням причин ненадання даної інформації у вигляді довідки довільної форми.»

1. Перелік виявлених невідповідностей 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності 1.1. Подана Учасником довідка (вих.№150 Т від 10.03.2023) з інформацією про працівників, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання договору, містить інформацію про працівника – помічника аудитора Даниленко С.І. При цьому, інформація про Даниленко С.І. відсутня у довідці (вих.№151 Т від 10.03.2023) щодо в.т.ч. штатних кваліфікованих працівників, які безпосередньо залучені до надання аудиторських послуг і працюють в Учасника на умовах повної зайнятості та з якими укладений трудовий договір. Документи на підтвердження працевлаштування Даниленко С.І. в аудиторській фірмі Учасника відсутні. 1.2. Підпункти 2.1., 2.2. Пункту 2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» таблиці пункту 1 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Додатку №3 тендерної документації. 2.1. Надане Учасником у складі пропозиції документальне підтвердження про наявність у складі аудиторської фірми не менше 5 працівників, які мають документ, що підтверджує проходження повної програми сертифікації, виданий однією з організацій, що є членом Міжнародної федерації бухгалтерів (IFAC), а саме: Асоціацією присяжних сертифікованих бухгалтерів (АССА), Американським інститутом сертифікованих громадських бухгалтерів (AICPA), Інститутом присяжних бухгалтерів Англії і Уельсу (ICAEW), містить ряд невідповідностей в частині надання інформації та/або документів. Зокрема, серед документів, наданих Учасником у складі пропозиції, відсутні сертифікати працівників Дзюби Л.А. (Сертифікат Асоціації Зареєстрованих Сертифікованих бухгалтерів (АССА) №0907767 від 30.11.2007), Рафальської К.Л. (Сертифікат Асоціації Зареєстрованих Сертифікованих бухгалтерів (АССА) №0289878 від 16.02.2004), які наведені Учасником у довідці (вих. №152 Т від 10.03.2023). 2.2. Підпункт 2.3. Пункту 2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» таблиці пункту 1 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Додатку №3 тендерної документації. 3.1. Серед документів, наданих Учасником у складі пропозиції, відсутні наведені Учасником у довідці (вих. №153 Т від 10.03.2023) із переліком працівників, які будуть залучені до виконання договору – не менше 7 аудиторів, які мають документи (наприклад, сертифікат, диплом тощо), що підтверджують високий рівень знань з міжнародних стандартів фінансової звітності, видані однією з професійних організацій, є членом Міжнародної федерації бухгалтерів (IFAC), документи працівників Дзюби Л. А. (Сертифікат Асоціації Зареєстрованих Сертифікованих бухгалтерів (АССА) №0907767 від 30.11.2007), Малащука О.В. (ДіпІФР №1268812 від 12.2004), Гасіча А.П. (ДіпІФР №1833501 від 01.12.2017), Ушакова Ф.М. (ДіпІФР №1825972 від 01.12.2015), Кучинської М.П. (ДіпІФР №1640789 від 05.06.2008), Свіріденко С.В. (ДіпІФР №1660158 від 04.12.2008), Константінова І.Л. (ДіпІФР №1384916 від 06.2005). 3.2. Підпункт 2.4 Пункту 2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» таблиці пункту 1 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Додатку №3 тендерної документації. 4.1. Надане Учасником документальне підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) у відповідності до вимог тендерної документації містить ряд невідповідностей в частині надання інформації та/або документів. Зокрема: - інформація зазначена у «Термін дії договору» таблиці довідки (вих. №154 Т від 10.03.2023) про наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), містить невідповідність із інформацією, яка міститься у документах, наданих Учасником у складі пропозиції; - Стосовно аналогічного договору №09/21А/9008 від 26.05.2021 з Контрагентом ДП «АНТОНОВ»: надана Учасником копія договору не містить додатків до договору, посилання на які міститься у тексті самого договору (Розділ 2. Строк надання послуг, п. 4.3.7.) та додаткових угодах №1 від 27.08.2021 та №2 від 20.10.2021; відсутні в повному обсязі документи на підтвердження виконання зобов’язань за договором (акт виконаних робіт та платіжні доручення №473, №3036 стосуються лише аудиту фінансової звітності замовника за 2020 рік, за 2021 рік відсутні); наданий лист-відгук (вих.№581/1843-22 від 03.02.2022) містить інформацію про фактичне виконання частини договору (аудиту фінансової звітності замовника за 2020 рік), а не виконання цілого предмету договору. - Стосовно аналогічного договору №40/03А ОД/2018/05/02/2 від 02.05.2018 з Контрагентом ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького»: відсутнє підтвердження здійснення розрахунків за договором. 4.2. Пункт 3. «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» таблиці пункту 1 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень Особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством» Додатку №3 тендерної документації.