Повідомлення з вимогою про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією (далі – Повідомлення) від 08.03.2023. 1. Найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія: Державна казначейська служба України; м. Київ; код за ЄДРПОУ – 37567646; категорія замовника – орган державної влади. 2. Назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності): «50530000-9 – Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Технічне обслуговування дизель-генераторної установки)». 3. Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-02-24-009296-a. 4. Інформація про учасника закупівлі, у тендерній пропозиції якого виявлено відповідні невідповідності: ТОВ «ТЕПЛО-С» (код за ЄДРПОУ – 44203334). 5. Перелік виявлених невідповідностей: 5.1. З метою виконання вимоги щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), учасник мав надати: 1) Довідку за визначеною формою. 2) Копію щонайменше одного договору (за умовами якого було отримано Послуги з технічного обслуговування/ремонту дизель-генераторних установок (далі – ДГУ) фірми TEKSAN (з дизельними двигунами марки PerkinS) або аналогічних (з дизельними двигунами марки PerkinS)), зазначеного учасником у довідці. 3) Копії актів (акту) про надання послуг та/або позитивний лист-відгук від контрагента (у довільній формі) із посиланням на наданий учасником договір. Учасником фактично надано: 1) Довідку за визначеною формою із зазначенням у ній відомостей про договір від 02.11.2022 № 02/11/2022, укладений з ТОВ «КРИВОРІЖТЕПЛО», а також зазначенням у полі «Модель дизель-генераторної установки, її потужність та марка двигуна» інформації: «Дизель-генераторна установка FG WILSON P-700-1 (двигун PerkinG) потужністю 508 кВт». Тобто зазначено відомості про двигун PerkinG замість PerkinS, як того вимагає Тендерна документація. 2) Копію першої сторінки Договору від 02.11.2022 № 02/11/2022, в пункті 1.1 розділу 1 «Предмет договору» якого, серед іншого, зазначено, що відповідно до умов договору Замовник доручає, а Виконавець надає послуги по обслуговуванню генератора FG WILSON P-700-1 (двигун PerkinG), потужністю 508кВт. Учасником фактично не надано: 1) Копії всіх сторінок Договору від 02.11.2022 № 02/11/2022 (за виключенням його першої сторінки). 2) Копії актів (акту) про надання послуг та/або позитивний лист-відгук від контрагента (у довільній формі) із посиланням на договір від 02.11.2022 № 02/11/2022. Беручи до уваги те, що як довідка, так і перша сторінка Договору від 02.11.2022 № 02/11/2022 містять відомості про двигун PerkinG, а не PerkinS (як того вимагає Тендерна документація), наявні підстави вважати, що Договір від 02.11.2022 № 02/11/2022 не є аналогічним до предмету закупівлі. Разом з тим, пунктом 3 розділу V «Розгляд та оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації визначено, що у разі виявлення у поданій тендерній пропозиції формальних (несуттєвих) помилок пропозиція не відхиляється. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. До формальних (несуттєвих) помилок, серед іншого, віднесено: - технічні помилки та описки, граматичні помилки, помилки у правописі, у розділових знаках тощо; - орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені та надані у складі пропозиції безпосередньо учасником. Таким чином, зазначення у Довідці та п.1.1 Договору від 02.11.2022 № 02/11/2022 інформації про двигун PerkinG замість необхідного PerkinS може розглядатись як допущення технічної помилки/описки, або орфографічної помилки/механічної описки в марці двигуна. Отже, з оприлюднених учасником документів та інформації, неможливо встановити стан виконання учасником вимоги щодо документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Неусунення даної невідповідності призведе до відхилення тендерної пропозиції учасника. 5.2. Відповідно до абзацу 2 пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082 (далі – Порядок № 1082), у разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів. Сума пропозиції, яку було запропоновано учасником для участі у закупівлі та внесено до відповідних електронних полів – 104 835,59 грн. Учасником також (відповідно до вимог підпункту 4.1. пункту 4 розділу 1 додатку 1 до тендерної документації) надано заповнену форму Тендерної пропозиції на загальну суму 104 835,59 грн. Дана форма включає відомості про 7 найменувань конкретних послуг, які складають предмет закупівлі, з інформацією про: - їх найменування; - кількість таких конкретних послуг, ціну за 1 конкретну послугу, вартість конкретної послуги (добуток кількості конкретної послуги на ціну за її одиницю) – в розрізі найменування кожної конкретної послуги; - загальну суму пропозиції, що є результатом додавання вартості усіх 7 найменувань (конкретних послуг). У позиції № 7 конкретної послуги «Оперативний виїзд технічних працівників Виконавця до Замовника», яка передбачає 6 таких послуг, учасником зазначено 6 436,96 грн як ціну за кожну таку послугу, та 38 621,72 грн як загальну вартість даної конкретної послуги. Разом з тим, якщо перемножити кількість такої послуги (6) на вартість за одиницю (6 436,96 грн), то результатом буде 38 621,76 грн, а не 38 621,72 грн. Таким чином загальна вартість пропозиції мала б становити 104 835,63 грн, а не 104 835,59 грн. Враховуючи положення абзацу 2 пункту 3 Порядку № 1082 та пункту 3 розділу V тендерної документації, беручи до уваги суть невідповідності, вбачається наявність формальної (несуттєвої) помилки, яка не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника. Неусунення даної невідповідності не призведе до відхилення тендерної пропозиції учасника. 6. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 6.1. Підпункт 2.1. пункту 2 розділу 1 Переліку інформації, що подається учасником (переможцем) в складі його тендерної пропозиції, наведеного у додатку 1 до тендерної документації (з урахуванням вимог підпунктів 1.2 та 1.2 таблиці 1 додатку 3 до тендерної документації). 6.2. Підпункт 4.1. пункту 4 розділу 1 Переліку інформації, що подається учасником (переможцем) в складі його тендерної пропозиції, наведеного у додатку 1 до тендерної документації (з урахуванням додатку 6 до тендерної документації та абзацу 2 пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082). 7. Перелік інформації та/або документів, які учасник повинен подати для усунення виявлених невідповідностей: 7.1. Учасник має надати: 7.1.1. Якщо договір є аналогічним: - документи та/або інформацію, що підтверджує, що договір від 02.11.2022 № 02/11/2022 є аналогічним; - довідку за формою відповідно до таблиці 1 додатку 3 до тендерної документації, що містить коректну інформацію про договір від 02.11.2022 № 02/11/2022, у тому числі про марку двигуна відповідної ДГУ; - копію договору від 02.11.2022 № 02/11/2022 з усіма додатками до нього; - підтвердження повного/часткового виконання договору від 02.11.2022 № 02/11/2022 (наприклад: копії актів (акту) про надання послуг та/або позитивний лист-відгук від контрагента (у довільній формі) із посиланням на даний договір). 7.1.2. Якщо договір не є аналогічним: - довідку за формою відповідно до таблиці 1 додатку 3 до тендерної документації, що містить інформацію про аналогічний договір/договори; - копію щонайменше одного договору, відомості про який наведено у зазначеній довідці; - підтвердження повного / часткового виконання договору, відомості про який наведено у зазначеній довідці (наприклад: копії актів (акту) про надання послуг та/або позитивний лист-відгук від контрагента (у довільній формі) із посиланням на договір, відомості про який наведено у зазначеній довідці). Неусунення даної невідповідності призведе до відхилення тендерної пропозиції учасника. 7.2. Учасник має надати форму Тендерної пропозиції згідно з додатком 6 до тендерної документації, при цьому забезпечивши: - загальну суму пропозиції у розмірі 104 835,59 грн; - коректність та логічність розрахунків у розрізі усіх 7 найменувань конкретних послуг. Неусунення даної невідповідності не призведе до відхилення тендерної пропозиції учасника. Звертаємо увагу на те, що відповідно до положень абзацу третього пункту 40 Особливостей № 1178 замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.