Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів" Миколаївська область, Вознесенський район , м. Южноукраїнськ, вул. Гідрокомплекс 13-А
Очікувана вартість
6 905 800,00 UAH
UA-2023-01-18-000522-a ● 2575f0d21ee14526b1dde559f9cbaa21
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВП "Атоменергомаш" ДП "НАЕК "Енергоатом" |
| Код ЄДРПОУ: | 26444970 |
| Вебсайт: | http://aem.zp.ua |
| Місцезнаходження: | 01032, Україна , Київська обл., Київ, вул. Толстого Льва, будинок 59 |
| Контактна особа: |
Пінчук Світлана Анатоліївна 380613964703 pinchuk@aem.zp.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 18 січня 2023 08:46 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 08 лютого 2023 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 08 лютого 2023 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 лютого 2023 10:00 |
| Початок аукціону: | 11 лютого 2023 10:00 |
| Очікувана вартість: | 6 905 800,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 34 529,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:71220000-6: Послуги з архітектурного проектування
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Розробка проектно-кошторисної документації «Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів» Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Гідрокомплекс 13-А (ДК 021:2015-71220000-6 Послуги з архітектурного проектування)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 червня 2023
ДК 021:2015: 71220000-6 — Послуги з архітектурного проектування
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Замовник здійснює оплату виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця протягом 120 календарних днів після підписання Акту здачі-приймання виконаних робіт. | Пiсляоплата | 120 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 лютого 2023 11:57 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 лютого 2023 11:57 |
Перелік змін №4.pdf | |
06 лютого 2023 11:57 |
Тендерна документація.pdf | |
06 лютого 2023 11:57 |
Додаток 5 до ТД.pdf | |
02 лютого 2023 15:42 |
Перелік змін №3.pdf | |
27 січня 2023 15:03 |
Перелік змін №2.pdf | |
25 січня 2023 08:14 |
Перелік змін до ТД.pdf | |
18 січня 2023 08:46 |
додаток 1 до ТД.pdf | |
18 січня 2023 08:46 |
додаток 2 до ТД.pdf | |
18 січня 2023 08:46 |
додаток 4 до ТД.pdf | |
18 січня 2023 08:46 |
додаток 7 до ТД.pdf | |
18 січня 2023 08:46 |
додаток 9 до ТД.pdf | |
18 січня 2023 08:46 |
додаток 6 до ТД.pdf | |
18 січня 2023 08:46 |
додаток 3 до ТД.pdf | |
18 січня 2023 08:46 |
додаток 8 до ТД.pdf |
06 лютого 2023 11:57 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||||||||
06 лютого 2023 11:57 |
Перелік змін №4.pdf
|
||||||||||||
06 лютого 2023 11:57 |
Тендерна документація.pdf
|
||||||||||||
06 лютого 2023 11:57 |
Додаток 5 до ТД.pdf
|
||||||||||||
02 лютого 2023 15:42 |
Перелік змін №3.pdf
|
||||||||||||
27 січня 2023 15:03 |
Перелік змін №2.pdf
|
||||||||||||
25 січня 2023 08:14 |
Перелік змін до ТД.pdf
|
||||||||||||
18 січня 2023 08:46 |
додаток 1 до ТД.pdf
|
||||||||||||
18 січня 2023 08:46 |
додаток 2 до ТД.pdf
|
||||||||||||
18 січня 2023 08:46 |
додаток 4 до ТД.pdf
|
||||||||||||
18 січня 2023 08:46 |
додаток 7 до ТД.pdf
|
||||||||||||
18 січня 2023 08:46 |
додаток 9 до ТД.pdf
|
||||||||||||
18 січня 2023 08:46 |
додаток 6 до ТД.pdf
|
||||||||||||
18 січня 2023 08:46 |
додаток 3 до ТД.pdf
|
||||||||||||
18 січня 2023 08:46 |
додаток 8 до ТД.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Аналогічний договір
Дата подання: 18 січня 2023 11:20
Дата відповіді: 19 січня 2023 15:35
Шановний Замовник! Прошу роз'яснити чи буде вважатись аналогічним договором - договір на розробку проектної документації по об'єкту: "Реконструкція ремонтно-механічної майстерні та адміністративних будівель в складську будівлю з адміністративно-технічними будівлями..,"?
Відповідь: На Ваше запитання повідомляю, що ми замовляємо роботи за темою - Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів", тому роботи з розробки проектної документації по об'єкту: "Реконструкція ремонтно-механічної майстерні та адміністративних будівель в складську будівлю з адміністративно-технічними будівлями" не можуть вважатися аналогічними за наступними причинами:
По-перше у нашому замовлені Нове будівництво, а ваш досвід є тільки з реконструкції існуючих будівель, що значно скорочує обсяг робіт.
По-друге у нашому замовленні йдеться саме про створення нового об`єкту під металообробне виробництво, а ваш наведений досвід навпаки зводився до перепрофілюванню виробничої будівлі у не виробничу.
По-перше у нашому замовлені Нове будівництво, а ваш досвід є тільки з реконструкції існуючих будівель, що значно скорочує обсяг робіт.
По-друге у нашому замовленні йдеться саме про створення нового об`єкту під металообробне виробництво, а ваш наведений досвід навпаки зводився до перепрофілюванню виробничої будівлі у не виробничу.
Кваліфікаційні сертифікати
Дата подання: 18 січня 2023 20:43
Дата відповіді: 19 січня 2023 15:36
Пунктом 5.1 розділу 3 ТД, а також Технічною специфікацією визначено, що учасник повинен показати наявність у нього працівників , які є сертифікованими інженерами-проектувалиниками за рядом напрямків щодо обєктів будівництва класу наслідків СС2. Така вимога обмежує можливість участі учасників у штаті яких є інженери-проектувалиники за напрямками щодо обєктів будівництва класу наслідків СС3, оскільки працівники з відповідними кваліфікаційними сертифікатами мають право виконувати проектні роботи для обєктів будівництва за класом наслідків СС1 та СС2 включно. Просимо внести відповідні зміни в ТД та ТС.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Ваше запитання повідомляю, що найближчим часом до тендерної документації будуть внесені зміни.
Щодо аналогічного договору
Дата подання: 19 січня 2023 15:48
Дата відповіді: 20 січня 2023 13:06
Доброго дня! Чи буде вважатись аналогічним договір з розробки ПКД по об'єкту "Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарських культур"?
Відповідь: У відповідь на Ваш запит повідомляю, що ми замовляємо роботи за темою - Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів", тому роботи з розробки проектної документації по об'єкту: "Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарских культур" не можуть вважатися аналогічними за наступними причинами:
По-перше будівництво заводу з виробництва насіння та будівництво металообробного виробництва має абсолютно різні технологічні ланцюги та наповнення різними типами обладнання.
По-друге дані типи виробництв відрізняються за складом допоміжного обладнання та допоміжних приміщень, а також за складом комплексів якості продукції що виготовляється.
По-перше будівництво заводу з виробництва насіння та будівництво металообробного виробництва має абсолютно різні технологічні ланцюги та наповнення різними типами обладнання.
По-друге дані типи виробництв відрізняються за складом допоміжного обладнання та допоміжних приміщень, а також за складом комплексів якості продукції що виготовляється.
Щодо заповнення довідок
Дата подання: 20 січня 2023 09:44
Дата відповіді: 20 січня 2023 12:59
Доброго дня. Просимо до тендерної документації завантажити довідки в форматі (.doc тощо) з можливістю копіювання інформації та коректного заповнення.
Відповідь: На Вашу вимогу повідомляю, що тендерна документація у форматі Word буде Вам направлено на Вашу електронну адресу за запитом на адресу baranova@aem.zp.ua.
Формат документаії
Дата подання: 20 січня 2023 10:04
Дата відповіді: 20 січня 2023 13:00
Шановний Замовник! Відповідно до умов тендерної документації учасник має заповнити форми що передбачені додатками до тендерної документації. Проте дані документи надані у сканованому вигляді та не дозволяють зкопіювати текст, відповідно виконати вимогу ТД неможлио. Просимо Замовника опублікувати документацію та додатки до неї у форматі word (doxc), або у будь якому іншому форматі що доступний для копіювання тексту.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Вашу вимогу повідомляю, що тендерна документація у форматі Word буде Вам направлено на Вашу електронну адресу за запитом на адресу baranova@aem.zp.ua.
Аналогічний договір
Дата подання: 20 січня 2023 10:22
Дата відповіді: 20 січня 2023 15:03
Шановний Замовник! Просимо роз'яснити чи буде вважатись аналогічним договір "на проведення проектних робіт по об'єкту: Будівництво індустріального парку"? Завчасно дякуємо за відповідь
Відповідь: У відповідь на Ваш запит повідомляю, що ми замовляємо роботи за темою - Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів", Таким чином "проведення проектних робіт по об'єкту: Будівництво індустріального парку" може вважатись аналогічним договором, якщо до складу Об'єкту входило металообробне виробництво.
Субпідрядник
Дата подання: 20 січня 2023 10:34
Дата відповіді: 23 січня 2023 09:00
Відповідно до умов закупівлі передбачено, що у разі залучення субпідрядника для підтвердження кваліфікаційним критеріям ( працівники, обладнання) у обсязі не менше 20% учасник має надати документ що підтверджує наявність до свіду у субпідрядника.
Просимо уточнити чи дана вимога стосується випадку щодо залучення субпідрядника лише у об'ємі 20% і більше, тобто чи може учасник не надавати документи що підтверджують наявність аналогічного досвіду, якщо залучає субпідрядника для підтвердження
відповдності кваліфікаційниим вимогам але у об'ємі менше ніж 20%?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Ваше запитання повідомляю, що у разі залучення спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору, в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати документи згідно з п.5.1 тендерної документації. Вимог щодо подання документів при залученні спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі менше ніж 20 відсотків не передбачено.
Щодо аналогічності договору
Дата подання: 20 січня 2023 14:11
Дата відповіді: 23 січня 2023 09:03
Чи буде вважатись аналогічним договором договір на нове будівництво будь-якої промислової будівлі? Оскільки до промислових будівель належать всі будівлі, які не є громадськими та житловими. Якщо ні, тоді просимо внести зміни в ТД з уточненням аналогічності договору.
Відповідь: На Ваше запитання повідомляю, що ми замовляємо роботи за темою - Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів", Аналогічним договором, договір на нове будівництво, промислової будівлі може вважатись у разі дотримання усіх вимог до об'єкту проектування які викладені в Додатку 5 до тендерної документації.
Аналогічний договір
Дата подання: 25 січня 2023 10:29
Дата відповіді: 26 січня 2023 15:22
Шановний Замовник! Виходячи з Ваших відповідей Ви плутаєте поняття аналогічного договору з ідентичним. Зауважимо що жодної вагомої відмінності в проектування будівлі під виробництво чи під складські приміщення не має. Звертаємо Вашу увагу і на той факт що складські приміщення площею більше 10 000 м2 по складності проектування напевно є і складнішими. Звертаємо також Вашу увагу і на роз'яснення Мінекономіки в частині недопущення здійснення цієї помилки. Виходячи з Вище сказаного, для виключення дискримінаційних вимог, просимо внести зміни в кваліфікаційну вимогу в частині надання аналогічних договорів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Виходячи із Вашого запитання не зрозуміло, які саме зміни та на підставі чого Замовнику необхідно внести до тендерної документації. Які саме дискримінаційні вимоги містяться у тендерній документації Замовника?
Тендерна документація Замовником розроблена відповідно до вимог встановлених законодавством у сфері публічних закупівель. В тендерній документації відсутні будь-які дискримінаційні вимоги.
Тендерна документація Замовником розроблена відповідно до вимог встановлених законодавством у сфері публічних закупівель. В тендерній документації відсутні будь-які дискримінаційні вимоги.
Не відповідність тендерної документаціі діючому законодавству
Дата подання: 26 січня 2023 21:56
Дата відповіді: 27 січня 2023 14:45
Технічною специфікацією до предмета закупівлі, пунктом 8 передбачено будівництво:
- Основні будівлі та споруди та дільниця по виготовленню АК.
- Спеціальне обладнання та приміщення дільниці з виготовлення деталей трубопроводів.
У пункті 9.3 вказана вимога стьосовно обовязкової наявності у учасниа інженерів-проектувальників з різних напрямків: Однак відсутні вимоги стосовно наявності інженерів-проектувальників за такими напрямками проектування:
1. Інженер-проектувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики;
2. Інженер-проектувальник інженерних мереж та комунікацій.
Чому тендерною документацією передбачено подання в складі тендерної пропозиції учасника сертифікатів відповідальних виконавців окремих видів робіт за напрямками:
- Головний інженер проекту (ГІП);
- Архітектор - архітектурного об’ємного проектування;
- Інженер-проектувальник - інженерно-будівельного проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2;
- Інженер-проектувальник – інженерно-будівельного проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2;
- Інженер-проектувальник - інженерно-будівельного проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2;
- Інженер-проектувальник - інженерно-будівельного проектування в частині кошторисної документації;
- Інженер-проектувальник - інженерно-будівельного проектування в частині інженерних вишукувань.
Але не передбачено подання в складі тендерної пропозиції учасника сертифікатів відповідальних виконавців окремих видів робіт за напрямками:
- Інженер-проектувальник інженерних мереж та комунікацій;
- Інженер-проектувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Ваше запитання повідомляю, що до тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни
Інженер-проектувальник інженерних мереж та комунікацій
Дата подання: 02 лютого 2023 23:54
Дата відповіді: 03 лютого 2023 14:05
Відповідно до змін №3 до ТД учаснику необхідно підтвердити наявність інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікацій. До складу інженерних систем та комунікацій входять системи каналізації, водопостачання, опалення, вентиляції, системи електропостачання та кабельного господарства, звязку та системи оповіщення тощо, які забезпечують комплесне функціонування обекту, що проектується. Відповідно до типів інженерних систем та комунікацій, інженер-проектувальник повинен одночасно бути і електриком, і сантехніком, і спеціалістом по звязку. Наше підприємство має у своєму штаті різних спеціалістів, що займаються окремо проектуванням систем каналізації, водопостачання, опалення, вентиляції, систем електропостачання та кабельного господарства, звязку та систем оповіщення. Отже вимога підтвердити учаснику наявність інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікацій є некоректною. Тому просимо внести відповідні зміни в ТД та передбачити можливість підтвердження наявності інженерів-проектувальників інженерних мереж та комунікацій за основними напрямками систем функціонуванням обєкту.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Ваше запитання повідомляю, що до тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни
Щодо інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікацій
Дата подання: 03 лютого 2023 10:26
Дата відповіді: 03 лютого 2023 14:05
Відповідно до змін №3 до Тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікації та згідно Додатку 3 надати документ, що підтверджує кваліфікацію. Згідно чинного законодавства України професійна атестація інженерів-проектувальників проводиться за такими напрямками (спеціалізаціями): 1. забезпечення механічного опору та стійкості; 2. забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму; 3.забезпечення економії енергії; 4.виконання інженерних вишукувань; 5.технологія будівельного виробництва; 6.дотримання вимог пожежної безпеки; 6.забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища; 7.інженерно-будівельне проектування доріг; 8.кошторисна документація. Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікації не існує. Просимо внести зміни в ТД та видалити дану вимогу.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Ваше запитання повідомляю, що до тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2023-01-18-000522-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПРИЗМА", Код ЄДРПОУ:40543287
Дата подання: 26 січня 2023 21:07
Стосовно порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1997 р. N 1471
У зв'язку із цим Вимагаємо доповнити пункт 5.1 «Підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» наступним пунктом:
На підтвердження щодо можливості доступу працівників до конфіденційної інформації, учасники повинні надати:
- перелік осіб для виконання особливих робіт без урахування зони обмеження доступу, номер та дата наказу про надання допуску, засвідчене підписом спеціально призначеної посадової особи.
Розгорнути
Згорнути
На підтвердження щодо можливості доступу працівників до конфіденційної інформації, учасники повинні надати:
- перелік осіб для виконання особливих робіт без урахування зони обмеження доступу, номер та дата наказу про надання допуску, засвідчене підписом спеціально призначеної посадової особи.
Рішення замовника: Вимога задоволена
27 січня 2023 14:45
На Вашу вимогу повідомляю, що до тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни
Номер вимоги: UA-2023-01-18-000522-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Златограф-Проект", Код ЄДРПОУ:35373523
Дата подання: 22 лютого 2023 22:22
Вимога про скасування неправомірного рішення Замовника
Замовником в Причинах відхилення ТОВ «Златограф-Проект» зазначено наступне:
1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Златограф-Проект» як таку, що не відповідає вимогам пп. 5.1 п. 5. р. ІІІ ТД та не виправлені виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Відносно апелювання учасника до класифікатору будівель та споруд.
Дійсно клас промислових будівель 1251 ДК 018-2000 включає:
- криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням.
Але разом з тим, цей клас не включає будівлі сільськогосподарського призначення (1271).
Предметом закупівлі визначено проектування промислової будівлі яку за ДК 018-200 можна віднести до класу 1251.1 Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості, що ні як не співпадає з предметом аналогічного договору наданого учасником.
На зазначені вище положення ТОВ «Златограф-Проект» має обґрунтовані Законодавством та Тендерною документацію заперечення:
Згідно вимог п п. 5.1 п. 5 р. ІІІ Тендерної документації зазначено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копію договору (договорів) про виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі.
В Тендерній документації не зазначено, що промислова будівля за класифікатором ДК 018-2000 має відноситись саме до класу 1251.1. А отже, аналогічним є договір на нове будівництво будь-якої промислової будівлі за класом 1251 (криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням).
Згідно чинного Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 (Затверджений і введений в дію Наказом Держстандарту України від 17.08.2000 № 507) одиницею класифікації в класифікаторі в основному є окрема будівля чи інженерна споруда (будинок, дорога, трубопровід тощо). Для комплексних будівель, що складаються з декількох будівель, кожна будівля може класифікуватися окремо. Якщо, наприклад, комплекс професійно-технічного навчального закладу складається з будинку для навчання та гуртожитку, то будинок для навчання в цьому випадку буде позначений кодом 1263, тоді як гуртожиток слід позначити кодом 1130.
Також Замовником була надана відповідь на запитання, поставлене Учасником в електронній системі закупівель, щодо того чи буде вважатись аналогічним договір на проведення проектних робіт по об'єкту «Будівництво індустріального парку». Відповідь Замовника: проведення проектних робіт по об'єкту «Будівництво індустріального парку» може вважатись аналогічним договором, якщо до складу Об'єкту входило металообробне виробництво.
Враховуючи вищезазначене, повідомляємо, що аналогічний договір ТОВ «Златограф-Проект» з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі, а саме «Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарських культур на території Почуйківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області за межами населених пунктів» в складі робіт включає розробку проектно-кошторисної документації комплексу будівель різного призначення, а згідно Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 кожна будівля може класифікуватись окремо. В складі заводу спроектований Цех технічного обслуговування та ремонту (згідно Додатку 1 до Додаткового договору №4 до Договору підряду на виконання проектних робіт №02/05-14 від 13 травня 2014 року), який не належить до будівель сільськогосподарського призначення (1271) та в якому побудована дільниця з металообробки.
Цех технічного обслуговування та ремонту, який є у складі комплексу, договір на проектування якого поданий як аналогічний, - згідно Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 відноситься до класу будівель 1251 (криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням), що повністю задовольняє вимоги тендерної документації в частині аналогічності, а саме: розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі. Уточнення в рішенні про відхилення пропозиції, що Замовник бажає бачити як аналогічний договір на проектування будівлі класу 1251.1 Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості, не було зазначено в Тендерній документації, тому є неправомірною. Водночас, звертаємо увагу на те, що запланований до проектування та будівництва цех аж ніяк не входить до складу існуючого чи запланованого підприємства машинобудування та металообробки, його розміщення не планується Замовником на землях з цільовим призначенням «для розміщення підприємств машинобудування та металообробки», що відомо замовнику, отже причини відхилення є надуманими, є спробою введення в оману та спотворення результатів торгів.
Отже, Тендерна пропозиція ТОВ «Златограф-Проект» відповідає кваліфікаційним вимогам щодо аналогічного договору, оскільки до складу Об’єкту входило нове будівництво промислової будівлі, навіть із металообробним виробництвом.
Розгорнути
Згорнути
1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Златограф-Проект» як таку, що не відповідає вимогам пп. 5.1 п. 5. р. ІІІ ТД та не виправлені виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Відносно апелювання учасника до класифікатору будівель та споруд.
Дійсно клас промислових будівель 1251 ДК 018-2000 включає:
- криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням.
Але разом з тим, цей клас не включає будівлі сільськогосподарського призначення (1271).
Предметом закупівлі визначено проектування промислової будівлі яку за ДК 018-200 можна віднести до класу 1251.1 Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості, що ні як не співпадає з предметом аналогічного договору наданого учасником.
На зазначені вище положення ТОВ «Златограф-Проект» має обґрунтовані Законодавством та Тендерною документацію заперечення:
Згідно вимог п п. 5.1 п. 5 р. ІІІ Тендерної документації зазначено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копію договору (договорів) про виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі.
В Тендерній документації не зазначено, що промислова будівля за класифікатором ДК 018-2000 має відноситись саме до класу 1251.1. А отже, аналогічним є договір на нове будівництво будь-якої промислової будівлі за класом 1251 (криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням).
Згідно чинного Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 (Затверджений і введений в дію Наказом Держстандарту України від 17.08.2000 № 507) одиницею класифікації в класифікаторі в основному є окрема будівля чи інженерна споруда (будинок, дорога, трубопровід тощо). Для комплексних будівель, що складаються з декількох будівель, кожна будівля може класифікуватися окремо. Якщо, наприклад, комплекс професійно-технічного навчального закладу складається з будинку для навчання та гуртожитку, то будинок для навчання в цьому випадку буде позначений кодом 1263, тоді як гуртожиток слід позначити кодом 1130.
Також Замовником була надана відповідь на запитання, поставлене Учасником в електронній системі закупівель, щодо того чи буде вважатись аналогічним договір на проведення проектних робіт по об'єкту «Будівництво індустріального парку». Відповідь Замовника: проведення проектних робіт по об'єкту «Будівництво індустріального парку» може вважатись аналогічним договором, якщо до складу Об'єкту входило металообробне виробництво.
Враховуючи вищезазначене, повідомляємо, що аналогічний договір ТОВ «Златограф-Проект» з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі, а саме «Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарських культур на території Почуйківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області за межами населених пунктів» в складі робіт включає розробку проектно-кошторисної документації комплексу будівель різного призначення, а згідно Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 кожна будівля може класифікуватись окремо. В складі заводу спроектований Цех технічного обслуговування та ремонту (згідно Додатку 1 до Додаткового договору №4 до Договору підряду на виконання проектних робіт №02/05-14 від 13 травня 2014 року), який не належить до будівель сільськогосподарського призначення (1271) та в якому побудована дільниця з металообробки.
Цех технічного обслуговування та ремонту, який є у складі комплексу, договір на проектування якого поданий як аналогічний, - згідно Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 відноситься до класу будівель 1251 (криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням), що повністю задовольняє вимоги тендерної документації в частині аналогічності, а саме: розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі. Уточнення в рішенні про відхилення пропозиції, що Замовник бажає бачити як аналогічний договір на проектування будівлі класу 1251.1 Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості, не було зазначено в Тендерній документації, тому є неправомірною. Водночас, звертаємо увагу на те, що запланований до проектування та будівництва цех аж ніяк не входить до складу існуючого чи запланованого підприємства машинобудування та металообробки, його розміщення не планується Замовником на землях з цільовим призначенням «для розміщення підприємств машинобудування та металообробки», що відомо замовнику, отже причини відхилення є надуманими, є спробою введення в оману та спотворення результатів торгів.
Отже, Тендерна пропозиція ТОВ «Златограф-Проект» відповідає кваліфікаційним вимогам щодо аналогічного договору, оскільки до складу Об’єкту входило нове будівництво промислової будівлі, навіть із металообробним виробництвом.
Рішення замовника: Вимога відхилена
24 лютого 2023 14:16
На вашу вимогу повідомляю, що відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Зазначена норма кореспондується з нормою п. 40 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 (далі – Особливості).
Згідно з абз. 2 п. 40 Особливостей, під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Відповідно до загальних норм права, імперативні норми – це такі норми, які визначають правила поведінки, обов’язкові для учасників цих правовідносин, і відступати від цих правил вони не можуть.
Так, Замовником, на виконання ч. 16 ст. 29 Закону, з урахуванням п. 40 Особливостей, у зв’язку з виявленням невідповідностей в документах Учасника, було розміщено повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Невідповідності встановлені Замовником в документах ТОВ «Златограф-Проект» (далі – Учасник) полягали в наступному:
1) у складі тендерної пропозиції Учасника, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), Учасником надано копію Договору підряду на виконання проектних робіт № 02/05-14 від 13 травня 2014 року за предметом закупівлі «Розроблення проектної документації (стадія Проект (П)) на об’єкт будівництва «Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарських культур на території Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (за межами населених пунктів)», який не підтверджує виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, а саме:
- будівництво заводу з виробництва насіння та будівництво металообробного виробництва має абсолютно різні технологічні ланцюги та наповнення різними типами обладнання;
- дані типи виробництв відрізняються за складом допоміжного обладнання та допоміжних приміщень, а також за складом комплексів контролю якості продукції що виготовляється;
2) відносно п. 4 Довідки щодо аналогічності предмета закупівлі і об’єкта з наданого аналогічного договору Учасник вказував на наявність у аналогічному проекті металообробного цеху у складі ремонтно-будівельної дільниці заводу, але це допоміжна дільниця сільськогосподарського переробного підприємства. На відміну від специфіки виробництва вказаної у предметі закупівлі: - «Виготовлення арматурних канатів та виготовлення елементів трубопроводів», тобто високтехнологічна металообробка є основним виробничим процесом, підприємства що проектується.
Отже, Замовником було виявлено невідповідності у складі тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації, а саме пп. 5.1 п. 5. р. ІІІ ТД, відповідно до якого, учасники, які беруть участь у процедурі закупівлі, повинні відповідати, зокрема, такому кваліфікаційному критерію, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), на підтвердження якого, учасники повинні надати копію договору (договорів) про виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі з додаванням копій документів, що підтверджують його належне виконання (актів приймання-передачі виконаних робіт).
У відповідь на вимогу Замовника про усунення невідповідностей, Учасником було оприлюднено в ЕСЗ лист-відповідь на вимогу Замовника про усунення невідповідностей (вих. № 16/02-23-01 від 16.02.2023), відповідно до якого, Учасник не погоджується із зазначеною вимогою Замовника, у зв’язку з наступним.
На думку Учасника, «…згідно з чинним Державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000 від 17.08.2000 № 507, клас промислових будівель (1251) включає: криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заходи, складальні підприємства та ін. за їх функціональним призначенням. Вимогами ТД щодо аналогічності не було конкретизовано підвід промислової будівлі чи ступінь «високотехнологічності», отже будь-яка промислова будівля згідно класифікатору ДК 18-2000 є аналогічною предмету закупівлі в розумінні ТД…».
При цьому, Учасником не усунені виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в документах та не надано копію договору (договорів) про виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі з додаванням копій документів, що підтверджують його належне виконання (актів приймання-передачі виконаних робіт).
Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Зазначена норма кореспондується з нормою абз. 4 пп. 1 п. 41 Особливостей.
На виконання зазначених положень Закону та Особливостей, у зв’язку з тим, що Учасником не були виправлені виявлені Замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в документах, що подані ним у складі своїй тендерній пропозиції, Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника (протокол № 27/р-п від 17.02.2023 уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель товарів від 17.02.2023 (далі – протокол № 27/р-п від 17.02.2023); оприлюднено в ЕСЗ 17 лютого 2023 о 15:46).
У протоколі № 27/р-п від 17.02.2023 зазначено, зокрема, наступне:
«Відносно апелювання учасника до класифікатору будівель та споруд.
Дійсно клас промислових будівель 1251 ДК 018-2000 включає:
- криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням. Але разом з тим, цей клас не включає будівлі сільськогосподарського призначення.
На підставі вищевикладеного, рішення Замовника прийнято у відповідності до положень Закону та Особливостей, з дотриманням основних принципів здійснення публічних закупівель, а вимога Учасника є безпідставною та необґрунтованою.
Зазначена норма кореспондується з нормою п. 40 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 (далі – Особливості).
Згідно з абз. 2 п. 40 Особливостей, під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Відповідно до загальних норм права, імперативні норми – це такі норми, які визначають правила поведінки, обов’язкові для учасників цих правовідносин, і відступати від цих правил вони не можуть.
Так, Замовником, на виконання ч. 16 ст. 29 Закону, з урахуванням п. 40 Особливостей, у зв’язку з виявленням невідповідностей в документах Учасника, було розміщено повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Невідповідності встановлені Замовником в документах ТОВ «Златограф-Проект» (далі – Учасник) полягали в наступному:
1) у складі тендерної пропозиції Учасника, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), Учасником надано копію Договору підряду на виконання проектних робіт № 02/05-14 від 13 травня 2014 року за предметом закупівлі «Розроблення проектної документації (стадія Проект (П)) на об’єкт будівництва «Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарських культур на території Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (за межами населених пунктів)», який не підтверджує виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, а саме:
- будівництво заводу з виробництва насіння та будівництво металообробного виробництва має абсолютно різні технологічні ланцюги та наповнення різними типами обладнання;
- дані типи виробництв відрізняються за складом допоміжного обладнання та допоміжних приміщень, а також за складом комплексів контролю якості продукції що виготовляється;
2) відносно п. 4 Довідки щодо аналогічності предмета закупівлі і об’єкта з наданого аналогічного договору Учасник вказував на наявність у аналогічному проекті металообробного цеху у складі ремонтно-будівельної дільниці заводу, але це допоміжна дільниця сільськогосподарського переробного підприємства. На відміну від специфіки виробництва вказаної у предметі закупівлі: - «Виготовлення арматурних канатів та виготовлення елементів трубопроводів», тобто високтехнологічна металообробка є основним виробничим процесом, підприємства що проектується.
Отже, Замовником було виявлено невідповідності у складі тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації, а саме пп. 5.1 п. 5. р. ІІІ ТД, відповідно до якого, учасники, які беруть участь у процедурі закупівлі, повинні відповідати, зокрема, такому кваліфікаційному критерію, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), на підтвердження якого, учасники повинні надати копію договору (договорів) про виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі з додаванням копій документів, що підтверджують його належне виконання (актів приймання-передачі виконаних робіт).
У відповідь на вимогу Замовника про усунення невідповідностей, Учасником було оприлюднено в ЕСЗ лист-відповідь на вимогу Замовника про усунення невідповідностей (вих. № 16/02-23-01 від 16.02.2023), відповідно до якого, Учасник не погоджується із зазначеною вимогою Замовника, у зв’язку з наступним.
На думку Учасника, «…згідно з чинним Державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000 від 17.08.2000 № 507, клас промислових будівель (1251) включає: криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заходи, складальні підприємства та ін. за їх функціональним призначенням. Вимогами ТД щодо аналогічності не було конкретизовано підвід промислової будівлі чи ступінь «високотехнологічності», отже будь-яка промислова будівля згідно класифікатору ДК 18-2000 є аналогічною предмету закупівлі в розумінні ТД…».
При цьому, Учасником не усунені виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в документах та не надано копію договору (договорів) про виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі з додаванням копій документів, що підтверджують його належне виконання (актів приймання-передачі виконаних робіт).
Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Зазначена норма кореспондується з нормою абз. 4 пп. 1 п. 41 Особливостей.
На виконання зазначених положень Закону та Особливостей, у зв’язку з тим, що Учасником не були виправлені виявлені Замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в документах, що подані ним у складі своїй тендерній пропозиції, Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника (протокол № 27/р-п від 17.02.2023 уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель товарів від 17.02.2023 (далі – протокол № 27/р-п від 17.02.2023); оприлюднено в ЕСЗ 17 лютого 2023 о 15:46).
У протоколі № 27/р-п від 17.02.2023 зазначено, зокрема, наступне:
«Відносно апелювання учасника до класифікатору будівель та споруд.
Дійсно клас промислових будівель 1251 ДК 018-2000 включає:
- криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням. Але разом з тим, цей клас не включає будівлі сільськогосподарського призначення.
На підставі вищевикладеного, рішення Замовника прийнято у відповідності до положень Закону та Особливостей, з дотриманням основних принципів здійснення публічних закупівель, а вимога Учасника є безпідставною та необґрунтованою.
Інформація про моніторинг
- UA-M-2023-04-26-000055 ● fa86f101f8b94035bd400edaab22067d
- Статус: порушення не виявлені
-
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
-
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі
| Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: | 26 квітня 2023 |
| Дата публікації рішення про проведення моніторингу: | 26 квітня 2023 16:27 |
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Н А К А З
26.04.2023 № 30-з
Кропивницький
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, пункту 1 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 зі змінами, внесеними наказом Держаудитслужби від 27.08.2020 № 242, пунктів 2, 10 Положення про Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29 серпня 2016 року № 3 зі змінами,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
Начальник Лариса ЦАНДЕКОВА
Додаток
до наказу управління Східного офісу
Держаудитслужби в Кіровоградській області
від 26.04.2023 № 30-з
Витяг з переліку
процедур закупівель
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
UA-2023-01-18-000522-a 18.01.2023 виявлені органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій системі закупівель
Начальник Лариса ЦАНДЕКОВА
Запит замовнику на пояснення
Дата: 2023-04-28 10:23:12
Про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі послуг «Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів" Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Гідрокомплекс 13-А» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-01-18-000522-a) та відповідно пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення (витрат), технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідь замовника на пояснення
Дата: 2023-05-01 09:50:31
Пояснення та документи на запит Держаудитслужби України
На Ваш запит повідомляю, що обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі оприлюднено на веб-сайті ДП «НАЕК «Енергоатом» 18.01.2023, за посиланням https://www.energoatom.com.ua/vp/e-procurement-years2023aem.html. Очікувана вартість предмету закупівлі була визначена за результатом проведення аналізу ринкових цін за найменшою ціною ТОВ «АРХІВОЛЬТ ПРОЕКТ» (інформаційна довідка та комерційні пропозиції додаються.)
Висновок про результати моніторингу закупівлі
Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі
PDF
| Дата публікації: | 18 травня 2023 |
| Кінцевий строк оскарження: | 24 травня 2023 |
Порушення не виявлено
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11 лютого 2023 10:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "Златограф-Проект" |
4 156 700,00
UAH з ПДВ
|
4 156 700,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПРИЗМА" |
6 384 346,00
UAH з ПДВ
|
6 384 346,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "АРХІВОЛЬТ ПРОЕКТ" |
6 880 017,85
UAH з ПДВ
|
6 880 017,85
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| АТ КІЕП |
6 902 305,04
UAH з ПДВ
|
6 902 305,04
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "Златограф-Проект" #35373523 |
Відхилено |
4 156 700,00
UAH з ПДВ
|
17 лютого 2023 15:46
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 16 лютого 2023 15:33
Обґрунтування аномально низької ціни
до 14 лютого 2023 00:00
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПРИЗМА" #40543287 |
Переможець |
6 384 346,00
UAH з ПДВ
|
24 лютого 2023 14:59
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
22 листопада 2023 14:39
|
| ДУ №4 від 21.11.2023.pdf | зміни до договору |
22 листопада 2023 14:11
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
05 жовтня 2023 16:34
|
| Додаткова угода 3.pdf | зміни до договору |
05 жовтня 2023 16:33
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
21 липня 2023 14:07
|
| Додаткова угода № 2 від 20.07.2023 .pdf | зміни до договору |
21 липня 2023 14:06
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
12 червня 2023 15:31
|
| Додаткова угода № 1.pdf | зміни до договору |
12 червня 2023 15:30
|
| Електронний підпис | укладений |
10 березня 2023 11:14
|
| Договір № 46-143-01-23-02132 від 09.03.2023.pdf | укладений |
10 березня 2023 11:07
|
Ціни за одиницю:
| Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
|---|---|---|---|
| Розробка проектно-кошторисної документації «Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів» Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Гідрокомплекс 13-А (ДК 021:2015-71220000-6 Послуги з архітектурного проектування) | 1 | послуга |
6 384 346,00
UAH з ПДВ
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 12 червня 2023 |
| Дата публікації змін до договору: | 12 червня 2023 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Уточнення черговості будівництва |
| Номер договору про закупівлю: | 46-143-01-23-02132 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 20 липня 2023 |
| Дата публікації змін до договору: | 21 липня 2023 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Подовження строку виконання робіт |
| Номер договору про закупівлю: | 46-143-01-23-02132 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 05 жовтня 2023 |
| Дата публікації змін до договору: | 05 жовтня 2023 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Подовження строку виконання робіт |
| Номер договору про закупівлю: | 46-143-01-23-02132 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 21 листопада 2023 |
| Дата публікації змін до договору: | 22 листопада 2023 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Подовження строку виконання робіт |
| Номер договору про закупівлю: | 46-143-01-23-02132 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 4 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Ціни за одиницю:
| Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
|---|---|---|---|
| Розробка проектно-кошторисної документації «Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів» Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Гідрокомплекс 13-А (ДК 021:2015-71220000-6 Послуги з архітектурного проектування) | 1 | послуга |
6 384 346,00
UAH з ПДВ
|