Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
УБГ22Т(УО)-230_43130000-3 – Бурове обладнання (Ключі багаторозмірні для бурових та обсадних труб)
Очікувана вартість
4 905 999,96 UAH
UA-2022-12-30-001633-a ● dd7412a55f3c4572abcefde34512991a
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | АТ "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" |
| Код ЄДРПОУ: | 00156392 |
| Місцезнаходження: | 63304, Україна , Харківська обл., м.Красноград, вул.Полтавська, буд.86 |
| Контактна особа: |
Євген Твєрдохлєбов +380508203507 yevhen.tverdohliebov@ugv.com.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 30 грудня 2022 10:05 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 08 січня 2023 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 08 січня 2023 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 січня 2023 15:00 |
| Початок аукціону: | 12 січня 2023 14:22 |
| Початок аукціону: | 12 січня 2023 14:22 |
| Очікувана вартість: | 4 905 999,96 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 98 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 2,00% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
| Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: | Замовник вимагає надання забезпечення виконання договору про закупівлю переможцем відкритих торгів у вигляді банківської гарантії/стендбай акредитиву у відповідності до додатку №8.1 до тендерної документації або у формі грошових коштів у розмірі 5% від загальної вартості договору про закупівлю. Розмір, вид, строк та умови надання, повернення та неповернення забезпечення виконання договору про закупівлю визначаються додатком №8.1 до цієї тендерної документації, що є її складовою та відповідно до умов цієї тендерної документації. Усі витрати, пов’язані з оформленням забезпечення виконання договору відшкодовуються за рахунок коштів учасника. |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:43130000-3: Бурове обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
12 комплект
Ключ багаторозмірний для бурових та обсадних труб Q 3 1/2"-14 3/8" типу DB або аналог
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
63303, Україна, Харківська область, м. Красноград, вул. Українська, 165
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 червня 2023
ДК 021:2015: 43132000-7 — Устаткування для буріння нафтових свердловин
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Оплата по факту поставки протягом 30 календарних днів з дати поставки товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
02 січня 2023 12:21 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
02 січня 2023 11:03 |
ТД_УБГ22Т(УО)-230 зі змінами Ключі багаторозмірні для бурових та обсадних труб.docx | |
02 січня 2023 11:03 |
Перелік змін до проц №УБГ22Т(УО)-230 від 02.01.2023.docx | |
30 грудня 2022 09:53 |
Додаток 7 Розрахунок приведеної вартості_товари 25.07.22.xlsx | |
30 грудня 2022 09:53 |
Додаток 4 Проект Договору.docx | |
30 грудня 2022 09:53 |
Додаток 6 Опитувальник (фіз. особи) 26.02.xlsx | |
30 грудня 2022 09:53 |
Додаток 5 Опитувальник (юридичної особи) 26.02.xls |
02 січня 2023 12:21 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
02 січня 2023 11:03 |
ТД_УБГ22Т(УО)-230 зі змінами Ключі багаторозмірні для бурових та обсадних труб.docx
|
|||
02 січня 2023 11:03 |
Перелік змін до проц №УБГ22Т(УО)-230 від 02.01.2023.docx
|
|||
30 грудня 2022 09:53 |
Додаток 7 Розрахунок приведеної вартості_товари 25.07.22.xlsx
|
|||
30 грудня 2022 09:53 |
Додаток 4 Проект Договору.docx
|
|||
30 грудня 2022 09:53 |
Додаток 6 Опитувальник (фіз. особи) 26.02.xlsx
|
|||
30 грудня 2022 09:53 |
Додаток 5 Опитувальник (юридичної особи) 26.02.xls
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-12-30-001633-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:39299344
Дата подання: 24 січня 2023 20:37
Щодо відміни рішення про відхилення.
Ми ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС" (ЄДРПОУ 39299344), переможець процедури відкритих торгів УБГ22Т(УО)-230 проведених у порядку, визначеному Особливостями по предмету 43130000-3 – Бурове обладнання (Ключі багаторозмірні для бурових та обсадних труб), ідентифікатор закупівлі UA-2022-12-30-001633-a, з найбільш економічно вигідної ціною 3 589 000,00 грн з ПДВ. Наша компанія надала велику знижку за для загальної мети, перемоги в боротьбі за енергетичну незалежність нашої Держави. Ціна наступного учасника вища більш ніж на 30%.
В розділі №5 підпункту 1 вказано що «Єдиним критерієм оцінки згідно цієї процедури закупівлі є ціна. Питома вага цінового критерію – 100%.» Незважаючи на найбільш економічно вигідну ціну, нашу пропозицію було неправомірно дискваліфіковано, у протоколі було зазначено:
«За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС" (ЄДРПОУ 39299344), було встановлено невідповідність вимогам тендерної документації, а саме:
1) на вимогу замовника (Додаток №3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі») щодо закупівлі товару Ключ багаторозмірний для бурових та обсадних труб Q 3 1/2”-14 3/8” типу DB або аналог, учасником завантажено документ «Додаток №3 до тендерної документації, в якому пропонується товар - «Ключ багаторозмірний для бурових та обсадних труб Q 3 1/2”-14 3/8” типу DB», на підтвердження відповідності якого (вимоги Додатку №3.1 до тендерної документації), Учасником завантажено документи «Паспорти ручних ключів»,в яких вказано тип ключа «Q3. 1/2- 17- 90 Ключі типу DB». Тип ключа, запропонований учасником, не відповідає предмету закупівлі, відсутні необхідні креслення, конструктивні особливості, рекомендації по монтажу та технічному обслуговуванні;
2) в паспорті виробника вказані лише призначення, технічні характеристики та рекомендації по ТБ, що не відповідає встановленим технічним критеріям, адже неможливо визначити відповідність запропонованого товару;
3) надана учасником копія діючого сертифікату 7K-0368 з перекладом на відповідність технічним вимогам специфікації API Spes Q1 та API-7K, який дійсний до 13.07.2023р.
3) відповідно до пункту 6 Додатку №2.1 до Тендерної документації, на підтвердження відсутності перебування учасника під дією будь-якого обмеження, у тому числі персональної чи спеціальної санкції, такий учасник надає Гарантійні листи за наведеними формами. Учасник завантажив до системи некоректно заповнений Гарантійний лист, де не зазначив виробника товару.
4) відповідно до вимог п. 8 додатку № 2.1 до тендерної документації на підтвердження відсутності невиконаних зобов’язань за раніше укладеними договорами, Учасник завантажив Лист вих.№11 від 09.01.2023р. про відсутність підстави перед замовником, передбаченої ч. 2 ст. 17 Закону, що не відповідає дійсності. В ході перевірки Учасника встановлено з відкритих інформаційних ресурсів, що за позовом АТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» по справі №910/19333/21 від 04.10.2022р. ведеться претензійно позовна робота до Учасника про стягнення 305 915,00 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс» на користь АТ «Укргазвидобування» збитки у розмірі 305 915 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 4 588 грн 73 коп. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Енерготех-Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022р. На даний момент справа розглядається в апеляційному суді.»
Додаємо свої коментарі:
1) Був завантажений паспорт від іншого ключа, того самого виробника, як приклад. Всі технічні характеристики запропонованого товару вказані в Додатку 3.
2) Всі технічні характеристики запропонованого товару вказані в Додатку 3 та відповідають вимогам Замовника.
3) Так, надана учасником копія діючого сертифікату 7K-0368 з перекладом на відповідність технічним вимогам специфікації API Speс Q1 та API-7K, який дійсний до 13.07.2023р. Суть та причина невідповідності не зрозуміла.
4) Відповідно до пункту 6 Додатку №2.1 до Тендерної документації, на підтвердження відсутності перебування учасника під дією будь-якого обмеження, у тому числі персональної чи спеціальної санкції, такий учасник надає Гарантійні листи за наведеними формами. Що наша компанія і зробила. В даному Гарантійному листі не вказано, що потрібно зазначати назву виробника. Необхідно було гарантувати та підтвердити, що Учасник та Виробник не перебувають під дією будь-якого обмеження, що і було зроблено. Вказання назви Виробника і було б відхиленням від визначеної форми Гарантійного листа.
5) Відповідно до ч. 2 ст. 17. У ч. 2 ст.17 «Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.» Наша компанія вказала що згідно цього пункту підстав для відхилення немає, тому що достроково розірвані договори між нами та Замовником відсутні. Справа №910/19333/21 від 04.10.2022р по якій ведеться позовна діяльність, стосується тимчасових збоїв в реєстрації податкових накладних, які мали місце у той час і по яким ми також ведемо позовну діяльність до Державної Податкової Служби (більшість справ вже виграна у трьох інстанціях). За Договором поставки №УБГ875/015-18 від 21.11.2018 зауваження щодо якості і кількості поставленої продукції відсутні.
Виходячи з вище викладеного вважаємо відхилення нашої найбільш економічно вигідної пропозиції безпідставним та незаконним.
Просимо відмінити рішення про відхилення нашої пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
В розділі №5 підпункту 1 вказано що «Єдиним критерієм оцінки згідно цієї процедури закупівлі є ціна. Питома вага цінового критерію – 100%.» Незважаючи на найбільш економічно вигідну ціну, нашу пропозицію було неправомірно дискваліфіковано, у протоколі було зазначено:
«За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС" (ЄДРПОУ 39299344), було встановлено невідповідність вимогам тендерної документації, а саме:
1) на вимогу замовника (Додаток №3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі») щодо закупівлі товару Ключ багаторозмірний для бурових та обсадних труб Q 3 1/2”-14 3/8” типу DB або аналог, учасником завантажено документ «Додаток №3 до тендерної документації, в якому пропонується товар - «Ключ багаторозмірний для бурових та обсадних труб Q 3 1/2”-14 3/8” типу DB», на підтвердження відповідності якого (вимоги Додатку №3.1 до тендерної документації), Учасником завантажено документи «Паспорти ручних ключів»,в яких вказано тип ключа «Q3. 1/2- 17- 90 Ключі типу DB». Тип ключа, запропонований учасником, не відповідає предмету закупівлі, відсутні необхідні креслення, конструктивні особливості, рекомендації по монтажу та технічному обслуговуванні;
2) в паспорті виробника вказані лише призначення, технічні характеристики та рекомендації по ТБ, що не відповідає встановленим технічним критеріям, адже неможливо визначити відповідність запропонованого товару;
3) надана учасником копія діючого сертифікату 7K-0368 з перекладом на відповідність технічним вимогам специфікації API Spes Q1 та API-7K, який дійсний до 13.07.2023р.
3) відповідно до пункту 6 Додатку №2.1 до Тендерної документації, на підтвердження відсутності перебування учасника під дією будь-якого обмеження, у тому числі персональної чи спеціальної санкції, такий учасник надає Гарантійні листи за наведеними формами. Учасник завантажив до системи некоректно заповнений Гарантійний лист, де не зазначив виробника товару.
4) відповідно до вимог п. 8 додатку № 2.1 до тендерної документації на підтвердження відсутності невиконаних зобов’язань за раніше укладеними договорами, Учасник завантажив Лист вих.№11 від 09.01.2023р. про відсутність підстави перед замовником, передбаченої ч. 2 ст. 17 Закону, що не відповідає дійсності. В ході перевірки Учасника встановлено з відкритих інформаційних ресурсів, що за позовом АТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» по справі №910/19333/21 від 04.10.2022р. ведеться претензійно позовна робота до Учасника про стягнення 305 915,00 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс» на користь АТ «Укргазвидобування» збитки у розмірі 305 915 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 4 588 грн 73 коп. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Енерготех-Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022р. На даний момент справа розглядається в апеляційному суді.»
Додаємо свої коментарі:
1) Був завантажений паспорт від іншого ключа, того самого виробника, як приклад. Всі технічні характеристики запропонованого товару вказані в Додатку 3.
2) Всі технічні характеристики запропонованого товару вказані в Додатку 3 та відповідають вимогам Замовника.
3) Так, надана учасником копія діючого сертифікату 7K-0368 з перекладом на відповідність технічним вимогам специфікації API Speс Q1 та API-7K, який дійсний до 13.07.2023р. Суть та причина невідповідності не зрозуміла.
4) Відповідно до пункту 6 Додатку №2.1 до Тендерної документації, на підтвердження відсутності перебування учасника під дією будь-якого обмеження, у тому числі персональної чи спеціальної санкції, такий учасник надає Гарантійні листи за наведеними формами. Що наша компанія і зробила. В даному Гарантійному листі не вказано, що потрібно зазначати назву виробника. Необхідно було гарантувати та підтвердити, що Учасник та Виробник не перебувають під дією будь-якого обмеження, що і було зроблено. Вказання назви Виробника і було б відхиленням від визначеної форми Гарантійного листа.
5) Відповідно до ч. 2 ст. 17. У ч. 2 ст.17 «Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.» Наша компанія вказала що згідно цього пункту підстав для відхилення немає, тому що достроково розірвані договори між нами та Замовником відсутні. Справа №910/19333/21 від 04.10.2022р по якій ведеться позовна діяльність, стосується тимчасових збоїв в реєстрації податкових накладних, які мали місце у той час і по яким ми також ведемо позовну діяльність до Державної Податкової Служби (більшість справ вже виграна у трьох інстанціях). За Договором поставки №УБГ875/015-18 від 21.11.2018 зауваження щодо якості і кількості поставленої продукції відсутні.
Виходячи з вище викладеного вважаємо відхилення нашої найбільш економічно вигідної пропозиції безпідставним та незаконним.
Просимо відмінити рішення про відхилення нашої пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 січня 2023 13:23
Під час повторного розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС" (ЄДРПОУ 39299344), на відповідність вимогам тендерної документації, поданої на участь у процедурі відкритих торгів УБГ22Т(УО)-230 проведених у порядку, визначеному Особливостями по предмету закупівлі 43130000-3 – Бурове обладнання (Ключі багаторозмірні для бурових та обсадних труб), ідентифікатор закупівлі UA-2022-12-30-001633-a, встановлено: - пропозиція ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС" (ЄДРПОУ 39299344) - не відповідає вимогам тендерної документації.
Основним гаслом роботи АТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» - стояти на варті енергонезалежності України. Для виконання планів, з метою досягнення енергонезалежності, на БУ «Укрбургаз» покладені завдання, які важко виконувати з обладнанням, що може бути не якісним або взагалі не поставленим недобросовісними компаніями.
Заради цього, нашими працівниками в тендерній документації максимально чітко прописуються вимоги до товару, який необхідний для виконання певних завдань на підприємстві. Зверніть увагу, що основним документом, який може підтвердити відповідність товару, являється його технічна документація (технічний паспорт, паспорт якості та ін.) Так як, немає можливості ознайомитися з кожним товаром продавців, в тендерній документації наводяться всі необхідні вимоги, які обов’язково мають бути вказані, щоб визначитись з відповідністю запропонованого товару. Адже, закупівля не якісного товару, може призвести до передвчасного його виходу з ладу та вплинути на результати компанії в майбутньому, що в свою чергу не дасть змоги виконати плани енергонезалежності України. Тому, запропоновані компаніями «знижки» можуть вилитися в набагато гірші наслідки, у вигляді менш якісного товару, що спричинить зупинку роботи об’єктів, а в гіршому випадку, призведе до травматизму працівників компанії) .
В даному випадку, компанія ТОВ «Енерготех-Сервіс» не виконало умови тендерної закупівлі в розділі надання документів, які підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам (додаток №3.1.). На вказані нами вимоги, які мають бути в паспорті на товар, а саме, зазначення інформації про його призначення, технічні характеристики, креслення, рекомендації по монтажу, застосуванню, конструктивні особливості, умови експлуатації та ТО, надана ТОВ «Енерготех-Сервіс» копія паспорту містила не всю інформацію, а саме, відсутні необхідні креслення, конструктивні особливості, рекомендації по монтажу та технічному обслуговуванні. Також, в паспорті зазначена назва товару Ключ типу DB Q 3 ½ - 17 – 90 (Q 3 1/2”-14 3/8” типу DB – вимога замовника), який в комплекті містить додатковий типорозмір щелеп 16”-17”, які не вказані в технічному паспорті, що ставить під сумнів оригінальність паспорту. На коментар ТОВ «Енерготех-Сервіс» «1) Був завантажений паспорт від іншого ключа, того самого виробника, як приклад. Всі технічні характеристики запропонованого товару вказані в Додатку 3», повідомляємо, що вимогами до тендерної документації «...допускається надання скан-копії технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу (що відповідають змісту технічного паспорту) на запропонований товар (предмет закупівлі), який був виготовлений Виробником раніше», але з вказанням всієї інформації, які наведенні в технічних вимогах.
Оскільки, необхідна інформація для можливості визначення відповідності запропонованого товару в технічному паспорті була відсутня, вважаємо, що технічний паспорт не відповідав зазначеним вимогам, що і призвело до відхилення пропозиція ТОВ «Енерготех-Сервіс».
На підставі абз.2 пп. 2 п. 41 Особливостей та п.3 Розділу V тендерної документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, Рішення Уповноваженої особи щодо відхилення Учасника є вірним та не потребує перегляду.
Вважаю, що Вимога ТОВ «Енерготех-Сервіс» є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Основним гаслом роботи АТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» - стояти на варті енергонезалежності України. Для виконання планів, з метою досягнення енергонезалежності, на БУ «Укрбургаз» покладені завдання, які важко виконувати з обладнанням, що може бути не якісним або взагалі не поставленим недобросовісними компаніями.
Заради цього, нашими працівниками в тендерній документації максимально чітко прописуються вимоги до товару, який необхідний для виконання певних завдань на підприємстві. Зверніть увагу, що основним документом, який може підтвердити відповідність товару, являється його технічна документація (технічний паспорт, паспорт якості та ін.) Так як, немає можливості ознайомитися з кожним товаром продавців, в тендерній документації наводяться всі необхідні вимоги, які обов’язково мають бути вказані, щоб визначитись з відповідністю запропонованого товару. Адже, закупівля не якісного товару, може призвести до передвчасного його виходу з ладу та вплинути на результати компанії в майбутньому, що в свою чергу не дасть змоги виконати плани енергонезалежності України. Тому, запропоновані компаніями «знижки» можуть вилитися в набагато гірші наслідки, у вигляді менш якісного товару, що спричинить зупинку роботи об’єктів, а в гіршому випадку, призведе до травматизму працівників компанії) .
В даному випадку, компанія ТОВ «Енерготех-Сервіс» не виконало умови тендерної закупівлі в розділі надання документів, які підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам (додаток №3.1.). На вказані нами вимоги, які мають бути в паспорті на товар, а саме, зазначення інформації про його призначення, технічні характеристики, креслення, рекомендації по монтажу, застосуванню, конструктивні особливості, умови експлуатації та ТО, надана ТОВ «Енерготех-Сервіс» копія паспорту містила не всю інформацію, а саме, відсутні необхідні креслення, конструктивні особливості, рекомендації по монтажу та технічному обслуговуванні. Також, в паспорті зазначена назва товару Ключ типу DB Q 3 ½ - 17 – 90 (Q 3 1/2”-14 3/8” типу DB – вимога замовника), який в комплекті містить додатковий типорозмір щелеп 16”-17”, які не вказані в технічному паспорті, що ставить під сумнів оригінальність паспорту. На коментар ТОВ «Енерготех-Сервіс» «1) Був завантажений паспорт від іншого ключа, того самого виробника, як приклад. Всі технічні характеристики запропонованого товару вказані в Додатку 3», повідомляємо, що вимогами до тендерної документації «...допускається надання скан-копії технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу (що відповідають змісту технічного паспорту) на запропонований товар (предмет закупівлі), який був виготовлений Виробником раніше», але з вказанням всієї інформації, які наведенні в технічних вимогах.
Оскільки, необхідна інформація для можливості визначення відповідності запропонованого товару в технічному паспорті була відсутня, вважаємо, що технічний паспорт не відповідав зазначеним вимогам, що і призвело до відхилення пропозиція ТОВ «Енерготех-Сервіс».
На підставі абз.2 пп. 2 п. 41 Особливостей та п.3 Розділу V тендерної документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, Рішення Уповноваженої особи щодо відхилення Учасника є вірним та не потребує перегляду.
Вважаю, що Вимога ТОВ «Енерготех-Сервіс» є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Номер вимоги: UA-2022-12-30-001633-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:39299344
Дата подання: 27 січня 2023 11:54
З метою уникненя порушеня права Участника на об'єктивне, рівне і недискримінаційне ставлення до всіх учасників закупівлі, Хочемо донести до Вашого відома неправомірність визнання переможцем компанії ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ".
З метою уникненя порушеня права Участника на об'єктивне, рівне і недискримінаційне ставлення до всіх учасників закупівлі, Хочемо донести до Вашого відома неправомірність визнання переможцем компанії ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ".
Відповідно до пункту 6 Додатку №2.1 до Тендерної документації, на підтвердження відсутності перебування учасника під дією будь-якого обмеження, у тому числі персональної чи спеціальної санкції, такий учасник надає Гарантійні листи за наведеними формами. Учасник мусив прогарантувати та підтвердити відсутність шляхом коректного заповнення за наведенної формою: «Гарантуємо та підтверджуємо, що Учасник та Виробник (-ки) товару /Субпідрядник (-ки) /Співвиконавець (-ці): (залишити потрібне)», Учасник завантажив до системи некоректно заповнений Гарантійний лист, не обравши потрібне твердження, тим самим не виконав умов тендерної документації.
В Додатку №3 Тендерної документації Замовник вимагає: «** У разі наявності діапазонного показника технічно-якісної характеристики предмета закупівлі у вимогах Замовника (наприклад: від….до, не менше…., не більше…. і т.д.) Учасник зазначає можливий діапазон такої технічно-якісної характеристики Товару, що пропонується таким Учасником або недіапазонне значення технічної характеристики, у разі якщо це значення є точним.», в свою чергу учасник ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ" вказує діапазонне значення « 3.1 Багаторозмірний ключ з стандартною підвіскою та довжиною плеча від 0,8 до 1,2 м – 1 шт.;», що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме, унеможливлює визначення коректного значення довжини плеча.
Також компанією ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ" завантаженно документ виробника під назвою «Технычний паспорт.pdf» в якому взагалі не вказується наявність стандартної підвіски та довжина плеча.
Вимогами до тендерної документації «...допускається надання скан-копії технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу (що відповідають змісту технічного паспорту) на запропонований товар (предмет закупівлі), який був виготовлений Виробником раніше», але з вказанням всієї інформації, які наведенні в технічних вимогах. Оскільки, необхідна інформація для можливості визначення відповідності запропонованого товару в технічному паспорті була відсутня, вважаємо, що технічний паспорт не відповідає зазначеним вимогам
В даному випадку, компанія ТОВ «ЕКОТРАНСОІЛ» не виконала умови тендерної закупівлі в розділі надання документів, які підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам (додаток №3.1.). На вказані Замовником вимоги, які мають бути в паспорті на товар, а саме, довжина плеча.
Оскільки, необхідна інформація для можливості визначення відповідності запропонованого товару в технічному паспорті була відсутня, вважаємо, що технічний паспорт не відповідає зазначеним вимогам, через це пропозиція ТОВ «ЕКОТРАНСОІЛ» має бути відхиленною. На підставі абз.2 пп. 2 п. 41 Особливостей та п.3 Розділу V тендерної документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації,
Така «вибірковість» у поведінці Замовника виключає об’єктивність і безсторонність, що свідчить про дискримінаційний підхід при проведенні закупівлі, упередженість Замовника та відсутність рівного ставлення до усіх учасників.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до пункту 6 Додатку №2.1 до Тендерної документації, на підтвердження відсутності перебування учасника під дією будь-якого обмеження, у тому числі персональної чи спеціальної санкції, такий учасник надає Гарантійні листи за наведеними формами. Учасник мусив прогарантувати та підтвердити відсутність шляхом коректного заповнення за наведенної формою: «Гарантуємо та підтверджуємо, що Учасник та Виробник (-ки) товару /Субпідрядник (-ки) /Співвиконавець (-ці): (залишити потрібне)», Учасник завантажив до системи некоректно заповнений Гарантійний лист, не обравши потрібне твердження, тим самим не виконав умов тендерної документації.
В Додатку №3 Тендерної документації Замовник вимагає: «** У разі наявності діапазонного показника технічно-якісної характеристики предмета закупівлі у вимогах Замовника (наприклад: від….до, не менше…., не більше…. і т.д.) Учасник зазначає можливий діапазон такої технічно-якісної характеристики Товару, що пропонується таким Учасником або недіапазонне значення технічної характеристики, у разі якщо це значення є точним.», в свою чергу учасник ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ" вказує діапазонне значення « 3.1 Багаторозмірний ключ з стандартною підвіскою та довжиною плеча від 0,8 до 1,2 м – 1 шт.;», що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме, унеможливлює визначення коректного значення довжини плеча.
Також компанією ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ" завантаженно документ виробника під назвою «Технычний паспорт.pdf» в якому взагалі не вказується наявність стандартної підвіски та довжина плеча.
Вимогами до тендерної документації «...допускається надання скан-копії технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу (що відповідають змісту технічного паспорту) на запропонований товар (предмет закупівлі), який був виготовлений Виробником раніше», але з вказанням всієї інформації, які наведенні в технічних вимогах. Оскільки, необхідна інформація для можливості визначення відповідності запропонованого товару в технічному паспорті була відсутня, вважаємо, що технічний паспорт не відповідає зазначеним вимогам
В даному випадку, компанія ТОВ «ЕКОТРАНСОІЛ» не виконала умови тендерної закупівлі в розділі надання документів, які підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам (додаток №3.1.). На вказані Замовником вимоги, які мають бути в паспорті на товар, а саме, довжина плеча.
Оскільки, необхідна інформація для можливості визначення відповідності запропонованого товару в технічному паспорті була відсутня, вважаємо, що технічний паспорт не відповідає зазначеним вимогам, через це пропозиція ТОВ «ЕКОТРАНСОІЛ» має бути відхиленною. На підставі абз.2 пп. 2 п. 41 Особливостей та п.3 Розділу V тендерної документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації,
Така «вибірковість» у поведінці Замовника виключає об’єктивність і безсторонність, що свідчить про дискримінаційний підхід при проведенні закупівлі, упередженість Замовника та відсутність рівного ставлення до усіх учасників.
Рішення замовника: Вимога відхилена
07 лютого 2023 16:03
Згідно вимог тендерної документації, кожен учасник процедури закупівлі повинен завантажити Документи, що підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам (Додаток №3.1.), в якому зазначено: «На підтвердження відповідності усім технічним характеристикам предмету закупівлі, надати скан-копію технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу (що відповідають змісту технічного паспорту) від фактичного виробника на запропонований товар (предмет закупівлі) із зазначенням інформації про його призначення, технічні характеристики, креслення, рекомендації по монтажу, застосуванню, конструктивні особливості, умови експлуатації та ТО, а також із обов’язковим зазначенням наступного переліку технічних характеристик, але не обмежуючись ним (вказувати конкретні значення):
робочий момент згвинчування – ___ кНм;
температура навколишнього середовища під час експлуатації - від ___С до ___С.»
Зверніть увагу, що вимоги щодо обов’язкового зазначення параметрів робочого плеча і наявність стандартної підвіски в технічній документації замовником не вимагалося. Тому, при проведенні кваліфікації ТОВ «Екотрансоіл» отримав позитивну оцінку, яка відповідає вимогам.
Щодо Вашого посилання на вимоги в Додатку №3, а саме: «У разі наявності діапазонного показника технічно-якісної характеристики предмета закупівлі у вимогах Замовника (наприклад: від….до, не менше…., не більше…. і т.д.) та те, що компанія ТОВ «Еконтрансоіл» вказала діапазоне значення, повідомляємо, що вказане значення не суперечить вищенаведеній вимозі, так як «Учасник зазначає можливий діапазон такої технічно-якісної характеристики Товару, що пропонується таким Учасником або недіапазонне значення технічної характеристики, у разі якщо це значення є точним».
Враховуючи вищенаведені пояснення, вважаємо звинувачування щодо дискримінаційного підходу при проведенні закупівлі, упередженості Замовника та відсутності рівного ставлення до усіх учасників- безпідставними.
Також доводимо до Вашого відома, що 01.02.2023р тендерну пропозицію ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ" було відхилено згідно:
- абз.3 пп. 3 п. 41 Особливостей та п.3 Розділу V тендерної документації, а саме: переможець процедури закупівлі: не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 Особливостей.
робочий момент згвинчування – ___ кНм;
температура навколишнього середовища під час експлуатації - від ___С до ___С.»
Зверніть увагу, що вимоги щодо обов’язкового зазначення параметрів робочого плеча і наявність стандартної підвіски в технічній документації замовником не вимагалося. Тому, при проведенні кваліфікації ТОВ «Екотрансоіл» отримав позитивну оцінку, яка відповідає вимогам.
Щодо Вашого посилання на вимоги в Додатку №3, а саме: «У разі наявності діапазонного показника технічно-якісної характеристики предмета закупівлі у вимогах Замовника (наприклад: від….до, не менше…., не більше…. і т.д.) та те, що компанія ТОВ «Еконтрансоіл» вказала діапазоне значення, повідомляємо, що вказане значення не суперечить вищенаведеній вимозі, так як «Учасник зазначає можливий діапазон такої технічно-якісної характеристики Товару, що пропонується таким Учасником або недіапазонне значення технічної характеристики, у разі якщо це значення є точним».
Враховуючи вищенаведені пояснення, вважаємо звинувачування щодо дискримінаційного підходу при проведенні закупівлі, упередженості Замовника та відсутності рівного ставлення до усіх учасників- безпідставними.
Також доводимо до Вашого відома, що 01.02.2023р тендерну пропозицію ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ" було відхилено згідно:
- абз.3 пп. 3 п. 41 Особливостей та п.3 Розділу V тендерної документації, а саме: переможець процедури закупівлі: не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 Особливостей.
Номер вимоги: UA-2022-12-30-001633-a.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:39299344
Дата подання: 24 лютого 2023 10:27
Щодо визнання ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ" переможцем закупівлі.
З метою уникненя порушеня права Участника на об'єктивне, рівне і недискримінаційне ставлення до всіх учасників закупівлі. Хочемо донести до Вашого відома неправомірність визнання переможцем компанії ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ".
Відповідно до умов додатку 3 Тендерної документації на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам замовника до предмету закупівлі згідно із додатком №3 до тендерної документації, учасник надає заповнений додаток №3 до тендерної пропозиції з описом товару, що пропонується ним в рамках даної процедури закупівлі
Пропонований учасником ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ" товар не відповідає вимогам замовника. Замовник в Додатку 3 до тендерної документації вимагає: «3.1 Багаторозмірний ключ з стандартною підвіскою та довжиною плеча від 0,8 до 1,2 м – 1 шт.;», в свою чергу ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ" пропонує: «3.1 Багаторозмірний ключ – 1шт.», що підтверджено паспортом виробника на запропонований товар. Відсутність стандартної підвіски, та неможливість визначення довжини плеча вказує на невідповідність технічним вимогам замовника. Відмінні технічні характеристики від тих що вимагаються замовником може призвести до аварій, що понесуть великі збитки для компанії, а також можуть призвести до травмування працівників.
Виходячи з вище зазначеного пропозиція ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ" підлягає відхиленню на підставі абз.2 пп. 2 п. 41 Особливостей та п.3 Розділу V тендерної документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а також згідно із абзацом другим пункту 2 частини першої ст. 31 Закону.
Така «вибірковість» у поведінці Замовника виключає об’єктивність і безсторонність, що свідчить про дискримінаційний підхід при проведенні закупівлі, упередженість Замовника та відсутність рівного ставлення до усіх учасників.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до умов додатку 3 Тендерної документації на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам замовника до предмету закупівлі згідно із додатком №3 до тендерної документації, учасник надає заповнений додаток №3 до тендерної пропозиції з описом товару, що пропонується ним в рамках даної процедури закупівлі
Пропонований учасником ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ" товар не відповідає вимогам замовника. Замовник в Додатку 3 до тендерної документації вимагає: «3.1 Багаторозмірний ключ з стандартною підвіскою та довжиною плеча від 0,8 до 1,2 м – 1 шт.;», в свою чергу ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ" пропонує: «3.1 Багаторозмірний ключ – 1шт.», що підтверджено паспортом виробника на запропонований товар. Відсутність стандартної підвіски, та неможливість визначення довжини плеча вказує на невідповідність технічним вимогам замовника. Відмінні технічні характеристики від тих що вимагаються замовником може призвести до аварій, що понесуть великі збитки для компанії, а також можуть призвести до травмування працівників.
Виходячи з вище зазначеного пропозиція ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ" підлягає відхиленню на підставі абз.2 пп. 2 п. 41 Особливостей та п.3 Розділу V тендерної документації, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а також згідно із абзацом другим пункту 2 частини першої ст. 31 Закону.
Така «вибірковість» у поведінці Замовника виключає об’єктивність і безсторонність, що свідчить про дискримінаційний підхід при проведенні закупівлі, упередженість Замовника та відсутність рівного ставлення до усіх учасників.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 лютого 2023 11:20
Згідно вимог тендерної документації, кожен учасник процедури закупівлі повинен завантажити Документи, що підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам (Додаток №3.1.), в якому зазначено: «На підтвердження відповідності усім технічним характеристикам предмету закупівлі, надати скан-копію технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу (що відповідають змісту технічного паспорту) від фактичного виробника на запропонований товар (предмет закупівлі) із зазначенням інформації про його призначення, технічні характеристики, креслення, рекомендації по монтажу, застосуванню, конструктивні особливості, умови експлуатації та ТО, а також із обов’язковим зазначенням наступного переліку технічних характеристик, але не обмежуючись ним (вказувати конкретні значення): робочий момент згвинчування – ___ кНм; температура навколишнього середовища під час експлуатації - від ___С до ___С.» Зверніть увагу, що вимоги щодо обов’язкового зазначення параметрів робочого плеча і наявність стандартної підвіски в технічній документації замовником не вимагалося. Тому, при проведенні кваліфікації ТОВ «Нафтоекспедиція» отримав позитивну оцінку, яка відповідає вимогам. Враховуючи, що учасником надано повний пакет необхідних документів, а саме сертифікат виготовлення АРІ Spec 7к та паспорт з відповідним кресленням, надає можливість робити висновок щодо відповідності дотримання всіх стандартів та вимог під час виготовлення вказаного обладнання, що унеможливлює проводити відхилення від стандартизації технічних характеристик, які вказані в тендерні документації. Враховуючи вищенаведені пояснення, вважаємо звинувачування щодо дискримінаційного підходу при проведенні закупівлі, упередженості Замовника та відсутності рівного ставлення до усіх учасників- безпідставними.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 січня 2023 14:51
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС" |
3 589 000,00
UAH з ПДВ
|
3 589 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ" |
4 780 000,00
UAH з ПДВ
|
4 780 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ" |
4 904 400,00
UAH з ПДВ
|
4 904 400,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЕНЕРГОТЕХ-СЕРВІС" #39299344 |
Відхилено |
3 589 000,00
UAH з ПДВ
|
19 січня 2023 17:04
|
|
|
ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ" #39151520 |
Рішення скасоване |
4 780 000,00
UAH з ПДВ
|
01 лютого 2023 13:46
|
|
|
ТОВ "ЕКОТРАНСОІЛ" #39151520 |
Відхилено |
4 780 000,00
UAH з ПДВ
|
01 лютого 2023 14:22
|
|
|
ТОВ "НАФТОЕКСПЕДИЦІЯ" #40183849 |
Переможець |
4 904 400,00
UAH з ПДВ
|
20 лютого 2023 15:43
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 09 лютого 2023 11:41
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
01 травня 2023 16:03
|
| Електронний підпис | укладений |
06 березня 2023 16:59
|
| Договір №149 ТОВ Нафтоекспедиція.pdf | укладений |
06 березня 2023 16:41
|