Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, шановний Учаснику, дякую за запитання та зауваження.
Не погоджуюсь з Вашим твердженням, що вимога про наявність в Учасника цифрових станцій радіозв’язку між постами охорони з рівнем захисту не менш ніж AЕS 256 є дискримінаційною. Рації з даним видом захисту не є обмеженими у використанні, та представлені на ринку багатьма торговими марками. Ніщо не обмежує будь кого в придбанні цифрових станцій радіозв’язку цього виду захисту.
На Ваше питання – «чому саме з рівнем захисту не менш ніж AЕS 256,чому не вимагається якась інша цифрова станція радіозв’язку чи інший рівень захисту?» відповідаю – на наших об’єктах перебуває зазвичай велике скупчення людей, об’єкт є державним і може виникнути загроза теракту, диверсії, тощо. Рівень захисту AЕS 256 вважається одним з самих надійних рівнів захисту, має найкращий рівень шифрування, тому інформація якою буде володіти охорона не стане загальнодоступною. Дана вимога є перевагою у воєнний час і це лише вимога про надійну безпеку персоналу та численних відвідувачів.
Щодо зауваження, що вказана вимога про наявність в учасника цифрових станцій радіозв’язку між постами охорони з рівнем захисту не менш ніж AЕS 256 не зазначена в «Оголошенні», пропоную разом розглянути ч. 2 ст.21 Закону «Про публічні закупівлі» (далі Закон), де перераховується інформація, яку має містити «Оголошення»:
2. Оголошення про проведення відкритих торгів повинно містити наступну інформацію:
1) найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія;
2) назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності);
3) кількість та місце поставки товарів, обсяг і місце виконання робіт чи надання послуг;
4) очікувана вартість предмета закупівлі;
5) строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг;
6) кінцевий строк подання тендерних пропозицій;
7) умови оплати;
8) мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції;
9) розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати);
10) дата та час розкриття тендерних пропозицій, якщо оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону;
11) розмір мінімального кроку пониження ціни під час електронного аукціону у межах від 0,5 відсотка до 3 відсотків очікуваної вартості закупівлі або в грошових одиницях;
12) математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування).
Отже, зазначення в Оголошенні інформації про технічні вимоги до Учасника, Законом не вимагається.
Щодо Вашого зауваження, що вимога про наявність в учасника цифрових станцій радіозв’язку між постами охорони з рівнем захисту не менш ніж AЕS 256 не зазначена в «Проєкті договору» - відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно, в нашому «Проєкті договору» зазначена інформація саме про послугу (опис завдання, роботи, дії), яку ми сподіваємось отримувати протягом року. Технічні вимоги до учасника зазначені в «Додатку 3» до тендерної документації, де власне і вказана вимога про наявність в учасника цифрових станцій радіозв’язку між постами охорони з рівнем захисту не менш ніж AЕS 256.
Щодо Вашого питання «Чи можливо у Вашого потенційного переможця є саме така?» відповідаю – у нашого майбутнього переможця буде саме така цифрова станція радіозв’язку(тобто з таким рівнем захисту), тому що ця вимога, прописана в «Додатку 3» до тендерної документації. Повторюсь, рації з даним видом захисту не є обмеженими у використанні, на ринку представлені багатьма торговими марками, ніщо не обмежує будь кого в придбанні цифрових станцій радіозв’язку цього виду захисту, тому Ваші натяки безпідставні.
Враховуючи вище зазначене, не бачу підстав для внесення змін до тендерної документації