Шановний Замовнику дякуємо, що Ви, як добросовісний Замовник процедури закупвлі нарешті під кінець робочого дня та під саме завершення періоду уточнень (того періоду коли Учасники мають право безперешкодно надавати вам запитання та подавати скарги) нарешті надали змістовну відповідь на наше попереднє запитання.
Але вибачте, проаналізувавши вашу відповідь у нас, як у потенційного Учасника виникло ще ряд запитань, яке є наслідком вашої чудової та повноцінної відповіді, яка грунтується на чинному законодавстві України.

В попередній відповіді ви зауважили, що закупівля проводиться згідно норм чинного законодавства України в тому числі, згідно Листа ДСНС № 03-1870/162-2 від 14.06.2022 «Про організацію укриття працівників та дітей у закладах освіти» та Протоколу № 8 позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 29.07.2022 року. Додатково повідомляємо, що жодної зміни цільового призначення об’єкту не має місця, однак ми маємо подбати про безпечні умови перебування у закладах освіти дітей, учнів, і працівників з урахуванням збройної агресії російської федерації, що цілком відповідає дорученню Прем'єр-міністра України від 10.06.2022 № 14529/0/1-22.

Питання перше - чи наявний у вас робочий проект на об'єкт проектування на основі якого будуть виконуватися роботи з ремонту та облаштування системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу, який повинен так і називатися "Послуги з ремонту та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) системою адресної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей для ЗЗСО № 174, за адресою: вул. Г. Севастополя, 43 Солом’янського району м.Києва", таку має назву розроблений на ваш об'єкт робочий проект?

Питання друге - чи пройшов даний робочий проект з такою дивною та чудової назвою, що об'єкта проектування, всі необхідні затверження, а також пройшов чи він експертизу з отримання позитивної експертної оцінки, як того вимагає чинне законодавство України. Чи розроблений кошторис на вартість матеріалів, обладнання та виконання монтажних, пусконалагоджувальних робіт і чи пройшов даний кошторис для такого дивного об'єкту, щодо назви, всі затвердження, а саме проходження експертизи кошторису з отриманням позитивного експертного висновку по кошторису, адже сума для державного закладу перевищує 300 000 грн.

Третє питання - в тендерній документації наявна вимога до Учасників - довідка в довільній формі, яка містить інформацію про наявність аналогічного договору, копії аналогічного договору, відгуку про виконання договору, виданого на Замовника цих торгів.

Для підтвердження цієї інформації надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме копію договору, зазначеного у довідці, акти наданих послуг (виконаних робіт) та копію листа-відгуку від контрагента підписаний керівником, у якому має бути зазначено дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер та дату укладеного договору, інформацію про якість виконаних робіт і відсутність претензій з боку контрагента;

Четверте запитання - копії аналогічного договору будуть рахуватися в якому ми так повинно бути зазначено слово в слово - "Ремонт та облаштування споруд цивільного захисту (укриття) системою адресної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей для в ЗЗСО № 174", так? Все вірно?

П'яте запитання - ви вимагаєте від Учасників відгук про виконання договору, виданого на Замовника цих торгів, що це за "маячня" взагалі? Це Учасник, виходячи з вашої вимоги, за кожним тендерном повинен звертатися до контрагента за Новим Листом-відгуком, який повинен бути виданий саме на ім'я Замовника цих торгів?

І підсумовуючи всю вашу брехливість, як Замовника процедури закупівлі доводимо до Вас наступну інформацію, яка базується на чинному законодастві України:
- згідно чинного ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» в якому чорним по-білому зазначено п.5.3 Системи протипожежного захисту повинні проектуватися відповідно до вимог цих будівельних норм, нормативних документів, на які є посилання у цих будівельних нормах, інших нормативних документів, які містять вимоги щодо цих систем. При цьому вимоги пожежної безпеки, викладені в інших чинних нормативних документах, у тому числі галузевих (відомчих) нормах тощо, повинні бути не нижче рівня вимог цих будівельних норм. Підставою для проектування СПЗ є завдання на проектування (додаток В), видане Замовником системи відповідно до ДСТУ-Н Б А.2.2-10 та [2], [33].
- згідно чинного ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», додаток А (обов'язковий) ПЕРЕЛІК ОДНОТИПНИХ ЗА ПРИЗНАЧЕННЯМ ОБ’ЄКТІВ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ОБЛАДНАННЮ
СИСТЕМАМИ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ ТА ПОЖЕЖОГАСІННЯ,
І ТИП СИСТЕМИ ПЕРЕДАВАННЯ ТРИВОЖНИХ СПОВІЩЕНЬ даний обєкт проектування відноситься, згідно п.7.3 - Загальноосвітні школи;

- згідно чинного ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту», додаток Б (обов'язковий) БУДИНКИ ТА ПРИМІЩЕННЯ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ОБЛАДНАННЮ СИСТЕМАМИ ОПОВІЩЕННЯ
ПРО ПОЖЕЖУ ТА УПРАВЛІННЯ ЕВАКУЮВАННЯМ ЛЮДЕЙ даний обєкт проектування відноситься, згідно розділу 5 - Навчальні заклади
п.5.1 Загальноосвітні та спеціалізовані школи, навчальні
корпуси шкіл-інтернатів (кількість місць, чол.)

Зміна типу закупівлі з відкритих закупівель на спрощену процедуру в незаконний спосіб це 100 % зроблено вами, як Замовником навмисно для неможливості законного оскарження майбутного рішення Учасниками в АМКУ, щодо вашого "потенційного переможця", який судячи з ваших змістовних відповідей, у вас скоріш за все вже.

Ми навіть не здивуємося, і не здивуються правоохоронні органи, якщо у всіх 5 (пяти) закупівлях в яких ви в незаконий спосіб змінили тип закупівлі, буде один і той же переможець.

Як вам не соромно шановний Замовник, прикриваючись війною та відповідно Постановою Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 № 169 цинічно красти бюджетні державні кошти. Це бенкет під час війни, коли одні воюють а інші жирують!!!

Наполягаємо на внесенні змін щодо законної назви об'єкта, а відповідно і закупівлі в іншому разі ми змушені будемо звернутися з офіційним листом до органу, що здійснює контроль над замовником та проводить моніторинг процедур закупівлі, згідно статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі".

Шановний Замовнику!
Ми ознайомились з Вашим рішенням щодо відхилення нашої пропозиції в частині невідповідності наданих нами кошторисних розрахунків.
Хочемо зауважити наступне, що згідно Табл. Технічного завдання зазначено:
Найменування приладу
Монтажний комплект
Шпаклювальний матеріал

Звертаємо Вашу увагу, що монтажний комплект це сукупність кріплень, приладів, конструктивних елементів, та інших деталей, а тому він відображений у Підсумковій відомості ресурсів у своїй сукупності у наступних строках:

13. Гвинти з напівкруглою головкою, довжина 50 мм
20. Дріт сталевий низьковуглецевий різного призначення чорний, діаметр 1,6 мм
21. Шурупи з напівкруглою головкою, діаметр стрижня 5 мм, довжина 70 мм
22. Тальк мелений, 1 сорт
25. Стрічка ізоляційна "Пара"
26. Бірка маркувальна
27. Дюбелі У658, У661
28. Дюбелі з розпірною гайкою ДГ
29. Дюбель-цвях ДГПШ 4,5х50 мм
30. Кнопка К227
31. Стрічка монтажна ЛМ
32. Патрони Д або К довгі
33. Полоски К-404
34. Пряжки К-405

А отже, вищезазначені кріплення, прилади, конструктивні елементи, та інші деталі що вказані в кошторисному розрахунку в сукупності складають 10 комплектів.
Один монтажний комплект включає в себе:
1. Гвинти з напівкруглою головкою, довжина 50 мм – 1,28 кг;
2. Дріт сталевий низьковуглецевий різного призначення чорний, діаметр 1,6 мм – 0,14 кг;
3. Шурупи з напівкруглою головкою, діаметр стрижня 5 мм, довжина 70 мм – 2,91 кг;
4. Тальк мелений, 1 сорт – 0,018 кг;
5. Стрічка ізоляційна "Пара" – 0,034 кг;
6. Бірка маркувальна – 74,00 шт;
7. Дюбелі У658, У661 – 416,00 шт;
8. Дюбелі з розпірною гайкою ДГ – 74,00 шт;
9. Дюбель-цвях ДГПШ 4,5х50 мм – 43,00 шт;
10. Кнопка К227 – 297,00 шт;
11. Стрічка монтажна ЛМ – 74,26 м;
12. Патрони Д або К довгі – 43,00 шт;
13. Полоски К-404 – 408,00 шт;
14. Пряжки К-405 – 408,00 шт.

Шпаклювальний матеріал визначений згідно коду (норми) Державних Будівельних норм - як Гіпсові в'яжучі Г-3 та відображений у Підсумковій відомості ресурсів у строках: 19. Гіпсові в'яжучі Г-3, що вказані в кошторисному розрахунку в сукупності складають 5 комплектів.
(Один комплект шпаклювального матеріалу включає в себе: Гіпсові в’яжучі Г-3 – 6,23 кг.)

В свою чергу, Гіпсові в'яжучі Г-3. (Шпаклювальний матеріал) відображені в Локальному кошторисі №02-01-02 згідно норм на монтаж устаткування , зокрема в п. 3,4,5,7,8,16,18,21

Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до правил з визначення вартості будівництва, в Локальному кошторисі розраховуються прямі витрати, включаючи всі матеріали та ресурси, необхідні для монтажних та будівельних робіт. Тобто, до прямих втрати вже включений монтажний комплект відповідно до будівельних норм, а сам розрахунок монтажного комплекту міститься у Підсумковій відомості ресурсів.

Таким чином, надані нами кошторисні розрахунки містять всі види робіт, містять їх повний обсяг та склад відповідно до оголошення про закупівлю, отже наша пропозиція повністю відповідає всім зазначеним вимогам.
Враховуючи вищезазначене, зазначаємо, що локальний кошторис та відомість ресурсів повністю відповідають Технічному завданню (Додатку №1) та іншим якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, передбачених умовами Вашого оголошення.
Вимагаємо відмінити рішення про відхилення нашої пропозиції, в іншому випадку, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів , ми будемо звертатися до органу, що здійснює контроль над Замовником, та до суду, керуючись ч. 20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» .
Також, хочемо звернути Вашу увагу, що відповідно до норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, відхилення пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.