Перелік виявлених невідповідностей: Підпунктом 1 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» пункту 2 «Інформація*, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника встановленим кваліфікаційним критеріям, відповідно до вимог, зазначених в Додатку 3 до тендерної документації» розділу І «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ВІДНОСИТЬСЯ ДО СКЛАДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТА ПІДЛЯГАЄ ЗАВАНТАЖЕННЮ В ЕСЗ У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ» Переліку інформації, що подається учасником (переможцем) в складі його тендерної пропозиції (у вигляді файлів), та вимог до неї, що наведено у Додатку 1 до Тендерної документації, передбачено надання учасниками: Довідки, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів* (не менше двох) з 2019 року (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю). Також визначено, що до довідки додаються копії договорів та актів про надання послуг за договорами, зазначеними учасником у довідці, або інші документи, які підтверджують їх повне/часткове виконання (наприклад: позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, зазначеного у довідці (лист-відгук повинен містити посилання на договір, зазначений учасником у довідці)). Відповідно до таблиці 1 додатку 3 до Тендерної документації уточнено, що: 1) під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний/частково виконаний договір, за умовами якого було отримано Послуги з технічного обслуговування/ремонту дизель-генераторних установок фірми TEKSAN (з дизельними двигунами марки Perkins) або аналогічних (з дизельними двигунами марки Perkins), потужністю 625 кВА/500 кВт або більше. 2) До довідки додаються копії договорів та актів про надання послуг за договорами, зазначеними учасником у довідці, або інші документи, які підтверджують їх повне / часткове виконання (наприклад: позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, зазначеного у довідці (лист-відгук повинен містити посилання на договір, зазначений учасником у довідці)). Учасником надано довідку за визначеною формою, що містить відомості про 2 договори: 1) від 13.09.2021 № 675 на суму 139 970,70 грн; 2) від 11.04.2019 № HUA-P-050-19 на суму 79 826,95 грн. Зазначена довідка передбачає графу «Модель дизель-генераторної установки, її повна потужність та марка двигуна». А) По договору № 675 у зазначеній графі Довідки зазначено «P650E2 (650кВА) Perkins 2806С-Е18TAG1A». У пункту 1.2 договору № 675 перелічено моделі ДГУ (у тому числі і FG WILSON P650E2) по яким будуть надаватись послуги. Додатково надано Акт надання послуг від 25.10.2021 № 2862 на суму 28 045,18, відповідно до якого здійснено ТО дизельгенератора «FG Wilson p50E3 з двигуном Perkins». Тобто даний акт містить посилання на договір № 675, при цьому модель ДГУ, зазначена у акті («FG Wilson p50E3 з двигуном Perkins»), відсутня в переліку моделей ДГУ у п.1.2 Договору № 675. Таким чином з наданих учасником документів неможливо встановити виконання/часткове виконання договору № 675, зазначеного учасником у довідці та наданого у складі тендерної пропозиції. Б) По договору № HUA-P-050-19 у зазначеній графі Довідки зазначено «P1100E1 (1100кВА) Perkins 4006-23TAG2A». У пункті 1.2 договору № HUA-P-050-19 зазначено, що невід’ємними частинами договору є: - Додаток № 1 (умови, застосовані до договорів…, які у т.ч. розміщені на сторінці офіційного сайту МХП); - Додаток № 2 (предмет, строки та порядок оплати…); - Додаток № 3 (специфікація, що містить найменування (вид), вартість послуг / робіт, кількість, одиниці виміру, термін та місце надання послуги…) - Додаток № 4 (визначає правила дотримання вимог виробничої санітарії, охорони праці…). Разом з тим, з чотирьох додатків до даного договору, учаснику надано лише додаток 2, в якому, серед іншого, зазначено: «Предметом договору надання послуг/виконання робіт є обслуговування дизель-генераторної установки, а точне найменування визначається у додатку 3 (Специфікації),…». Отже, з наданого договору та додатку № 2 до нього неможливо встановити чи є він аналогічним предмету закупівлі. Додатково надано Акт надання послуг від 24.06.2019 № 1279 на суму 19 405,02, що містить перелік наданих послуг без зазначення моделі ДГУ. Таким чином з наданих учасником документів неможливо встановити чи є договір № HUA-P-050-19 аналогічним предмету закупівлі та встановити його виконання/часткове виконання. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: - підпункт 1 пункт 2 Розділу І Додатку 1 до тендерної документації; - таблиця 1 Додатку 3 до тендерної документації. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Довідку, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів* (не менше двох) з 2019 року (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю). *Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний/частково виконаний договір, за умовами якого було отримано Послуги з технічного обслуговування/ремонту дизель-генераторних установок фірми TEKSAN (з дизельними двигунами марки Perkins) або аналогічних (з дизельними двигунами марки Perkins), потужністю 625 кВА/500 кВт або більше. До довідки додаються копії договорів (з усіма невід’ємними частинами до них) та актів про надання послуг за договорами, зазначеними учасником у довідці, або інші документи, які підтверджують їх повне/часткове виконання (наприклад: позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, зазначеного у довідці (лист-відгук повинен містити посилання на договір, зазначений учасником у довідці)).