Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Поточний ремонт будівлі № 1/436 м. Вінниця (заміна вікон)
Очікувана вартість
807 936,00 UAH
UA-2022-08-05-008784-a ● 5624345f84fa448292dea7bd564a5ef9
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Квартирно - експлуатаційний відділ м. Вінниця |
Код ЄДРПОУ: | 08320218 |
Місцезнаходження: | 21007, Україна , Вінницька обл., Vinnitsa, vul.Striletska 87 |
Контактна особа: |
Уманський Олександр Борисович +380677002187 kevvinnitsa@post.mil.gov.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 05 серпня 2022 17:14 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 11 серпня 2022 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 17 серпня 2022 18:00 |
Початок аукціону: | 18 серпня 2022 15:04 |
Очікувана вартість: | 807 936,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 8 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,99% |
Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | Банківська гарантія (оформлена відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 та наказу Мінекономрозвитку України від 14.123.2020 №2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції») (гарантія повинна відповідати вимогам законодавчих та нормативно-правових актів). Розмір забезпечення пропозиції – не перевищує 3% очікуваної вартості закупівлі і складає 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. Перерахування коштів здійснюється на п/р UA768201720355189003000002305, Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, одержувач: КЕВ м. Вінниця, код ЄДРПОУ 08320218. Пропозиції, що не супроводжуються забезпеченням пропозиції та забезпечення пропозиції оформлені не у відповідності з умовами документації викладеними відхиляються Замовником. Строк дії забезпечення пропозиції повинен відповідати строку, протягом якого пропозиції є дійсними. |
Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 20000 UAH |
Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: | Банківська гарантія (оформлена відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639) (гарантія повинна відповідати вимогам законодавчих та нормативно-правових актів). Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю: 5 (п’ять) відсотків від суми договору про закупівлю. Перерахування коштів здійснюється на п/р UA768201720355189003000002305, Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, одержувач: КЕВ м. Вінниця, код ЄДРПОУ 08320218. Банківська гарантія повинна бути безвідкличною. Строк дії: з моменту підписання договору до 31.12.2022 року (якщо умови договору не будуть виконані раніше). |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45420000-7: Столярні та теслярні роботи
Закупівля проводиться у відповідності з вимогами постанови КМ України від 28.02.2022 №169
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт будівлі № 1/436 м. Вінниця (заміна вікон)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21001, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, згідно документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 жовтня 2022
ДК 021:2015: 45421100-5 — Встановлення дверей, вікон і пов’язаних конструкцій
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | джерело фінансування - кошти Державного бюджету | Пiсляоплата | 15 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
09 серпня 2022 12:59 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
09 серпня 2022 12:57 |
Документація на ПР буд. 436 заміна вікон.docx | |
05 серпня 2022 17:15 |
Відомість ресурсів 3 вікна (Додаток 5).doc | |
05 серпня 2022 17:15 |
Відомість ресурсів 2 вікна (Додаток 5).doc | |
05 серпня 2022 17:15 |
деф.акт 2 (Додаток 2).pdf | |
05 серпня 2022 17:15 |
деф.акт (Додаток 2).pdf | |
05 серпня 2022 17:15 |
схеми вікон (Додаток 2).pdf | |
05 серпня 2022 17:15 |
технічні вимоги (Додаток 2).pdf |
09 серпня 2022 12:59 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
09 серпня 2022 12:57 |
Документація на ПР буд. 436 заміна вікон.docx
|
|||
05 серпня 2022 17:15 |
Відомість ресурсів 3 вікна (Додаток 5).doc
|
|||
05 серпня 2022 17:15 |
Відомість ресурсів 2 вікна (Додаток 5).doc
|
|||
05 серпня 2022 17:15 |
деф.акт 2 (Додаток 2).pdf
|
|||
05 серпня 2022 17:15 |
деф.акт (Додаток 2).pdf
|
|||
05 серпня 2022 17:15 |
схеми вікон (Додаток 2).pdf
|
|||
05 серпня 2022 17:15 |
технічні вимоги (Додаток 2).pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Питання щодо надання інформаціїї по залученим працівникам
Дата подання: 08 серпня 2022 22:09
Дата відповіді: 09 серпня 2022 09:23
Доброго дня. В ТД (п. 10 Додаток №1 ) Пояснить, будь ласка, як перераховані напрямки робіт, а саме: електромонтажні, відеоспостереження, охоронна сигналізація, монтаж систем пожежогасіння, стосуються технічного завдання ?
Відповідь: Щиро вдячні за підсказку. "Штанга" стовідсоткова. Негайно виправляємо допощену помилку. Ще раз пробачте. Удачі! Приймайте участь і вигравайте закупівлю.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-08-05-008784-a.a1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В", Код ЄДРПОУ:41716575
Дата подання: 22 серпня 2022 17:33
Оскарження рішення
Протоколо № 135 від 22.08.2022 року ПП «Будівельник-А» визнано переможцем закупівлі UA-2022-08-05-008784-a.
Проте, ТОВ «ГЛОРІЯ-В» не погоджується з таким рішенням Замовника та вважає, що пропозиція ПП «Будівельник-А» не відповідаєм виогам оголошення та вимогам до предмета закупівлі.
Відповідно до вимог Оголошення документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями).
Документи ПП «Будівельник-А» надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі) не містять із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи на кожній сторінці такого документа.
Згідно із вимогами оголошення Якщо пропозиція подається не керівником учасника, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а іншою особою, учасник надає довіреність або доручення на таку особу.
ПП «Будівельник-А» не надали жодних підтверджуючих документів, про те, чи є Сироїжко С.В. керівником Учасника зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Довіреності чи доручення на таку особу ПП «Будівельник-А» також не надали, відповідно враховуючи, що під час воєнного стану Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не функціонує Замовник не може визначити відповідність пропозиції ПП «Будівельник-А» даній вимозі.
В ліцензії наданій ПП «Будівельник-А» не вказано вид діяльності передбачений даною закупівлею.
В Довідці про відсутність застосування санкцій наданій ПП «Будівельник-А» у складі пропозиції, Учасник не вказав повну назву Учасника, що є порушенням вимоги п.6 Додатку 1 до Оголошення.
В Довідці про бенефіціара Учасник ПП «Будівельник-А» вказав спочатку інформацію, про те, що кінцевим бенефіціарним власником підприємства є Сироїжко Сергій Володимирович, який володіє 100% статутного (складеного) капіталу.
Проте, потім по тексту Учасник ПП «Будівельник-А» зазначає, що Назва юридичної особи, що є засновником учасника, Приватне підприємство «Будівельник-А» її місцезнаходження 21107, Вінницька обл., м. Вінниця , вул. Стрілецька б.79 оф.2 та країна реєстрації Україна, а прізвище, ім’я по-батькові засновника та/або кінцевого бенефіціарного власника Сироїжко Сергій Володимирович, адреса його місцяпроживання м. Вінниця вул. Стрілецька, буд. 95 та громадянство Українець.
З цього стає незрозумілим хто є насправді Засновиком Учасника ПП «Будівельник-А», тобто така інформація є недостовірною.
Учасник ПП «Будівельник-А», не надав у складі пропозиції сертифікат відповідності, протокол випробувань на склопакети.
Учасник ПП «Будівельник-А», не надав у складі пропозиції сертифікат відповідності на віконні блоки згідно п.4.3, 4.7, 4.17, 5 ДСТУ EN 14351-1:2020 та висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на віконні блоки.
Тобто, пропозиція ПП «Будівельник-А» підлягає відхиленню на підставі п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», як така, що не відповідає не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Проте, ТОВ «ГЛОРІЯ-В» не погоджується з таким рішенням Замовника та вважає, що пропозиція ПП «Будівельник-А» не відповідаєм виогам оголошення та вимогам до предмета закупівлі.
Відповідно до вимог Оголошення документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями).
Документи ПП «Будівельник-А» надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі) не містять із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи на кожній сторінці такого документа.
Згідно із вимогами оголошення Якщо пропозиція подається не керівником учасника, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а іншою особою, учасник надає довіреність або доручення на таку особу.
ПП «Будівельник-А» не надали жодних підтверджуючих документів, про те, чи є Сироїжко С.В. керівником Учасника зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Довіреності чи доручення на таку особу ПП «Будівельник-А» також не надали, відповідно враховуючи, що під час воєнного стану Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не функціонує Замовник не може визначити відповідність пропозиції ПП «Будівельник-А» даній вимозі.
В ліцензії наданій ПП «Будівельник-А» не вказано вид діяльності передбачений даною закупівлею.
В Довідці про відсутність застосування санкцій наданій ПП «Будівельник-А» у складі пропозиції, Учасник не вказав повну назву Учасника, що є порушенням вимоги п.6 Додатку 1 до Оголошення.
В Довідці про бенефіціара Учасник ПП «Будівельник-А» вказав спочатку інформацію, про те, що кінцевим бенефіціарним власником підприємства є Сироїжко Сергій Володимирович, який володіє 100% статутного (складеного) капіталу.
Проте, потім по тексту Учасник ПП «Будівельник-А» зазначає, що Назва юридичної особи, що є засновником учасника, Приватне підприємство «Будівельник-А» її місцезнаходження 21107, Вінницька обл., м. Вінниця , вул. Стрілецька б.79 оф.2 та країна реєстрації Україна, а прізвище, ім’я по-батькові засновника та/або кінцевого бенефіціарного власника Сироїжко Сергій Володимирович, адреса його місцяпроживання м. Вінниця вул. Стрілецька, буд. 95 та громадянство Українець.
З цього стає незрозумілим хто є насправді Засновиком Учасника ПП «Будівельник-А», тобто така інформація є недостовірною.
Учасник ПП «Будівельник-А», не надав у складі пропозиції сертифікат відповідності, протокол випробувань на склопакети.
Учасник ПП «Будівельник-А», не надав у складі пропозиції сертифікат відповідності на віконні блоки згідно п.4.3, 4.7, 4.17, 5 ДСТУ EN 14351-1:2020 та висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на віконні блоки.
Тобто, пропозиція ПП «Будівельник-А» підлягає відхиленню на підставі п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», як така, що не відповідає не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Рішення замовника: Вимога відхилена
23 серпня 2022 17:36
Дивно, що наш надійний і добропорядний підрядник у такій формі спілкування має намір переконати Замовника в його неправоті. Нам ще довго і неодноразово співпрацювати.
По суті піднятих питань:
1. Підпис документів що надаються. Так дійсно на деяких документах не зазанчена посада підписанта. Більш того, на документах з кількох аркушів посада підписанта зазанчена лише на останньому аркуші. Але це не суттєвою помилкою. В пункті 22 Опис та приклади формальних несуттєвих помилок зазанчено, що до таких відноситься невірне (неповне) завірення учасником документу згідно вимог цього оголошення. Наприклад: завірення документу лише підписом уповноваженої особи.
2. Доручення на право підпису документів. Усі документи підписані директором ПП "Будівельник-А" . В довідці "Відомісті про учасника" чітко зазначено, що саме Сироїжко С.В. є директором ПП "Будівельник". Підтвердження цього можна знайти на сайтах "Опендатабот", або "You Control".
3.Надання ліцензії. ПП "Будівельник-А" надав на свій розсуд ліцензію на право проведення будівельних робіт з певном наслідком складності. Але у нашому випадку послуги з поточного ремонту не підлягають ліцензуванню.
4. Довідка про санкції. Нажаль не зрозуміло про яку повну назву іде мова. Якщо Ви маєте на увазі абрівіатуру "ПП" - то це не суттєво. В шапці документа приведена повна назва підприємства.
5. Довідка про беніфіціара. Замовника у повній мірі влаштовує форма наданої довідки, нам в ній все зрозуміло. Яку Ви виявили неоднозначність нам не відомо, все в ній на нашу думку стикується.
6. Учасеник ПП "Будівельник-А" надав більшість довідок, що стосуються сертифікації. Незначну їх частину він зобовязався надати згодом. Замовник пішов на зустріч Учаснику і погодився з такою пропозицієюю
Усі зауваження де що притягнуті, але ми зла не тримаємо і надіємось на спвпрацю з ТОВ "ГЛОРІЯ".
По суті піднятих питань:
1. Підпис документів що надаються. Так дійсно на деяких документах не зазанчена посада підписанта. Більш того, на документах з кількох аркушів посада підписанта зазанчена лише на останньому аркуші. Але це не суттєвою помилкою. В пункті 22 Опис та приклади формальних несуттєвих помилок зазанчено, що до таких відноситься невірне (неповне) завірення учасником документу згідно вимог цього оголошення. Наприклад: завірення документу лише підписом уповноваженої особи.
2. Доручення на право підпису документів. Усі документи підписані директором ПП "Будівельник-А" . В довідці "Відомісті про учасника" чітко зазначено, що саме Сироїжко С.В. є директором ПП "Будівельник". Підтвердження цього можна знайти на сайтах "Опендатабот", або "You Control".
3.Надання ліцензії. ПП "Будівельник-А" надав на свій розсуд ліцензію на право проведення будівельних робіт з певном наслідком складності. Але у нашому випадку послуги з поточного ремонту не підлягають ліцензуванню.
4. Довідка про санкції. Нажаль не зрозуміло про яку повну назву іде мова. Якщо Ви маєте на увазі абрівіатуру "ПП" - то це не суттєво. В шапці документа приведена повна назва підприємства.
5. Довідка про беніфіціара. Замовника у повній мірі влаштовує форма наданої довідки, нам в ній все зрозуміло. Яку Ви виявили неоднозначність нам не відомо, все в ній на нашу думку стикується.
6. Учасеник ПП "Будівельник-А" надав більшість довідок, що стосуються сертифікації. Незначну їх частину він зобовязався надати згодом. Замовник пішов на зустріч Учаснику і погодився з такою пропозицієюю
Усі зауваження де що притягнуті, але ми зла не тримаємо і надіємось на спвпрацю з ТОВ "ГЛОРІЯ".
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18 серпня 2022 15:39
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ПП "Будівельник-А" |
640 320,64
UAH з ПДВ
|
640 320,64
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "ТБС-ПРОФ" |
690 000,00
UAH з ПДВ
|
690 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В" |
747 600,00
UAH з ПДВ
|
747 600,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "СХІДБУД" |
799 776,48
UAH з ПДВ
|
799 776,48
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП "Будівельник-А" #31415124 |
Переможець |
640 320,64
UAH з ПДВ
|
22 серпня 2022 15:34
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
23 січня 2023 12:48
|
акт звірки | укладений |
23 січня 2023 12:39
|
Електронний підпис | укладений |
21 листопада 2022 16:15
|
додаткова угода 2.pdf | зміни до договору |
21 листопада 2022 16:12
|
Електронний підпис | укладений |
31 серпня 2022 10:31
|
договір | укладений |
31 серпня 2022 10:29
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 21 листопада 2022 |
Дата публікації змін до договору: | 21 листопада 2022 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зменшення фактичних об'ємів робіт |
Номер договору про закупівлю: | 4104 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |