Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фарби, емалі
Очікувана вартість
120 000,00 UAH
UA-2022-06-23-004813-a ● 66f40235a1444ef3ace5ad7fe998581b
Спрощена закупівля
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ПЕРЕГІНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 44133477 |
| Місцезнаходження: | 77662, Україна , Івано-Франківська обл., смт Перегінське, вул.Сагайдачного, будинок 26 |
| Контактна особа: |
Пилипів Юлія Михайлівна 380980973022 uliyapu@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 23 червня 2022 14:31 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 01 липня 2022 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 06 липня 2022 00:00 |
| Початок аукціону: | 06 липня 2022 12:34 |
| Очікувана вартість: | 120 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 600,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44810000-1: Фарби
Номенклатура 20 найменувань:№п\п Найменування Кількість банок, (шт) 1. Емаль ПФ-266 258 2. Емаль ПФ-115 45 3. Емаль ПФ -115 62 4. Емаль ПФ-115 38 5. Емаль ПФ-115 13 6. Емаль ПФ-115 25 7. Емаль ПФ-115 18 8. Емаль ПФ-115 30 9. Емаль ПФ-115 12 10. Емаль ПФ-115 13 11. Емаль ПФ-115 15 12. Емаль ПФ- 115 7 13. Емаль ПФ- 115 10 14. Емаль ПФ- 115 12 15. Емаль ПФ- 115 5 16. Емаль –грунт по металу 3в1 антикорозійна 7 17. Емаль -грунт по металу 3в1 антикорозійна 3 18. Фарба водоемульсійна для внутрішніх робіт (інтер’єрна) 24 19 Фарба водоемульсійна для внутрішніх робіт (інтер’єрна) 3 20 Фарба водоемульсійна латексна, для зовнішніх робіт (фасадна) 2
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 штуки
Фарби, емалі
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
77662, Україна, Івано-Франківська область, смт Перегінське, вул.Січових Стрільців 11.
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 серпня 2022
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
23 червня 2022 14:31 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 червня 2022 14:31 |
Оголошення спрощена закупівля.docx | |
23 червня 2022 14:31 |
Додаток №5 Проект договору.docx | |
23 червня 2022 14:31 |
Додаток №2 Технічні вимоги.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-06-23-004813-a.b1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 07 липня 2022 16:21
Неправомірне визначення переможцем ФОП Шаповал
Текст оскарження у вкладенні.
Скасована
Дата: 08 липня 2022 14:17
Причина: cancelled
Рішення замовника: Вимога задоволена
08 липня 2022 14:17
Замовником буде скасовано рішення про визначення переможця.
Номер вимоги: UA-2022-06-23-004813-a.b3
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "СОЙРІКО", Код ЄДРПОУ:39828934
Дата подання: 14 липня 2022 14:49
Неправомірне визначення переможця Учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
ВИМОГА
щодо визначення переможця Учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Шановний Замовнику!
За результатами процедури закупівлі за Фарби, емалі - ДК 021:2015: 44810000-1 - Фарби (ідентифікатор закупівлі - UA-2022-06-23-004813-a) вами було визначено ФОП "ШАПОВАЛ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" переможцем.
Зауважимо, що пропозиція вказаного Учасника не відповідає умовам закупівлі та повинна була бути відхилена з огляду на наступне.
1. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме порядкового номеру № 2 Замовником встановлювалась вимога у фарбі «Емаль ПФ-115 колір бежевий. В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» надає у складі тендерної пропозиції файли: «Додаток 2_технічні.pdf» та «Цінова пропозиція.pdf» у яких зазначено, що учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» пропонує іншу фарбу за кольором, а саме кольору «слонова кістка».
Відповідно вищезазначеного учасником ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у складі тендерної пропозиції не запропоновано саме ту Фарбу, яка вимагалась Замовником.
Пропозиція учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення та повинна була бути відхилена.
2. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у Технічних вимогах Замовником вимагалось надання Учасниками «Емаль-грунт по металу 3в 1 антикорозійна» ступінь близку – матовий:
В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у своїй тендерній пропозиції надає Замовнику документи у яких зазначає, що пропонує до розгляду:
- «Грунт-емаль по іржі 3 в 1 ТМ «Delfi» ступінь блиску – глянець, що не відповідає вимогам Замовника.
Таким чином, пропозиції учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та повинна була бути відхилена.
Відповідно до п. 13 ст. 14 Закону 13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору.
Визначивши переможцем процедури закупівлі Учасника пропозиція якого не відповідає умовам оголошення також Замовник порушує вимоги Закону.
Отже, акцептувавши пропозицію ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", яка не відповідає вимогам документації закупівлі, Замовник порушив вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі», в том числі ст. 5 Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників (Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.)
Враховуючи зазначене, просимо:
1. Привести процедуру закупівлі у відповідність до ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Відмінити рішення про визначення переможцем ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", пропозиція якого не відповідає вимогам документації про проведення спрощеної закупівлі.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника!
Розгорнути
Згорнути
щодо визначення переможця Учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Шановний Замовнику!
За результатами процедури закупівлі за Фарби, емалі - ДК 021:2015: 44810000-1 - Фарби (ідентифікатор закупівлі - UA-2022-06-23-004813-a) вами було визначено ФОП "ШАПОВАЛ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" переможцем.
Зауважимо, що пропозиція вказаного Учасника не відповідає умовам закупівлі та повинна була бути відхилена з огляду на наступне.
1. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме порядкового номеру № 2 Замовником встановлювалась вимога у фарбі «Емаль ПФ-115 колір бежевий. В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» надає у складі тендерної пропозиції файли: «Додаток 2_технічні.pdf» та «Цінова пропозиція.pdf» у яких зазначено, що учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» пропонує іншу фарбу за кольором, а саме кольору «слонова кістка».
Відповідно вищезазначеного учасником ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у складі тендерної пропозиції не запропоновано саме ту Фарбу, яка вимагалась Замовником.
Пропозиція учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення та повинна була бути відхилена.
2. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у Технічних вимогах Замовником вимагалось надання Учасниками «Емаль-грунт по металу 3в 1 антикорозійна» ступінь близку – матовий:
В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у своїй тендерній пропозиції надає Замовнику документи у яких зазначає, що пропонує до розгляду:
- «Грунт-емаль по іржі 3 в 1 ТМ «Delfi» ступінь блиску – глянець, що не відповідає вимогам Замовника.
Таким чином, пропозиції учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та повинна була бути відхилена.
Відповідно до п. 13 ст. 14 Закону 13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору.
Визначивши переможцем процедури закупівлі Учасника пропозиція якого не відповідає умовам оголошення також Замовник порушує вимоги Закону.
Отже, акцептувавши пропозицію ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", яка не відповідає вимогам документації закупівлі, Замовник порушив вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі», в том числі ст. 5 Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників (Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.)
Враховуючи зазначене, просимо:
1. Привести процедуру закупівлі у відповідність до ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Відмінити рішення про визначення переможцем ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", пропозиція якого не відповідає вимогам документації про проведення спрощеної закупівлі.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника!
Скасована
Дата: 15 липня 2022 12:45
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2022-06-23-004813-a.b4
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "СОЙРІКО", Код ЄДРПОУ:39828934
Дата подання: 14 липня 2022 14:51
ВИМОГА щодо визначення переможця Учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Шановний Замовнику!
За результатами процедури закупівлі за Фарби, емалі - ДК 021:2015: 44810000-1 - Фарби (ідентифікатор закупівлі - UA-2022-06-23-004813-a) вами було визначено ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" переможцем.
Зауважимо, що пропозиція вказаного Учасника не відповідає умовам закупівлі та повинна була бути відхилена з огляду на наступне.
1. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме порядкового номеру № 2 Замовником встановлювалась вимога у фарбі «Емаль ПФ-115 колір бежевий. В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» надає у складі тендерної пропозиції файли: «Додаток 2_технічні.pdf» та «Цінова пропозиція.pdf» у яких зазначено, що учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» пропонує іншу фарбу за кольором, а саме кольору «слонова кістка».
Відповідно вищезазначеного учасником ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у складі тендерної пропозиції не запропоновано саме ту Фарбу, яка вимагалась Замовником.
Пропозиція учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення та повинна була бути відхилена.
2. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у Технічних вимогах Замовником вимагалось надання Учасниками «Емаль-грунт по металу 3в 1 антикорозійна» ступінь близку – матовий:
В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у своїй тендерній пропозиції надає Замовнику документи у яких зазначає, що пропонує до розгляду:
- «Грунт-емаль по іржі 3 в 1 ТМ «Delfi» ступінь блиску – глянець, що не відповідає вимогам Замовника.
Таким чином, пропозиції учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та повинна була бути відхилена.
Відповідно до п. 13 ст. 14 Закону 13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору.
Визначивши переможцем процедури закупівлі Учасника пропозиція якого не відповідає умовам оголошення також Замовник порушує вимоги Закону.
Отже, акцептувавши пропозицію ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", яка не відповідає вимогам документації закупівлі, Замовник порушив вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі», в том числі ст. 5 Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників (Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.)
Враховуючи зазначене, просимо:
1. Привести процедуру закупівлі у відповідність до ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Відмінити рішення про визначення переможцем ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", пропозиція якого не відповідає вимогам документації про проведення спрощеної закупівлі.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника!
Розгорнути
Згорнути
За результатами процедури закупівлі за Фарби, емалі - ДК 021:2015: 44810000-1 - Фарби (ідентифікатор закупівлі - UA-2022-06-23-004813-a) вами було визначено ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" переможцем.
Зауважимо, що пропозиція вказаного Учасника не відповідає умовам закупівлі та повинна була бути відхилена з огляду на наступне.
1. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме порядкового номеру № 2 Замовником встановлювалась вимога у фарбі «Емаль ПФ-115 колір бежевий. В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» надає у складі тендерної пропозиції файли: «Додаток 2_технічні.pdf» та «Цінова пропозиція.pdf» у яких зазначено, що учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» пропонує іншу фарбу за кольором, а саме кольору «слонова кістка».
Відповідно вищезазначеного учасником ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у складі тендерної пропозиції не запропоновано саме ту Фарбу, яка вимагалась Замовником.
Пропозиція учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення та повинна була бути відхилена.
2. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у Технічних вимогах Замовником вимагалось надання Учасниками «Емаль-грунт по металу 3в 1 антикорозійна» ступінь близку – матовий:
В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у своїй тендерній пропозиції надає Замовнику документи у яких зазначає, що пропонує до розгляду:
- «Грунт-емаль по іржі 3 в 1 ТМ «Delfi» ступінь блиску – глянець, що не відповідає вимогам Замовника.
Таким чином, пропозиції учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та повинна була бути відхилена.
Відповідно до п. 13 ст. 14 Закону 13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору.
Визначивши переможцем процедури закупівлі Учасника пропозиція якого не відповідає умовам оголошення також Замовник порушує вимоги Закону.
Отже, акцептувавши пропозицію ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", яка не відповідає вимогам документації закупівлі, Замовник порушив вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі», в том числі ст. 5 Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників (Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.)
Враховуючи зазначене, просимо:
1. Привести процедуру закупівлі у відповідність до ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Відмінити рішення про визначення переможцем ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", пропозиція якого не відповідає вимогам документації про проведення спрощеної закупівлі.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника!
Скасована
Дата: 15 липня 2022 12:45
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2022-06-23-004813-a.b2
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "СОЙРІКО", Код ЄДРПОУ:39828934
Дата подання: 14 липня 2022 12:16
Оскарження рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ "СОЙРІКО"
ВИМОГА
щодо дискваліфікації Учасника ТОВ "СОЙРІКО»
13 липня 2022 року Уповноваженою особою ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ПЕРЕГІНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ було оприлюднено Протокол №4 від 13.07.2022 р. щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «СОЙРІКО» спрощеної закупівлі за предметом закупівлі «ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Фарби,емалі)» ідентифікатором UA-2022-06-23-004813-a.
Рішення Замовника, що оскаржується:
« 1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «СОЙРІКО» спрощеної закупівлі предметом закупівлі «ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Фарби,емалі)» на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», з наступних таких підстав через не відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі пропозиції було подано аналогічний договір № 111 від 14.07.2021 року, однак даний документ подано не в повному обсязі, оскільки до нього відсутній Додаток №2, що не відповідає вимозі пп. 3.2. п.3 Додатку №2 до оголошення.
2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення відповідну інформацію згідно з ст. 10 та ст. 14 Закону.
Натомість повідомляємо, що Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі пропозиції надано підтверджуючий документ, а саме Додаток №2 до аналогічного договору № 111 від 14.07.2021 року. У складі тендерної пропозиції нами надано файл «28.Порядок змін умов до договору.pdf» та відповідний документ з накладеним електронним підписом «28.Порядок змін умов до договору.pdf.p7s»:
Також повідомляємо, що нами надано усі підтверджуючі документи щодо аналогічного досвіду, які вимагались Замовником:
- 24. Довідка виконання аналог договору Корсунь- Сойріко.pdf
- 25.Аналог Договір Корсунь Сойрико.pdf
- 26.Видаткова накладна Корсунь Сойрико.pdf
- 27.Лист-відгук Корсунь.pdf
- 28.Порядок змін умов до договору.pdf
Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам тендерної документації.
Вважаємо, що рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО» є необґрунтованим, своїми діями дискримінує інших Учасників процедури закупівлі та порушує п.4, п.5 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.».
ВИМАГАЄМО:
1. Переглянути та скасувати своє рішення щодо дискваліфікації Учасника ТОВ «СОЙРІКО».
Розгорнути
Згорнути
щодо дискваліфікації Учасника ТОВ "СОЙРІКО»
13 липня 2022 року Уповноваженою особою ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ПЕРЕГІНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ було оприлюднено Протокол №4 від 13.07.2022 р. щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «СОЙРІКО» спрощеної закупівлі за предметом закупівлі «ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Фарби,емалі)» ідентифікатором UA-2022-06-23-004813-a.
Рішення Замовника, що оскаржується:
« 1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «СОЙРІКО» спрощеної закупівлі предметом закупівлі «ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Фарби,емалі)» на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», з наступних таких підстав через не відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі пропозиції було подано аналогічний договір № 111 від 14.07.2021 року, однак даний документ подано не в повному обсязі, оскільки до нього відсутній Додаток №2, що не відповідає вимозі пп. 3.2. п.3 Додатку №2 до оголошення.
2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення відповідну інформацію згідно з ст. 10 та ст. 14 Закону.
Натомість повідомляємо, що Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі пропозиції надано підтверджуючий документ, а саме Додаток №2 до аналогічного договору № 111 від 14.07.2021 року. У складі тендерної пропозиції нами надано файл «28.Порядок змін умов до договору.pdf» та відповідний документ з накладеним електронним підписом «28.Порядок змін умов до договору.pdf.p7s»:
Також повідомляємо, що нами надано усі підтверджуючі документи щодо аналогічного досвіду, які вимагались Замовником:
- 24. Довідка виконання аналог договору Корсунь- Сойріко.pdf
- 25.Аналог Договір Корсунь Сойрико.pdf
- 26.Видаткова накладна Корсунь Сойрико.pdf
- 27.Лист-відгук Корсунь.pdf
- 28.Порядок змін умов до договору.pdf
Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам тендерної документації.
Вважаємо, що рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО» є необґрунтованим, своїми діями дискримінує інших Учасників процедури закупівлі та порушує п.4, п.5 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.».
ВИМАГАЄМО:
1. Переглянути та скасувати своє рішення щодо дискваліфікації Учасника ТОВ «СОЙРІКО».
Скасована
Дата: 15 липня 2022 12:45
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2022-06-23-004813-a.b5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "СОЙРІКО", Код ЄДРПОУ:39828934
Дата подання: 15 липня 2022 15:16
Вимога щодо неправомірного визначення переможця ТОВ ВП ПОЛІСАН
Деталі у вкладеному файлі!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 липня 2022 10:20
Відповідно до аб. 2, ч.14, ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі" вказано, що Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Проте звернення ТОВ "СОЙРІКО" не містить вимоги щодо надання такої аргументації.
Відтак вимога ТОВ "СОЙРІКО" не відповідає вимогам ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» та відсутній предмет надання роз’яснень.
Проте звернення ТОВ "СОЙРІКО" не містить вимоги щодо надання такої аргументації.
Відтак вимога ТОВ "СОЙРІКО" не відповідає вимогам ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» та відсутній предмет надання роз’яснень.
Номер вимоги: UA-2022-06-23-004813-a.b6
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "СОЙРІКО", Код ЄДРПОУ:39828934
Дата подання: 15 липня 2022 15:17
Вимога щодо дискваліфікації
Прохання надати відповідь щодо неправомірної дискваліфікації !!!
Рішення замовника: Вимога задоволена
19 липня 2022 10:13
Відповідно до ч. 14, ст. 14 Закону України "Про публічні закпівлі": Інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Враховуючи наведене Замовник торгів надає відповідь на Вимогу Учасника ТОВ "СОЙРІКО":
Учасником ТОВ "СОЙРІКО" у складі пропозиції було подано проект договору в якому було змінено п.2.2. розділу 2: Оплата здійснюється за фактично переданий товар після надання постачальником накладних та рахунку на оплату товару. Замовник зобов'язаний перерахувати суму зазначену в підтверджуючих документах протягом 30 банківських днів після їх підписання. Відповідно до Проект договору, що міститься у Додатку №5 до оголошення у п.2.2. розділ 2 вказано: Оплата здійснюється за фактично переданий товар після надання постачальником накладних та рахунку на оплату товару. Замовник зобов'язаний перерахувати суму зазначену в підтверджуючих документах протягом 30 календарних днів після їх підписання. Відтак враховуючи зазначена пропозиція Учасника підлягає відхиленню через не відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Відтак було прийнято рішення відхилити пропозицію учасника ТОВ "СОЙРІКО" спрощеної закупівлі за предметом закупівлі «ДК 021:2015 - 44810000-1 –Фарби (Фарби, емалі)» на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», з наступних таких підстав через не відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Враховуючи наведене Замовник торгів надає відповідь на Вимогу Учасника ТОВ "СОЙРІКО":
Учасником ТОВ "СОЙРІКО" у складі пропозиції було подано проект договору в якому було змінено п.2.2. розділу 2: Оплата здійснюється за фактично переданий товар після надання постачальником накладних та рахунку на оплату товару. Замовник зобов'язаний перерахувати суму зазначену в підтверджуючих документах протягом 30 банківських днів після їх підписання. Відповідно до Проект договору, що міститься у Додатку №5 до оголошення у п.2.2. розділ 2 вказано: Оплата здійснюється за фактично переданий товар після надання постачальником накладних та рахунку на оплату товару. Замовник зобов'язаний перерахувати суму зазначену в підтверджуючих документах протягом 30 календарних днів після їх підписання. Відтак враховуючи зазначена пропозиція Учасника підлягає відхиленню через не відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Відтак було прийнято рішення відхилити пропозицію учасника ТОВ "СОЙРІКО" спрощеної закупівлі за предметом закупівлі «ДК 021:2015 - 44810000-1 –Фарби (Фарби, емалі)» на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», з наступних таких підстав через не відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Звернення до Держаудитслужби
Номер звернення:
UA-R-2022-07-15-000002 • 0fc5c5fca66a4dd59d5b3e4d26eb9dc5
Автор звернення:
Дата створення звернення:
2022-07-15
•
13:27
- Порушення законодавства в частині неправомірного обрання та застосування процедури закупівлі
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
ВИМОГА
щодо визначення переможця Учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН"
Шановний Замовнику!
За результатами процедури закупівлі за Фарби, емалі - ДК 021:2015: 44810000-1 - Фарби
(ідентифікатор закупівлі - UA-2022-06-23-004813-a) вами було визначено ТОВ "ВП
"ПОЛІСАН" переможцем.
Зауважимо, що пропозиція вказаного Учасника не відповідає умовам закупівлі та повинна
була бути відхилена з огляду на наступне.
1. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме
порядкового номеру № 2 Замовником встановлювалась вимога у фарбі «Емаль ПФ-115 колір
бежевий. В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» надає у складі тендерної пропозиції
файли: «Додаток 2_технічні.pdf» та «Цінова пропозиція.pdf» у яких зазначено, що учасник
ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» пропонує іншу фарбу за кольором, а саме кольору «слонова кістка».
Відповідно вищезазначеного учасником ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у складі тендерної пропозиції
не запропоновано саме ту Фарбу, яка вимагалась Замовником.
Пропозиція учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення та повинна
була бути відхилена.
2. Відповідно до ДОДАТКУ 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у
Технічних вимогах Замовником вимагалось надання Учасниками «Емаль-грунт по металу
3в 1 антикорозійна» ступінь близку – матовий:
В свою чергу учасник ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» у своїй тендерній пропозиції надає Замовнику
документи у яких зазначає, що пропонує до розгляду:
- «Грунт-емаль по іржі 3 в 1 ТМ «Delfi» ступінь блиску – глянець, що не відповідає вимогам
Замовника.
Таким чином, пропозиції учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" не відповідає вимогам Оголошення
про проведення спрощеної закупівлі та повинна була бути відхилена.
Відповідно до п. 13 ст. 14 Закону 13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення
спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося
замовником;
3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення
договору про закупівлю;
4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення
спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору.
Визначивши переможцем процедури закупівлі Учасника пропозиція якого не відповідає
умовам оголошення також Замовник порушує вимоги Закону.
Отже, акцептувавши пропозицію ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", яка не відповідає вимогам
документації закупівлі, Замовник порушив вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі», в том числі
ст. 5 Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
(Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед
учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та
прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до
них;5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної
закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.)
Враховуючи зазначене, просимо:
1. Привести процедуру закупівлі у відповідність до ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Відмінити рішення про визначення переможцем ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", пропозиція якого
не відповідає вимогам документації про проведення спрощеної закупівлі.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника!
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Номер звернення:
UA-R-2022-07-15-000001 • 6eba9352330c419eb85fbb5027efdad6
Автор звернення:
Дата створення звернення:
2022-07-15
•
13:19
- Порушення законодавства в частині неправомірного обрання та застосування процедури закупівлі
- Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
- Інші порушення законодавства у сфері закупівель
- Відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення)
ВИМОГА
щодо дискваліфікації Учасника ТОВ "СОЙРІКО»
13 липня 2022 року Уповноваженою особою ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ
ПЕРЕГІНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ було оприлюднено Протокол №4 від 13.07.2022 р.
щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «СОЙРІКО» спрощеної закупівлі за предметом
закупівлі «ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Фарби,емалі)» ідентифікатором UA-2022-06-23-
004813-a.
Рішення Замовника, що оскаржується:
« 1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «СОЙРІКО» спрощеної закупівлі предметом
закупівлі «ДК 021:2015: 44810000-1 Фарби (Фарби,емалі)» на підставі пункту 1 частини 13
статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», з наступних таких підстав через не
відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі пропозиції було подано аналогічний договір №
111 від 14.07.2021 року, однак даний документ подано не в повному обсязі, оскільки до нього
відсутній Додаток №2, що не відповідає вимозі пп. 3.2. п.3 Додатку №2 до оголошення.
2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення
цього рішення відповідну інформацію згідно з ст. 10 та ст. 14 Закону.
Натомість повідомляємо, що Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі пропозиції надано
підтверджуючий документ, а саме Додаток №2 до аналогічного договору № 111 від
14.07.2021 року. У складі тендерної пропозиції нами надано файл «28.Порядок змін умов
до договору.pdf» та відповідний документ з накладеним електронним підписом
«28.Порядок змін умов до договору.pdf.p7s»:
Також повідомляємо, що нами надано усі підтверджуючі документи щодо аналогічного
досвіду, які вимагались Замовником:
- 24. Довідка виконання аналог договору Корсунь- Сойріко.pdf
- 25.Аналог Договір Корсунь Сойрико.pdf
- 26.Видаткова накладна Корсунь Сойрико.pdf
- 27.Лист-відгук Корсунь.pdf
- 28.Порядок змін умов до договору.pdf
Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам
тендерної документації.
Вважаємо, що рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО» є
необґрунтованим, своїми діями дискримінує інших Учасників процедури закупівлі та
порушує п.4, п.5 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної
закупівлі;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.».
ВИМАГАЄМО:
1. Переглянути та скасувати своє рішення щодо дискваліфікації Учасника ТОВ
«СОЙРІКО».
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 липня 2022 13:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "ШАПОВАЛ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" |
112 393,20
UAH з ПДВ
|
111 793,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Епіцентр К" |
113 125,68
UAH з ПДВ
|
112 375,56
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "СОЙРІКО" |
118 491,54
UAH з ПДВ
|
118 491,54
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" |
120 000,00
UAH з ПДВ
|
120 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ШАПОВАЛ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" #2770500032 |
Рішення скасоване |
111 793,20
UAH з ПДВ
|
08 липня 2022 14:17
|
|
ФОП "ШАПОВАЛ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" #2770500032 |
Відхилено |
111 793,20
UAH з ПДВ
|
08 липня 2022 14:26
|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244 |
Відхилено |
112 375,56
UAH з ПДВ
|
12 липня 2022 14:30
|
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370 |
Рішення скасоване |
120 000,00
UAH з ПДВ
|
15 липня 2022 11:35
|
|
ТОВ "СОЙРІКО" #39828934 |
Рішення скасоване |
118 491,54
UAH з ПДВ
|
15 липня 2022 12:45
|
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370 |
Рішення скасоване |
120 000,00
UAH з ПДВ
|
15 липня 2022 12:45
|
|
ТОВ "СОЙРІКО" #39828934 |
Відхилено |
118 491,54
UAH з ПДВ
|
15 липня 2022 12:53
|
|
ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" #32318370 |
Переможець |
120 000,00
UAH з ПДВ
|
15 липня 2022 14:44
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 20 липня 2022 17:03 |
| Причина відміни: | неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель |
| Коментар щодо відміни: | неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. Було здійснено помилку при кваліфікації Учасника ТОВ "ВП "ПОЛІСАН". |
Документи:
|
20 липня 2022 17:03
|
Електронний підпис |
|
20 липня 2022 16:37
|
протокол 9.pdf |
|
20 липня 2022 17:03
|
Електронний підпис |
|
20 липня 2022 16:37
|
протокол 9.pdf |
|
20 липня 2022 16:02
|
протокол відміна.pdf |