Товариство з обмеженою відповідальністю «Управитель-В» на підставі ч.4. статті 33 ЗУ «Про публічні закупівлі» звертається з вимогою скасувати рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі Капітальний ремонт елементів благоустрою на зупинці громадського транспорту «9-й мікрорайон» по вул. Келецька, в напрямку від центру м. Вінниця (код ДК 021:2015 - 45210000-2 Будівництво будівель) ФОП Дзіся Віктора Федоровича, яке затверджене Протоколом (рішенням) № 81 від 29.03.2022 року
Ми, не погоджуємось з зазначеним вище рішенням Уповноваженої особи та вимагаємо надати інформацію, щодо об’єктивності розгляду тендерної пропозиції переможця та законності прийнятого рішення, яке на нашу думку містить ознаки: упередженості, необ’єктивності та нерівного ставлення до учасників, чим порушено наші права як учасника процедури закупівлі , а також вимоги ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Документи, надані Фізичною особою-підприємцем Дзісь Віктор Федорович мають наявні підстави для відхилення, а саме:

1. Відповідно до Додатку №1 Вимоги до кваліфікації Учасників спрощеної процедури закупівлі та спосіб їх підтвердження, в складі тендерної документації учасник має надати - довідку з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості по кредитам (з кожного банку окремо), що має бути видана протягом останніх 10 днів щодо дати подання пропозиції конкурсних торгів Учасником (включно з датою подання пропозиції конкурсних торгів);
На підтвердження даної вимоги учасником ФОП Дзісь Віктор Федорович надано довідку з обслуговуючого банка яка має очевидні ознаки невідповідності вимогам ТД а також фальсифікації зазначеного документу, а саме :
- Довідка видана фізичній особі Дзісь Віктор Федорович, однак в закупівлі учасником є Фізична особа підприємець Дзісь Віктор Федорович.
Зазначимо що відповідно до до ч. 1 ст. 51 ЦК України «фізична особа-підприємець» та «фізична особа» мають різний податковий та правовий статус
- Довідка № ДІ-В147/145 від 23 березня 2022 року містить невідповідність інформації про стан заборгованості а саме інформує про заборгованість Дзісь Віктор Федорович станом на 22/03/2022
За інформацією банку довідка про заборгованість видається з інформацією день в день на момент її видачі
- Довідка № ДІ-В147/145 від 23 березня 2022 року видана банком «Райфайзен Банк Аваль», про що свідчить інформація з даної довідки на фірменому бланку «Райфайзен Банк Аваль» та з зазначенням ліцензії НБУ № 10 від 18.06.2018 року.
За інформацією банку «Райфайзен Банк» та відкритих джерел « 17 червня 2021 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» офіційно змінює свою назву на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі, та має діючу на сьогоднішній день Ліцензію НБУ № 10 від 02.07.2021 року. https://raiffeisen.ua/news/raiffeisen-bank-aval-staye-raiffeisen-bank-1406
2.Відповідно до Додатку №1 ТД Вимоги до кваліфікації Учасників спрощеної процедури закупівлі та спосіб їх підтвердження, в складі тендерної документації учасник має :
- надати інформацію для підтвердження відповідності ст. 17, а саме відсутності підстав відхилення по даним критеріям:
Фізична особа, яка є Учасником процедури закупівлі, була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Підтвердження відсутності даної підстави подається Учасником у довільній формі (стосується фізичних осіб) (сканований оригінал).
За зазначеною вище вимогою в учасника ФОП Дзісь Віктор Федорович, відсутня довідка довільної форми для підтвердження даної вимоги.

3. Відповідно до Додатку №1 Вимоги до кваліфікації Учасників спрощеної процедури закупівлі та спосіб їх підтвердження, в складі тендерної документації учасником ФОП Дзісь Віктор Федорович надано копію аналогічного договору, інформація про який надана у складі пропозиції, разом позитивним відгуком від Замовника згідно виконання аналогічного договору, однак у складі документації з аналогічним договором надано акт виконаних робіт де відсутня будь яка інформація про належність акту до даного договору а саме інформація про замовника, номер договору, печатка, підпис тощо, що ставить під сумнів належності зазначеного документа саме до даного договору. Також до даного договору надано Договірну ціну у якій відсутня інформація в графі «Замовник», що також є не тільки порушенням але і ставить під сумнів приналежність даного документу до вказаного договору. Крім того у Відгуку від замовника надано інформацію що окрім договору №158 від 27 липня 2021 року була ще додаткова угода до №181 від 21 серпня 2021 року. Зазначена інформація та копія додаткової угоди відсутня в складі пропозиції ФОП Дзісь Віктор Федорович хоча є її невід’ємною частиною.
4. Календарний план виконання робіт наданий у складі ТД учасником ФОП Дзісь Віктор Федорович не відповідає термінам передбаченим як самим проектом договору так і закупівлі в цілому і передбачає виконання робіт за місяць раніше створення самої закупівлі, а саме передбачає початок робіт в лютому місяці, що також не відповідає умовам ТД.
5. Довідки та майже уся надана тендерна документація у складі пропозиції учасника ФОП Дзісь Віктор Федорович датована 13 лютого 2022 року в той час як закупівля була оголошена 17 березня 2022 року, крім того вихідний номер документів дублюється в інших аналогічних закупівлях Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, даний факт порушення було проігноровано Уповноваженою особою, та надихає до висновку що дана та інші аналогічні закупівлі були заздалегідь підготовлені під конкретного учасника.
6. Юридична адреса фізичної особи підприємця Дзісь Віктор Федорович зазначена в усіх документах пропозиції учасника не відповідає фактичній а саме вказана адреса у пропозиції ФОП Дзісь Віктор Федорович м. Вінниця вул. Щорса, 28 в той час як фактична адреса м. Вінниця вул. Костя Широцького,28.
7. Відповідно до змісту підготовки тендерної документації а саме п.15 ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі, пропозиція учасника повинна мати реєстр наданих документів.
В даній частині документації учасником ФОП Дзісь Віктор Федорович надано реєстр наданих документів який не відповідає фактично наданим документам та частина документів відсутня .
8. При здійсненні закупівель Замовником враховуються вимоги Закону України “Про санкції”, Указів Президента “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України”, “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”. Якщо до Учасника, який подав пропозицію застосовано санкції, відповідно до чинного законодавства, його пропозиція відхиляється замовником (надати лист про застосування санкцій).
В пропозиції наданій учасником ФОП Дзісь Віктор Федорович відсутній лист про застосування санкцій.
Посилаючись на вищенаведене, пропозиція Переможця містить суттєвий перелік наявних ознак невідповідності кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону та не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі. Таким чином, пропозиція Учасника не відповідає вимогам встановленим в тендерній документації та підлягає відхиленню відповідно до п.п.1,2.п.4.1 «Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації та на підставі абз.2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону.
Посилаючись на вищевикладене,

ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Дзісь Віктор Федорович, яке затверджене Протоколом (рішенням) № 81 від 29 березня 2022 року, про визначення переможця спрощеної закупівлі на закупівлю Капітальний ремонт елементів благоустрою на зупинці громадського транспорту «9-й мікрорайон» по вул. Келецька, в напрямку від центру м. Вінниця (код ДК 021:2015 - 45210000-2 Будівництво будівель).
2. Відхилити пропозицію учасника ФОП Дзісь Віктор Федорович
Розуміючи складність зміни прийнятого рішення, ми хочемо довести до уваги уповноважену особу, що можливе судове скасування цього рішення може спричинити складнощі з правомірністю підписаного договору та звітністю бюджетних коштів.