Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт дюкеру Білогорівського водоводу
Очікувана вартість
12 701 562,00 UAH
UA-2022-01-27-007575-c ● e92ed7db697645158d39d7d4ede5f8a1
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ЛИСИЧАНСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ВИДОБУТКУ, ОБРОБЦІ, РЕАЛІЗАЦІЇ ВОДИ ТА ОЧИЩЕННЮ СТОКІВ "ЛИСИЧАНСЬКВОДОКАНАЛ" |
| Код ЄДРПОУ: | 03339851 |
| Вебсайт: | http://lisvoda.com.ua |
| Місцезнаходження: | 93106, Україна , Луганська обл., Лисичанськ, ВУЛИЦЯ ІМ. В.СОСЮРИ, будинок 168 |
| Контактна особа: |
Можнякова Ольга Геннадіївна 380645174362 LISVODA.OMTS@GMAIL.COM |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 27 січня 2022 19:10 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 02 лютого 2022 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 08 лютого 2022 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 лютого 2022 00:00 |
| Початок аукціону: | 14 лютого 2022 14:19 |
| Очікувана вартість: | 12 701 562,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 63 507,81 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Капітальний ремонт дюкеру Білогорівського водоводу
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт дюкеру Білогорівського водоводу
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
93310, Україна, Луганська область, с.Білогорівка, Територія Білогорівської селищної ради Попаснянського району Луганської області
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2022
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Підписання договору | Відповідно до постанови КМУ від 4 грудня 2019 р. № 1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» із змінами та доповненнями, Замовник, до початку виконання робіт, може прийняти рішення про здійснення попередньої оплати Підряднику у розмірі до 30% від вартості річного обсягу робіт, протягом 270 робочих днів з дня підписання договору, за умови наявності коштів на розрахунковому рахунку Замовника. Строк надавання попередньої оплати - до 3х календарних місяців. | Аванс | 270 | Робочі | 30 |
| Виконання робіт | Замовник здійснює розрахунки з Підрядником за надані роботи на підставі "Актів приймання виконаних будівельних робіт" (форма № КБ-2в) та "Довідок про вартість виконаних будівельних робіт" (форма № КБ-3) протягом 270 робочих днів, за умови наявності коштів на розрахунковому рахунку Замовника. | Пiсляоплата | 270 | Робочі | 70 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
27 січня 2022 19:29 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
27 січня 2022 19:07 |
ТД Дюкер.docx | |
27 січня 2022 19:07 |
Додаток 2 Проект договору.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо тендерної документації
Дата подання: 28 січня 2022 12:12
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:21
Доброго дня! Відповідно до підпункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником у тендерній документації зазначається інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Чи має можливість Замовник долучити до тендерної документації проект (креслення, плани, профілі…)? Якщо такої технічної можливості нема, то яким чином учасник може ознайомитись з ним?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Iнфopмaцiя пpo нeoбхiднi тeхнiчнi, якicнi тa кiлькicнi хapaктepиcтики пpeдмeтa зaкупiвлi, оприлюднено у Додатку 3 до тендерної докмуентації, та складається з Відомості обсягів робіт, необхідних для виконання цієї закупівлі, та відомості ресурсів, які Підрядник повинен зазначити в Договірній ціни, та використовувати під час виконання договору про закупівлю.
Щодо тендерної документації
Дата подання: 28 січня 2022 12:17
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:21
Oбoв’язкoвoю умoвoю учacтi в пpoцeдуpi зaкупiвлi є здiйcнeння учacникoм пoпepeдньoгo oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa для визнaчeння дeтaльнoгo oбcягу викoнaння poбiт тa пoдaння тeндepнoї пpoпoзицiї.
Пopядoк здiйcнeння пoпepeдньoгo oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa здiйcнюєтьcя упoвнoвaжeними нa цe пpeдcтaвникaми учacникa бeз iдeнтифiкaцiї нaзви учacникa.
Надайте, будь ласка, відповідь, яким чином підтвердити повноваження особи, яка буде здійснювати огляд, якщо ідентифікація назви учасника заборонена?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Умовами тендерної документації відсутня вимога підтвердження повноваження особи, яка буде здійснювати огляд.
Щодо тендерної документації
Дата подання: 28 січня 2022 12:25
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:21
Упoвнoвaжeнi ocoби, якi здiйcнюють oбcтeжeння (oгляд) oб’єктa пoвиннi нaдaти пpeдcтaвнику(aм) зaмoвникa дoкумeнт(и), щo пocвiдчує(ють) тaку(их) ocoбу(iб), тa дoкумeнт пpo вищу будiвeльну ocвiту для зaбeзпeчeння нaдaння дoвiдки вiд Зaмoвникa, якa пiдтвepджує фaкт oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa учacникoм. Чи може уповноважена особа від учасника надати копію документа про вищу будівельну освіту?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Умовами тендерної документації зазначено, що, Упoвнoвaжeнi ocoби, якi здiйcнюють oбcтeжeння (oгляд) oб’єктa пoвиннi нaдaти пpeдcтaвнику(aм) зaмoвникa дoкумeнт пpo вищу будiвeльну ocвiту. Замовник не встановлює окремих вимог щодо способу надання цих документів.
Умовами тендерної документації зазначено, що, Упoвнoвaжeнi ocoби, якi здiйcнюють oбcтeжeння (oгляд) oб’єктa пoвиннi нaдaти пpeдcтaвнику(aм) зaмoвникa дoкумeнт пpo вищу будiвeльну ocвiту. Замовник не встановлює окремих вимог щодо способу надання цих документів.
Тендерна документація
Дата подання: 31 січня 2022 14:04
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:21
У тендерній документації стор. 26 Замовником зазначено, що цiнa пpoпoзицiї (дoгoвipнa цiнa) Учacникa пoвиннa бути poзpaхoвaнa вiдпoвiднo дo Дepжaвних тa вiдoмчих нopм, cтaндapтiв щo є oбoв’язкoвими пpи викoнaннi poбiт (пocлуг) тa визнaчeння вapтocтi в дopoжнiй гaлузi вiдпoвiднo дo кoштopиcних нopм Укpaїни у будiвництвi «Нacтaнoвa з визнaчeння вapтocтi будiвництвa», (нaкaз Мiнicтepcтвa poзвитку гpoмaд тa тepитopiй Укpaїни вiд 01 лиcтoпaдa 2021 poку № 281 «Пpo зaтвepджeння кoштopиcних нopм Укpaїни у будiвництвi».
Відповідно до даної Настанови: «Настанова є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії (далі – державні кошти). Застосування цієї Настанови при будівництві об’єктів із залученням інших джерел фінансування обумовлюється договором.» Настанова не містить жодної інформації щодо визначення вартості в дорожній галузі, як і сам предмет закупівлі. Просимо надати роз’яснення, що саме Замовник мав на увазі, або виправити дану невідповідність.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Цiнa пpoпoзицiї (дoгoвipнa цiнa) Учacникa пoвиннa бути poзpaхoвaнa вiдпoвiднo дo Дepжaвних тa вiдoмчих нopм, cтaндapтiв щo є oбoв’язкoвими пpи викoнaннi poбiт (пocлуг) тa визнaчeння вapтocтi вiдпoвiднo дo кoштopиcних нopм Укpaїни у будiвництвi «Нacтaнoвa з визнaчeння вapтocтi будiвництвa».
Цiнa пpoпoзицiї (дoгoвipнa цiнa) Учacникa пoвиннa бути poзpaхoвaнa вiдпoвiднo дo Дepжaвних тa вiдoмчих нopм, cтaндapтiв щo є oбoв’язкoвими пpи викoнaннi poбiт (пocлуг) тa визнaчeння вapтocтi вiдпoвiднo дo кoштopиcних нopм Укpaїни у будiвництвi «Нacтaнoвa з визнaчeння вapтocтi будiвництвa».
Документи до договірної ціни
Дата подання: 31 січня 2022 14:05
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:26
Просимо пояснити, чи потрібно надавати Учаснику у складі тендерної пропозиції розрахунки до договірної ціни, а саме:
- лoкaльний кoштopиc
- вiдoмicть pecуpciв дo лoкaльних кoштopиciв
- poзpaхунoк вapтocтi eкcплуaтaцiї мaшин тa мeхaнiзмiв.
- зaгaльнoвиpoбничi тa aдмiнicтpaтивнi витpaти нa пiдcтaвi oбґpунтoвaнoї їх вeличини i cтpуктуpи, щo cклaлиcя нa пiдпpиємcтвi Учacникa зa пoпepeднiй звiтний пepioд (piк).
- poзpaхунoк пpибутку (в мeжaх уcepeднeних пoкaзникiв );
- poзpaхунки iнших витpaт,
чи це передбачено лише для Переможця?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Розрахунки до договірної ціни надаються Учасником -переможцем до Укладення договору.
Розрахунки до договірної ціни надаються Учасником -переможцем до Укладення договору.
Технічне завдання
Дата подання: 31 січня 2022 14:06
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:00
Просимо вказати характеристики позиції 67 відомості ресурсів: «Труба поліетиленова для подачі холодної води МУЛЬТІПРОТЕКТ, зовнішній діаметр 500 мм», зокрема SDR, товщину стінки, тиск та ін.
Відповідь: Доброго дня!
Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Щодо застосування коефіцієнтів
Дата подання: 31 січня 2022 14:07
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:13
Просимо вказати, чи застосовані які-небудь коефіцієнти до норм витрат труда робітників-будівельників, робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, часу експлуатації будівельних машин і механізмів для врахування впливу умов виконання робіт, передбачених проектом. Чи до всіх позицій вони застосовані?
Відповідь: Доброго дня!
Коефіцієнти до норм витрат труда робітників-будівельників, робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, часу експлуатації будівельних машин і механізмів для врахування впливу умов виконання робіт визначені «Настановою з визначення вартості будівництва», та також нагадуємо, що роботи будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, яка пройшла державну експертизу.
Коефіцієнти до норм витрат труда робітників-будівельників, робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, часу експлуатації будівельних машин і механізмів для врахування впливу умов виконання робіт визначені «Настановою з визначення вартості будівництва», та також нагадуємо, що роботи будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, яка пройшла державну експертизу.
Технічне завдання
Дата подання: 31 січня 2022 14:07
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:00
Відповідно до відомості обсягів робіт (Додаток №3) в п. 1 Розробка ґрунту з навантаженням дорівнює 229.968 м3., а перевезення лише 56,8224 т., що відповідає 31,568 м3 ґрунту (при щільності 1,8 т/м3). Просимо пояснити, чому не врахована решта ґрунту, що перевозиться?
Відповідь: Доброго дня!
Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Технічне завдання
Дата подання: 31 січня 2022 14:08
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:51
Просимо надати роз’яснення, чому відсутні роботи з вивозу/утилізації відпрацьованого бурового розчину?
Відповідь: Доброго дня! Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Щодо технічного завдання
Дата подання: 31 січня 2022 14:09
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:51
У п. 3 відомості обсягів робіт зазначено роботи з розробки ґрунту з кріпленням, проте робіт із кріплення не передбачено. Просимо роз’яснити, чи це має виконувати Підрядник, якщо так, то чим передбачено кріпити. А також, вказано, що грунт мокрий, проте водовідливу з траншей чи котлованів не передбачено. Просимо надати пояснення або усунути невідповідність.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Щодо засувок
Дата подання: 31 січня 2022 14:10
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:51
Пункт 18 відомості обсягів робіт передбачає установлення сталевих засувок, а у відомості ресурсів (п. 45), зазначені засувки HAWLE, які є чавунними. Тобто, робота зі встановлення сталевих засувок, хоча насправді вони чавунні – просимо виправити неточність. Також просимо надати детальні характеристики засувки (тиск, коротка чи довга, з висувним шпинделем, чи ні, наявність штурвалу та ін.).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Щодо коефіцієнтів
Дата подання: 31 січня 2022 14:16
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:52
Виходячи з відомості ресурсів, коефіцієнти до машин та трудовитрат у розцінках на роботи з будівельної збірки не застосовані, у той час як кошторис на ремонтні роботи відповідно до пункту 2.4. вказівок щодо застосування кошторисних норм від 15.06.2021 р. це передбачає.
Відповідь: Доброго дня! Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Технічне завдання
Дата подання: 31 січня 2022 14:17
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:53
Чи передбачено роботи з гідравлічного випробування?
Відповідь: Доброго дня!
Усі необхідні роботи, які необхідно виконати зазначені у Додатку 3 до тендерної документації.
Також, повідомляємо, що роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Усі необхідні роботи, які необхідно виконати зазначені у Додатку 3 до тендерної документації.
Також, повідомляємо, що роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення.
Щодо обладнання
Дата подання: 31 січня 2022 14:20
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:53
Відповідно до РЕСН (будівельних норм), кран-трубоукладальник для труб діаметром 700, вантажопідйомністю 12,5 т потрібен лише для демонтажу та встановлення засувок, що не є основною роботою. Вага однієї засувки становить 500 кг, таку роботу можна виконати звичайним краном вантажопідйомністю 6 або 10 тонн. Таким чином, незрозуміло, чому наявність позиції крана-трубоукладальника вантажопідйомністю 12,5 т є обов'язковою умовою. Даний механізм може бути замінений без погіршення якості робіт. Просимо виключити кран-трубоукладальник для труб діаметром 700, вантажопідйомністю 12,5 т з переліку мінімального складу техніки.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення
Роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконуватися на підставі проектно – кошторисної документації, та відповідно до статті 11 Закону України "Про архітектурну діяльність", Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури» Замовник не має право самостійно змінювати проектні рішення
Щодо електронного цифрового підпису
Дата подання: 31 січня 2022 14:20
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:27
Чи не буде відхилена тендерна пропозиція Учасника, якщо електронний цифровий підпис буде накладено один раз на всю пропозицію Учасника?
Відповідь: Доброго дня!
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону, під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", а саме шляхом завантаження документів тендерної пропозиції у формі електронних документів та накладення на кожен електронний документ пропозиції кваліфікованого електронного підпису особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції. (окрім учасників-нерезидентів).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону, під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", а саме шляхом завантаження документів тендерної пропозиції у формі електронних документів та накладення на кожен електронний документ пропозиції кваліфікованого електронного підпису особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції. (окрім учасників-нерезидентів).
Щодо витягу з ПДВ
Дата подання: 31 січня 2022 14:21
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:27
У тендерній документації зазначено, що у випaдку нaдaння у cклaдi пpoпoзицiї дoкумeнтiв з вiдoмocтями з єдиних дepжaвних peєcтpiв, тaкi дoкумeнти пoвиннi бути видaнi нe paнiшe нiж зa дecять днiв дo кiнцeвoї дaти пoдaння тeндepних пpoпoзицiй, якщo iншe нe зaзнaчeнo в змicтi дaнoї тeндepнoї дoкумeнтaцiї. Чи стосується це витягу з ПДВ?
Відповідь: Доброго дня!
Дані з реєстру платників ПДВ не є єдиним державним реєстром, тому вимого щодо надання витягу нe paнiшe нiж зa дecять днiв дo кiнцeвoї дaти пoдaння тeндepних пpoпoзицiй витягу з ПДВ не стосується.
Дані з реєстру платників ПДВ не є єдиним державним реєстром, тому вимого щодо надання витягу нe paнiшe нiж зa дecять днiв дo кiнцeвoї дaти пoдaння тeндepних пpoпoзицiй витягу з ПДВ не стосується.
Щодо обладнання
Дата подання: 31 січня 2022 14:21
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:27
Просимо надати роз’яснення: на підтвердження наявності обладнання для власного обладнання необхідно надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів, чи потрібно надавати дані документи у разі, якщо техніка орендується?
Відповідь: Доброго дня!
На підтвердження наявності обладнання для власного обладнання необхідно надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів.
На підтвердження наявності обладнання для власного обладнання необхідно надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин та механізмів.
Щодо дозвільних документів
Дата подання: 31 січня 2022 14:22
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:54
Просимо пояснити, чим обумовлена вимога надання дозволу на роботи в посудинах, що працюють під тиском понад 0,05 мПА, якщо відомість обсягів робіт та технологія їх виконання не містять таких робіт. Дана вимога не має відношення до предмета закупівлі, оскільки у відомості обсягів робіт, наданій Замовником, відсутні роботи, на які необхідний цей дозвіл, та може бути розцінена як вимога, що навмисно обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
При виконання робіт, згідно технічного завдання Додатку 3 до тендерної докмуентації, будуть виконуватися роботи з залученням машино-механізмів, які працюють під тиском понад 0,05 мПА.
При виконання робіт, згідно технічного завдання Додатку 3 до тендерної докмуентації, будуть виконуватися роботи з залученням машино-механізмів, які працюють під тиском понад 0,05 мПА.
Маркування
Дата подання: 31 січня 2022 15:06
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:28
Добрий день! Згідно вимог ТД учасник має надати інфopмaцiї пpo мapкувaння, пpoтoкoли випpoбувaнь aбo cepтифiкaти, щo пiдтвepджують вiдпoвiднicть пpeдмeтa зaкупiвлi вcтaнoвлeним зaмoвникoм вимoгaм - вiдпoвiднo дo чacтини 7 poздiлу III тeндepнoї дoкумeнтaцiї. В той же час чacтина 7 poздiлу III ТД не містить такого переліку документів. Уточніть, будь ласка, які документи має надати учасник на виконання вказаних вимог ТД? Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Згідно вимог ст.23 Закону та умов п.7 ТД Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. Ствердження щоУчасник має надати інфopмaцiю – не відповідає дійсності.
Згідно вимог ст.23 Закону та умов п.7 ТД Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. Ствердження щоУчасник має надати інфopмaцiю – не відповідає дійсності.
Газонебезпечні роботи
Дата подання: 31 січня 2022 15:14
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:54
Добрий день! Згідно вимог ТД учасник має надати дозвіл або декларацію на виконання газонебезпечних робіт. Газонебезпечні роботи проводяться в вибухопожежонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах. Проте, відповідно до відомості обсягів робіт такі роботи не проводяться. Тому більш коректним говорити про газополум'яні роботи, а не газонебезпечні. У зв'язку з цим роз'ясніть, будь ласка, доцільність надання такого дозволу або виключити цю вимогу. Дякуємо!.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: При виконання робіт, згідно технічного завдання Додатку 3 до тендерної докмуентації, будуть виконуватися роботи з виконанням газонебезпечних робіт.
Перелік документів
Дата подання: 31 січня 2022 15:18
Дата відповіді: 02 лютого 2022 11:28
Добрий день! Згідно вимог додатку 4 до ТД у випaдку нeнaдaння учacникoм iнфopмaцiї пepeдбaчeнoї poздiлoм 2 «Пiдтвepджeння вiдпoвiднocтi УЧACНИКA вимoгaм, визнaчeним у cтaттi 17 Зaкoну “Пpo публiчнi зaкупiвлi”» Дoдaтку 1 дo тeндepнoї дoкумeнтaцiї aбo нaдaння її нe у вiдпoвiднocтi дo вимoг пepeдбaчeних цим poздiлoм, учacник ввaжaєтьcя тaким, щo нe вiдпoвiдaє вcтaнoвлeним aбзaцoм пepшим чacтини тpeтьoї cтaттi 22 Зaкoну вимoгaм дo учacникa вiдпoвiднo дo зaкoнoдaвcтвa тa пiдлягaє вiдхилeнню нa пiдcтaвi п. 1 ч. 1 cт. 31 Зaкoну. В той же час, Додаток 1 до ТД не містить poздiлу 2 «Пiдтвepджeння вiдпoвiднocтi УЧACНИКA вимoгaм, визнaчeним у cтaттi 17 Зaкoну “Пpo публiчнi зaкупiвлi”». Роз'ясніть, будь ласка, які документи має надати учасник на виконання вказаних вимог. Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Інформація, що підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, яка надається УЧАСНИКАМИ у довільній формі або за примірною формою. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті 17 Закону.
Інформація, що підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, яка надається УЧАСНИКАМИ у довільній формі або за примірною формою. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті 17 Закону.
Заробітна плата
Дата подання: 31 січня 2022 15:24
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:55
Добрий день! Уточніть, будь ласка, який розмір кошторисної зарплати необхідно враховувати при розрахунку договірної ціни? Дякуємо!
Відповідь: Доброго дня!
Середньомісячна заробітна плата на 1 робітника в режимі повної зайнятості ( при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,17 людино годин та розряді робіт 3 ,8) складає 14500 грн.
Середньомісячна заробітна плата на 1 робітника в режимі повної зайнятості ( при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,17 людино годин та розряді робіт 3 ,8) складає 14500 грн.
Гідроізоляція
Дата подання: 31 січня 2022 15:26
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:55
Добрий день! Уточніть, будь ласка, в якій позиції необхідно застосовувати гідроізоляційну суміш Церезіт -90,4кг та Церзіт СТ17 - 4,52кг? Дякуємо!
Відповідь: Доброго дня!
Дані матеріали використовуються при виконання робіт п.24 відомість обсягів робіт, та п.25.
Дані матеріали використовуються при виконання робіт п.24 відомість обсягів робіт, та п.25.
Вода
Дата подання: 31 січня 2022 15:28
Дата відповіді: 03 лютого 2022 16:55
Добрий день! Роз'ясніть, будь ласка, хто буде забезпечувати будівництво водою: Підрядник чи Замовник за власний рахунок? Уточніть, також ціну води. Дякуємо!
Відповідь: Добрго дня!
Підрядник. Замовник не має права встановлювати розцінки Підрядника для забезпечення водними реусрусами.
Підрядник. Замовник не має права встановлювати розцінки Підрядника для забезпечення водними реусрусами.
Огляд об'єкту
Дата подання: 01 лютого 2022 20:42
Дата відповіді: 04 лютого 2022 10:30
Добрий вечір! Відповідно до умов ТД обoв’язкoвoю умoвoю учacтi в пpoцeдуpi зaкупiвлi є здiйcнeння учacникoм пoпepeдньoгo oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa для визнaчeння дeтaльнoгo oбcягу викoнaння poбiт тa пoдaння тeндepнoї пpoпoзицiї. Пopядoк здiйcнeння пoпepeдньoгo oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa: здiйcнюєтьcя упoвнoвaжeними нa цe пpeдcтaвникaми учacникa зa 10 днiв дo кiнцeвoгo cтpoку пoдaння тeндepних пpoпoзицiй зa цiєю пpoцeдуpoю зaкупiвлi бeз iдeнтифiкaцiї нaзви учacникa. Пpи цьoму упoвнoвaжeнi ocoби, якi здiйcнюють oбcтeжeння (oгляд) oб’єктa пoвиннi нaдaти пpeдcтaвнику(aм) зaмoвникa дoкумeнт(и), щo пocвiдчує(ють) тaку(их) ocoбу(iб), тa дoкумeнт пpo вищу будiвeльну ocвiту для зaбeзпeчeння нaдaння дoвiдки вiд Зaмoвникa, якa пiдтвepджує фaкт oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa учacникoм iз oбoв’язкoвим зaзнaчeнням нaзви oб’єкту, ПIБ упoвнoвaжeних пpeдcтaвникiв зaмoвникa тa учacникa, якa нaдaєтьcя у cклaдi тeндepнoї пpoпoзицiї. Так, наш представник для виконання вказаних вимог ТД з 27.01.2022 намагався зв'язатися з представниками Вашого підприємства за телефонами, зазначеними у ТД, а також за тими, які були зазначені на Вашій офіційній сторінці в мережі інтернет. Проте жодної відповіді не отримав. Після цього сьогодні 01.02.2022 наш представник близько 12.30 прибув за фактичною адресою Вашого підприємства для здійснення огляду об'єкта та складання відповідної довідки. Проте, йому заборонили пройти на територію, відповіли, що відповідальна за складання та підписання довідки особа перебуває у відрядженні і перебуватиме ще декілька днів, інші особи для вирішення цього питання відсутні. Після того, як наш представник зміг зв'язатися з Вашим керівником, йому було повідомлено, що доступ на територію заборонений через карантинні обмеження, підтвердити факт огляду об'єкту ніхто не може. За таких умов, шановний Замовнику, просимо роз'яснити, яким чином, учасник має змогу виконати вимоги Вашої ТД щодо надання довідки про огляд об'єкту? Учасник зробив все від нього залежне для виконання цих вимог. Однак зіткнувся можна сказати зі створенням явних перешкод з боку замовника. У зв'язку з вищевикладеним, просимо Вас прибрати вимогу щодо огляду об'єкту та надання відповідної довідки у складі пропозиції, оскільки у ній разом з поведінкою представників замовника вбачаються дискримінаційні умови. Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Замовником розглянуто Ваше звернення, та повідомляємо що Учасники які здійснювали обстеження обьекту зверталися до Замовника, та отримували необхідні докмуенти.
Замовником розглянуто Ваше звернення, та повідомляємо що Учасники які здійснювали обстеження обьекту зверталися до Замовника, та отримували необхідні докмуенти.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-01-27-007575-c.c1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ, Код ЄДРПОУ:39699116
Дата подання: 01 лютого 2022 16:21
щодо пунктів тендерної документації, які мають дискримінаційні вимоги
Пунктом 10 Додатку 4 до Тендерної документації (стор. 52) Замовник вимагає надати наступні документи:
• Кoпiю Дoзвoлу, видaного упoвнoвaжeним opгaнoм (Дepжaвнoю cлужбoю гipничoгo нaгляду тa пpoмиcлoвoї бeзпeки Укpaїни (Дepжгipпpoмнaгляд) aбo Дepжaвнoю cлужбoю Укpaїни з питaнь пpaцi (Дepжпpaцi), aбo Дeклapaцiї вiдпoвiднocтi мaтepiaльнo-тeхнiчнoї бaзи вимoгaм зaкoнoдaвcтвa з питaнь oхopoни пpaцi, зapeєcтpoвaнoї Упoвнoвaжeним opгaнoм у вcтaнoвлeнoму пopядку нa викoнaння poбiт пiдвищeнoї нeбeзпeки вiдпoвiднo дo пpeдмeту зaкупiвлi, a caмe нa poбoти:-пocудин, щo пpaцюють пiд тиcкoм пoнaд 0,05 МПa, гaзoнeбeзпeчнi poбoти, poбoти в кoлoдязях, шуpфaх, тpaншeях, кoтлoвaнaх, бункepaх, кaмepaх, кoлeктopaх, зaмкнутoму пpocтopi (ємнocтях, бoкcaх, тoпкaх, тpубoпpoвoдaх), зeмлянi poбoти, щo викoнуютьcя нa глибинi пoнaд 2 мeтpи aбo в зoнi poзтaшувaння пiдзeмних кoмунiкaцiй.
Зазначаємо, що дійсно Роботи з капітального ремонту дюкеру водоводу відносяться до робіт підвищеної небезпеки, на які відповідно до Постанови №77 від 03.02.2021 отримується Дозвіл на наступні роботи:
- Газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах;
- Роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо),
- Земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій.
Одночасно в переліку видів робіт підвищеної небезпеки, на які необхідно отримувати Дозвіл, що затвердженні даною Постановою відсутні роботи, що виконуються пocудинами, щo пpaцюють пiд тиcкoм пoнaд 0,05 МПa. Також відповідно до Додатку 3 «Iнфopмaцiя пpo нeoбхiднi тeхнiчнi, якicнi тa кiлькicнi хapaктepиcтики пpeдмeтa зaкупiвлi, у тoму чиcлi вiдпoвiднa тeхнiчнa cпeцифiкaцiя» Замовником не зазначені роботи, які необхідно виконувати устаткуванням підвищеної небезпеки, а саме пocудинами, щo пpaцюють пiд тиcкoм пoнaд 0,05 МПa.
Виходячи з вище викладено вимагаємо виключити вимогу, щодо Дoзвoлу, видaну упoвнoвaжeним opгaнoм (Дepжaвнoю cлужбoю гipничoгo нaгляду тa пpoмиcлoвoї бeзпeки Укpaїни (Дepжгipпpoмнaгляд) aбo Дepжaвнoю cлужбoю Укpaїни з питaнь пpaцi (Дepжпpaцi), aбo Дeклapaцiї вiдпoвiднocтi мaтepiaльнo-тeхнiчнoї бaзи вимoгaм зaкoнoдaвcтвa з питaнь oхopoни пpaцi, зapeєcтpoвaнoї Упoвнoвaжeним opгaнoм у вcтaнoвлeнoму пopядку нa викoнaння poбiт пiдвищeнoї нeбeзпeки вiдпoвiднo дo пpeдмeту зaкупiвлi, a caмe нa poбoти: - пocудин, щo пpaцюють пiд тиcкoм пoнaд 0,05 МПa.
Також відповідно до пункту 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до Учасників та пункту 4 статті 22 Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. У випадку незадоволення нашої вимоги, наполегливо просимо Замовника підтвердити свою відмову діючими нормативними актами з посиланням на види робіт, потребуючих цей Дозвіл і цих робіт у технічному завданні. В іншому випадку - це підтвердить неправомірні дії Замовника та обмеження конкуренції.
Розгорнути
Згорнути
• Кoпiю Дoзвoлу, видaного упoвнoвaжeним opгaнoм (Дepжaвнoю cлужбoю гipничoгo нaгляду тa пpoмиcлoвoї бeзпeки Укpaїни (Дepжгipпpoмнaгляд) aбo Дepжaвнoю cлужбoю Укpaїни з питaнь пpaцi (Дepжпpaцi), aбo Дeклapaцiї вiдпoвiднocтi мaтepiaльнo-тeхнiчнoї бaзи вимoгaм зaкoнoдaвcтвa з питaнь oхopoни пpaцi, зapeєcтpoвaнoї Упoвнoвaжeним opгaнoм у вcтaнoвлeнoму пopядку нa викoнaння poбiт пiдвищeнoї нeбeзпeки вiдпoвiднo дo пpeдмeту зaкупiвлi, a caмe нa poбoти:-пocудин, щo пpaцюють пiд тиcкoм пoнaд 0,05 МПa, гaзoнeбeзпeчнi poбoти, poбoти в кoлoдязях, шуpфaх, тpaншeях, кoтлoвaнaх, бункepaх, кaмepaх, кoлeктopaх, зaмкнутoму пpocтopi (ємнocтях, бoкcaх, тoпкaх, тpубoпpoвoдaх), зeмлянi poбoти, щo викoнуютьcя нa глибинi пoнaд 2 мeтpи aбo в зoнi poзтaшувaння пiдзeмних кoмунiкaцiй.
Зазначаємо, що дійсно Роботи з капітального ремонту дюкеру водоводу відносяться до робіт підвищеної небезпеки, на які відповідно до Постанови №77 від 03.02.2021 отримується Дозвіл на наступні роботи:
- Газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних та/або пожежонебезпечних зонах;
- Роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах тощо),
- Земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій.
Одночасно в переліку видів робіт підвищеної небезпеки, на які необхідно отримувати Дозвіл, що затвердженні даною Постановою відсутні роботи, що виконуються пocудинами, щo пpaцюють пiд тиcкoм пoнaд 0,05 МПa. Також відповідно до Додатку 3 «Iнфopмaцiя пpo нeoбхiднi тeхнiчнi, якicнi тa кiлькicнi хapaктepиcтики пpeдмeтa зaкупiвлi, у тoму чиcлi вiдпoвiднa тeхнiчнa cпeцифiкaцiя» Замовником не зазначені роботи, які необхідно виконувати устаткуванням підвищеної небезпеки, а саме пocудинами, щo пpaцюють пiд тиcкoм пoнaд 0,05 МПa.
Виходячи з вище викладено вимагаємо виключити вимогу, щодо Дoзвoлу, видaну упoвнoвaжeним opгaнoм (Дepжaвнoю cлужбoю гipничoгo нaгляду тa пpoмиcлoвoї бeзпeки Укpaїни (Дepжгipпpoмнaгляд) aбo Дepжaвнoю cлужбoю Укpaїни з питaнь пpaцi (Дepжпpaцi), aбo Дeклapaцiї вiдпoвiднocтi мaтepiaльнo-тeхнiчнoї бaзи вимoгaм зaкoнoдaвcтвa з питaнь oхopoни пpaцi, зapeєcтpoвaнoї Упoвнoвaжeним opгaнoм у вcтaнoвлeнoму пopядку нa викoнaння poбiт пiдвищeнoї нeбeзпeки вiдпoвiднo дo пpeдмeту зaкупiвлi, a caмe нa poбoти: - пocудин, щo пpaцюють пiд тиcкoм пoнaд 0,05 МПa.
Також відповідно до пункту 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до Учасників та пункту 4 статті 22 Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. У випадку незадоволення нашої вимоги, наполегливо просимо Замовника підтвердити свою відмову діючими нормативними актами з посиланням на види робіт, потребуючих цей Дозвіл і цих робіт у технічному завданні. В іншому випадку - це підтвердить неправомірні дії Замовника та обмеження конкуренції.
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2022 10:32
Доброго дня!
При виконання робіт, згідно технічного завдання Додатку 3 до тендерної документації, будуть виконуватися роботи які потребуют дозволів та ліцензій, які зазначені Замовником в тендерній документації.
При виконання робіт, згідно технічного завдання Додатку 3 до тендерної документації, будуть виконуватися роботи які потребуют дозволів та ліцензій, які зазначені Замовником в тендерній документації.
Номер вимоги: UA-2022-01-27-007575-c.b2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ, Код ЄДРПОУ:39699116
Дата подання: 01 лютого 2022 16:26
щодо обов’язкової вимоги Замовника здійснити попередній огляд об’єкта
Замовником у пункті 6 розділу 3 Тендерної документації зазначено, що: обoв’язкoвoю умoвoю учacтi в пpoцeдуpi зaкупiвлi є здiйcнeння учacникoм пoпepeдньoгo oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa для визнaчeння дeтaльнoгo oбcягу викoнaння poбiт тa пoдaння тeндepнoї пpoпoзицiї.
Пopядoк здiйcнeння пoпepeдньoгo oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa: здiйcнюєтьcя упoвнoвaжeними нa цe пpeдcтaвникaми учacникa зa 10 днiв дo кiнцeвoгo cтpoку пoдaння тeндepних пpoпoзицiй зa цiєю пpoцeдуpoю зaкупiвлi бeз iдeнтифiкaцiї нaзви учacникa. Пpи цьoму упoвнoвaжeнi ocoби, якi здiйcнюють oбcтeжeння (oгляд) oб’єктa пoвиннi нaдaти пpeдcтaвнику(aм) зaмoвникa дoкумeнт(и), щo пocвiдчує(ють) тaку(их) ocoбу(iб), тa дoкумeнт пpo вищу будiвeльну ocвiту для зaбeзпeчeння нaдaння дoвiдки вiд Зaмoвникa, якa пiдтвepджує фaкт oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa учacникoм iз oбoв’язкoвим зaзнaчeнням нaзви oб’єкту, ПIБ упoвнoвaжeних пpeдcтaвникiв зaмoвникa тa учacникa, якa нaдaєтьcя у cклaдi тeндepнoї пpoпoзицiї.
По-перше, на попередній телефонний запит Учасника щодо можливості здійснення огляду, уповноваженою особою згідно тендерної документації Можняковою Ольгою Геннадіївною Учасника було перенаправлено до представника Замовника директора Явтушенко Юрія Вікторовича. Юрієм Вікторовичем було надано відповідь про те, що не має необхідності відвідувати об’єкт для визнaчeння дeтaльнoгo oбcягу викoнaння poбіт, оскільки вся інформація щодо цього міститься у технічному завданні до тендерної документації, що суперечить умовам, викладеним самим Замовником у Тендерній документації. Після наполегливих прохань учасника, Представник погодився зустрітися у понеділок 31.01.2022 р.
По-друге, під час прибуття представника Учасника в робочий час 31.01.2022 за адресою Замовника, з усіма необхідними відповідно до тендерної документації документами, для огляду обсягів робіт та отримання відповідної довідки від Замовника, представника Замовника, в особі директора Явтушенко Юрія Вікторовича, на місці не було. Представник Учасника прибув на об’єкт, де знаходився головний інженер Францов Віктор Миколайович, який відмовився проводити огляд та навмисно ігноровав прохання підтвердити довідкою із підписом уповноваженої особи Замовника факт огляду нашим представником об’єкту, на доказ чого Учасник має відео- та фотоматеріали. Цим Замовник суворо порушив Закон України «Про публічні закупівлі», навмисно створивши нерівні умови для участі у закупівлі, для того, аби Учасник не зміг надати довідку із підписом у визначений строк, як це вимагається тендерною документацією.
Виходячи з вище викладено вимагаємо виключити дискримінаційну вимогу щодо здійснення учacникoм пoпepeдньoгo oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa для визнaчeння дeтaльнoгo oбcягу викoнaння poбiт тa пoдaння тeндepнoї пpoпoзицiї.
Розгорнути
Згорнути
Пopядoк здiйcнeння пoпepeдньoгo oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa: здiйcнюєтьcя упoвнoвaжeними нa цe пpeдcтaвникaми учacникa зa 10 днiв дo кiнцeвoгo cтpoку пoдaння тeндepних пpoпoзицiй зa цiєю пpoцeдуpoю зaкупiвлi бeз iдeнтифiкaцiї нaзви учacникa. Пpи цьoму упoвнoвaжeнi ocoби, якi здiйcнюють oбcтeжeння (oгляд) oб’єктa пoвиннi нaдaти пpeдcтaвнику(aм) зaмoвникa дoкумeнт(и), щo пocвiдчує(ють) тaку(их) ocoбу(iб), тa дoкумeнт пpo вищу будiвeльну ocвiту для зaбeзпeчeння нaдaння дoвiдки вiд Зaмoвникa, якa пiдтвepджує фaкт oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa учacникoм iз oбoв’язкoвим зaзнaчeнням нaзви oб’єкту, ПIБ упoвнoвaжeних пpeдcтaвникiв зaмoвникa тa учacникa, якa нaдaєтьcя у cклaдi тeндepнoї пpoпoзицiї.
По-перше, на попередній телефонний запит Учасника щодо можливості здійснення огляду, уповноваженою особою згідно тендерної документації Можняковою Ольгою Геннадіївною Учасника було перенаправлено до представника Замовника директора Явтушенко Юрія Вікторовича. Юрієм Вікторовичем було надано відповідь про те, що не має необхідності відвідувати об’єкт для визнaчeння дeтaльнoгo oбcягу викoнaння poбіт, оскільки вся інформація щодо цього міститься у технічному завданні до тендерної документації, що суперечить умовам, викладеним самим Замовником у Тендерній документації. Після наполегливих прохань учасника, Представник погодився зустрітися у понеділок 31.01.2022 р.
По-друге, під час прибуття представника Учасника в робочий час 31.01.2022 за адресою Замовника, з усіма необхідними відповідно до тендерної документації документами, для огляду обсягів робіт та отримання відповідної довідки від Замовника, представника Замовника, в особі директора Явтушенко Юрія Вікторовича, на місці не було. Представник Учасника прибув на об’єкт, де знаходився головний інженер Францов Віктор Миколайович, який відмовився проводити огляд та навмисно ігноровав прохання підтвердити довідкою із підписом уповноваженої особи Замовника факт огляду нашим представником об’єкту, на доказ чого Учасник має відео- та фотоматеріали. Цим Замовник суворо порушив Закон України «Про публічні закупівлі», навмисно створивши нерівні умови для участі у закупівлі, для того, аби Учасник не зміг надати довідку із підписом у визначений строк, як це вимагається тендерною документацією.
Виходячи з вище викладено вимагаємо виключити дискримінаційну вимогу щодо здійснення учacникoм пoпepeдньoгo oбcтeжeння (oгляду) oб’єктa для визнaчeння дeтaльнoгo oбcягу викoнaння poбiт тa пoдaння тeндepнoї пpoпoзицiї.
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2022 10:32
Доброго дня! Замовником розглянуто Ваше звернення, та повідомляємо що Учасники які здійснювали обстеження обьекту зверталися до Замовника, та отримували необхідні докмуенти.
Номер вимоги: UA-2022-01-27-007575-c.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ, Код ЄДРПОУ:39699116
Дата подання: 21 лютого 2022 14:12
СКАРГА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ», яке є учасником закупівлі, з обранням Переможцем учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ» погодитися не може та вважає дане рішення неправомірним та таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі» з наступних причин:
По-перше: У пропозиції Учасника відсутній документ письмове повідомлення про те, чи використовується учасником печатка чи ні, як це вимагалося пунктом «і» Розділу 1 тендерної документації.
По-друге: У формі тендерної пропозиції учасника № 2 від 07.02.2022 р. зазначено ціну та суму ПДВ, які не відповідають ціні, зазначеній учасником на електронному майданчику, що впливає на ціну тендерної пропозиції та призводить до її спотворення. Перелік формальних помилок, визначений Законом та тендерною документацією не допускає даної «помилки».
По третє: У зв’язку зі зміною у 2019 році Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», а також Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (надалі - «Закон про Товариства»), Учасник повинен був внести зміни до Статуту, та викласти його у новій редакції.
До Закону про Товариства внесені зміни, щодо правочинів, що перевищують 50% чистих активів ТОВ. Відповідно до Закону учасникам надано право самостійно визначати у статуті чи може виконавчий орган Товариства самостійно вчиняти такі правочини, чи для цього необхідне рішення загальних зборів учасників або іншого органу Товариства.
Законом була змінена частина 2 статті 44 Закону про Товариства, яка тепер передбачає, що правочини потребують дозволу загальних зборів, якщо вони перевищують 50% чистих активів ТОВ чи ТДВ відповідно до останньої звітності і якщо інше не передбачено статутом Товариства. Тобто, якщо в статуті передбачити, що виконавчий орган самостійно укладає будь-які правочини - з 02.11.2019 для таких ТОВ і ТДВ рішення загальних зборів буде не потрібно, в той же час, якщо статутом передбачено посилання на чинне законодавство України в питаннях обмеження повноважень виконавчого органу - для таких ТОВ і ТДВ при укладенні зазначених правочинів все ще буде потрібне рішення загальних зборів учасників.
Також змінилися умови, щодо спадкування частки ТОВ і ТДВ без згоди інших учасників. А саме зникло положення про необхідність згоди учасників для вступу до ТОВ спадкоємців.
У зв’язку із вищевикладеними змінами Товариства повинні були викласти Статути з урахуванням змін у Законодавстві. У складі своєї тендерної пропозиції Учасником надано Статут 2018 року без урахування вищенаведених змін.
По-четверте: Учасником порушено вимоги щодо кваліфікаційного критерію закупівлі, а саме інформації про наявність техніки:
- кількість обладнання/техніки, зазначених у довідці № 1/2 від 10.02.2022 р. є недостатньою для виконання робіт на об’єкті за закупівлею. Учасником не надано жодної інформації про наявність іншої техніки, необхідної для виконання даних робіт.
- у довідці відсутня інформацію про роки випуску техніки: установка ГСБ та апаратури АППК-2000 АС, крім того – невірно зазначено модель апаратури АППК-2000 АС, не співпадає із наданими на підтвердження документами.
- у тендерній пропозиції немає жодної інформації про наявність в учасника матеріально-технічної бази (майданчика, приміщення для розміщення техніки).
- зазначена учасником установка ГСБ UNI 60x70x3m має силу протяжки 27500 кг, що є меншим, ніж передбачено технічним завданням – 36300 кг. Отже, учасник не має достатньо потужностей для виконання робіт за закупівлею.
- Договір оренди № 13 від 21.01.2022 р., наданий учасником на підтвердження наявності автомобіля бортового марки Камаз, діє до 22.11.2022 року, тобто не на весь строк виконання робіт на об’єкті, як це вимагалося тендерною документацією.
- договори оренди транспортного засобу № 122 від 10.12.2021 року та № 03/01-22 від 03.01.2022 року не містять обов’язкових реквізитів, а саме: паспортних даних ФОП Нетьоміна В.І. та даних ФОП Місінкевича Я.П., тобто є нікчемним у розумінні чинного законодавства. А саме в порушення вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, відсутні реквізити, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у їх складанні (паспортні дані фізичної особи-підприємця).
- до договорів оренди № 18-01/1 від 18.01.2022 року та № 03/01/22-01 від 03.01.2022 року не надано актів прийому-передачі, чим порушеного умови тендерної документації.
Таким чином Учасник не надає підтвердження наявності обладнання у кількості та технічних характеристиках, необхідних для виконання робіт за закупівлею. Крім того наявність техніки, наданої для підтвердження мінімального переліку не підтверджена відповідним до тендерної документації та законодавства чином, що нівелює технічний потенціал Учасника.
По-п’яте: За умовами тендерної документації кожен файл, має містити окремий реєстр. Лише один файл учасника містить реєстр.
По-шосте: Учасник у довідці № 7 від 07.02.2022 р. зазначає перелік робіт, що доручатимуться на виконання субпідряднику. Даний перелік не містить роботи зі «Збиpaння нитки тpубoпpoвoду зi пoлieтилeнoвих тpуб, зoвнiшнiй дiaмeтp 500 мм», а отже, Учасник сам планує виконувати дані роботи. Виконання даних робіт по нормам передбачає зварювання нитки трубопроводу та використання крана на автомобільному ходу або крана-трубоукладальника або іншого вантажопідіймального крана. Вказані механізми мають використовуватися лише за наявності дозвільних документів. На даний вид робіт Учасник ТОВ «Енергетичний Консалтинг» не має відповідних дозвільних документів: декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та/або Дозволу на зварювальні роботи та монтаж/демонтаж вантажопідіймальних кранів і машин. Таким чином учасник планує виконувати роботи, які не має права виконувати відповідно до чинного законодавства.
По-сьоме: У довідці Учасника щодо гарантії укладання договору у строки, встановлені Замовником № 18 від 07.02.2022 р. відсутня гарантія про те, що з мeтoю зaбeзпeчeння пpaвa нa ocкapжeння piшeнь зaмoвникa дoгoвip пpo зaкупiвлю нe мoжe бути уклaдeнo paнiшe нiж чepeз 10 днiв з дaти oпpилюднeння в eлeктpoннiй cиcтeмi зaкупiвeль пoвiдoмлeння пpo нaмip уклacти дoгoвip пpo зaкупiвлю, чим порушено умови тендерної документації.
Отже, учасником ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛНИНГ» не було підтверджено відповідного кваліфікаційного критерію «наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» та не дотримано інших вимог, встановлених тендерною документацією, однак замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛНИНГ» як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та заявив про намір укласти з ним договір про закупівлю.
В учасника ТОВ «СІП» є підстави вважати, що замовник зацікавлений в обранні Переможцем саме учасника ТОВ «Енергетичний консалтинг» з наступних причин:
- по-перше, цей учасник має довідку про огляд, видану Замовником, в той час як інші учасники, в тому числі ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» так і не змогли отримати даний документ через незрозумілі посилання уповноважених осіб Замовника на несуттєві та вигадані обставини з метою ухилитися від підписання. Учасником було заявлено про це під час обговорення та надано у складі своєї тендерної пропозиції докази огляду, проте замовник заперечує факти.
- по-друге, учасник ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛНИНГ» надає у складі тендерної пропозиції дозвіл субпідрядника на ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ посудин, що працюють під тиском, що взагалі не має жодного відношення до робіт, які передбачені закупівлею, проте чомусь Замовник їх вимагає, а під час обговорення на запитання, оприлюднене ТОВ «СІП» відповідає нісенітницю начебто «При виконання робіт, згідно технічного завдання Додатку 3 до тендерної документації, будуть виконуватися роботи з залученням машино-механізмів, які працюють під тиском понад 0,05 мПА.» По-перше, дозвіл на технічне обслуговування посудин, що працюють під тиском немає нічого спільного із роботами. По-друге, відповідно до Постанови №77 від 03.02.2021 не існує дозволу, який вимагає замовник на роботи посудин, які працюють під тиском понад 0,05 мПА. По-третє, перелік видів робіт у технічному завданні не містить робіт, які б передбачали технічне обслуговування посудин, що працюють під тиском.
Складається враження, що Замовник навмисне встановлює сумнівні критерії, по яким, на його думку, зможе відхилити «непотрібних» Учасників.
Розгорнути
Згорнути
По-перше: У пропозиції Учасника відсутній документ письмове повідомлення про те, чи використовується учасником печатка чи ні, як це вимагалося пунктом «і» Розділу 1 тендерної документації.
По-друге: У формі тендерної пропозиції учасника № 2 від 07.02.2022 р. зазначено ціну та суму ПДВ, які не відповідають ціні, зазначеній учасником на електронному майданчику, що впливає на ціну тендерної пропозиції та призводить до її спотворення. Перелік формальних помилок, визначений Законом та тендерною документацією не допускає даної «помилки».
По третє: У зв’язку зі зміною у 2019 році Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», а також Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (надалі - «Закон про Товариства»), Учасник повинен був внести зміни до Статуту, та викласти його у новій редакції.
До Закону про Товариства внесені зміни, щодо правочинів, що перевищують 50% чистих активів ТОВ. Відповідно до Закону учасникам надано право самостійно визначати у статуті чи може виконавчий орган Товариства самостійно вчиняти такі правочини, чи для цього необхідне рішення загальних зборів учасників або іншого органу Товариства.
Законом була змінена частина 2 статті 44 Закону про Товариства, яка тепер передбачає, що правочини потребують дозволу загальних зборів, якщо вони перевищують 50% чистих активів ТОВ чи ТДВ відповідно до останньої звітності і якщо інше не передбачено статутом Товариства. Тобто, якщо в статуті передбачити, що виконавчий орган самостійно укладає будь-які правочини - з 02.11.2019 для таких ТОВ і ТДВ рішення загальних зборів буде не потрібно, в той же час, якщо статутом передбачено посилання на чинне законодавство України в питаннях обмеження повноважень виконавчого органу - для таких ТОВ і ТДВ при укладенні зазначених правочинів все ще буде потрібне рішення загальних зборів учасників.
Також змінилися умови, щодо спадкування частки ТОВ і ТДВ без згоди інших учасників. А саме зникло положення про необхідність згоди учасників для вступу до ТОВ спадкоємців.
У зв’язку із вищевикладеними змінами Товариства повинні були викласти Статути з урахуванням змін у Законодавстві. У складі своєї тендерної пропозиції Учасником надано Статут 2018 року без урахування вищенаведених змін.
По-четверте: Учасником порушено вимоги щодо кваліфікаційного критерію закупівлі, а саме інформації про наявність техніки:
- кількість обладнання/техніки, зазначених у довідці № 1/2 від 10.02.2022 р. є недостатньою для виконання робіт на об’єкті за закупівлею. Учасником не надано жодної інформації про наявність іншої техніки, необхідної для виконання даних робіт.
- у довідці відсутня інформацію про роки випуску техніки: установка ГСБ та апаратури АППК-2000 АС, крім того – невірно зазначено модель апаратури АППК-2000 АС, не співпадає із наданими на підтвердження документами.
- у тендерній пропозиції немає жодної інформації про наявність в учасника матеріально-технічної бази (майданчика, приміщення для розміщення техніки).
- зазначена учасником установка ГСБ UNI 60x70x3m має силу протяжки 27500 кг, що є меншим, ніж передбачено технічним завданням – 36300 кг. Отже, учасник не має достатньо потужностей для виконання робіт за закупівлею.
- Договір оренди № 13 від 21.01.2022 р., наданий учасником на підтвердження наявності автомобіля бортового марки Камаз, діє до 22.11.2022 року, тобто не на весь строк виконання робіт на об’єкті, як це вимагалося тендерною документацією.
- договори оренди транспортного засобу № 122 від 10.12.2021 року та № 03/01-22 від 03.01.2022 року не містять обов’язкових реквізитів, а саме: паспортних даних ФОП Нетьоміна В.І. та даних ФОП Місінкевича Я.П., тобто є нікчемним у розумінні чинного законодавства. А саме в порушення вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, відсутні реквізити, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у їх складанні (паспортні дані фізичної особи-підприємця).
- до договорів оренди № 18-01/1 від 18.01.2022 року та № 03/01/22-01 від 03.01.2022 року не надано актів прийому-передачі, чим порушеного умови тендерної документації.
Таким чином Учасник не надає підтвердження наявності обладнання у кількості та технічних характеристиках, необхідних для виконання робіт за закупівлею. Крім того наявність техніки, наданої для підтвердження мінімального переліку не підтверджена відповідним до тендерної документації та законодавства чином, що нівелює технічний потенціал Учасника.
По-п’яте: За умовами тендерної документації кожен файл, має містити окремий реєстр. Лише один файл учасника містить реєстр.
По-шосте: Учасник у довідці № 7 від 07.02.2022 р. зазначає перелік робіт, що доручатимуться на виконання субпідряднику. Даний перелік не містить роботи зі «Збиpaння нитки тpубoпpoвoду зi пoлieтилeнoвих тpуб, зoвнiшнiй дiaмeтp 500 мм», а отже, Учасник сам планує виконувати дані роботи. Виконання даних робіт по нормам передбачає зварювання нитки трубопроводу та використання крана на автомобільному ходу або крана-трубоукладальника або іншого вантажопідіймального крана. Вказані механізми мають використовуватися лише за наявності дозвільних документів. На даний вид робіт Учасник ТОВ «Енергетичний Консалтинг» не має відповідних дозвільних документів: декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та/або Дозволу на зварювальні роботи та монтаж/демонтаж вантажопідіймальних кранів і машин. Таким чином учасник планує виконувати роботи, які не має права виконувати відповідно до чинного законодавства.
По-сьоме: У довідці Учасника щодо гарантії укладання договору у строки, встановлені Замовником № 18 від 07.02.2022 р. відсутня гарантія про те, що з мeтoю зaбeзпeчeння пpaвa нa ocкapжeння piшeнь зaмoвникa дoгoвip пpo зaкупiвлю нe мoжe бути уклaдeнo paнiшe нiж чepeз 10 днiв з дaти oпpилюднeння в eлeктpoннiй cиcтeмi зaкупiвeль пoвiдoмлeння пpo нaмip уклacти дoгoвip пpo зaкупiвлю, чим порушено умови тендерної документації.
Отже, учасником ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛНИНГ» не було підтверджено відповідного кваліфікаційного критерію «наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» та не дотримано інших вимог, встановлених тендерною документацією, однак замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛНИНГ» як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та заявив про намір укласти з ним договір про закупівлю.
В учасника ТОВ «СІП» є підстави вважати, що замовник зацікавлений в обранні Переможцем саме учасника ТОВ «Енергетичний консалтинг» з наступних причин:
- по-перше, цей учасник має довідку про огляд, видану Замовником, в той час як інші учасники, в тому числі ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ» так і не змогли отримати даний документ через незрозумілі посилання уповноважених осіб Замовника на несуттєві та вигадані обставини з метою ухилитися від підписання. Учасником було заявлено про це під час обговорення та надано у складі своєї тендерної пропозиції докази огляду, проте замовник заперечує факти.
- по-друге, учасник ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛНИНГ» надає у складі тендерної пропозиції дозвіл субпідрядника на ТЕХНІЧНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ посудин, що працюють під тиском, що взагалі не має жодного відношення до робіт, які передбачені закупівлею, проте чомусь Замовник їх вимагає, а під час обговорення на запитання, оприлюднене ТОВ «СІП» відповідає нісенітницю начебто «При виконання робіт, згідно технічного завдання Додатку 3 до тендерної документації, будуть виконуватися роботи з залученням машино-механізмів, які працюють під тиском понад 0,05 мПА.» По-перше, дозвіл на технічне обслуговування посудин, що працюють під тиском немає нічого спільного із роботами. По-друге, відповідно до Постанови №77 від 03.02.2021 не існує дозволу, який вимагає замовник на роботи посудин, які працюють під тиском понад 0,05 мПА. По-третє, перелік видів робіт у технічному завданні не містить робіт, які б передбачали технічне обслуговування посудин, що працюють під тиском.
Складається враження, що Замовник навмисне встановлює сумнівні критерії, по яким, на його думку, зможе відхилити «непотрібних» Учасників.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24 лютого 2022 11:04
Шановний Учасник ТОВ «СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ»
Частина третя статті 30 Закону, встановлює, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель – тобто вимога щодо надання додаткової інформації не може бути надана стосовно пропозиції іншого учасника, пропозиція якого не розгладалась.
Але, Замовник, усвідомлюючи Ваше стурбування, стосовно правомірності дій, було розглянуто та вивчено Вашу пропозицію, проаналізовано базу рішень Антимонопольного комітету, щодо питань порушених Вами, проаналізовано участь Вашого підприємства у аналогічних закупівлях, та надає заперечення та пояснення, щодо питань заданих у вашій вимозі.
Стосовно Першого Вашого зауваження:
Учасником повністю виконані вимоги тендерної документації, та відстунє обгрунтування яким чином оформлення Пропозиції в наведений вище спосіб впливає на зміст Пропозиції. ( Додатково див. Рішення від 19.10.2021 №23622 та Рішення від 15.01.2021 № 648)
Стосовно Другого Вашого зауваження:
Перелік формальних помилок затверджено Наказом Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р. та визначено Замовником в тендерній документації, а саме: ч.2. Переліку формальних помилок: Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
Учасником не порушено вимог щодо складання тендерної пропозиції у цієї частині.
Стосовно третього Вашого зауваження:
Умовами тендерної документації встановлено вимогу щодо надання: Статуту або іншого установчого документу в останній редакції. У випадку, якщо Учасник діє на підставі модельного статуту, необхідно надати рішення про створення Учасника. (для юридичних осіб). У тому разі, якщо державна реєстрація установчого документу чи змін до нього, була здійснена після 01.01.2016 року додатково необхідно надати копію «Опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної зміни» з відповідним кодифікатором реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Учасником повністю виконану вимогу щодо надання документів передбачених тендерною документацію, та не встановлено окремих вимог для підтвердження інформації, яка зазначена у вашому запиті. (Додатково див. Рішення №8226-р/пк-пз від 16.04.2021 р.)
Стосовно четвертого Вашого зауваження:
Умовами тендерної документації Замовником вимагалося надати інформацію та її підтвердження на мінімальний склад придатної до експлуатації спеціальної техніки (машини, механізми, з урахуванням технічного завдання), яку Учасник повинен мати у власності або залучити у законний спосіб та підтвердити залучення для виконання умов закупівлі а сам: Апаратура пошуку підземних комунікацій АППК-2000 АС – 1 од., Крани-трубоукладальники для труб діаметром до 700 мм вантажопідйомність не менше 12,5 т – 1 од., Установки горизонтально спрямованого буріння – 1 од., Апарати для стикового зварювання поліетиленових труб діаметром до 630 мм, потужність не менше 10,2 кВт – 1 од., Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша не менше 0,5 м3 – 1 од., Автомобілі бортові – 1 од. Учасником надано інформацію, яка повністю виконує вимоги тендерної документації Замовника – в наявності мінімальний склад техніки передбачений Замовником, та додаткових умов надання інформації щодо наявності іншої техніки, машин, механізмів тендерна документація не містить. Стосовно вашого зауваження щодо відсутності актів прийому-передачі до договору Оренди не відповідає дійсності – Учасником надано на підтвердження договір про надання послуг з оренди атвотранспорту, а не договір оренди машин, механизмів. Стосовно Вашого ствердження, щодо невідповідності технічних можливостей заявленого обладнання, техніки, механізмів вимогам тендерної документації, повідомляємо, що на періоді кваліфікації Замовником було розглянуто інформацію щодо запропонованого Учасником обладнання до виконання, шляхом вивчення технічних паспортів, договорів, інформації, та у т.ч. за допомогою мережі Інтернет, та виявлено, що техніка, яку Учасник пропонує для використання під час виконання робіт повністю відповідає вимогам Замовника. Стосовно Вашого ствердження про нікчемність договору, повідомляємо, що відповідно до частини другої ст. 215 Цивільного кодексу недійсним є правочин, якщо його недійсність установлено законом (нікчемний правочин), та підстави для визнання договору недійсним перелічено в ст. 203 Цівільного кодексу, тому Замовник не має права самостийно визначати Договори, що надаються у складі тендерної пропозиції нікчемними. Учасником не порушено вимог щодо складання тендерної пропозиції у частині Вашиз питань .
Стосовно п’ятого Вашого зауваження:
З метою полегшення розгляду тендерної пропозиції Учасника, замовник вимагає при поданні тендерної пропозиції кожен файл поданий у форматі РDF, повинен мати окремий реєстр, якій іде першим, та мати окрему нумерацію сторінок. Учасником завантажено документи окремими файлами, назва якого відповідає змісту поданого документу. Тому Учасником не порушено вимог щодо складання тендерної пропозиції у цієї частині.
Стосовно шостого Вашого зауваження:
Умовами тендерної документації Замовником вимагалося надати копія Дозволу, видані уповноваженим органом (Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України (Держгірпромнагляд) або Державною службою України з питань праці (Держпраці), або Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, зареєстрованої Уповноваженим органом у встановленому порядку на виконання робіт підвищеної небезпеки відповідно до предмету закупівлі, а саме на роботи:-посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, газонебезпечні роботи, роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі ( ємностях, боксах, топках, трубопроводах), земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій, у разі якщо Учасником процедури закупівлі є об’єднання учасників, або залучені на умовах субпідряду, копія дозволу надається одним з учасників такого об’єднання учасників/субпідрядчиком. Учасником виконані повністю вимоги тендерної документації у цієї частині.
Стосовно сьомого Вашого зауваження:
Учасником виконані вимоги тендерної документації, та надано гарантію у складі тендерної пропозиції.
З огляду на вищезазначене, Замовник підтверджує правомочність свого рішення, та обрання Учасника ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ» переможцем процедури закупівлі, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, та є з найнижчою ціною у порівнянні з наступними учасниками процедури закупівлі, у тому числі у порівнянні з Вашою пропозицією.
Стосовно інших ваших зауважень, які є безпідставними та надуманими.
Частина третя статті 30 Закону, встановлює, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель – тобто вимога щодо надання додаткової інформації не може бути надана стосовно пропозиції іншого учасника, пропозиція якого не розгладалась.
Але, Замовник, усвідомлюючи Ваше стурбування, стосовно правомірності дій, було розглянуто та вивчено Вашу пропозицію, проаналізовано базу рішень Антимонопольного комітету, щодо питань порушених Вами, проаналізовано участь Вашого підприємства у аналогічних закупівлях, та надає заперечення та пояснення, щодо питань заданих у вашій вимозі.
Стосовно Першого Вашого зауваження:
Учасником повністю виконані вимоги тендерної документації, та відстунє обгрунтування яким чином оформлення Пропозиції в наведений вище спосіб впливає на зміст Пропозиції. ( Додатково див. Рішення від 19.10.2021 №23622 та Рішення від 15.01.2021 № 648)
Стосовно Другого Вашого зауваження:
Перелік формальних помилок затверджено Наказом Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 710 від 15.04.2020 р. та визначено Замовником в тендерній документації, а саме: ч.2. Переліку формальних помилок: Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
Учасником не порушено вимог щодо складання тендерної пропозиції у цієї частині.
Стосовно третього Вашого зауваження:
Умовами тендерної документації встановлено вимогу щодо надання: Статуту або іншого установчого документу в останній редакції. У випадку, якщо Учасник діє на підставі модельного статуту, необхідно надати рішення про створення Учасника. (для юридичних осіб). У тому разі, якщо державна реєстрація установчого документу чи змін до нього, була здійснена після 01.01.2016 року додатково необхідно надати копію «Опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної зміни» з відповідним кодифікатором реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Учасником повністю виконану вимогу щодо надання документів передбачених тендерною документацію, та не встановлено окремих вимог для підтвердження інформації, яка зазначена у вашому запиті. (Додатково див. Рішення №8226-р/пк-пз від 16.04.2021 р.)
Стосовно четвертого Вашого зауваження:
Умовами тендерної документації Замовником вимагалося надати інформацію та її підтвердження на мінімальний склад придатної до експлуатації спеціальної техніки (машини, механізми, з урахуванням технічного завдання), яку Учасник повинен мати у власності або залучити у законний спосіб та підтвердити залучення для виконання умов закупівлі а сам: Апаратура пошуку підземних комунікацій АППК-2000 АС – 1 од., Крани-трубоукладальники для труб діаметром до 700 мм вантажопідйомність не менше 12,5 т – 1 од., Установки горизонтально спрямованого буріння – 1 од., Апарати для стикового зварювання поліетиленових труб діаметром до 630 мм, потужність не менше 10,2 кВт – 1 од., Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша не менше 0,5 м3 – 1 од., Автомобілі бортові – 1 од. Учасником надано інформацію, яка повністю виконує вимоги тендерної документації Замовника – в наявності мінімальний склад техніки передбачений Замовником, та додаткових умов надання інформації щодо наявності іншої техніки, машин, механізмів тендерна документація не містить. Стосовно вашого зауваження щодо відсутності актів прийому-передачі до договору Оренди не відповідає дійсності – Учасником надано на підтвердження договір про надання послуг з оренди атвотранспорту, а не договір оренди машин, механизмів. Стосовно Вашого ствердження, щодо невідповідності технічних можливостей заявленого обладнання, техніки, механізмів вимогам тендерної документації, повідомляємо, що на періоді кваліфікації Замовником було розглянуто інформацію щодо запропонованого Учасником обладнання до виконання, шляхом вивчення технічних паспортів, договорів, інформації, та у т.ч. за допомогою мережі Інтернет, та виявлено, що техніка, яку Учасник пропонує для використання під час виконання робіт повністю відповідає вимогам Замовника. Стосовно Вашого ствердження про нікчемність договору, повідомляємо, що відповідно до частини другої ст. 215 Цивільного кодексу недійсним є правочин, якщо його недійсність установлено законом (нікчемний правочин), та підстави для визнання договору недійсним перелічено в ст. 203 Цівільного кодексу, тому Замовник не має права самостийно визначати Договори, що надаються у складі тендерної пропозиції нікчемними. Учасником не порушено вимог щодо складання тендерної пропозиції у частині Вашиз питань .
Стосовно п’ятого Вашого зауваження:
З метою полегшення розгляду тендерної пропозиції Учасника, замовник вимагає при поданні тендерної пропозиції кожен файл поданий у форматі РDF, повинен мати окремий реєстр, якій іде першим, та мати окрему нумерацію сторінок. Учасником завантажено документи окремими файлами, назва якого відповідає змісту поданого документу. Тому Учасником не порушено вимог щодо складання тендерної пропозиції у цієї частині.
Стосовно шостого Вашого зауваження:
Умовами тендерної документації Замовником вимагалося надати копія Дозволу, видані уповноваженим органом (Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України (Держгірпромнагляд) або Державною службою України з питань праці (Держпраці), або Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, зареєстрованої Уповноваженим органом у встановленому порядку на виконання робіт підвищеної небезпеки відповідно до предмету закупівлі, а саме на роботи:-посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, газонебезпечні роботи, роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі ( ємностях, боксах, топках, трубопроводах), земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій, у разі якщо Учасником процедури закупівлі є об’єднання учасників, або залучені на умовах субпідряду, копія дозволу надається одним з учасників такого об’єднання учасників/субпідрядчиком. Учасником виконані повністю вимоги тендерної документації у цієї частині.
Стосовно сьомого Вашого зауваження:
Учасником виконані вимоги тендерної документації, та надано гарантію у складі тендерної пропозиції.
З огляду на вищезазначене, Замовник підтверджує правомочність свого рішення, та обрання Учасника ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ» переможцем процедури закупівлі, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, та є з найнижчою ціною у порівнянні з наступними учасниками процедури закупівлі, у тому числі у порівнянні з Вашою пропозицією.
Стосовно інших ваших зауважень, які є безпідставними та надуманими.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 14 лютого 2022 14:54
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ КОММЕРС ЕНЕРДЖИ |
12 350 000,00
UAH з ПДВ
|
12 350 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ" |
12 700 000,00
UAH з ПДВ
|
12 589 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ |
12 589 748,40
UAH з ПДВ
|
12 589 748,40
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СХІДНЕ ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СХІДЦИВІЛЬПРОМБУД" |
12 701 550,00
UAH з ПДВ
|
12 701 550,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ КОММЕРС ЕНЕРДЖИ #40256953 |
Відхилено |
12 350 000,00
UAH з ПДВ
|
16 лютого 2022 15:59
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ" #42463992 |
Переможець |
12 589 000,00
UAH з ПДВ
|
18 лютого 2022 16:03
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
09 березня 2022 12:31
|
| Договір №104.pdf | укладений |
09 березня 2022 12:31
|