Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Обладнання для відеоспостереження (Код ДК 021-2015 - 32230000-4 Апаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм)
Очікувана вартість
159 500,00 UAH
UA-2022-01-24-009733-b ● fb3f28da4eed4df7bdd40173ecbfbbe9
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ І.Я.ГОРБАЧЕВСЬКОГО МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ |
Код ЄДРПОУ: | 02010830 |
Місцезнаходження: | 46001, Україна , Тернопільська обл., м. Тернопіль, майдан Волі, буд. 1 |
Контактна особа: |
Тетяна Валігура +380679231118 pidgurska.t@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 24 січня 2022 14:13 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 28 січня 2022 14:07 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 07 лютого 2022 11:58 |
Початок аукціону: | 08 лютого 2022 12:07 |
Очікувана вартість: | 159 500,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 797,50 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32230000-4: Апаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм
Категорія замовника згідно п.3 ч.1 ст.2 Закону «Про публічні закупівлі»
Всі документи, пропозиції повинні подаватись українською мовою.
Всі документи, пропозиції повинні подаватись українською мовою.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
61 штуки
Обладнання для відеоспостереження (Код ДК 021-2015 - 32230000-4 Апаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм) (Відеокамера WiFi IP або аналог HIKVISION DS-2CD2443Go-IW-32234000-2, 11шт, Відеореєстратор цифровий 16-канальний Або аналог HIKVISION DS-7616NI-K2 - 32234000-2, 1шт., Відеореєстратор цифровий 16-канальний Або аналог HIKVISION DS-7616NI-Q1-32234000-2, 1шт., Купольна IP Камера з мікрофоном 2Мп або аналог HIKVISIONDS-2CD1323G0-IU (2.8 мм) -32234000-2, 1шт., Купольна IP відеокамера з PoE 2Мп Або аналог HIKVISION DS-2CD1123G0E-I (2.8 мм)- 32234000-2 , 8шт., Інтраоральні камери Або аналог Denshine модель-HK790 -32234000-2 , 8 шт., Камера web usb або аналог A4Tech PK-935HL 1080P Black- 32234000-2, 16 шт., Камера для відеоспостереження або аналог Hikvision DS-2CD2423G0-IW(W)- 32234000-2, 15 шт.).
Розгорнути
Згорнути
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
46001, Україна, Тернопільська область, Тернопіль, м-н Волі,1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
07 лютого 2022
—
31 березня 2022
ДК 021:2015: 32230000-4 — Апаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
27 січня 2022 12:01 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
27 січня 2022 11:59 |
Оголошення 2022.doc |
27 січня 2022 12:01 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
27 січня 2022 11:59 |
Оголошення 2022.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення
Дата подання: 26 січня 2022 12:25
Дата відповіді: 26 січня 2022 14:29
Доброго дня!
В технічній документації вказано: Надати копії документів, що засвідчують якість товару - копія декларації про відповідність, сертифікату якості, гарантійну документацію, тощо. Я правильно розумію, що треба надати один з цих документів? Дякую!
Відповідь: Добрий день! Маєте право надати один із документів із даного переліку.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-01-24-009733-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "КОВАЧ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА", Код ЄДРПОУ:3136911301
Дата подання: 09 лютого 2022 19:17
неправомірне визначення переможця
За результатами розгляду тендерних пропозицій переможцем процедури закупівлі було визначено ФОП Лемешко Олександр Георгійович. Тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації замовника з огляду на наступне.
ФОП Лемешко Олександр Георгійович відступив від форми тендерної пропозиції, яка пропонувалася замовником у додатку №3 до тендерної документації, оскільки у колонки таблиці вписує не всі дані, які подаються замовником у формі.
Технічна специфікація, подана ФОП Лемешком Олександром Георгійовичем не відповідає вимогам замовника, які вказані у додатку 1 до тендерної документації. Зокрема, ФОП Лемешко Олександр Георгійович у таблиці не зазначає колонок «ціна за шт.» та «орієнтовна вартість, грн.».
Крім цього, у тендерній пропозиції учасника не вказано, що гарантійне обслуговування буде становити не менше 1 року. У поданій учасником скопійованій технічній специфікації вказано лише «повинно становити», а не «становить» чи «буде становити», що не відповідає умовам тендерної документації. У тендерній документації замовник вказує, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати документи та інформацію, надання яких передбачено Додатком 1 до Оголошення. Надання інформації про гарантійне обслуговування передбачено даним додатком. Водночас зазначений учасник не надає чіткої інформації про термін гарантійного обслуговування.
Зазначений висновок про невідповідність пропозиції Учасника умовам тендерної документації у випадку зазначення учасником слів "повинно становити" замість "становить" чи "буде становити", у зв"язку з чим виникає непідтвердження технічних характеристик підтверджується, зокрема наступними рішеннями АМКУ:
№14254-р/пк-пз від 04.10.2019 (закупівля UA-2019-08-15-001534-b);
№15814-р/пк-пз від 01.11.2019 (закупівля UA-2019-08-23-000663-c);
№1022-р/пк-пз від 20.01.2020 (закупівля UA-2019-11-28-003189-b).
Також даний учасник не надає (як вимагалося замовником в умовах тендерної документації) копію декларації про відповідність, сертифікату якості, гарантійну документацію, або лист-роз’яснення щодо ненадання або необов’язковості надання даних документів щодо інтраоральної камери.
Відповідно до вимог замовника учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію. При перевірці електронного цифрового підпису, який наклав ФОП Лемешко Олександр Георгійович на свою тендерну пропозицію на офіційному веб-сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/verify) було встановлено, що даним учасником накладено не кваліфікований електронний підпис, а удосконалений електронний підпис, що не відповідає вимогам тендерної документації. Листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз АМКУ було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений.
Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом.
У зв"язку з вищезазначеним просимо скасувати рішення про визначення ФОП Лемешко Олександр Георгійович переможцем по даній закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
ФОП Лемешко Олександр Георгійович відступив від форми тендерної пропозиції, яка пропонувалася замовником у додатку №3 до тендерної документації, оскільки у колонки таблиці вписує не всі дані, які подаються замовником у формі.
Технічна специфікація, подана ФОП Лемешком Олександром Георгійовичем не відповідає вимогам замовника, які вказані у додатку 1 до тендерної документації. Зокрема, ФОП Лемешко Олександр Георгійович у таблиці не зазначає колонок «ціна за шт.» та «орієнтовна вартість, грн.».
Крім цього, у тендерній пропозиції учасника не вказано, що гарантійне обслуговування буде становити не менше 1 року. У поданій учасником скопійованій технічній специфікації вказано лише «повинно становити», а не «становить» чи «буде становити», що не відповідає умовам тендерної документації. У тендерній документації замовник вказує, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати документи та інформацію, надання яких передбачено Додатком 1 до Оголошення. Надання інформації про гарантійне обслуговування передбачено даним додатком. Водночас зазначений учасник не надає чіткої інформації про термін гарантійного обслуговування.
Зазначений висновок про невідповідність пропозиції Учасника умовам тендерної документації у випадку зазначення учасником слів "повинно становити" замість "становить" чи "буде становити", у зв"язку з чим виникає непідтвердження технічних характеристик підтверджується, зокрема наступними рішеннями АМКУ:
№14254-р/пк-пз від 04.10.2019 (закупівля UA-2019-08-15-001534-b);
№15814-р/пк-пз від 01.11.2019 (закупівля UA-2019-08-23-000663-c);
№1022-р/пк-пз від 20.01.2020 (закупівля UA-2019-11-28-003189-b).
Також даний учасник не надає (як вимагалося замовником в умовах тендерної документації) копію декларації про відповідність, сертифікату якості, гарантійну документацію, або лист-роз’яснення щодо ненадання або необов’язковості надання даних документів щодо інтраоральної камери.
Відповідно до вимог замовника учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію. При перевірці електронного цифрового підпису, який наклав ФОП Лемешко Олександр Георгійович на свою тендерну пропозицію на офіційному веб-сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/verify) було встановлено, що даним учасником накладено не кваліфікований електронний підпис, а удосконалений електронний підпис, що не відповідає вимогам тендерної документації. Листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз АМКУ було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений.
Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом.
У зв"язку з вищезазначеним просимо скасувати рішення про визначення ФОП Лемешко Олександр Георгійович переможцем по даній закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 лютого 2022 17:40
Рішення прийнято. Переможець визначений правомірно. Подана пропозиція відповідає вимогам Оголошення та документації.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08 лютого 2022 13:12
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Лемешко Олександр Георгійович |
135 700,00
UAH з ПДВ
|
120 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "ХУДОБІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" |
137 322,00
UAH з ПДВ
|
121 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи" |
150 300,00
UAH з ПДВ
|
121 499,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "ВІКСЕВИЧ ДАРІЯ ГРИГОРІВНА" |
139 200,00
UAH з ПДВ
|
124 996,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ОХОРОНА-СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ" |
153 529,20
UAH з ПДВ
|
124 998,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "КОВАЧ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА" |
135 400,00
UAH з ПДВ
|
131 490,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОНІЄВИЧ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ |
148 715,00
UAH з ПДВ
|
148 715,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП ФАЙКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА |
151 145,00
UAH з ПДВ
|
151 145,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "КВП"НЕОТЕК" |
158 988,00
UAH з ПДВ
|
158 988,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Лемешко Олександр Георгійович #2257403916 |
Переможець |
120 700,00
UAH з ПДВ
|
09 лютого 2022 14:52
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
15 листопада 2022 11:07
|
дод. угода №1 до дог.95.PDF | укладений |
15 листопада 2022 11:06
|
Електронний підпис | укладений |
18 лютого 2022 16:14
|
дог. №95.PDF | укладений |
18 лютого 2022 16:12
|