Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) у житловому будинку за адресою: вул. Ревуцького, 4 Дарницького району м. Києва (Код ДК 021:2015: 45421000-4 - Столярні роботи)
Очікувана вартість
270 000,00 UAH
UA-2022-01-18-003996-c ● 5f85574b57d14e0ab68575be9192d3c5
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Управління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації |
Код ЄДРПОУ: | 39682379 |
Місцезнаходження: | 02068, Україна , Київська обл., Київ, Кошиця, 11, к.414 |
Контактна особа: |
Бондар Тетяна 080445649093 yo_tender@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 18 січня 2022 16:08 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 24 січня 2022 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 січня 2022 00:00 |
Початок аукціону: | 27 січня 2022 13:11 |
Очікувана вартість: | 270 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 350,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) у житловому будинку за адресою: вул. Ревуцького, 4 Дарницького району м. Києва (Код ДК 021:2015: 45421000-4 - Столярні роботи)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02091, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Ревуцького, 4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2022
ДК 021:2015: 45421000-4 — Столярні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Пiсляоплата | 20 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
18 січня 2022 16:10 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
18 січня 2022 16:09 |
тз - вікна - РЕВУЦЬКОГО 4.PDF | |
18 січня 2022 16:09 |
Оголошення - ВІК+ДВ 2022.doc | |
18 січня 2022 16:08 |
договір підряду (вікна та двері) з експертизою зі змінами про експертизу (1) (3).doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо документації
Дата подання: 20 січня 2022 23:56
Дата відповіді: 21 січня 2022 17:15
Шановний Замовник будь ласка надайте відповіді на слідуючі запитання:
1. Закупівля має найменування «Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей)», а в технічному завданні (дефектному акті) вказується тільки заміна дверей, чи вимагається заміна вікон?
2. В специфікації відсутні вимоги до ручки, що на вказану конструкцію ручка не потрібна? Якщо ж вона потрібна , то які її характеристики?
4. В специфікації відсутні вимоги до замка, що на вказану конструкцію замок не потрібний? Якщо ж він потрібний , то які його характеристики?
5. Вкажіть який клас наслідків обєкта?
6. В Оголошені вказано : «учасник повинен пройти експертизу проектно-кошторисної документації в строк не більше 10 днів, з дня визначення його переможцем» (цитата).
Як це з дня визначення переможцем ? Може ви мали на указі з дня укладання договору?
Звертаємо Вашу увагу, що проходження державної будівельної експертизи кошторисної документації можливе при наданні довіренності від розпорядника бюджетних коштів (Замовника), тобто її оформлення можливе після укладанню договору по даній закупівлі, а також при надані в експертизу затвердженого Замовником узгодженим протоколом цін на будівельні матеріали, на що потрібен певний час. Також відповідно до п.14 «ПОРЯДКУ
затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 N 560 терміни проведення експертизи складають на протязі 15 календарних днів для обєктів з класом наслідків СС1 та 30 календарних днів для обєктів СС2 і СС3, тобто терміни проходження експертизи не залежать від Учасника.
7. В Оголошені вказано : «рішення про затвердження рівня заробітної плати Мінрегіонбуду чи Київської міської державної адміністрації», яке це саме рішення?
8. Виконання аналогічних договорів (виконання робіт за бюджетні кошти) це є дискримінаційною вимогою, є по данному питанню позитивна судова практика та практика АМКУ.
9. В Оголошені вказано : про надання копії ліцензії/дозволу Учасника конкурсних торгів на право виконання будівельно-монтажних робіт з додатками; (завірені належним чином). Звертаємо Вашу увагу на те що відповідно до п.4 Постанови КМУ від 7 червня 2017 р. № 406 "Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію" при заміні існуючих заповнень віконних, балконних та дверних прорізів не вимагається отримання будь-яких дозвільних документів на виконання робіт.
10. В Оголошені вказано : Копія фінансової звітності за останній звітній період з відміткою органу статистики (або копія квитанції про підтвердження подачі звітності в електронному вигляді):
- Балансу підприємства учасника (Форма №1);
- Звіту про фінансові результати учасника (Форма №2);
Ця вимога є дикримінаційною по відношенню до вновь створених підприємств, внесіть пункт про надання пояснень.
11. В Оголошені вказано : переможець, незалежно від терміну проведення робіт, закуповує обладнання та матеріали по цінах на час проведення державної закупівлі. Вкажіть, які це саме ціни і хто їх встановлює чи регулює?
12. В Оголошені вказано : копія договору між Учасником та компанією-перевізником (приймальником) на вивіз (приймання) будівельного сміття.
Ця вимога є дикримінаційною по відношенню до вновь створених підприємств, внесіть пункт про надання пояснень.
13. В Оголошені вказано : про обовязкове надання «Сертифікати якості, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та протоколи випробувань на: 1) основні будівельні матеріали (піна монтажна, герметик, фарба, гіпсокартон тощо)» , водночас в дефектному акті не передбачається улаштування відксів з використанням гипсокартону, навіщо ж Вам сертифікат якості? Що відноситься до основних будівельних матеріалів, наведіть їх перелік? Під будівельними матеріалами тощо, що саме ви маєте на увазі?
14. В Оголошені вказано : про обовязкове надання «Сертифікати якості, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи та протоколи випробувань на: 1) основні будівельні матеріали (піна монтажна, герметик, фарба, гіпсокартон тощо)» протоколи випробувань монтажної піни, герметика, фарби на які показники ви хочите бачити?
15. В Оголошені вказано : учасник повинен пройти експертизу проектно-кошторисної документації в строк не більше 10 днів, з дня визначення його переможцем (до заключення договору підряду), поясніть на яких підставах учасник буде укладати договір на проведення експертизи при фінансуванні обєкта за бюджетні кошти? На яких підставах (до заключення договору підряду) замовник буде погоджувати кошторисну документацію та підтверджуючі документи , які необідні для проходження експертизи?
16. В Оголошені вказано : в обов’язковому порядку, на етапі надання пропозицій, надати Замовнику зразок конструкції, яку Учасник планує використовувати при проведенні робіт. (для закупівель в яких є віконні та дверні металопластикові конструкції). Який саме зразок конструкції Ви маєте на увазі? Це повиний бути цілий віконий чи дверний блок, чи зразок тільки профілю, чи зразок тільки склопакету? Який його достатній розмір? Що необхідно щоби зразок відображав? Яким чином підтверджується передача зразку Замовнику? Хто відповідальний з боку Замовника за отримання зразків? Який робочий час цього відповідального?
17. Чи передбачаються аналоги щодо профілю ПВХ?
18. Чи враховані в дефектному акті ремонт зовнішніх відкосів?
Внесіть будь ласка відповідні зміни до документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1. Згідно дефектного акту, в специфікації вказано характеристики
3. В специфікації вказано характеристики до фурнітури
4. Вимоги вказано, які повинні відповідати ДСТУ Б В.2.7-130:2007, нормам та стандартам
5. Вивчайте тендерну документацію
6. Клас наслідків буде визначати проектувальник, працівник, організації-переможця
7. Після визначення переможцем, вказано вірно. Ціни на будівельні матеріали будуть зкориговані після проведення тендеру замовником, згідно ціноутворення в будівництві. Згідно цього положення вказано максимальні строки проходження.
8. Все залежить від реальної заробітної плати Вашої організації
9. Згідно закону «Про публічні закупівлі» Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт
10. Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт
11. Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт
12. Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт. Згідно діючих норм та правил
13. Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт
14. В тендерній документації всі вимоги чітко описано
15. В тендерній документації всі вимоги чітко описано
16. Згідно Положення про державне казначейство України для реєстрації договору підряду, проектно-кошторисна документація має пройти експертизу, що підтверджується відповідним Експертним звітом
17. Зразок має відповідати всім технічним нормам та стандартам, які описано в тендерній документації. Відповідальна особа вказана в тендері
18. Профіль має відповідати всім вказаним вимогам в тендерній документації
19. Роботи вказано в дефектному акті
3. В специфікації вказано характеристики до фурнітури
4. Вимоги вказано, які повинні відповідати ДСТУ Б В.2.7-130:2007, нормам та стандартам
5. Вивчайте тендерну документацію
6. Клас наслідків буде визначати проектувальник, працівник, організації-переможця
7. Після визначення переможцем, вказано вірно. Ціни на будівельні матеріали будуть зкориговані після проведення тендеру замовником, згідно ціноутворення в будівництві. Згідно цього положення вказано максимальні строки проходження.
8. Все залежить від реальної заробітної плати Вашої організації
9. Згідно закону «Про публічні закупівлі» Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт
10. Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт
11. Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт
12. Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт. Згідно діючих норм та правил
13. Замовник має право також встановлювати вимоги на свій розсуд, щоб забезпечити якісне та професійне, визначене строками виконання робіт
14. В тендерній документації всі вимоги чітко описано
15. В тендерній документації всі вимоги чітко описано
16. Згідно Положення про державне казначейство України для реєстрації договору підряду, проектно-кошторисна документація має пройти експертизу, що підтверджується відповідним Експертним звітом
17. Зразок має відповідати всім технічним нормам та стандартам, які описано в тендерній документації. Відповідальна особа вказана в тендері
18. Профіль має відповідати всім вказаним вимогам в тендерній документації
19. Роботи вказано в дефектному акті
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-01-18-003996-c.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В", Код ЄДРПОУ:41716575
Дата подання: 18 лютого 2022 17:47
Порушення строків розгляду тендерної пропозиції та неправомірне визнання переможця
Тендерна пропозицію ТОВ «Зівбуд» прийнята до розгляду Управлінням капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 08.02.2022р. Протокольним рішенням №28 від 18.02.2022р ТОВ «Зівбуд» було визнано переможцем.
Згідно ч.11 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п’ять робочих днів з дня завершення електронного аукціону.
Крім того ч.10 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Замовником відповідного повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції оприлюднено не було, чим було порушено строки розгляду тендерних пропозицій.
Зважаючи на вищесказане Замовник порушив законодавство у сфері публічних закупівель та відповідно до ст.164 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає притягненню до відповідальності.
В зв’язку з вищесказаним вимагаємо притягнути до відповідальності винних у порушенні законодавства, а закупівлю відмінити в зв’язку з неможливістю усунення порушень в сфері законодавства.
У разі незадоволення вимог, для усунення порушень у сфері публічних закупівель будемо змушені звернутися до вищестоящих органів та суду.
Крім того Замовником було дискваліфіковано найбільш економічно вигідну пропозицію з причини невідповідності цінової пропозиції. ТОВ "Зівбуд" надав цінову пропозицію за такою ж аналогією що і дискваліфікований учасник, але його визнано переможцем. Звертаючи увагу на те, що Замовник раніше співпрацював із ТОВ "Зівбуд" можна зробити припущення про певні домовленості між останніми.
Розгорнути
Згорнути
Згідно ч.11 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п’ять робочих днів з дня завершення електронного аукціону.
Крім того ч.10 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Замовником відповідного повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції оприлюднено не було, чим було порушено строки розгляду тендерних пропозицій.
Зважаючи на вищесказане Замовник порушив законодавство у сфері публічних закупівель та відповідно до ст.164 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає притягненню до відповідальності.
В зв’язку з вищесказаним вимагаємо притягнути до відповідальності винних у порушенні законодавства, а закупівлю відмінити в зв’язку з неможливістю усунення порушень в сфері законодавства.
У разі незадоволення вимог, для усунення порушень у сфері публічних закупівель будемо змушені звернутися до вищестоящих органів та суду.
Крім того Замовником було дискваліфіковано найбільш економічно вигідну пропозицію з причини невідповідності цінової пропозиції. ТОВ "Зівбуд" надав цінову пропозицію за такою ж аналогією що і дискваліфікований учасник, але його визнано переможцем. Звертаючи увагу на те, що Замовник раніше співпрацював із ТОВ "Зівбуд" можна зробити припущення про певні домовленості між останніми.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 лютого 2022 15:23
Відповідь на вимогу згідно листа.
По другому питанню - Ваші зауваження прийнято до відома. Читайте протокол відхилення Вашої пропозиції.
По другому питанню - Ваші зауваження прийнято до відома. Читайте протокол відхилення Вашої пропозиції.
Номер вимоги: UA-2022-01-18-003996-c.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В", Код ЄДРПОУ:41716575
Дата подання: 21 лютого 2022 16:41
Порушення законодавства
Непрацездатність уповноваженої особи не звільняє Замовника від виконання законодавства. Просимо надати відповідь у повному обсязі, зокрема щодо визнання переможцем ТОВ «Зівбуд», цінова пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника. Адже як і в дискваліфікованого учасника цінова пропозиція ТОВ "Зівбуд" також не містить витрат на проведення експертизи. Якщо ж останній заклав в цінову пропозицію вартість проведення експертизи, це являється порушенням адже витрати повязані з проведенням експертизи покладаються на Замовника. А тому тендерна пропозиція ТОВ "Зівбуд" підлягає відхиленню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 лютого 2022 16:52
Вам надано розяснення, про те, що в управлінні одна уповноважена особа, все виконано згідно законодавства. Спрощені закупівлі не є процедурою закупівлі, а отже норми до них є бланкетні . Пропозиція учасника-переможця відповідає вимогам тендерної документації. Оплата експертизи має бути включена в цінову пропозицію, згідно вимог Замовника. Перелік невідповідності Вашої тендерної документації Ви можете переглянути в протокольному рішенні.
Звернення до Держаудитслужби
Номер звернення:
UA-R-2022-02-18-000012 • 0f8881f52a4b49918b8c96b6e1af9677
Автор звернення:
Дата створення звернення:
2022-02-18
•
17:49
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
- Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі
- Порушення строків розгляду тендерної пропозиції
Тендерна пропозицію ТОВ «Зівбуд» прийнята до розгляду Управлінням капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 08.02.2022р. Протокольним рішенням №28 від 18.02.2022р ТОВ «Зівбуд» було визнано переможцем.
Згідно ч.11 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п’ять робочих днів з дня завершення електронного аукціону.
Крім того ч.10 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.
Замовником відповідного повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції оприлюднено не було, чим було порушено строки розгляду тендерних пропозицій.
Зважаючи на вищесказане Замовник порушив законодавство у сфері публічних закупівель та відповідно до ст.164 Закону України «Про публічні закупівлі» підлягає притягненню до відповідальності.
В зв’язку з вищесказаним вимагаємо притягнути до відповідальності винних у порушенні законодавства, а закупівлю відмінити в зв’язку з неможливістю усунення порушень в сфері законодавства.
У разі незадоволення вимог, для усунення порушень у сфері публічних закупівель будемо змушені звернутися до вищестоящих органів та суду.
Крім того Замовником було дискваліфіковано найбільш економічно вигідну пропозицію з причини невідповідності цінової пропозиції. ТОВ "Зівбуд" надав цінову пропозицію за такою ж аналогією що і дискваліфікований учасник, але його визнано переможцем. Звертаючи увагу на те, що Замовник раніше співпрацював із ТОВ "Зівбуд" можна зробити припущення про певні домовленості між останніми.
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27 січня 2022 13:48
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В" |
217 398,00
UAH з ПДВ
|
197 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Фізична особа-підприємець Шкабара Олег Павлович |
268 100,00
UAH з ПДВ
|
198 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Електромережбуд-7" |
236 835,60
UAH з ПДВ
|
236 835,60
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ЗІВБУД" |
261 874,00
UAH з ПДВ
|
261 874,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В" #41716575 |
Відхилено |
197 900,00
UAH з ПДВ
|
03 лютого 2022 14:18
|
Фізична особа-підприємець Шкабара Олег Павлович #2875418371 |
Відхилено |
198 000,00
UAH з ПДВ
|
08 лютого 2022 16:10
|
ТОВ "Електромережбуд-7" #33415613 |
Відхилено |
236 835,60
UAH з ПДВ
|
08 лютого 2022 16:35
|
ТОВ "ЗІВБУД" #42588867 |
Переможець |
261 874,00
UAH з ПДВ
|
18 лютого 2022 13:40
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
31 серпня 2022 10:01
|
розірвання Ревуцького, 4.PDF | укладений |
31 серпня 2022 09:59
|
Електронний підпис | укладений |
10 березня 2022 16:49
|
ДОГ№3 від 04.03. ревуцьк 4_001.pdf | укладений |
10 березня 2022 16:48
|
Ціни за одиницю:
Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
---|---|---|---|
Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) у житловому будинку за адресою: вул. Ревуцького, 4 Дарницького району м. Києва (Код ДК 021:2015: 45421000-4 - Столярні роботи) | 1 | роботи |
261 874,00
UAH
|