Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
30210000-4-Машини для обробки даних(апарратна частина - (мейнфрейм, робочі станції, ноутбуки)
Очікувана вартість
180 500,00 UAH
UA-2021-11-17-001476-c ● 9843eebb9db14f6ab1ed4e928bd1ffc5
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Таврійський національний університет імені В. І. Вернадського |
Код ЄДРПОУ: | 02070967 |
Місцезнаходження: | 01135, Україна , Київська обл., Київ, проспект Перемоги, 10 |
Контактна особа: |
Литвиненко Антоніна Григорівна 380445294537 02070967@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 17 листопада 2021 10:55 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 23 листопада 2021 15:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 листопада 2021 13:00 |
Початок аукціону: | 01 грудня 2021 11:46 |
Очікувана вартість: | 180 500,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 902,50 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 Одиниця
Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом ДК 021:2015-30210000-4 (мейнфрейм, робочі станції, ноутбуки).
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01042, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 33
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Післяоплата 100% протягом 10 робочих днів після підписання акту приймання-передачі. | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
17 листопада 2021 10:58 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
17 листопада 2021 10:57 |
оголошен_проєкт_догов_ноути.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Тема 1
Дата подання: 19 листопада 2021 18:12
Дата відповіді: 22 листопада 2021 19:08
Доброго дня! Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978)? Поставка ПЗ буде здійснюватися з дотриманням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права». Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Також звертаємо увагу, що продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged
Окремо хочемо звернути увагу Замовника, що будь які вимоги щодо внесення змін з боку учасників з вимогою надати лист про авторизацію носять дискримінаційний характер, що підтверджується рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Одночасно надання Авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро є дискримінаційною та неправомірною вимогою, відповідно до статті 3 Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі». Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www. Microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase)
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановні колеги! Просимо уточнити Ваше запитання : Чи допускається встановлення ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian OEM (FQC-08978)?
Відповідь : Так, допускається.
Дякуємо. Чекатимемо відповіді.
Відповідь : Так, допускається.
Дякуємо. Чекатимемо відповіді.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-11-17-001476-c.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІНОС-Д", Код ЄДРПОУ:42289645
Дата подання: 03 грудня 2021 15:55
Невідповідність та неправдива інформація від учасника
Шановний замовнику, учасник ТОВ "Компаком-2000" вводить вас в оман, вказуючи, що запропонований ноутбук Ноутбук Dell Vostro 3515 (N6264VN3515UA_UBU) має матрицю типу IPS, а насправді у ноутбука матриця WVA, що на рівень гірша від IPS, як вимагалося. На підтвердження наших слів, надаємо посилання на сайт виробника, де чікто вказано, що дана модель ноутбука має матрицю саме WVA, тобто що є значним погіршенням технічних характеристик від тих яки вимагалися, що є порушенням.
Також звертаємо увагу, якщо учасник свідомо вже вказує неправдиву інформацію, то ще й не вказує конкретні комплектуючі до ПК та Серверу, що б підтвердило правдивість технічних параметрів техніки, яку пропонує учасник ТОВ "Компаком-2000".
Також учасник не вказує з яких комплектуючих состоїть саме сервер який вони пропонують, наприклад як вказано чікто кожну позицію на сайті виробника серверу який вимагається, як приклад, тобто є можливість перевірки складових серверу (https://artline.ua/product/server-artline-business-t19v15), де можна бачити яку материнську плату має сервер, або відеокарту чи інше, та опиратись на ці складові, а всупереч цьому, учасник копіює дані які вимагалося, і звісно відповідає кожен знак вимогам, але на їх підтвердження чи їх перевірки нічого не вказую (навіть фото або модель корпусу не надано), те саме касається і пк які пропонує учасник, тим паче все виявлено недостовірну інформацію з боку учасника, з метою неправдивої достовірності своєї пропозиції, що саме і хотілося доказати - учасника обрано переможцем. але, так як, пропозиція учасника, недостовірна, неправдива, та виявивши невідповідності в інформації учасника, така що не відповідає вимогам закупівлі.
Отже вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ "Компаком-2000", як таку, що не відповідає технічним вимогам закупівлі, та перейти до розгляду наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Також звертаємо увагу, якщо учасник свідомо вже вказує неправдиву інформацію, то ще й не вказує конкретні комплектуючі до ПК та Серверу, що б підтвердило правдивість технічних параметрів техніки, яку пропонує учасник ТОВ "Компаком-2000".
Також учасник не вказує з яких комплектуючих состоїть саме сервер який вони пропонують, наприклад як вказано чікто кожну позицію на сайті виробника серверу який вимагається, як приклад, тобто є можливість перевірки складових серверу (https://artline.ua/product/server-artline-business-t19v15), де можна бачити яку материнську плату має сервер, або відеокарту чи інше, та опиратись на ці складові, а всупереч цьому, учасник копіює дані які вимагалося, і звісно відповідає кожен знак вимогам, але на їх підтвердження чи їх перевірки нічого не вказую (навіть фото або модель корпусу не надано), те саме касається і пк які пропонує учасник, тим паче все виявлено недостовірну інформацію з боку учасника, з метою неправдивої достовірності своєї пропозиції, що саме і хотілося доказати - учасника обрано переможцем. але, так як, пропозиція учасника, недостовірна, неправдива, та виявивши невідповідності в інформації учасника, така що не відповідає вимогам закупівлі.
Отже вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ "Компаком-2000", як таку, що не відповідає технічним вимогам закупівлі, та перейти до розгляду наступного учасника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
07 грудня 2021 17:02
Шановний учаснику, Дякуємо за Ваше звернення!
Щодо суті. повідомляємо наступне
Обидві пропозиції ноутбуків подані ТОВ "Тінос-Д" та ТОВ "Компаком-2000" відрізняються від бажаного (Acer Aspire 3 A 315) з мінімальною частотою процесора 3.1. ГГц. Тому, ми обирали з цих двох альтернатив, які були запропоновані. Ми перевірили реальні характеристики кожного з ноутбуків. Матриця WPA звичайно дешевша за IPS, але різниця в якості незначна для виконання наших завдань. Окрім того, різниця в ціновій пропозиції досить суттєва. Тому було прийнято рішення, що запропонована альтернатива прийятняа для придбання. Щодо неправильності вказаних характеристик компанією "Компаком-2000" - про це їм буде вказано зауваження, у разі відмінності технічних характеристик серверів та робочих станцій від тих, що вказані в оголошенні та будуть прописані у договорі.
Щодо суті. повідомляємо наступне
Обидві пропозиції ноутбуків подані ТОВ "Тінос-Д" та ТОВ "Компаком-2000" відрізняються від бажаного (Acer Aspire 3 A 315) з мінімальною частотою процесора 3.1. ГГц. Тому, ми обирали з цих двох альтернатив, які були запропоновані. Ми перевірили реальні характеристики кожного з ноутбуків. Матриця WPA звичайно дешевша за IPS, але різниця в якості незначна для виконання наших завдань. Окрім того, різниця в ціновій пропозиції досить суттєва. Тому було прийнято рішення, що запропонована альтернатива прийятняа для придбання. Щодо неправильності вказаних характеристик компанією "Компаком-2000" - про це їм буде вказано зауваження, у разі відмінності технічних характеристик серверів та робочих станцій від тих, що вказані в оголошенні та будуть прописані у договорі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-11-17-001476-c.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІНОС-Д", Код ЄДРПОУ:42289645
Дата подання: 07 грудня 2021 17:55
Невідповідність
Шановний замовнику, зверніть увагу, згідно п13 п1 оголошення до закупівлі: Перелік документів, які подаються Учасником для підтвердження відповідності пропозиції вимогам замовника до предмета закупівлі, а саме п1 1. Засвідчена уповноваженою особою Учасника довідка у довільній формі (оформлена на бланку підприємства із зазначенням вихідного номеру та дати реєстрації), про наявність в Учасника повноважень від виробників комп'ютерного обладнання щодо реалізації та супроводження їх продукції. До довідки додаються завірені Учасником копії відповідних документів, що підтверджують кваліфікацію Учасника., учасником не надано, що не відповідає вимогам закупівлі, тому вимагаємо приєднавшись до нище вказаних недоліків, відхилити пропозицію учасника, як таку, що не відповідає вимогам закупівлі, та перейти до розгляду наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 грудня 2021 14:58
Шановний учаснику, на момент публікації оголошення, Замовнику було невідомо, що така вимога була визнана дискримінаційною, про що є рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель(рішення № 4521-р/пк-пз від 15.04.2019). Зважаючи на це, під час визначення переможця торгів, Замовник не брав до уваги п.13.1 оголошення. Виходячи з викладеного, пропозиція ТОВ "Компаком-2000" відповідає вимогам закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-11-17-001476-c.a3
Статус:
Не задоволена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІНОС-Д", Код ЄДРПОУ:42289645
Дата подання: 07 грудня 2021 17:58
Ст 17
Також в додаток до нижчевказаних невідповідностей учасника ТОВ "Компаком-2000", повідомляємо згідно п13 оголошення до закупівлі, а саме Довідка у довільній формі, оформлена на бланку підприємства (з зазначенням вихідного номеру та дати реєстрації) засвідчена уповноваженою особою Учасника про відсутність підстав, визначених у частині першій і другій статті 17 Закону, повідомляємо, що учасником ТОВ "Компаком-2000" надано довідку без зазначення вихідного номеру та дати реєстрації, що звону також не відповідає вимогам закупівлі, отже склавши всі недоліки, технічні та кваліфікаційні, ТОВ "Компаком-2000" суттєво порушує вимоги закупівлі, тому вимагаємо відхилити пропозицію учасника та перейти до розгляду наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 грудня 2021 15:04
Шановний учаснику, відсутність вихідного номеру та дати реєстрації на довідці про відсутність підстав для відмов учаснику згідно статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", є формальною помилкою згідно переліку формальних помилок, затвердженим наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Україні від 15.04.2020 № 710 "Про затвердження Переліку формальних помилок" (наразі Міністерство економіки України). Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозицію ТОВ "Компаком-2000" при виявленні формальних помилок.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01 грудня 2021 12:09
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" |
180 000,00
UAH з ПДВ
|
150 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІНОС-Д" |
179 400,00
UAH з ПДВ
|
168 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000" #42668690 |
Переможець |
150 000,00
UAH з ПДВ
|
03 грудня 2021 10:15
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
12 січня 2022 15:04
|
Електронний підпис | укладений |
15 грудня 2021 18:14
|
150000_дог.pdf | укладений |
15 грудня 2021 18:04
|