Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624»
Очікувана вартість
6 380 000,00 UAH
UA-2021-11-12-005532-a ● 5d1f26ab7b1445148b41001bc3afc2cd
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області |
Код ЄДРПОУ: | 24718432 |
Місцезнаходження: | 25015, Україна , Кіровоградська обл., Кропивницький, вул. Полтавська, 38 |
Контактна особа: |
Запорожець Вікторія Анатоліївна 380522378943 sadko_tender_y@meta.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 12 листопада 2021 11:22 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 21 листопада 2021 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 27 листопада 2021 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 грудня 2021 10:00 |
Початок аукціону: | 02 грудня 2021 12:23 |
Очікувана вартість: | 6 380 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 31 900,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників: | Замовник вимагає надання Учасниками забезпечення тендерних пропозицій у формі електронної банківської гарантії. Гарантія надається у вигляді електронного документа, скріпленого кваліфікованим електронним підписом (КЕП) установи-гаранта. У тексті (або колонтитулах) гарантій має бути посилання на програмний комплекс, яким накладено КЕП. При цьому зазначений у тексті гарантій підписант має співпадати з підписантом, який наклав КЕП. Гарантія повинна бути оформлена відповідно до вимог статей 560-562 Цивільного кодексу України, Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №639, наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14 грудня 2020 року №2628 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 березня 2021 р. за №275/35897), інших нормативних актів законодавства України, обов’язково містити найменування предмета закупівлі та номер закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу та посилання на нормативні акти законодавства України, у відповідності з якими гарантію видано та які регулюють порядок здійснення операцій за гарантіями. При перевірці тендерної пропозиції Замовник залишає за собою право перевірки КЕП за допомогою ресурсу офіційного веб-сайту Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України. У разі відсутності або не підтвердження КЕП гарантії, подану учасником тендерну пропозицію може бути відхилено Замовником. Розмір забезпечення тендерної пропозиції: 31 900,00 грн. (визначено замовником відповідно до частини першої статті 25 Закону). Гарантія має передбачати лише можливість сплати всієї суми (часткова або неповна сплата – заборонені). Валюта гарантій: гривня. В тексті гарантії повинно бути зазначені конкретна дата вступу гарантії в дію та термін дії гарантії (конкретна дата). Строк дії забезпечення тендерної пропозиції повинен бути не меншим, ніж строк дії тендерної пропозиції. В разі продовження строку дії тендерної пропозиції, строк дії забезпечення тендерної пропозиції повинен бути продовжений учасником на відповідний строк. Тендерні пропозиції, що не супроводжуються забезпеченням, або гарантії не відповідають вимогам тендерної документації, відхиляються Замовником. Банківська гарантія повинна бути оформлена з повним грошовим покриттям на весь строк дії такої гарантії. На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії надається довідка з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписки з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, видані Банком-гарантом, завірені печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта із наданням підтвердження повноважень такої уповноваженої особи від Банку-гаранта. Грошове покриття передбачає списання (перерахування) грошових коштів із поточного рахунку Учасника (Принципала) на рахунок покриття за банківською гарантією. Забороняється надання гарантій на умовах перерахування грошових коштів на депозитний рахунок. Грошове покриття не може виступати забезпеченням за будь-якими іншими фінансовими зобов'язаннями. Кошти, що надійшли як забезпечення тендерної пропозиції (у разі якщо вони не повертаються Учаснику), підлягають перерахуванню до Державного бюджету України за реквізитами: Банк отримувача – Казначейство України(ел. адм. подат.), отримувач – ГУК у Кіров.обл./ тг м.Кропивн/24061900, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, номер рахунку (IBAN) UA298999980313090122000011559, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Кошти, отримані від надання учасниками процедури закупівлі/спрощеної закупівлі як забезпечення їх тендерної пропозиції/пропозиції учасника спрощеної закупівлі, які не підлягають поверненню цим учасникам». |
Розмір надання забезпечення пропозицій учасників: | 31900 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624»
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 вересня 2022
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Замовник здійснює оплату робіт на підставі підписаних актів здачі-приймання виконаних робіт протягом 5 робочих днів (з дати отримання фінансування з відповідного бюджету). | Пiсляоплата | 5 | Робочі | 70 |
Дата подання заявки | За наявності відповідного дозволу від розпорядника бюджетних коштів, попередня оплата (авансування) може бути здійснена на строк не більше трьох місяців в межах поточного бюджетного періоду, у розмірі до 30 відсотків від їх річної вартості, виходячи з лімітів, встановлених планом використання бюджетних коштів на поточний рік. Попередня оплата (авансування) здійснюється Замовником шляхом спрямування протягом 5 робочих днів з дня звернення Підрядника бюджетних коштів Підряднику на небюджетний рахунок, відкритий на його ім’я в органах Державної казначейської служби у встановленому законодавством порядку з подальшим використанням зазначених коштів Підрядником виключно з такого рахунку на цілі, визначені цим Договором, з наданням підтвердних документів органам Державної казначейської служби України для здійснення відповідних платежів. | Аванс | 5 | Робочі | 30 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
12 листопада 2021 11:25 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
12 листопада 2021 11:22 |
Додаток 5 до ТД ПКД КР Т-12-11 0-21 ТЗ.doc | |
12 листопада 2021 11:22 |
Додаток 4 до ТД ПКД КР Т-12-11 0-21 Проект договору.doc | |
12 листопада 2021 11:22 |
ТД ПКД КР Т-12-11 0-21.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
кваліфікаційні вимоги
Дата подання: 17 листопада 2021 10:36
Дата відповіді: 22 листопада 2021 08:04
Доброго дня!
Відповідно до умов п.1.2. Додатку 3 до тендерної документації учасник закупівлі повинен надати довідку , що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Серед мінімально необхідної кількості працівників, які обов'язково включаються до довідки, повинен бути фахівець будівельної галузі, який має компетентність «Інженер з охорони праці (будівництво)» згідно з вимогами п. 4 розді.ту 4 «Мінімальні вимоги з охорони праці на тимчасових або мобільних будівельних майданчиках», які затверджені Наказом Мінсоцполітики України від 23.06.2017 № 1050 - 1 особа. Надайти будь ласка відповідь, які функції виконує вищевказаний фахівець на стадії проектування, яке є предметом закупівлі?
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником САМОСТІЙНО, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону (Роз’яснення Мінекономрозвитку України №3302-6/3812-06 від 07.02.2017)
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-11-12-005532-a.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ, Код ЄДРПОУ:36404096
Дата подання: 08 грудня 2021 19:09
ВИМОГА про усунення порушення
ВИМОГА
про усунення порушення
В електронній системі закупівель 02 грудня 2021 року було проведено електронний аукціон на закупівлю: Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a). Замовником вищевказаної закупівлі є Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області (далі – Замовник).
Відповідно до Протоколу розгляду тендерної пропозиції уповноваженою особою Замовника від «07» грудня 2021 року тендерна пропозиція ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» була відхилена.
Замовник обґрунтовував своє рішення наступним:
«Колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз’яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія - незахищений, тип підпису - удосконалений.
Листом від 16.02.2021 №1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом».
Ми не можемо погодитись з тим, що дана вимога є правомірна, оскільки вона не є суттєвою та не може впливати на результат проведення тендерної закупівлі.
Дійсно, під час підпису тендерної пропозиції нами був використаний не кваліфікований електронний підпис, однак це не заважає ідентифікувати уповноважену особу, яка підписала тендерну пропозицію.
Для порівняння двох видів електронних ключів звернемось до ЗУ «Про електронні довірчі послуги».
Так, удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з
використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис. Тип носія - незахищений;
кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Тип носія - захищений.
Таким чином в обох випадках можливо ідентифікувати особу яка підписала тендерну пропозицію.
Варто також зазначити, що у випадку виникнення питання щодо права підпису тендерної пропозиції Замовник мав керуватись ч.16 п.2 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», відповідно до якої Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах на підтвердження права підпису тендерної пропозиції.
Відповідно до ч. 9 ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Нам такого права не було надано.
Замовник посилався у вищевказаному Протоколі ще на одну причину відмови тендерної пропозиції ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ», а саме:
«У складі тендерної пропозиції відсутні документи на підтвердження повноважень Довгань Ганни Володимирівни, яка підписала Договір про надання банківської гарантії №23344/21-ТГ від 29 листопада 2021 р. та Договір про розміщення коштів у забезпечення платіжних зобов’язань за банківською гарантією №23344/21-ТГ-РК від 29 листопада 2021 року.»
Зазначаємо, що дана вимога також не може бути підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції.
В тендерній документації до даної закупівлі вказано:
«На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії надається довідка з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, видані Банком-гарантом, завірені печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта із наданням підтвердження повноважень такої уповноваженої особи від Банку-гаранта.»
ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» зазначає, що нами були подані документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала банківську гарантію, довідку з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписку з Банку по рахунку покриття, а саме Довіреність АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 05-1/07-225 від 29.12.2020 р. на Губанову Ірину Петрівну.
Зазначаємо, що в тендерній документації взагалі була відсутня вимога щодо розміщення Договору про надання банківської гарантії та Договору про розміщення коштів у забезпечення платіжних зобов’язань за банківською гарантією. Тому дана вимога Замовника є безпідставною.
Хочемо також додати те, що наша тендерна пропозиція за результатами аукціону є найбільш економічно вигідною.
Враховуючи вищевказане, керуючись ч. 9 ст. 26, ч.16 п.2, ст. 29, ч.3 ст. 31 та ч.4 ст. 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», ст.1 ч.1. п. 23 та 44 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» та Тендерною документацією Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від 12.11.2021 року,
ПРОСИМО:
1. Надати передбачене ч. 9 ст. 26 та ч.16 п.2 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» право, щодо усунення недоліків.
2. Скасувати рішення уповноваженої особи Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від «07» грудня 2021 року, яким відхилено вищевказану пропозицію ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a).
2. Розглянути повторно тендерну пропозицію ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» предметом якої є розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a).
У випадку незадоволення наших вимог ми будемо змушені звернутись зі Скаргою до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
про усунення порушення
В електронній системі закупівель 02 грудня 2021 року було проведено електронний аукціон на закупівлю: Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a). Замовником вищевказаної закупівлі є Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області (далі – Замовник).
Відповідно до Протоколу розгляду тендерної пропозиції уповноваженою особою Замовника від «07» грудня 2021 року тендерна пропозиція ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» була відхилена.
Замовник обґрунтовував своє рішення наступним:
«Колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз’яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія - незахищений, тип підпису - удосконалений.
Листом від 16.02.2021 №1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом».
Ми не можемо погодитись з тим, що дана вимога є правомірна, оскільки вона не є суттєвою та не може впливати на результат проведення тендерної закупівлі.
Дійсно, під час підпису тендерної пропозиції нами був використаний не кваліфікований електронний підпис, однак це не заважає ідентифікувати уповноважену особу, яка підписала тендерну пропозицію.
Для порівняння двох видів електронних ключів звернемось до ЗУ «Про електронні довірчі послуги».
Так, удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з
використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис. Тип носія - незахищений;
кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Тип носія - захищений.
Таким чином в обох випадках можливо ідентифікувати особу яка підписала тендерну пропозицію.
Варто також зазначити, що у випадку виникнення питання щодо права підпису тендерної пропозиції Замовник мав керуватись ч.16 п.2 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», відповідно до якої Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах на підтвердження права підпису тендерної пропозиції.
Відповідно до ч. 9 ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Нам такого права не було надано.
Замовник посилався у вищевказаному Протоколі ще на одну причину відмови тендерної пропозиції ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ», а саме:
«У складі тендерної пропозиції відсутні документи на підтвердження повноважень Довгань Ганни Володимирівни, яка підписала Договір про надання банківської гарантії №23344/21-ТГ від 29 листопада 2021 р. та Договір про розміщення коштів у забезпечення платіжних зобов’язань за банківською гарантією №23344/21-ТГ-РК від 29 листопада 2021 року.»
Зазначаємо, що дана вимога також не може бути підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції.
В тендерній документації до даної закупівлі вказано:
«На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії надається довідка з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, видані Банком-гарантом, завірені печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта із наданням підтвердження повноважень такої уповноваженої особи від Банку-гаранта.»
ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» зазначає, що нами були подані документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала банківську гарантію, довідку з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписку з Банку по рахунку покриття, а саме Довіреність АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 05-1/07-225 від 29.12.2020 р. на Губанову Ірину Петрівну.
Зазначаємо, що в тендерній документації взагалі була відсутня вимога щодо розміщення Договору про надання банківської гарантії та Договору про розміщення коштів у забезпечення платіжних зобов’язань за банківською гарантією. Тому дана вимога Замовника є безпідставною.
Хочемо також додати те, що наша тендерна пропозиція за результатами аукціону є найбільш економічно вигідною.
Враховуючи вищевказане, керуючись ч. 9 ст. 26, ч.16 п.2, ст. 29, ч.3 ст. 31 та ч.4 ст. 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», ст.1 ч.1. п. 23 та 44 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» та Тендерною документацією Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від 12.11.2021 року,
ПРОСИМО:
1. Надати передбачене ч. 9 ст. 26 та ч.16 п.2 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» право, щодо усунення недоліків.
2. Скасувати рішення уповноваженої особи Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від «07» грудня 2021 року, яким відхилено вищевказану пропозицію ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a).
2. Розглянути повторно тендерну пропозицію ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» предметом якої є розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a).
У випадку незадоволення наших вимог ми будемо змушені звернутись зі Скаргою до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13 грудня 2021 08:36
Визнати вимогу такою, що не підлягає задоволенню.
Номер вимоги: UA-2021-11-12-005532-a.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ, Код ЄДРПОУ:36404096
Дата подання: 08 грудня 2021 19:36
ВИМОГА про усунення порушення
ВИМОГА
про усунення порушення
В електронній системі закупівель 02 грудня 2021 року було проведено електронний аукціон на закупівлю: Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a). Замовником вищевказаної закупівлі є Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області (далі – Замовник).
Відповідно до Протоколу розгляду тендерної пропозиції уповноваженою особою Замовника від «07» грудня 2021 року тендерна пропозиція ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» була відхилена.
Замовник обґрунтовував своє рішення наступним:
«Колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз’яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія - незахищений, тип підпису - удосконалений.
Листом від 16.02.2021 №1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом».
Ми не можемо погодитись з тим, що дана вимога є правомірна, оскільки вона не є суттєвою та не може впливати на результат проведення тендерної закупівлі.
Дійсно, під час підпису тендерної пропозиції нами був використаний не кваліфікований електронний підпис, однак це не заважає ідентифікувати уповноважену особу, яка підписала тендерну пропозицію.
Для порівняння двох видів електронних ключів звернемось до ЗУ «Про електронні довірчі послуги».
Так, удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з
використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис. Тип носія - незахищений;
кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Тип носія - захищений.
Таким чином в обох випадках можливо ідентифікувати особу яка підписала тендерну пропозицію.
Варто також зазначити, що у випадку виникнення питання щодо права підпису тендерної пропозиції Замовник мав керуватись ч.16 п.2 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», відповідно до якої Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах на підтвердження права підпису тендерної пропозиції.
Відповідно до ч. 9 ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Нам такого права не було надано.
Замовник посилався у вищевказаному Протоколі ще на одну причину відмови тендерної пропозиції ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ», а саме:
«У складі тендерної пропозиції відсутні документи на підтвердження повноважень Довгань Ганни Володимирівни, яка підписала Договір про надання банківської гарантії №23344/21-ТГ від 29 листопада 2021 р. та Договір про розміщення коштів у забезпечення платіжних зобов’язань за банківською гарантією №23344/21-ТГ-РК від 29 листопада 2021 року.»
Зазначаємо, що дана вимога також не може бути підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції.
В тендерній документації до даної закупівлі вказано:
«На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії надається довідка з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, видані Банком-гарантом, завірені печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта із наданням підтвердження повноважень такої уповноваженої особи від Банку-гаранта.»
ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» зазначає, що нами були подані документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала банківську гарантію, довідку з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписку з Банку по рахунку покриття, а саме Довіреність АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 05-1/07-225 від 29.12.2020 р. на Губанову Ірину Петрівну.
Зазначаємо, що в тендерній документації взагалі була відсутня вимога щодо розміщення Договору про надання банківської гарантії та Договору про розміщення коштів у забезпечення платіжних зобов’язань за банківською гарантією. Тому дана вимога Замовника є безпідставною.
Хочемо також додати те, що наша тендерна пропозиція за результатами аукціону є найбільш економічно вигідною.
Враховуючи вищевказане, керуючись ч. 9 ст. 26, ч.16 п.2, ст. 29, ч.3 ст. 31 та ч.4 ст. 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», ст.1 ч.1. п. 23 та 44 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» та Тендерною документацією Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від 12.11.2021 року,
ПРОСИМО:
1. Надати передбачене ч. 9 ст. 26 та ч.16 п.2 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» право, щодо усунення недоліків.
2. Скасувати рішення уповноваженої особи Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від «07» грудня 2021 року, яким відхилено вищевказану пропозицію ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a).
2. Розглянути повторно тендерну пропозицію ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» предметом якої є розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a).
У випадку незадоволення наших вимог ми будемо змушені звернутись зі Скаргою до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
про усунення порушення
В електронній системі закупівель 02 грудня 2021 року було проведено електронний аукціон на закупівлю: Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a). Замовником вищевказаної закупівлі є Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області (далі – Замовник).
Відповідно до Протоколу розгляду тендерної пропозиції уповноваженою особою Замовника від «07» грудня 2021 року тендерна пропозиція ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» була відхилена.
Замовник обґрунтовував своє рішення наступним:
«Колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз’яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія - незахищений, тип підпису - удосконалений.
Листом від 16.02.2021 №1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило: якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом».
Ми не можемо погодитись з тим, що дана вимога є правомірна, оскільки вона не є суттєвою та не може впливати на результат проведення тендерної закупівлі.
Дійсно, під час підпису тендерної пропозиції нами був використаний не кваліфікований електронний підпис, однак це не заважає ідентифікувати уповноважену особу, яка підписала тендерну пропозицію.
Для порівняння двох видів електронних ключів звернемось до ЗУ «Про електронні довірчі послуги».
Так, удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з
використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис. Тип носія - незахищений;
кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Тип носія - захищений.
Таким чином в обох випадках можливо ідентифікувати особу яка підписала тендерну пропозицію.
Варто також зазначити, що у випадку виникнення питання щодо права підпису тендерної пропозиції Замовник мав керуватись ч.16 п.2 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», відповідно до якої Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах на підтвердження права підпису тендерної пропозиції.
Відповідно до ч. 9 ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Нам такого права не було надано.
Замовник посилався у вищевказаному Протоколі ще на одну причину відмови тендерної пропозиції ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ», а саме:
«У складі тендерної пропозиції відсутні документи на підтвердження повноважень Довгань Ганни Володимирівни, яка підписала Договір про надання банківської гарантії №23344/21-ТГ від 29 листопада 2021 р. та Договір про розміщення коштів у забезпечення платіжних зобов’язань за банківською гарантією №23344/21-ТГ-РК від 29 листопада 2021 року.»
Зазначаємо, що дана вимога також не може бути підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції.
В тендерній документації до даної закупівлі вказано:
«На підтвердження наявності повного грошового покриття на весь строк дії гарантії надається довідка з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписка з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, видані Банком-гарантом, завірені печаткою Банку-гаранта та підписом уповноваженої особи такого Банку-гаранта із наданням підтвердження повноважень такої уповноваженої особи від Банку-гаранта.»
ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» зазначає, що нами були подані документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала банківську гарантію, довідку з Банку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписку з Банку по рахунку покриття, а саме Довіреність АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» № 05-1/07-225 від 29.12.2020 р. на Губанову Ірину Петрівну.
Зазначаємо, що в тендерній документації взагалі була відсутня вимога щодо розміщення Договору про надання банківської гарантії та Договору про розміщення коштів у забезпечення платіжних зобов’язань за банківською гарантією. Тому дана вимога Замовника є безпідставною.
Хочемо також додати те, що наша тендерна пропозиція за результатами аукціону є найбільш економічно вигідною.
Враховуючи вищевказане, керуючись ч. 9 ст. 26, ч.16 п.2, ст. 29, ч.3 ст. 31 та ч.4 ст. 33 ЗУ «Про публічні закупівлі», ст.1 ч.1. п. 23 та 44 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» та Тендерною документацією Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від 12.11.2021 року,
ПРОСИМО:
1. Надати передбачене ч. 9 ст. 26 та ч.16 п.2 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» право, щодо усунення недоліків.
2. Скасувати рішення уповноваженої особи Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від «07» грудня 2021 року, яким відхилено вищевказану пропозицію ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a).
2. Розглянути повторно тендерну пропозицію ПП «ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ» предметом якої є розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» (№ закупівлі на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель - UA-2021-11-12-005532-a).
У випадку незадоволення наших вимог ми будемо змушені звернутись зі Скаргою до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13 грудня 2021 08:35
Визнати вимогу такою, що не підлягає задоволенню.
Номер вимоги: UA-2021-11-12-005532-a.c1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», Код ЄДРПОУ:35965471
Дата подання: 08 грудня 2021 10:31
Право щодо виправлення недоліків протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»
Звернення до Замовника
з вимогою згідно ч.4 ст.33 та ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Службою автомобільних доріг у Кіровоградській області (далі – Замовник) в електронній системі закупівель було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів, оголошення в системі Prozorro ID номер UA-2021-11-12-010386-a, щодо закупівлі: «Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 21+624 - км 51+616»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» взяло участь у даних торгах та запропонувало ціну, яка складає 7 233 300,00 гривень.
Відповідно до рішення уповноваженої особи Замовника (№ ПКО КР Т-12-11-21-51 від 07.12.2021) пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» була відхилена з наступної підстави:
У складі тендерної пропозиції учасника відсутня будь-яка інформація про інженера-проектувальника, який виконує проектні роботи за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
У зв’язку з викладеним вирішили, відхилити тендерну пропозицію ТОВ Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційному критерію – наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» не згодне з таким рішенням Замовника та повідомляє про наступне:
Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити наступну інформацію:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.
Жодного повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» про усунення невідповідностей не отримувало.
Важаємо, що Замовник свідомо не повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» про виявлені невідповідності з метою подальшого відхилення тендерної пропозиції.
Також необхідно звернути увагу, що повідомлення про усунення невідповідностей стосується підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до Закону ст 16 цього Закону.
Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
На підставі вищезазначеного, та ув’язку із неподанням у складі тендерної пропозиції інформації про інженера- проектувальника, який виконує проектні роботи за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
ПРОСИМО:
1. Надати нам право виправити недоліки протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»
2. Скасувати рішення уповноваженої особи Замовника (від 07.12.2021р. №ПКО КР Т-12-11-21-51) та розглянути нашу пропозицію повторно.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» працює на ринку України з 2008 року . Наше товариство здійснює свою діяльність у наступних напрямах: надання послуг інженерного проектування, проведення досліджень, виконання робіт з розробки і впровадження комплексної інженерної підготовки об’єктів будівництва, проектів організації будівництва та проектів виконання робіт на будівництві автомобільних доріг і мостів (інших штучних споруд) у звичайних та складних умовах, проектування спеціальних допоміжних конструкцій для будівництва мостових споруд, технологічних регламентів на випуск дорожньо-будівельних матеріалів, організація оперативно-диспечерського управління будівництвом і дорожнім рухом на дорогах загального користування, тощо. Крім того, ТОВ «НВЦ «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» має значний досвід виконання аналогічних договорів щодо предмету даної закупівлі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», як учасник закупівлі, підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання, та додає до Звернення до Замовника з вимогою згідно ч.4 ст.33 та ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо закупівлі: «Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624», Класифікація за ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» перелік сканованих документів:
- Довідка, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- Наказ про призначення інженера проєктувальника в частині кошторисної документації на умовах внутрішнього сумісництва
- Кваліфікаційне свідоцтво Серія АР №006616
- Свідоцтво №00252 від 14.12.2017
У зв’язку з вищевикладеним просимо надати нам право виправити недоліки протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Інакше, ми будемо захищати свої права в порядку оскарження та звертатися до Антимонопольного комітету України. Відповідно до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
з вимогою згідно ч.4 ст.33 та ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Службою автомобільних доріг у Кіровоградській області (далі – Замовник) в електронній системі закупівель було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів, оголошення в системі Prozorro ID номер UA-2021-11-12-010386-a, щодо закупівлі: «Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 21+624 - км 51+616»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» взяло участь у даних торгах та запропонувало ціну, яка складає 7 233 300,00 гривень.
Відповідно до рішення уповноваженої особи Замовника (№ ПКО КР Т-12-11-21-51 від 07.12.2021) пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» була відхилена з наступної підстави:
У складі тендерної пропозиції учасника відсутня будь-яка інформація про інженера-проектувальника, який виконує проектні роботи за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
У зв’язку з викладеним вирішили, відхилити тендерну пропозицію ТОВ Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційному критерію – наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» не згодне з таким рішенням Замовника та повідомляє про наступне:
Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити наступну інформацію:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.
Жодного повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» про усунення невідповідностей не отримувало.
Важаємо, що Замовник свідомо не повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» про виявлені невідповідності з метою подальшого відхилення тендерної пропозиції.
Також необхідно звернути увагу, що повідомлення про усунення невідповідностей стосується підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до Закону ст 16 цього Закону.
Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
На підставі вищезазначеного, та ув’язку із неподанням у складі тендерної пропозиції інформації про інженера- проектувальника, який виконує проектні роботи за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
ПРОСИМО:
1. Надати нам право виправити недоліки протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»
2. Скасувати рішення уповноваженої особи Замовника (від 07.12.2021р. №ПКО КР Т-12-11-21-51) та розглянути нашу пропозицію повторно.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» працює на ринку України з 2008 року . Наше товариство здійснює свою діяльність у наступних напрямах: надання послуг інженерного проектування, проведення досліджень, виконання робіт з розробки і впровадження комплексної інженерної підготовки об’єктів будівництва, проектів організації будівництва та проектів виконання робіт на будівництві автомобільних доріг і мостів (інших штучних споруд) у звичайних та складних умовах, проектування спеціальних допоміжних конструкцій для будівництва мостових споруд, технологічних регламентів на випуск дорожньо-будівельних матеріалів, організація оперативно-диспечерського управління будівництвом і дорожнім рухом на дорогах загального користування, тощо. Крім того, ТОВ «НВЦ «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» має значний досвід виконання аналогічних договорів щодо предмету даної закупівлі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», як учасник закупівлі, підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання, та додає до Звернення до Замовника з вимогою згідно ч.4 ст.33 та ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо закупівлі: «Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624», Класифікація за ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» перелік сканованих документів:
- Довідка, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- Наказ про призначення інженера проєктувальника в частині кошторисної документації на умовах внутрішнього сумісництва
- Кваліфікаційне свідоцтво Серія АР №006616
- Свідоцтво №00252 від 14.12.2017
У зв’язку з вищевикладеним просимо надати нам право виправити недоліки протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Інакше, ми будемо захищати свої права в порядку оскарження та звертатися до Антимонопольного комітету України. Відповідно до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Скасована
Дата: 08 грудня 2021 10:34
Причина: Виправлення помилки в поданні Вимоги до Замовника
Номер вимоги: UA-2021-11-12-005532-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», Код ЄДРПОУ:35965471
Дата подання: 08 грудня 2021 10:39
Надання права на виправлення недоліків протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»
Звернення до Замовника
з вимогою згідно ч.4 ст.33 та ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Службою автомобільних доріг у Кіровоградській області (далі – Замовник) в електронній системі закупівель було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів, оголошення в системі Prozorro ID номер UA-2021-11-12-005532-a, щодо закупівлі: «Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624», Класифікація за ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» взяло участь у даних торгах та запропонувало ціну, яка складає 5 104 000,00 гривень.
Відповідно до рішення уповноваженої особи Замовника (№ ПКД КР Т-12-11 0-21 від 07.12.2021) пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» була відхилена з наступної підстави:
У складі тендерної пропозиції учасника відсутня будь-яка інформація про інженера-проектувальника, який виконує проектні роботи за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
У зв’язку з викладеним вирішили, відхилити тендерну пропозицію ТОВ Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційному критерію – наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» не згодне з таким рішенням Замовника та повідомляє про наступне:
Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити наступну інформацію:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.
Жодного повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» про усунення невідповідностей не отримувало.
Важаємо, що Замовник свідомо не повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» про виявлені невідповідності з метою подальшого відхилення тендерної пропозиції.
Також необхідно звернути увагу, що повідомлення про усунення невідповідностей стосується підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до Закону ст 16 цього Закону.
Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
На підставі вищезазначеного, та ув’язку із неподанням у складі тендерної пропозиції інформації про інженера- проектувальника, який виконує проектні роботи за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
ПРОСИМО:
1. Надати нам право виправити недоліки протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»
2. Скасувати рішення уповноваженої особи Замовника ((№ ПКД КР Т-12-11 0-21 від 07.12.2021) та розглянути нашу пропозицію повторно.
Пояснення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» працює на ринку України з 2008 року . Наше товариство здійснює свою діяльність у наступних напрямах: надання послуг інженерного проектування, проведення досліджень, виконання робіт з розробки і впровадження комплексної інженерної підготовки об’єктів будівництва, проектів організації будівництва та проектів виконання робіт на будівництві автомобільних доріг і мостів (інших штучних споруд) у звичайних та складних умовах, проектування спеціальних допоміжних конструкцій для будівництва мостових споруд, технологічних регламентів на випуск дорожньо-будівельних матеріалів, організація оперативно-диспечерського управління будівництвом і дорожнім рухом на дорогах загального користування, тощо. Крім того, ТОВ «НВЦ «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» має значний досвід виконання аналогічних договорів щодо предмету даної закупівлі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», як учасник закупівлі, підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання, та додає до Звернення до Замовника з вимогою згідно ч.4 ст.33 та ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо закупівлі: «Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624», Класифікація за ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» перелік сканованих документів:
- Довідка, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- Наказ про призначення інженера проєктувальника в частині кошторисної документації на умовах внутрішнього сумісництва
- Кваліфікаційне свідоцтво Серія АР №006616
- Свідоцтво №00252 від 14.12.2017
У зв’язку з вищевикладеним просимо надати нам право виправити недоліки протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Інакше, ми будемо захищати свої права в порядку оскарження та звертатися до Антимонопольного комітету України. Відповідно до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
з вимогою згідно ч.4 ст.33 та ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Службою автомобільних доріг у Кіровоградській області (далі – Замовник) в електронній системі закупівель було оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів, оголошення в системі Prozorro ID номер UA-2021-11-12-005532-a, щодо закупівлі: «Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624», Класифікація за ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» взяло участь у даних торгах та запропонувало ціну, яка складає 5 104 000,00 гривень.
Відповідно до рішення уповноваженої особи Замовника (№ ПКД КР Т-12-11 0-21 від 07.12.2021) пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» була відхилена з наступної підстави:
У складі тендерної пропозиції учасника відсутня будь-яка інформація про інженера-проектувальника, який виконує проектні роботи за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
У зв’язку з викладеним вирішили, відхилити тендерну пропозицію ТОВ Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», оскільки учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційному критерію – наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» не згодне з таким рішенням Замовника та повідомляє про наступне:
Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити наступну інформацію:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.
Жодного повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» про усунення невідповідностей не отримувало.
Важаємо, що Замовник свідомо не повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» про виявлені невідповідності з метою подальшого відхилення тендерної пропозиції.
Також необхідно звернути увагу, що повідомлення про усунення невідповідностей стосується підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до Закону ст 16 цього Закону.
Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
На підставі вищезазначеного, та ув’язку із неподанням у складі тендерної пропозиції інформації про інженера- проектувальника, який виконує проектні роботи за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
ПРОСИМО:
1. Надати нам право виправити недоліки протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»
2. Скасувати рішення уповноваженої особи Замовника ((№ ПКД КР Т-12-11 0-21 від 07.12.2021) та розглянути нашу пропозицію повторно.
Пояснення
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» працює на ринку України з 2008 року . Наше товариство здійснює свою діяльність у наступних напрямах: надання послуг інженерного проектування, проведення досліджень, виконання робіт з розробки і впровадження комплексної інженерної підготовки об’єктів будівництва, проектів організації будівництва та проектів виконання робіт на будівництві автомобільних доріг і мостів (інших штучних споруд) у звичайних та складних умовах, проектування спеціальних допоміжних конструкцій для будівництва мостових споруд, технологічних регламентів на випуск дорожньо-будівельних матеріалів, організація оперативно-диспечерського управління будівництвом і дорожнім рухом на дорогах загального користування, тощо. Крім того, ТОВ «НВЦ «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» має значний досвід виконання аналогічних договорів щодо предмету даної закупівлі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ», як учасник закупівлі, підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання, та додає до Звернення до Замовника з вимогою згідно ч.4 ст.33 та ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо закупівлі: «Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624», Класифікація за ДК 021:2015: 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» перелік сканованих документів:
- Довідка, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- Наказ про призначення інженера проєктувальника в частині кошторисної документації на умовах внутрішнього сумісництва
- Кваліфікаційне свідоцтво Серія АР №006616
- Свідоцтво №00252 від 14.12.2017
У зв’язку з вищевикладеним просимо надати нам право виправити недоліки протягом 24 годин відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Інакше, ми будемо захищати свої права в порядку оскарження та звертатися до Антимонопольного комітету України. Відповідно до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13 грудня 2021 08:37
Визнати вимогу такою, що не підлягає задоволенню.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02 грудня 2021 12:52
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ПП ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ |
3 949 000,00
UAH з ПДВ
|
3 949 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» |
5 104 000,00
UAH з ПДВ
|
5 104 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» |
6 184 370,00
UAH з ПДВ
|
6 184 370,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП ТЕРРА ІНЖИНІРИНГ #36404096 |
Відхилено |
3 949 000,00
UAH з ПДВ
|
07 грудня 2021 09:54
|
ТОВ Науково-виробничий центр «ДОРБУДТЕХНОЛОГІЯ» #35965471 |
Відхилено |
5 104 000,00
UAH з ПДВ
|
07 грудня 2021 11:23
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРАКТІВ ПРОЕКТ» #39262432 |
Переможець |
6 184 370,00
UAH з ПДВ
|
07 грудня 2021 11:25
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | зміни до договору |
04 грудня 2023 11:43
|
Договір 551_21(ДУ 4).pdf | зміни до договору |
04 грудня 2023 11:42
|
Електронний підпис | зміни до договору |
07 грудня 2022 09:41
|
Договір 551_21 (ДУ 3).pdf | зміни до договору |
07 грудня 2022 09:41
|
Електронний підпис | зміни до договору |
12 вересня 2022 15:56
|
Договір№551-21(ДУ№2).pdf | зміни до договору |
12 вересня 2022 15:56
|
Електронний підпис | укладений |
28 грудня 2021 14:47
|
Додатки договір№ 551-21.pdf | укладений |
28 грудня 2021 14:46
|
Договір № 551-21.pdf | укладений |
28 грудня 2021 14:46
|
Ціни за одиницю:
Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
---|---|---|---|
Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» | 1 | роботи |
6 184 370,00
UAH
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 12 вересня 2022 |
Дата публікації змін до договору: | 12 вересня 2022 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | пункт 4 частини 5 статті 41 |
Номер договору про закупівлю: | 551/21 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 06 грудня 2022 |
Дата публікації змін до договору: | 07 грудня 2022 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | пункт 4, частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" |
Номер договору про закупівлю: | 551/21 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 3 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 04 грудня 2023 |
Дата публікації змін до договору: | 04 грудня 2023 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | пункт 4 частини 5 статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" |
Номер договору про закупівлю: | 551/21 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 4 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Ціни за одиницю:
Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
---|---|---|---|
Розроблення проектної документації на об’єкт: «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-12-11 Знам’янка-Подорожнє на ділянці км 0+000 - км 21+624» | 1 | роботи |
6 184 370,00
UAH
|