Керуючись аб. 2 п 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо надати аргументацію Замовника закупівлі Овочі, фрукти та горіхи – за кодом CVP за ДК 021:2015 – 03220000-9 (Морква, буряк) ID UA-2021-11-12-003687-b відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі Фізичної особи-підприємця Токарського Юрія Володимировича.
Оскільки у протоколі уповноваженої особи зазначено наступне:
Учасник у складі пропозиції надав експертний висновок №000443 п/21 від 15.11.2021 року щодо товару, об'єкт випробування: №000443 п/21 Морква від партії 500,0 кг., №000443 п/21 Буряк столовий від партії 500,0 кг.
У Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі - Овочі, фрукти та горіхи - за кодом СУР за ДК 021:2015 - 03220000-9 (Морква, буряк) у технічних вимогах вимагається від Учасника партія товару у кількості:
№
З№/
п Найменування товару Одиниці
виміру Кількість
1. Морква кг 300
2. Буряк кг 1000
Всього: 1300
Кількість товару заявлена у експертному висновку №000443 п/21 від 15.11.2021 року не відповідає кількості товару, заявленому у період проведення спрощеної закупівлі.
Отже пропозиція Учасника не відповідає вимогам заявленим у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі - Овочі, фрукти та горіхи - за кодом СУР за ДК 021:2015 - 03220000-9 (Морква, буряк) Ідентифікатор закупівлі ЦА-2021-11-12-003687-Ь.
На мою думки дана аргументація не відповідає чинному законодавству у сфері публічних закупівель та принципів здійснення закупівель, а саме:
Замовником порушено наступні принципи:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
4) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
Порушення цих принципів проявляється у наступному:
У складі тендерної пропозиції надано наступні файлові документи 1.технічні характеристи.pdf.p7s та 14. цінова пропозиція.pdf.p7s у яких чітко зазначено, що учасник процедури закупівлі ознайомившись з технічними вимогами та вимогами щодо кількості та термінів поставки товару, що закуповується, ми маємо можливість і погоджуємось забезпечити товарами відповідної якості, в необхідній кількості та в установлені замовником строки.
Відповідно до п4. Інформація щодо кваліфікації учасника таблиці Документальне підтвердження для суб’єктів підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців:Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Овочі, фрукти та горіхи – за кодом CVP за ДК 021:2015 – 03220000-9 (Морква, буряк) чітко передбачено, що Учасник у складі пропозиції додає копію документу про якість на товар, або сертифікат/паспорт якості, або декларація виробника (посвідчення про якість), або висновок державної санітарно – епідеміологічної служби на товар, або протокол дослідження проб харчових продуктів, або інший документ встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію, або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації тощо).
На підставі вище викладеного у тендерній пропозиції надано експертний висновок №000443 п/21 від 15 листопада 2021 року. Файл 2. експертиза.PDF.p7s.
У тендерній документації відсутня вимога надавати документ дослідження товару на кількість товару який необхідно поставити.
Таким чином аргументація зазначена у протоколі, а саме «Кількість товару заявлена у експертному висновку №000443 п/21 від 15.11.2021 року не відповідає кількості товару, заявленому у період проведення спрощеної закупівлі.
Отже пропозиція Учасника не відповідає вимогам заявленим у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі - Овочі, фрукти та горіхи - за кодом СУР за ДК 021:2015 - 03220000-9 (Морква, буряк) Ідентифікатор закупівлі UA-2021-11-12-003687-b.» є необґрунтованою, такою, що суперечить тендерній документації, а також вище вказаним принципам здійснення публічних закупівель.
На підставі вище вказаного просимо скасувати протокол відхилення тендерної пропозиції і повторно розглянути тендерну пропозицію Фізичної особи-підприємця Токарського Юрія Володимировича.