Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з просочування деревини (Послуги з проведення обробки дерев’яних конструкцій покриття будівель вогнезахисним просоченням ДСА-2)
Очікувана вартість
70 000,00 UAH
UA-2021-10-25-000219-c ● e7009f96a94549ccba7fdd723cfe0476
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "МИКОЛАЇВГАЗ" |
Код ЄДРПОУ: | 05410263 |
Місцезнаходження: | 54000, Україна , Миколаївська обл., Миколаїв, вулиця Погранична, будинок 159 |
Контактна особа: |
Коркішко Роман Михайлович 380676105034 Roman.Korkishko@mkgas.com.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 25 жовтня 2021 09:21 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 29 жовтня 2021 10:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 03 листопада 2021 11:00 |
Початок аукціону: | 04 листопада 2021 13:50 |
Очікувана вартість: | 70 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 350,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:77220000-8: Послуги з просочування деревини
Послуги з просочування деревини (Послуги з проведення обробки дерев’яних конструкцій покриття будівель вогнезахисним просоченням ДСА-2)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
Послуги з проведення обробки дерев’яних конструкцій покриття будівель вогнезахисним просоченням ДСА-2
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
54003, Україна, Миколаївська область, Миколаїв, вул. Погранична, 159
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
04 листопада 2021
—
10 грудня 2021
ДК 021:2015: 77220000-8 — Послуги з просочування деревини
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
25 жовтня 2021 09:23 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
25 жовтня 2021 09:21 |
ОГОЛОШЕННЯ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-10-25-000219-c.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "БІЛДІНГ ПРОТЕКТ", Код ЄДРПОУ:43184777
Дата подання: 16 листопада 2021 17:34
Оскарження визнання переможця процедури закупівілі
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ПРОТЕКТ» не погоджується з рішенням уповноваженої особи Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Миколаївгаз» щодо визнання переможцем процедури закупівлі ID UA-2021-10-25-000219-c ТОВ «БЕЗПЕКА ЮМОС», оскільки уважно розглянувши документи пропозиції зазначеного Учасника виявлено ряд невідповідностей вимогам тендерної документації, а саме:
1. На вимогу п.п.11 пункту 4 розділу III передбачалось надання в складі пропозиції висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на вогнезахисний засіб, проте учасником процедури закупівлі UA-2021-10-25-000219-c ТОВ «БЕЗПЕКА ЮМОС» в складі пропозиції надано скановану копію не оригіналу, а не завіреної копії документа.
2. Згідно вимог пункту 4 розділу III Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Якщо Учасник не подав у складі своєї пропозиції документи, які вимагаються Замовником, оскільки можливість отримання таких документів для нього не передбачена чинним законодавством (або за інших причин), він повинен надати щодо цього письмове пояснення. Учасник закупівлі ТОВ «БЕЗПЕКА ЮМОС» не виконав умови п.п 12 пункту 4 розділу III Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме надав регламент на вогнезахисний засіб , проте в складі пропозиції відсутні протоколи випробувань на групу вогнезахисної ефективності та не надане письмове пояснення щодо не подання зазначених документів.
3. На вимогу п.п. 13 пункту 4 розділу III Оголошення про проведення спрощеної закупівлі надати в складі пропозиції протоколи кліматичних або періодичних випробувань на підтвердження гарантійного строку служби вогнезахисної речовини учасником надано Витяг з протоколу № 63/1-2019 випробувань зразків деревини, які були оброблені просочувальною сумішшю «ДСА-2» для поверхневої вогнебіозахисної обробки деревини виробництва ТОВ «ЗАХИСТ-ЦЕНТР» (м. Київ) на відповідність вимогам п.9.14 ДСТУ 4479:2005 (визначення строку експлуатування захищеної деревини) НДЦ «Пожежна безпека» УкрНДІ ЦЗ від 15.03.2019р., проте не надано письмового пояснення щодо ненадання протоколів.
4. На вимогу п.п.17 пункту 4 розділу III Оголошення про проведення спрощеної закупівлі надати в складі пропозиції розрахунок ціни пропозиції (Додаток 5 Інструкції) Учасник ТОВ «БЕЗПЕКА ЮМОС» надав зазначений документ, проте в графі найменування послуги зазначив не її найменування, а адреси об'єктів. Звертаємо увагу на те, що згідно вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вид предмета закупівлі – послуги, найменування предмета закупівлі ДК 021:2015: 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Послуги з проведення обробки дерев’яних конструкцій покриття будівель вогнезахисним просоченням ДСА-2), а кількість – 1 шт.
Враховуючи вище зазначене, пропозиція ТОВ «БЕЗПЕКА ЮМОС» не відповідає вимогам тендерної документації закупівлі UA-2021-10-25-000219-c.
Вимагаємо відхилити пропозицію даного Учасника та почати розгляд пропозиції наступного Учасника закупівлі. У випадку не реагування, відсутності дій Замовника, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ПРОТЕКТ» буде вимушене звернутись у порядку статті 8 Закону, до територіального відділення Державної аудиторської служби України для початку проведення моніторингу даної закупівлі та притягнення винних осіб до відповідальності, згідно статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розгорнути
Згорнути
1. На вимогу п.п.11 пункту 4 розділу III передбачалось надання в складі пропозиції висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на вогнезахисний засіб, проте учасником процедури закупівлі UA-2021-10-25-000219-c ТОВ «БЕЗПЕКА ЮМОС» в складі пропозиції надано скановану копію не оригіналу, а не завіреної копії документа.
2. Згідно вимог пункту 4 розділу III Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Якщо Учасник не подав у складі своєї пропозиції документи, які вимагаються Замовником, оскільки можливість отримання таких документів для нього не передбачена чинним законодавством (або за інших причин), він повинен надати щодо цього письмове пояснення. Учасник закупівлі ТОВ «БЕЗПЕКА ЮМОС» не виконав умови п.п 12 пункту 4 розділу III Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме надав регламент на вогнезахисний засіб , проте в складі пропозиції відсутні протоколи випробувань на групу вогнезахисної ефективності та не надане письмове пояснення щодо не подання зазначених документів.
3. На вимогу п.п. 13 пункту 4 розділу III Оголошення про проведення спрощеної закупівлі надати в складі пропозиції протоколи кліматичних або періодичних випробувань на підтвердження гарантійного строку служби вогнезахисної речовини учасником надано Витяг з протоколу № 63/1-2019 випробувань зразків деревини, які були оброблені просочувальною сумішшю «ДСА-2» для поверхневої вогнебіозахисної обробки деревини виробництва ТОВ «ЗАХИСТ-ЦЕНТР» (м. Київ) на відповідність вимогам п.9.14 ДСТУ 4479:2005 (визначення строку експлуатування захищеної деревини) НДЦ «Пожежна безпека» УкрНДІ ЦЗ від 15.03.2019р., проте не надано письмового пояснення щодо ненадання протоколів.
4. На вимогу п.п.17 пункту 4 розділу III Оголошення про проведення спрощеної закупівлі надати в складі пропозиції розрахунок ціни пропозиції (Додаток 5 Інструкції) Учасник ТОВ «БЕЗПЕКА ЮМОС» надав зазначений документ, проте в графі найменування послуги зазначив не її найменування, а адреси об'єктів. Звертаємо увагу на те, що згідно вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вид предмета закупівлі – послуги, найменування предмета закупівлі ДК 021:2015: 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Послуги з проведення обробки дерев’яних конструкцій покриття будівель вогнезахисним просоченням ДСА-2), а кількість – 1 шт.
Враховуючи вище зазначене, пропозиція ТОВ «БЕЗПЕКА ЮМОС» не відповідає вимогам тендерної документації закупівлі UA-2021-10-25-000219-c.
Вимагаємо відхилити пропозицію даного Учасника та почати розгляд пропозиції наступного Учасника закупівлі. У випадку не реагування, відсутності дій Замовника, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ПРОТЕКТ» буде вимушене звернутись у порядку статті 8 Закону, до територіального відділення Державної аудиторської служби України для початку проведення моніторингу даної закупівлі та притягнення винних осіб до відповідальності, згідно статті 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 листопада 2021 11:23
Розглянувши Вашу вимогу № UA-2021-10-25-000219-c.b1, повідомляємо наступне:
Відповідно до частин 11, 12 статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. За результатами оцінки та розгляду пропозиції замовник визначає переможця.
За результатами аукціону спрощеної закупівлі ID UA-2021-10-25-000219-c від 04 листопада 2021 року та розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції, переможцем закупівлі визначено ТОВ "БЕЗПЕКА ЮМОС", пропозиція якого відповідає умовам оголошення та вимогам до предмета закупівлі.
Абзацом 2 частини 14 статті 14 Закону передбачено, що Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Згідно частини четвертої статті 33 Закону Учасник, якого не визнано переможцем спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Пропозиція ТОВ "БІЛДІНГ ПРОТЕКТ" як така, що не є найбільш економічно вигідною, замовником на відповідність умовам оголошення закупівлі та вимогам до предмета закупівлі не розглядалась та не була відхилена з підстав передбачених Законом.
Відтак, за наявності вищевказаних умов, будь-яке уточнення/порівняння Замовником пропозицій переможця та учасника ТОВ "БІЛДІНГ ПРОТЕКТ" не відповідатиме визначеному Законом порядку розгляду пропозицій.
Відповідно до частин 11, 12 статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. За результатами оцінки та розгляду пропозиції замовник визначає переможця.
За результатами аукціону спрощеної закупівлі ID UA-2021-10-25-000219-c від 04 листопада 2021 року та розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції, переможцем закупівлі визначено ТОВ "БЕЗПЕКА ЮМОС", пропозиція якого відповідає умовам оголошення та вимогам до предмета закупівлі.
Абзацом 2 частини 14 статті 14 Закону передбачено, що Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Згідно частини четвертої статті 33 Закону Учасник, якого не визнано переможцем спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Пропозиція ТОВ "БІЛДІНГ ПРОТЕКТ" як така, що не є найбільш економічно вигідною, замовником на відповідність умовам оголошення закупівлі та вимогам до предмета закупівлі не розглядалась та не була відхилена з підстав передбачених Законом.
Відтак, за наявності вищевказаних умов, будь-яке уточнення/порівняння Замовником пропозицій переможця та учасника ТОВ "БІЛДІНГ ПРОТЕКТ" не відповідатиме визначеному Законом порядку розгляду пропозицій.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 листопада 2021 14:19
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ БЕЗПЕКА ЮМОС |
28 755,00
UAH з ПДВ
|
28 755,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "БІЛДІНГ ПРОТЕКТ" |
57 510,00
UAH з ПДВ
|
57 510,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "МАГНЕТТО" |
66 999,16
UAH з ПДВ
|
66 999,16
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ БЕЗПЕКА ЮМОС #37138450 |
Переможець |
28 755,00
UAH з ПДВ
|
12 листопада 2021 13:42
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
23 січня 2022 16:55
|
Електронний підпис | укладений |
22 листопада 2021 20:29
|
Договір про надання послуг.pdf | укладений |
22 листопада 2021 20:29
|
Ціни за одиницю:
Конкретна назва предмета закупівлі | Кількість | Одиниці виміру | Ціна за одиницю |
---|---|---|---|
Послуги з проведення обробки дерев’яних конструкцій покриття будівель вогнезахисним просоченням ДСА-2 | 1 | штуки |
28 755,00
UAH з ПДВ
|