Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Мультимедійне обладнання
Очікувана вартість
1 108 013,33 UAH
UA-2021-10-22-012416-b ● 6e0cae24bd4c405584ab6c38ccc9df67
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ гуманітарної політики Новодністровської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 37652448 |
| Вебсайт: | http://novod-osvita.at.ua/ |
| Місцезнаходження: | 60236, Україна , Чернівецька обл., м. Новодністровськ, мікрорайон "Діброва" |
| Контактна особа: |
Мар'яна Кримняк +380979362308 osvita_novodn@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 22 жовтня 2021 17:16 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 16 листопада 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 22 листопада 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 26 листопада 2021 00:01 |
| Початок аукціону: | 29 листопада 2021 15:54 |
| Очікувана вартість: | 1 108 013,33 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 5 540,07 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
19 штуки
Мультимедійне обладнання
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
60236, Україна, Чернівецька область, Новодністровськ, мікрорайон "Діброва" 14 б
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
18 листопада 2021 17:14 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
18 листопада 2021 17:13 |
нова тендерна документація листопад 2021_2.docx | |
18 листопада 2021 17:13 |
протокол 283 від 18.11.2021.pdf | |
02 листопада 2021 12:22 |
Перелік змін листопад.pdf | |
23 жовтня 2021 12:35 |
Перелік змін (2).pdf |
18 листопада 2021 17:14 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
18 листопада 2021 17:13 |
нова тендерна документація листопад 2021_2.docx
|
|||||||||
18 листопада 2021 17:13 |
протокол 283 від 18.11.2021.pdf
|
|||||||||
02 листопада 2021 12:22 |
Перелік змін листопад.pdf
|
|||||||||
23 жовтня 2021 12:35 |
Перелік змін (2).pdf
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-10-22-012416-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ", Код ЄДРПОУ:43176766
Дата подання: 09 грудня 2021 13:08
Неправомірне визнання переможця
І. У розділі «Мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом» пункту 1 «Комплект мультимедійного обладнання. Тип 1» Таблиці
Додатку 3 Документації Замовник вимагає, зокрема:
«Акустична система зовнішня або вбудована в проєктор, потужність
не менше ніж 10 Вт».
Згідно вимог Наказу Міністерства освіти і науки України № 574 щодо обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти (надалі – Наказ 574) Мультимедійний проектор повинен бути оснащений Акустичною системою зовнішньою або вбудованою в проектор (за потребою) потужність не менше 10 Вт. Інформацію можна перевірити на Скріншотах з Наказу 574 нижче, а також за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0410-20#n51
Згідно частини 2 статті 15 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» Накази міністерства, видані в межах його повноважень, є обов'язковими для виконання центральними органами виконавчої влади, їх територіальними органами, місцевими державними адміністраціями, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами і організаціями всіх форм власності та громадянами. (посилання https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3166-17#n204 ).
Згідно пункту 6 Додатку 3 Документації Замовник вимагає, зокрема:
«6. З метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf.) в складі своєї пропозиції також наступні документи:
- Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника;»
На вказані вимоги Документації Переможцем, у складі своєї пропозиції, надано файл «Порівняльна таблиця відповідності.pdf» (додається) Вих. № 2613 від 22.11.2021 р., в якому у відповідному розділі на стр. 2 запропоновано товар Мультимедійний проєктор з короткофокусним об’єктивом VIVITEK DX283-ST, а на стр. 3 зазначено «Акустична система зовнішня або вбудована в проєктор, потужність 10 Вт.»
Скаржник зазначає, що запропонований Переможцем проектор VIVITEK DX283-ST не відповідає вимогам до мінімальних технічних характеристик предмету закупівлі згідно Документації та Наказу 574, оскільки має вбудовані динаміки потужністю 2 Вт.
Це підтверджується інформацією з посібника користувача файл «Vivitek User Manual D200 Series.pdf» та інформацією з офіційного сайту виробника https://www.vivitek.eu/Category/Portable-Projectors/1225/DX283-ST
Таким чином, запропонований Переможцем проектор VIVITEK DX283-ST не відповідає вимогам до мінімальних технічних характеристик предмету закупівлі згідно Документації та Наказу 574, оскільки має вбудовані динаміки потужністю 2 Вт.
Враховуючи вищезазначене, у Замовника наявні, визначені законодавством, підстави для відхилення пропозиції Переможця, визначені абзацом 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Згідно з абзацом 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, тендерна пропозиція учасника, зокрема, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи наведене, можна зробити висновок, що Переможець навмисно не зазначив у своїй пропозиції актуальну інформацію щодо технічних характеристик запропонованого товару, оскільки вона не відповідає вимогам до технічних характеристик предмету закупівлі і тим самим спотворив дані і ввів у оману Замовника.
Враховуючи наведене, Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону.
Враховуючи вищезазначене, у Замовника наявні, визначені законодавством, підстави для відхилення пропозиції Переможця, визначені абзацом 4 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Відповідно до абзацу 4 пункту 1 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, учасник процедури закупівлі, зокрема, зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону.
Розгорнути
Згорнути
Додатку 3 Документації Замовник вимагає, зокрема:
«Акустична система зовнішня або вбудована в проєктор, потужність
не менше ніж 10 Вт».
Згідно вимог Наказу Міністерства освіти і науки України № 574 щодо обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти (надалі – Наказ 574) Мультимедійний проектор повинен бути оснащений Акустичною системою зовнішньою або вбудованою в проектор (за потребою) потужність не менше 10 Вт. Інформацію можна перевірити на Скріншотах з Наказу 574 нижче, а також за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0410-20#n51
Згідно частини 2 статті 15 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» Накази міністерства, видані в межах його повноважень, є обов'язковими для виконання центральними органами виконавчої влади, їх територіальними органами, місцевими державними адміністраціями, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами і організаціями всіх форм власності та громадянами. (посилання https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3166-17#n204 ).
Згідно пункту 6 Додатку 3 Документації Замовник вимагає, зокрема:
«6. З метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf.) в складі своєї пропозиції також наступні документи:
- Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника;»
На вказані вимоги Документації Переможцем, у складі своєї пропозиції, надано файл «Порівняльна таблиця відповідності.pdf» (додається) Вих. № 2613 від 22.11.2021 р., в якому у відповідному розділі на стр. 2 запропоновано товар Мультимедійний проєктор з короткофокусним об’єктивом VIVITEK DX283-ST, а на стр. 3 зазначено «Акустична система зовнішня або вбудована в проєктор, потужність 10 Вт.»
Скаржник зазначає, що запропонований Переможцем проектор VIVITEK DX283-ST не відповідає вимогам до мінімальних технічних характеристик предмету закупівлі згідно Документації та Наказу 574, оскільки має вбудовані динаміки потужністю 2 Вт.
Це підтверджується інформацією з посібника користувача файл «Vivitek User Manual D200 Series.pdf» та інформацією з офіційного сайту виробника https://www.vivitek.eu/Category/Portable-Projectors/1225/DX283-ST
Таким чином, запропонований Переможцем проектор VIVITEK DX283-ST не відповідає вимогам до мінімальних технічних характеристик предмету закупівлі згідно Документації та Наказу 574, оскільки має вбудовані динаміки потужністю 2 Вт.
Враховуючи вищезазначене, у Замовника наявні, визначені законодавством, підстави для відхилення пропозиції Переможця, визначені абзацом 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.
Згідно з абзацом 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, тендерна пропозиція учасника, зокрема, не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи наведене, можна зробити висновок, що Переможець навмисно не зазначив у своїй пропозиції актуальну інформацію щодо технічних характеристик запропонованого товару, оскільки вона не відповідає вимогам до технічних характеристик предмету закупівлі і тим самим спотворив дані і ввів у оману Замовника.
Враховуючи наведене, Переможець зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону.
Враховуючи вищезазначене, у Замовника наявні, визначені законодавством, підстави для відхилення пропозиції Переможця, визначені абзацом 4 пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Відповідно до абзацу 4 пункту 1 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, учасник процедури закупівлі, зокрема, зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 грудня 2021 16:15
Пропозиція переможця ТОВ "Еліз Лабз" повністю відповідає технічним вимогам Замовника
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2021-10-22-012416-b.c1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ", Код ЄДРПОУ:43176766
Дата подання: 01 листопада 2021 15:10
Дата подання: 01 листопада 2021 15:10
Порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Дискримінаційні вимоги в тендерній документації
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 04 листопада 2021 08:43
Рішення від 03.11.2021 № 24875.pdf
Дата публікації: 04 листопада 2021 08:43
інформація про резолютивну частину рішення від 12.11.2021 № 25565.pdf
Дата публікації: 15 листопада 2021 14:11
рішення від 12.11.2021 № 25565.pdf
Дата публікації: 17 листопада 2021 17:07
Коментар замовника щодо усунення порушення: Внесено та висвітлено зміни до тендерної документації, виконано рішення АМКУ
Дата виконання рішення замовником: 18 листопада 2021 17:22
Номер скарги: UA-2021-10-22-012416-b.c2
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ХАНДУЧКА ПАВЛО КОСТЯНТИНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3087412513
Дата подання: 19 листопада 2021 16:25
Дата подання: 19 листопада 2021 16:25
Дискримінаційні вимоги в тендерній документації
Замовником встановлено вимоги, що звужують коло потенційних учасників та порушують вимоги Наказу Міністерства освіти України.
Рішення органу оскарження: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
рішення від 23.11.2021 № 26148.pdf
Дата публікації: 24 листопада 2021 09:38
Номер скарги: UA-2021-10-22-012416-b.a4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ", Код ЄДРПОУ:43176766
Дата подання: 10 грудня 2021 12:49
Дата подання: 10 грудня 2021 12:49
Неправомірне визнання переможця
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Переможця, адже його пропозиція не відповідає вимогам до предмету закупівлі викладеним в Тендерній документації
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 14 грудня 2021 16:10
рішення від 14.12.2021 № 27546.pdf
Дата публікації: 14 грудня 2021 16:10
Інформація про резолютивну частину рішення від 23.12.2021 № 28299.pdf
Дата публікації: 24 грудня 2021 14:21
рішення від 23.12.2021 № 28299.pdf
Дата публікації: 29 грудня 2021 17:19
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення АМКУ виконано, переможець скасований рішенням тендерного комітету, наступний учасник відхилений як такий, що не відповідає умовам тендерної документації.
Дата виконання рішення замовником: 11 січня 2022 14:29
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29 листопада 2021 16:23
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" |
903 000,00
UAH з ПДВ
|
903 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" |
1 107 600,00
UAH з ПДВ
|
1 101 600,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОКОМПЛЕКТПОСТАЧ" |
1 108 013,33
UAH з ПДВ
|
1 102 473,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" #43176766 |
Рішення скасоване |
903 000,00
UAH з ПДВ
|
01 грудня 2021 11:16
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" #42399168 |
Рішення скасоване |
1 101 600,00
UAH з ПДВ
|
11 січня 2022 14:20
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" #43176766 |
Очікує рішення |
903 000,00
UAH з ПДВ
|
11 січня 2022 14:20
|
Інформація про відміну
Скасовано
| Дата скасування відміни: | 11 січня 2022 14:35 |
| Причина відміни: | відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг |
| Коментар щодо відміни: | відсутність потреби в закупівлі даного обладнання |
Документи:
|
11 січня 2022 14:33
|
Протокол виконання рішення.pdf |
Виконано
| Дата оприлюднення: | 11 січня 2022 14:53 |
| Кінець періоду оскарження: | 22 січня 2022 00:00 |
| Дата відміни: | 11 січня 2022 14:53 |
| Причина відміни: | відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг |
| Коментар щодо відміни: | Виконано рішення АМКУ про скасування рішення про визначення переможця, наступний учасник не відповідає умовам тендерної документації, тому дана закупівля скасовується, як така за відсутністю дальшої потреби в закупівлі |
Документи:
|
11 січня 2022 14:53
|
Електронний підпис |
|
11 січня 2022 14:52
|
Протокол виконання рішення.pdf |