Відповідно до вимог тендерної документації: "З метою максимально точного надання цінової пропозиції і не допущення в подальшому відмови від своєї цінової пропозиції, учасник повинен обов’язково оглянути об'єкт Замовника на підтвердження цього надати у складі пропозиції «Акт обстеження об'єкту» підписаний уповноваженою особою учасника та завідуючого господарством Замовника Постол Людмила Миколаївна конт тел (06175) 5-41-54 ". Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників,що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним.
Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору?
Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією.

Додатково звертаємо вашу увагу на запровадження на території нашої країни варатнинних обмежень, викликаних поширенням Коронавірусної хвороби Covid 19. В деяких регіонах нашої держави посилено протиепідемічні заходи. Ми не можемо ризикувати здоров`ям наших працівників. Просимо внести зміни до тендерної документації та виключити вимогу ""З метою максимально точного надання цінової пропозиції і не допущення в подальшому відмови від своєї цінової пропозиції, учасник повинен обов’язково оглянути об'єкт Замовника на підтвердження цього надати у складі пропозиції «Акт обстеження об'єкту» підписаний уповноваженою особою учасника та завідуючого господарством Замовника Постол Людмила Миколаївна конт тел (06175) 5-41-54 ". Замість огляду доцільно додати технічні паспорти об`єктів, видані БТІ. Впевненні в доброчесності Замовника й прагненні не порушувати законодавство в сфері закупівель.