Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби (металопластикові вікна)
Очікувана вартість
300 000,00 UAH
UA-2021-10-11-000342-b ● 3b4a0a40f3974419bd17850d71fd1579
Відкриті торги
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області |
| Код ЄДРПОУ: | 44004706 |
| Місцезнаходження: | 56130, Україна , Миколаївська обл., Баштанський р-н, село Привільне, вул. Перемоги, 259 |
| Контактна особа: |
Оксана Шепель +380515827154 servisosvita@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 11 жовтня 2021 08:56 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 17 жовтня 2021 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 23 жовтня 2021 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 жовтня 2021 00:00 |
| Початок аукціону: | 27 жовтня 2021 15:25 |
| Очікувана вартість: | 300 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 500,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
34 штуки
ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби (металопластикові вікна)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
56130, Україна, Миколаївська область, Привільненської сільської ради, для закладів освіти
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 листопада 2021
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
11 жовтня 2021 09:03 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
11 жовтня 2021 09:00 |
ТД вікна.doc | |
11 жовтня 2021 08:56 |
Додаток 6 (Форма пропозиції).docx | |
11 жовтня 2021 08:56 |
додаток_1 (ст 16).doc | |
11 жовтня 2021 08:56 |
Додаток_4_Проект договору_вікна.doc | |
11 жовтня 2021 08:56 |
Додаток 3 (Технічні вимоги).docx | |
11 жовтня 2021 08:56 |
додаток_2 (ст.17).doc | |
11 жовтня 2021 08:56 |
додаток_5 (персональні дані).docx |
11 жовтня 2021 09:03 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
||
11 жовтня 2021 09:00 |
ТД вікна.doc
|
||
11 жовтня 2021 08:56 |
Додаток 6 (Форма пропозиції).docx
|
||
11 жовтня 2021 08:56 |
додаток_1 (ст 16).doc
|
||
11 жовтня 2021 08:56 |
Додаток_4_Проект договору_вікна.doc
|
||
11 жовтня 2021 08:56 |
Додаток 3 (Технічні вимоги).docx
|
||
11 жовтня 2021 08:56 |
додаток_2 (ст.17).doc
|
||
11 жовтня 2021 08:56 |
додаток_5 (персональні дані).docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Чи буде Замовник розглядати чинні сертифікати (не По ДСТУ EN 14351-1:2020 )?
Дата подання: 11 жовтня 2021 09:32
Дата відповіді: 11 жовтня 2021 09:52
Чи буде Замовник розглядати чинні на даний момент сертифікати, видані по ДСТУ Б В..2.6-15:2011, ДСТУ Б В..2.6-23:2000 (не По ДСТУ EN 14351-1:2020 )? Учасник має дані сертифікати, термін дії ще не минув, почата процедура добровільної сертифікації на подальший період.
Відповідь: Доброго дня! Замовник буде розглядати чинні сертифікати.
Монтаж не потрібен - тільки доставка?
Дата подання: 11 жовтня 2021 10:03
Дата відповіді: 11 жовтня 2021 10:10
У техвимогах вказується, що у перелік послуг входить тільки доставка, розвантаження та занесення на об’єкти Замовника. Це дійсно так, тобто монтаж виробів не потрібен?
Відповідь: Доброго дня! Монтаж вікон не потрібен.
Там де не вказані підвіконня, відливи, антимоскітна сітка вони не потрібні?
Дата подання: 11 жовтня 2021 16:33
Дата відповіді: 11 жовтня 2021 16:54
у поз. 1 таблиці Дод. 3 не вказані підвіконня, відливи, антимоскітна сітка. Останнє матове вікно - тільки відлив і все. Це не помилка - ці складові дійсно не потрібні?
Відповідь: Доброго дня! Помилки немає, як вказано в дод.3.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-10-11-000342-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА", Код ЄДРПОУ:20653566
Дата подання: 29 жовтня 2021 13:44
Відмінити рішення про переможця ФОП Коршунов
Після розгляду опублікованої у ПроЗорро пропозиції ФОП Коршунова кооператив «Казка» вважає, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної пропозиції з наступних підстав:
1. Тендерна пропозиція подана не на фірмовому бланку (який, як видно з інших документів, наявний у ФОП Коршунов, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації документа.
2. Довідка про наявність МТБ - без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації документа.
3. Довідка про наявність працівників - - без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації документа.
4. Довідка про досвід виконання - не на фірмовому бланку, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації, дата в кінці документа – 04.08.2021 (термін дії довідок зазвичай не більше 1 місяця з дати видання).
5. Лист-гарантія про відсутність підстав для відмови учаснику зг. Ст. 17 ч.1, ч.2 - не на фірмовому бланку, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
6. Лист-згода на оборобку, використання, поширення та доступ до перс. Даних (додаток 5) - не на фірмовому бланку, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
7. Лист про повноваження щодо підпису документів пропозиції - без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
8. Лист-гарантія про санкції - без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
9. Опис товару - не на фірмовому бланку, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
Звичайна вимога тендерної документації відкритих торгів до оформлення документів; «Документи, , що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника», що означає друк на фірмовому бланку, дату та номер реєстрації документу обов’язково, особистий підпис і печатку відповідальної особи Учасника.
10. У довідці про наявність матеріально-технічної бази відсутні дані про офісне приміщення, даних про вантажний автомобіль (марка, спец обладнання для перевезень) взагалі не наведено.
11. У копії аналогічного Договору відгук складено не по потрібній формі, а саме: відсутні дані про виконання договору і про відсутність у Замовника претензій до виконавця, що, власне, і є головним у відгуку.
12. У листі про повноваження ФОП Коршунов сам себе уповноважує на підписання, коли, згідно законодавства фізична особа має право підпису документів автоматично, що підтверджується копією паспорту цієї особи.
13. ФОП Коршунов надав опис товару, що постачається, де вказана торгова марка фурнітури AXOR Україна. Відповідно до Додатку 3: (для підтвердження в складі тендерної пропозиції необхідно надати сертифікат відповідності на готовий виріб, сертифікат відповідності на склопакети, сертифікат відповідності на фурнітуру, сертифікат відповідності на профільну систему). Сертифікат відповідності на фурнітуру (на вказаний у описі пропонованого товару тип фурнітури AXOR Україна) у поданій пропозиції учасника ФОП Коршунов відсутній.
14. Оскільки готові вироби ФОП Коршунов отримує згідно дилерського договору від «Основа ЮГ Лімітед» (з яких саме профілів з тексту не видно), не зрозуміло, яке відношення мають сертифікати відповідності на вікна, видані ФОП Абдурахманов Р. М. до ФОП Коршунов. Також є незрозумілим, що означають ксерокопії (не затверджені хоча б підписом та печаткою ФОП Коршунов) сертифікатів на профілі ОПЕН ТЕК видані фірмі ОПЕН ТЕК до ФОП Коршунова. Сертифікати на склопакети, вікна видані ФОП Абдурахманов Р. М., який зв'язок його з ФОП Коршунов не відомо. Сертифікату виробника вікон «Основа ЮГ Лімітед» на вікна з профілів Онова-Дизайн, у пропозиції ФОП Коршунова немає, де бере вказані профілі «Основа ЮГ Лімітед» невідомо. Вважаємо, що сертифікат на пропоновані ФОП Коршуновим профіль фактично відсутній.
Виходячи з вище викладеного, кооператив «Казка» вважає, що пропозиція ФОП Коршунов Д. В. не відповідає вимогам тендерної документації і вимагаємо відмінити рішення про оголошення ФОП Коршунов Д. В. переможцем закупівлі UA-2021-10-11-000342-b.
Розгорнути
Згорнути
1. Тендерна пропозиція подана не на фірмовому бланку (який, як видно з інших документів, наявний у ФОП Коршунов, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації документа.
2. Довідка про наявність МТБ - без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації документа.
3. Довідка про наявність працівників - - без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації документа.
4. Довідка про досвід виконання - не на фірмовому бланку, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації, дата в кінці документа – 04.08.2021 (термін дії довідок зазвичай не більше 1 місяця з дати видання).
5. Лист-гарантія про відсутність підстав для відмови учаснику зг. Ст. 17 ч.1, ч.2 - не на фірмовому бланку, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
6. Лист-згода на оборобку, використання, поширення та доступ до перс. Даних (додаток 5) - не на фірмовому бланку, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
7. Лист про повноваження щодо підпису документів пропозиції - без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
8. Лист-гарантія про санкції - без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
9. Опис товару - не на фірмовому бланку, без реєстраціїйного номера, без дати реєстрації.
Звичайна вимога тендерної документації відкритих торгів до оформлення документів; «Документи, , що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника», що означає друк на фірмовому бланку, дату та номер реєстрації документу обов’язково, особистий підпис і печатку відповідальної особи Учасника.
10. У довідці про наявність матеріально-технічної бази відсутні дані про офісне приміщення, даних про вантажний автомобіль (марка, спец обладнання для перевезень) взагалі не наведено.
11. У копії аналогічного Договору відгук складено не по потрібній формі, а саме: відсутні дані про виконання договору і про відсутність у Замовника претензій до виконавця, що, власне, і є головним у відгуку.
12. У листі про повноваження ФОП Коршунов сам себе уповноважує на підписання, коли, згідно законодавства фізична особа має право підпису документів автоматично, що підтверджується копією паспорту цієї особи.
13. ФОП Коршунов надав опис товару, що постачається, де вказана торгова марка фурнітури AXOR Україна. Відповідно до Додатку 3: (для підтвердження в складі тендерної пропозиції необхідно надати сертифікат відповідності на готовий виріб, сертифікат відповідності на склопакети, сертифікат відповідності на фурнітуру, сертифікат відповідності на профільну систему). Сертифікат відповідності на фурнітуру (на вказаний у описі пропонованого товару тип фурнітури AXOR Україна) у поданій пропозиції учасника ФОП Коршунов відсутній.
14. Оскільки готові вироби ФОП Коршунов отримує згідно дилерського договору від «Основа ЮГ Лімітед» (з яких саме профілів з тексту не видно), не зрозуміло, яке відношення мають сертифікати відповідності на вікна, видані ФОП Абдурахманов Р. М. до ФОП Коршунов. Також є незрозумілим, що означають ксерокопії (не затверджені хоча б підписом та печаткою ФОП Коршунов) сертифікатів на профілі ОПЕН ТЕК видані фірмі ОПЕН ТЕК до ФОП Коршунова. Сертифікати на склопакети, вікна видані ФОП Абдурахманов Р. М., який зв'язок його з ФОП Коршунов не відомо. Сертифікату виробника вікон «Основа ЮГ Лімітед» на вікна з профілів Онова-Дизайн, у пропозиції ФОП Коршунова немає, де бере вказані профілі «Основа ЮГ Лімітед» невідомо. Вважаємо, що сертифікат на пропоновані ФОП Коршуновим профіль фактично відсутній.
Виходячи з вище викладеного, кооператив «Казка» вважає, що пропозиція ФОП Коршунов Д. В. не відповідає вимогам тендерної документації і вимагаємо відмінити рішення про оголошення ФОП Коршунов Д. В. переможцем закупівлі UA-2021-10-11-000342-b.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 листопада 2021 08:44
Задовольнити вимогу в частині надання відповідних сертифікатів на товар
Номер вимоги: UA-2021-10-11-000342-b.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП КОЗЯВКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3001109895
Дата подання: 08 листопада 2021 17:45
Вимога на рішення Замовника про визнання переможцем Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА", ЄДРПОУ 20653566.
Своїм протоколом № 35 від 04.11.2021р. Замовником було визнано переможцем закупівлі ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби (металопластикові вікна) Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" яке 04.11.2021р. було оприлюднене Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу.
ФОП Козявко С.О. не погоджується з протоколом № 35 від 04.11.2021р, вважає, що Замовником не правомірно визнав переможцем закупівлі Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" з огляду на наступне:
1. п.2 Додатку 3 до тендерної документації вимагалося надати копії документів що підтверджують якість продукції - якісне посвідчення, декларації виробника, згідно чинного законодавства, що підтверджують якість товару.
Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА", не надав якісне посвідчення складі своєї пропозиції, а тому його пропозиція підлягає відхиленню.
2. Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" в складі своєї пропозиції надав сертифікати якості таких організацій: ТОВ «ВІКНАЛЕНД», ТОВ «ГЛАС ТРЬОШ» не зрозуміло, яке відношення мають сертифікати відповідності на вікна, видані вищевказаним організаціям до кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА"
3. Відповідно до технічного завдання тендерної документації Вікна та двері, повинні відповідати ДСТУ EN 14351-1:2020 Вимоги. Частина 1. Вікна та зовнішні двері. В складі пропозиції Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" надав сертифікат на інші стандарти, що не відповідає умовам
4. В складі тендерної пропозиції учасника було надано протокол випробувань № 3907-Б від 01.10.2015р. на виріб зі склопакетом 4М1-10-4М1-10-4І, який відповідає технічному завданню та який було запропоновано учасником в листі № 244 від 25.10.2021р., але термін дії протоколу випробувань сплив 07.11.2017р. Також В складі тендерної пропозиції учасника було надано дійсний протокол випробувань № 5365-Б на виріб зі склопакетом який не відповідає технічному завданню та не було запропоновано учасником 4І-10-4-10-4І. Якщо учасник хотів зазначити еквівалент товару, то згідно умов тендерної документації необхідно було на запропонований учасником закупівлі товар за технічними параметрами відрізняється від тих, що вимагаються замовником в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, то в складі тендерної пропозиції обов'язково надати разом з описом порівняльну таблицю параметрів запропонованого ним товару та параметрів, що визначені в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики обладнання з відомостями щодо відповідності вимогам замовника, що учасником не було виконано.
ФОП Козявко С.О. вважає, що пропозиція Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ПРОСИМО:
1. Прийняти дану вимогу до розгляду.
2. Скасувати протокол № 35 від 04.14.2021р..
У разі не задоволення нашої скарги, будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
ФОП Козявко С.О. не погоджується з протоколом № 35 від 04.11.2021р, вважає, що Замовником не правомірно визнав переможцем закупівлі Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" з огляду на наступне:
1. п.2 Додатку 3 до тендерної документації вимагалося надати копії документів що підтверджують якість продукції - якісне посвідчення, декларації виробника, згідно чинного законодавства, що підтверджують якість товару.
Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА", не надав якісне посвідчення складі своєї пропозиції, а тому його пропозиція підлягає відхиленню.
2. Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" в складі своєї пропозиції надав сертифікати якості таких організацій: ТОВ «ВІКНАЛЕНД», ТОВ «ГЛАС ТРЬОШ» не зрозуміло, яке відношення мають сертифікати відповідності на вікна, видані вищевказаним організаціям до кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА"
3. Відповідно до технічного завдання тендерної документації Вікна та двері, повинні відповідати ДСТУ EN 14351-1:2020 Вимоги. Частина 1. Вікна та зовнішні двері. В складі пропозиції Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" надав сертифікат на інші стандарти, що не відповідає умовам
4. В складі тендерної пропозиції учасника було надано протокол випробувань № 3907-Б від 01.10.2015р. на виріб зі склопакетом 4М1-10-4М1-10-4І, який відповідає технічному завданню та який було запропоновано учасником в листі № 244 від 25.10.2021р., але термін дії протоколу випробувань сплив 07.11.2017р. Також В складі тендерної пропозиції учасника було надано дійсний протокол випробувань № 5365-Б на виріб зі склопакетом який не відповідає технічному завданню та не було запропоновано учасником 4І-10-4-10-4І. Якщо учасник хотів зазначити еквівалент товару, то згідно умов тендерної документації необхідно було на запропонований учасником закупівлі товар за технічними параметрами відрізняється від тих, що вимагаються замовником в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, то в складі тендерної пропозиції обов'язково надати разом з описом порівняльну таблицю параметрів запропонованого ним товару та параметрів, що визначені в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики обладнання з відомостями щодо відповідності вимогам замовника, що учасником не було виконано.
ФОП Козявко С.О. вважає, що пропозиція Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ПРОСИМО:
1. Прийняти дану вимогу до розгляду.
2. Скасувати протокол № 35 від 04.14.2021р..
У разі не задоволення нашої скарги, будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 листопада 2021 08:25
Вивчивши та проаналізувавши всі пункти Вимоги, взявши до уваги Пояснення Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" від 10.11.2021 №253, було підтверджено відповідність тендерної пропозиції Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" вимогам Замовника. Тендерним комітетом прийнято рішення про відмову у задоволенні вимоги за ідентифікатором UA-2021-10-11-000342-b.b3 від 08.11.2021
ФОП Козявко Сергій Олександрович щодо відміни рішення №35 від 04.11.2021р про переможця Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" у закупівлі ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби (металопластикові вікна) з ідентифікатором закупівлі UA-2021-10-11-000342-b
ФОП Козявко Сергій Олександрович щодо відміни рішення №35 від 04.11.2021р про переможця Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" у закупівлі ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби (металопластикові вікна) з ідентифікатором закупівлі UA-2021-10-11-000342-b
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-10-11-000342-b.b4
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ФОП КОЗЯВКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3001109895
Дата подання: 12 листопада 2021 17:44
Вимога на рішення Замовника про визнання переможцем Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА", ЄДРПОУ 20653566.
11.11.2021р. Замовником було надано відповідь на нашу вимогу взявши до уваги Пояснення Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" від 10.11.2021 №253, про що було підтверджено відповідність тендерної пропозиції Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" вимогам Замовника.
ФОП Козявко С.О. не погоджується з поясненнями Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" з огляду на наступне:
п.2 Додатку 3 до тендерної документації вимагалося надати копії документів що підтверджують якість продукції - якісне посвідчення, декларації виробника, згідно чинного законодавства, що підтверджують якість товару.
Якісне посвідчення – це документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів.
Кооператив по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА", не надав якісне посвідчення в складі своєї пропозиції, а тому і не надав вичерпний перелік документів, що посвідчують якість запропонованої продукції. Відсутнє підтвердження відповідності характеристикам віконних блоків з металопластику, що вимагалось Замовником:
1. Коефіцієнт опору теплопередачі не менше R=0,75 м2*С/Вт.
2. Колір оздоблення поверхонь профілів – білий, монтажна ширина не менше 58 мм.
3. Профіль ПВХ – не менше 5-ти камер.
4. Склопакет – 2-ох камерний, енергозберігаючий 4-10-4-10-4і.
5. Підвіконня.
6. Відлив.
7. Москітна сітка.
Як Замовнику зрозуміло, що пропонується та буде поставлений саме той товар, який вимагався в тендерній документації? Саме для цього в п.2 Додатку 3 до тендерної документації вимагалося надати копії документів що підтверджують якість продукції - якісне посвідчення, декларації виробника, згідно чинного законодавства, що підтверджують якість товару. Сертифікати відповідності які були надані в складі пропозиції Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" не містять дану інформацію.
В своєму листі № 244 від 25.10.2021р. Кооператив по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" в технічних характеристиках на пропонований товар зазначив, що склопакет двокамерний, енергозберігаючий 4-10-4-10-4і опір теплопередачі не менше R=0,75 м2*С/Вт .
Відповідно Таблиці А.2. ДСТУ Б.В.2.7-107:2008 (додається) цей склопакет має назву 4М1-10-4М1-10-4і та при заповненні склопакету повітрям на 100 % має опір теплопередачі R=0,64 м2*С/Вт. Якщо заповнення склопакету є аргон то опір теплопередачі R=0,77 м2*С/Вт. Назва склопакету із заповненням газом має додаткове позначення, що надасть склопакету додатковий опір теплопередачі, має додаткове позначення, наприклад: аргон - «Ar», Криптон - «Kr». Виходячи із вищевикладеного Кооператив по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" запропонував склопакет із заповненням повітрям, що має опір теплопередачі R=0,64 м2*С/Вт.
На підставі вищенаведеного Кооператив по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" навмисно вводить в оману Замовника, про що він повторно згадує в своєму поясненні до нашої попередньої вимоги.
ФОП Козявко С.О. в своїй пропозиції надає паспорти виробу на кожен віконний блок, що містять дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, в яких зазначено, що заповнення склопакету є аргон та опір теплопередачі R=0,77 м2*С/Вт.
ФОП Козявко С.О. вважає, що пропозиція Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ВИМАГАЄМО:
1. Прийняти дану вимогу до розгляду.
2. При розгляді нашої вимоги керуватися умовами тендерної документації та державними стандартами України, а не поясненнями Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА"
3. Скасувати протокол № 35 від 04.11.2021р..
Розгорнути
Згорнути
ФОП Козявко С.О. не погоджується з поясненнями Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" з огляду на наступне:
п.2 Додатку 3 до тендерної документації вимагалося надати копії документів що підтверджують якість продукції - якісне посвідчення, декларації виробника, згідно чинного законодавства, що підтверджують якість товару.
Якісне посвідчення – це документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів.
Кооператив по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА", не надав якісне посвідчення в складі своєї пропозиції, а тому і не надав вичерпний перелік документів, що посвідчують якість запропонованої продукції. Відсутнє підтвердження відповідності характеристикам віконних блоків з металопластику, що вимагалось Замовником:
1. Коефіцієнт опору теплопередачі не менше R=0,75 м2*С/Вт.
2. Колір оздоблення поверхонь профілів – білий, монтажна ширина не менше 58 мм.
3. Профіль ПВХ – не менше 5-ти камер.
4. Склопакет – 2-ох камерний, енергозберігаючий 4-10-4-10-4і.
5. Підвіконня.
6. Відлив.
7. Москітна сітка.
Як Замовнику зрозуміло, що пропонується та буде поставлений саме той товар, який вимагався в тендерній документації? Саме для цього в п.2 Додатку 3 до тендерної документації вимагалося надати копії документів що підтверджують якість продукції - якісне посвідчення, декларації виробника, згідно чинного законодавства, що підтверджують якість товару. Сертифікати відповідності які були надані в складі пропозиції Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" не містять дану інформацію.
В своєму листі № 244 від 25.10.2021р. Кооператив по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" в технічних характеристиках на пропонований товар зазначив, що склопакет двокамерний, енергозберігаючий 4-10-4-10-4і опір теплопередачі не менше R=0,75 м2*С/Вт .
Відповідно Таблиці А.2. ДСТУ Б.В.2.7-107:2008 (додається) цей склопакет має назву 4М1-10-4М1-10-4і та при заповненні склопакету повітрям на 100 % має опір теплопередачі R=0,64 м2*С/Вт. Якщо заповнення склопакету є аргон то опір теплопередачі R=0,77 м2*С/Вт. Назва склопакету із заповненням газом має додаткове позначення, що надасть склопакету додатковий опір теплопередачі, має додаткове позначення, наприклад: аргон - «Ar», Криптон - «Kr». Виходячи із вищевикладеного Кооператив по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" запропонував склопакет із заповненням повітрям, що має опір теплопередачі R=0,64 м2*С/Вт.
На підставі вищенаведеного Кооператив по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" навмисно вводить в оману Замовника, про що він повторно згадує в своєму поясненні до нашої попередньої вимоги.
ФОП Козявко С.О. в своїй пропозиції надає паспорти виробу на кожен віконний блок, що містять дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, в яких зазначено, що заповнення склопакету є аргон та опір теплопередачі R=0,77 м2*С/Вт.
ФОП Козявко С.О. вважає, що пропозиція Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА" не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ВИМАГАЄМО:
1. Прийняти дану вимогу до розгляду.
2. При розгляді нашої вимоги керуватися умовами тендерної документації та державними стандартами України, а не поясненнями Кооперативу по виробництву товарів народного споживання "КАЗКА"
3. Скасувати протокол № 35 від 04.11.2021р..
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27 жовтня 2021 16:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ФОП "КОРШУНОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ" |
251 638,00
UAH з ПДВ
|
235 999,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЕРНИЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
264 074,54
UAH з ПДВ
|
236 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" |
257 955,00
UAH з ПДВ
|
256 455,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП КОЗЯВКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
260 708,12
UAH з ПДВ
|
257 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| Приватне мале підприємство "Постой" |
274 880,00
UAH з ПДВ
|
274 880,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ЗМПО ПРОГРЕС" |
281 996,00
UAH з ПДВ
|
281 996,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В" |
297 300,00
UAH з ПДВ
|
297 300,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КОРШУНОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ" #3233314453 |
Рішення скасоване |
235 999,00
UAH з ПДВ
|
01 листопада 2021 12:20
|
|
ФОП "КОРШУНОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ" #3233314453 |
Відхилено |
235 999,00
UAH з ПДВ
|
02 листопада 2021 08:55
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЕРНИЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ #3084714553 |
Відхилено |
236 000,00
UAH з ПДВ
|
03 листопада 2021 08:53
|
|
Кооператив по виробництву товарів народного споживання"КАЗКА" #20653566 |
Переможець |
256 455,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2021 08:51
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
04 січня 2022 09:08
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
08 грудня 2021 16:06
|
| додугода 2 казка.pdf | зміни до договору |
08 грудня 2021 16:05
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
22 листопада 2021 16:12
|
| додугода 1 вікна.pdf | зміни до договору |
22 листопада 2021 16:10
|
| Електронний підпис | укладений |
16 листопада 2021 08:17
|
| 360 вікна.pdf | укладений |
16 листопада 2021 08:16
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 22 листопада 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 22 листопада 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
| Номер договору про закупівлю: | 360 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 08 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 08 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
| Номер договору про закупівлю: | 360 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |